Fuerza Aérea Argentina

[Fulvio Boni]

Esta información es de un blog que hacia un señor que ya se murió y que era anarquista y no tiene datos oficiales por lo que pongo en duda las cifras que da.

Nooooo, tu lo pones en duda ? Y eso es por que no tiene los datos oficiales manipulados por los justicialistas capomafias y fascistas herederos del fascista Perón
Que novedad

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) sostiene que la Argentina ya alcanzó la categoría de "hambre cero", ya que el porcentaje de la población del país que se encuentra subalimentada está por debajo del 5%. Sin embargo, los detractores de estas cifras aseguran que el organismo internacional se basa en estadísticas oficiales del Gobierno que no son confiables.

Por supuesto que las cifras emanadas de los mafiosos justicialistas están manipuladas.
Los datos emanados de Argentina no son confiables hace mas de una década. o la inflación de mas de 20 % ahora es mentira ?
O los fascistas herederos de Perón van a seguir mandando a la cárcel a los que contradigan sus datos falsos ?

La visión oficial

La visión oficial del gobierno argentino

La comunidad QOM son indigenas que vivian de la caza y la pesca , al desaparecer los zonas silvestres donde lo hacian por efecto del avance de la agricultura no son capaces de procurarse alimento , tampoco aceptan la medicina moderna recurrren al chamanismo

Yaaaa me quedo claro SON INDIOS eso lo explica todo

Sieg Heil ?

No creo que sea tan fácil encontrar cifras de la pobreza en Chile porque las ocultan

no, fíjate que no es tan dificil, no sufrimos la eterna plaga de chanterio que asola a Argentina desde siempre

y por favor ya dénles educación universitaria gratuita a su jóvenes para que no tengan que venir a Argentina a mendigarla.

Avísale a los argentinos que vienen a matarse el hambre por acá ya son casi 100.000 y en aumento.

acá hablá de la FAA.

No tienen plata o la decisión de evitar la muerte por desnutrición de miles de sus niños menos la van a tener para avioncitos, no sea ridículo.

Si hubiera el hambre en Argentina que vos y algunos blog de anarquistas dicen no se vendrían inmigrantes de toda LA , Europa , Asia y Africa a vivir en Argentina

- La UCA y la Iglesía Católica son anarquistas , no se nota las similitudes con el discurso fascista del Duce, Perón y los K ?
- los que se mueren de hambre no son los inmigrantes son argentinos.

Pdata.: No voy a publicar lo que hay en internet sobre la probreza en Chile porque la mayoria son informaciones de blogs que fácilmente pueden ser descartados, el tema es que no se publican datos oficiales por lo tanto no debe haber pobres en ese país que debe ser único en el mundo

Publica lo que te venga en gana, nunca hemos ocultado nuestros problemas, no sufrimos de un complejo de denegación de la realidad. Mientras mas duros los datos mejor y no siempre los oficiales se condicen estrictamente con la realidad.
Si se ignoran los problemas no se los puede solucionar, por ejemplo hace un año o así la pobreza estaba en el orden del 8%, para ahora debe haber ascendido, y de seguir la cosa como va mas va a aumentar. Siempre preferimos conocer la verdad para solucionarlos que cubrirnos en un manto de gris ignorancia o de soberbia huera.

[julio luna]

Nooooo, tu lo pones en duda ? Y eso es por que no tiene los datos oficiales manipulados por los justicialistas capomafias y fascistas herederos del fascista Perón
Que novedad
Por supuesto que las cifras emanadas de los mafiosos justicialistas están manipuladas.
Los datos emanados de Argentina no son confiables hace mas de una década. o la inflación de mas de 20 % ahora es mentira ?
O los fascistas herederos de Perón van a seguir mandando a la cárcel a los que contradigan sus datos falsos ?

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) sostiene que la Argentina ya alcanzó la categoría de "hambre cero", ya que el porcentaje de la población del país que se encuentra subalimentada está por debajo del 5%. , todo lo demás son inventos …

Yaaaa me quedo claro SON INDIOS eso lo explica todo
Sieg Heil ?

Si son indígenas o miembros de los pueblos precolombinos que siguen su cultura ancestral no quieren saber nada con la civilización , no aceptan la salud pública que se les quiere brindar prefieren a sus chamanes, y no permiten que sus hijos se eduquen .Hay que usar la fuerza pública autorizada por un juez para darle la ayuda médica y la educación necesaria .Los médicos asistenciales tiene que ir a sus poblados porque son incapaces de acercar a sus enfermos a un hospital .Es un problema, los mapuches que hay de este lado son más civilizados son personas normales .

no, fíjate que no es tan dificil, no sufrimos la eterna plaga de chanterio que asola a Argentina desde siempre

No conocés tan bien que parece que hubieras vivido acá durante mucho tiempo.

Avísale a los argentinos que vienen a matarse el hambre por acá ya son casi 100.000 y en aumento.

Acá hay 200.000 chilenos que se están muriendo de hambre, pobres , meta asado y vacio.

No tienen plata o la decisión de evitar la muerte por desnutrición de miles de sus niños menos la van a tener para avioncitos, no sea ridículo.

Son cifras mentirosas lo de los niños , respecto a los aviones hay que esperar

- La UCA y la Iglesía Católica son anarquistas , no se nota las similitudes con el discurso fascista del Duce, Perón y los K ?
- los que se mueren de hambre no son los inmigrantes son argentinos.

Los datos de la UCA son parte de la política de la oposición a los K. vamos a ver si mantienen los mismos dichos ahora que son gobierno.
Si es porque la mayoría de los argentinos somos aborígenes que vivimos de la caza y de la pesca .ja, ja, ja…

Publica lo que te venga en gana, nunca hemos ocultado nuestros problemas, no sufrimos de un complejo de denegación de la realidad. Mientras mas duros los datos mejor y no siempre los oficiales se condicen estrictamente con la realidad.
Si se ignoran los problemas no se los puede solucionar, por ejemplo hace un año o así la pobreza estaba en el orden del 8%, para ahora debe haber ascendido, y de seguir la cosa como va mas va a aumentar. Siempre preferimos conocer la verdad para solucionarlos que cubrirnos en un manto de gris ignorancia o de soberbia huera.

Si ya vi que no tienen villas miserias porque las llaman campamento. El cartón y la madera de descarte para construir las casillas ¿ las provee el gobierno como parte del plan para erradicar la pobreza? ¿O las banderas que se ven en la fotos ?…

[GuidoCABJ]

Nos conocés tan bien que parece que hubieras vivido acá durante mucho tiempo.

¿Habrá vivido un tiempo acá para estudiar y hacer una carrera universitaria?

[Fulvio Boni]

Nos conocés tan bien que parece que hubieras vivido acá durante mucho tiempo.

¿Habrá vivido un tiempo acá para estudiar y hacer una carrera universitaria?

En Argentina muchas veces , A estudiar ? no, solo me alcanzo el puntaje para Derecho en la U de Chile, apenas 702 ponderado, nada comparable a la inmensa mayoría de los que van a estudiar a Argentina, de 400 a 500 general, sin ponderación, es decir los que van a estudiar a Argentina son a los que acá no les dio el puntaje ni para estudiar alfarería en un club deportivo y cultural de barrio, y vuelven a Chile con cartones de ingenieros , médicos o arquitectos lo que habla maravillas de las Universidades argentinas

[Fulvio Boni]

EDITADO POR EL MODERADOR
Off topic.

[reytuerto]

Estimados Christian y Julio.

En primer lugar, la postura chilena. Evidentemente ambas dictaduras (cosa curiosa, del mismo tinte ideológico. El antagonismo entre Velasco y Pinochet era muy entendible, no así entre este último y Videla) había una animadversión que la noche de Navidad de 1978 estuvo a un tris de convertirse en guerra abierta, y aunque el asunto del Beagle estaba zanjado, los glaciares aún estaban pendientes. La ecuación en Santiago era muy sencilla: Si la Junta obtiene una victoria militar, política, o diplomática en el Atlántico Sur, Chile era la siguiente víctima propiciatoria para permitir la sobrevida del régimen de Bs. As. Así, si la sangría la realiza otro, mejor que mejor, con riesgos mínimos los beneficios para Chile eran grandes; y con una ayuda que no implicaba ni inversión, ni exposición, los beneficios se multiplicaban. Que eso iba en contra de la hermandad latinoamericana , el Ejército de los Andes con el recuerdo de los generales San Martín y OHiggins, y demás retórica idealista? Pues la realpolitik gritaba «a mis cojon...!»

Lo que más llama la atención de la invasión Argentina es la planificación de las operaciones, todo parece, a la luz de 35 años de perspectiva, de una asombrosa improvisación. Desde stocks limitados de AM39, hasta la utilización en un escenario sub-Ártico de tropas acantonadas en la Mesopotamia argentina; desde la nula mejoría del aeropuerto de Stanley para que pudiese acoger a los deltas, hasta la abigarrrada colección de fusiles en un país productor del FAL. La actuación de la Flomar se inscribe en esta falta de planificación: diseñada para combatir a potencias sudamericanas, se ve de la noche a la mañana, combatiendo a la Royal Navy! Pero vuelvo a repetirlo: en Pto. Belgrano la Flomar no servía ni como Fleet in Being.

Finalmente, una reflexión. No creo en males genéticos, pero si en improntas culturales. Como incide esta falta de planificación en la FAA actual (para maquillar un poco el clamoroso off topic )? Porque los tenientes de 1982, pueden ser generales en 2016. Para bien, o para mal. Saludos cordiales.

[julio luna]

EDITADO POR EL MODERADOR
Off topic.

[mesnada]

Ninguno, que luego si no les aumenta la deuda externa.
Mejor que no compren nada y si ponen como en Panama el pais sin ejercito mejor aun.

[mesnada]

Chile salio invicto de un conflicto en el que no hubo de poner ningún muerto ni dinero, solo facilitar información a la Navy, muy hábil la jugada de Pinochet, hizo la guerra sin hacerla y gano sin perder nada.
Argentina manejo fatal sus cartas, y perdió por partida doble, quizás la única ocasión en que pudo haber vencido a Chile se fue al traste con la desastrosa planificación de la guerra malvinense.

¿Que es eso de la solidaridad de hermandad latinoamericana? Eso no ha existido ni existirá jamas.
Todos los países han ido exclusivamente a sus intereses particulares . ¿Porque Chile debía obrar diferente y más aun con Argentina?
Argentina aprovecho que Chile estaba en la guerra del salitre batiéndose contra Perú y Bolivia para chantajear a los chilenos, y o les daba la Patagonia o atacaban a Chile,, y Chile no habría podido con tres enemigos a la vez.
Por eso Argentina se apropio de la Patagonia chilena por mero oportunismo, sabedora de que Chile no podía dar batalla contra tres enemigos a la vez.
Cjhile devolvió la pelota a Argentina ayudando los ingleses, lo que se merecían después de la traición de la guerra del salitre, no jugaron limpio los argentinos y Chile se la devolvió jugandosela en las Malvinas
Quid pro quo como decía Anibal lecter, o dicho en castellano: "donde las dan las toman"
Ahora que se fastidie Argentina, se quedo para siempre sin Malvinas, o quizás quiera una nueva guerra dentro de 100 años, quizás Chile pueda nuevamente ayudar a los ingleses y sacar tajada.. El tiempo lo dirá.

[GuidoCABJ]

Chile nunca tuvo parte de la Patagonia oriental. Eso es un mito viejo y ya desmitificado.

[jandres]

Lo que más llama la atención de la invasión Argentina es la planificación de las operaciones

Hola Rey, en mi opinión, el conflicto de las Falklands, fué un tema secundario, un objetivo secundario, una postcontinuación del verdadero objetivo y conflicto con Chile.
En la Junta Argentina, era el plan B, una vez no se pudo conseguir(el ir al guerra), en el tema chileno, por la fuerte presión diplómatica.
Es decir como no se puedo conseguir el tema A, se buscó improvisadamente un tema B

¿Que es eso de la solidaridad de hermandad latinoamericana? Eso no ha existido ni existirá jamas.

Discrepo, existir existe y basta como se alinean día sí y día tambien en todos los temas de manera monolitica, mediante declaraciones, manifiestos de apoyo..etc...en toda cumbre que hacen, aunque no venga ni en el orden del día(embargo cubano, Falklands..etc).

Pero una cosa es la solidaridad, y la otra es ser tarado mental, y es que lo que hay que dilucidar es como alguien puede apoyar de una manera activa a un pais AGRESOR.
Los reproches, más bien deben ir a quien en pleno siglo XX, apoye ese tipo de actos, no al que no lo hizo.

Saludos

[mesnada]

repetido del siguiente

[mesnada]

Cuando dices como pueden apoyar a un pais agresor te refieres a como puede apoyar Chile a un pais que le quito la parte de la Patagonia que le correspondia y que aprovecho a que Chile estuviera en la guerra del salitre contra Peru y Bolivia para arrebatarsela con oportunismo????


O te refieres a cuando Argentina arrebato un trozo muy considerable del Paraguay despues de la guerra de la triple alianza en union con Uruguay y Brasil contra Paraguay???

Segun vos....Paraguay y Chile debian apoyar a la Argentina en su guerra contra los ingleses???


¿¿¿Te crees que son imbeciles de que van a apoyar a un pais que les arrebato territorios inmensos?


Bobos serian si lo apoyaran.


Y cuando dices agresor???


¿¿¿Te refieres a cuando Argentina agredio a Inglaterra invadiendo unas islas que estaban sin defensa????

Y que cuando recuperaron sus islas viniendo de la otra punta del mundo para defender a sus habitantes resulto que eran ellos (los invadidos) los "agresores"?


Tienes un curioso enfoque de las cosas. Por suerte los hechos hablan justo lo contrario de lo que dices.

[spooky]

Cuando dices como pueden apoyar a un pais agresor te refieres a como puede apoyar Chile a un pais que le quito la parte de la Patagonia que le correspondia y que aprovecho a que Chile estuviera en la guerra del salitre contra Peru y Bolivia para arrebatarsela con oportunismo????


O te refieres a cuando Argentina arrebato un trozo muy considerable del Paraguay despues de la guerra de la triple alianza en union con Uruguay y Brasil contra Paraguay???

Segun vos....Paraguay y Chile debian apoyar a la Argentina en su guerra contra los ingleses???


¿¿¿Te crees que son imbeciles de que van a apoyar a un pais que les arrebato territorios inmensos?


Bobos serian si lo apoyaran.


Y cuando dices agresor???


¿¿¿Te refieres a cuando Argentina agredio a Inglaterra invadiendo unas islas que estaban sin defensa????

Y que cuando recuperaron sus islas viniendo de la otra punta del mundo para defender a sus habitantes resulto que eran ellos (los invadidos) los "agresores"?


Tienes un curioso enfoque de las cosas. Por suerte los hechos hablan justo lo contrario de lo que dices.

No es curioso enfoque de las cosas, es que usted tiene mala comprensión de lectura.

[camilo1ats]

Bueno, entre otras, le pregunto a los amigos argentinos sobre los Kfir C-10-12, que pasó con ese negocio?. Es la mejor opción que tienen por la cantidad de dinero disponible.

Saludos,