Helicópteros de las Fuerzas Armadas de Latinoamérica
- Juan David
- Comandante
- Mensajes: 1980
- Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
- Ubicación: Cali
- SAETA2003
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8657
- Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Juan David escribió:Una pregunta para el que sepa.
Por qué los helos Mi-35 de Venezuela y Brasil tienen alas embrionarias con 2 pods cada una mientras que los de Perú son de 3 pods (como los del ejercito Ruso)?
Que le quita o le pone tener estas alas más grandes!
Saludos
Veamos:
Para empezar los peruanos no son Mi-35 sino Mi-25, ambos son evoluciones diferentes del Mi-24 cada una con sus ventajas y desventajas aunque sin duda el Mi-35 es tecnologicamente mas avanzado y tiene mejores prestaciones.
La diferencia mas notoria lo son las alas embrionicas, las del Mi-25 le permiten llevar mas armas pero las del Mi-35 le dan mejor maniobravidad, otras diferencias son:
El rotor principal, el del 35 es mas eficiente (es el mismo del Mi-28) dandole mejor desempeño a grandes alturas.
El tren de aterrizaje: el del 25 es retractil dandole un poco mas de velocidad de crucero pero el tren fijo del 35 es mas robusto y soporta bien los aterrizajes bruscos reduciendo costos de mantenimiento ademas al tener tren fijo quedo mucho espacio disponible para colocar mas combustible aumentando la autonomia.
El canon principal: el del 25 es un doble fijo de 30 mm mientras que el del 35 es un doble movil de 23 mm.
Electronica y avionica: la del 35 es muy superior.
Eso entre otras cosas.
Si Vis Pacem, Para Bellum
- Juan David
- Comandante
- Mensajes: 1980
- Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
- Ubicación: Cali
SAETA2003 escribió:Juan David escribió:Una pregunta para el que sepa.
Por qué los helos Mi-35 de Venezuela y Brasil tienen alas embrionarias con 2 pods cada una mientras que los de Perú son de 3 pods (como los del ejercito Ruso)?
Que le quita o le pone tener estas alas más grandes!
Saludos
Veamos:
Para empezar los peruanos no son Mi-35 sino Mi-25, ambos son evoluciones diferentes del Mi-24 cada una con sus ventajas y desventajas aunque sin duda el Mi-35 es tecnologicamente mas avanzado y tiene mejores prestaciones.
La diferencia mas notoria lo son las alas embrionicas, las del Mi-25 le permiten llevar mas armas pero las del Mi-35 le dan mejor maniobravidad, otras diferencias son:
El rotor principal, el del 35 es mas eficiente (es el mismo del Mi-28) dandole mejor desempeño a grandes alturas.
El tren de aterrizaje: el del 25 es retractil dandole un poco mas de velocidad de crucero pero el tren fijo del 35 es mas robusto y soporta bien los aterrizajes bruscos reduciendo costos de mantenimiento ademas al tener tren fijo quedo mucho espacio disponible para colocar mas combustible aumentando la autonomia.
El canon principal: el del 25 es un doble fijo de 30 mm mientras que el del 35 es un doble movil de 23 mm.
Electronica y avionica: la del 35 es muy superior.
Eso entre otras cosas.
Estimado Saeta,
Tengo entendido que los nuevos helos adquiridos por Perú son MI-35P.
Aquí una foto de uno de los nuevos!
Saludos.
Adelante Colombia!
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3754
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
- SAETA2003
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8657
- Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Juan David escribió:SAETA2003 escribió:Juan David escribió:Una pregunta para el que sepa.
Por qué los helos Mi-35 de Venezuela y Brasil tienen alas embrionarias con 2 pods cada una mientras que los de Perú son de 3 pods (como los del ejercito Ruso)?
Que le quita o le pone tener estas alas más grandes!
Saludos
Veamos:
Para empezar los peruanos no son Mi-35 sino Mi-25, ambos son evoluciones diferentes del Mi-24 cada una con sus ventajas y desventajas aunque sin duda el Mi-35 es tecnologicamente mas avanzado y tiene mejores prestaciones.
La diferencia mas notoria lo son las alas embrionicas, las del Mi-25 le permiten llevar mas armas pero las del Mi-35 le dan mejor maniobravidad, otras diferencias son:
El rotor principal, el del 35 es mas eficiente (es el mismo del Mi-28) dandole mejor desempeño a grandes alturas.
El tren de aterrizaje: el del 25 es retractil dandole un poco mas de velocidad de crucero pero el tren fijo del 35 es mas robusto y soporta bien los aterrizajes bruscos reduciendo costos de mantenimiento ademas al tener tren fijo quedo mucho espacio disponible para colocar mas combustible aumentando la autonomia.
El canon principal: el del 25 es un doble fijo de 30 mm mientras que el del 35 es un doble movil de 23 mm.
Electronica y avionica: la del 35 es muy superior.
Eso entre otras cosas.
Estimado Saeta,
Tengo entendido que los nuevos helos adquiridos por Perú son MI-35P.
Aquí una foto de uno de los nuevos!
Saludos.
Tienes razon, pero si te fijas lo unico que lo diferencia del 25 es la avionica y la electronica por lo demas no tiene ninguna diferencia mayor del 25 ni ninguna similitud que lo incluya en la variante 35.
Si Vis Pacem, Para Bellum
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30772
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Helicóptero de la Policía Nacional de Colombia:
http://foro.unffmm.com/otf_pic.php?pic_ ... C_0601.jpg
http://foro.unffmm.com/otf_pic.php?pic_ ... C_0601.jpg
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 465
- Registrado: 08 Dic 2009, 06:06
- Ubicación: Severnaya
SAETA2003 escribió:una del Mi-35 para que comparen con los brasileros y los peruanos
Los dos tienen cosas que el otro no tiene, una de ellas la ametralladora frontal, y la otra la ametralladora lateral.
Saludos
When I open my eyes
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9776
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
__DiaMoND__ escribió:
prefirieron cañón fijo bitubo de 30mm que el móvil de 23mm
Eso indica que no sólo estaban pensando en el VRAE cuando lo adquirieron.
Aquí un video con el arma en acción, y lo que puede hacerle a un blindado perdido en el desierto:
http://www.youtube.com/watch?v=DD03amAHx8k
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
- José "El fugitivo&a
- Teniente
- Mensajes: 923
- Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
- Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!
- SAETA2003
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8657
- Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
José "El fugitivo& escribió:SAETA2003 escribió: asi debieron haber quedado los enviados por el ejercito venezolano a los estados unidos y que por cosas del veto nunca volbieron.
Y qué pasó con ellos, los expropiaron?, siguen en "HOLD" hasta que levanten el veto o qué?
como ya lo habia dicho antes, el ejercito por incumplimiento de contrato por parte de la Bell Helicopter recibio a cambio de ellos 4 Bell Ranger, un avion king 90 y dos aviones cessna C-206. la verdad no se que haria la Bell Helicopter con los 6 UH-1H que se enviaron para alla.
Si Vis Pacem, Para Bellum
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado