Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Israel

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Fulvio Boni »

2_demaio escribió:pero en aquel pais semicivilizado los contractos de Mitsubishi nunca se han ido al diablo
Caballero, será necesario que tenga que darle alguna clase del sentido y alcance de la expresión libre competencia ?
Espero que no
Pero a su consideración en esta materia y en el tema en comento los asuntos a abordar serían básicamente :

. Es FADEA una empresa autovalente o sobrevive gracias a los fondos fiscales ?. Lo segundo verdad
- Esas vallas metálicas no se producen en Argentina mas que en Fadea o existen otras empresas privadas que tienen que rascarse con sus propias uñas sin soporte ni aportes de papa fisco( todos los contribuyentes argentinos) para producirlas y ponerlas en el mercado ? ..... tengo entendido que las hay y bastantes.
- El contratante que pide el producto es una empresa privada. por ejemplo para eventos de rock o es la ministra de Seguridad de la Nación ? y por tanto va a desembolsar de los caudales públicos, supongo.
. Que estamento contralor se va a encargar de la transparencia y cumplimiento de ese contrato sea en las cuentas del comprador ESTADO y del vendedor ... el Estado Esto para que no exista la posibilidad de corrupción ????????????
. Se hizo oferta pública del negocio ? hubo otros interesados ? podría haberlos habido ?

Que pasaría si el contratante Fadea no cumple dentro de los plazos o el producto entregado es insatisfactorio por cantidad o por calidad de materiales, diseño, fabricación ? ... los van a demandar por incumplimiento de contrato, indemnización de perjuicios ?
Ante cual tribunal ?

En cualquier país SEMI civilizado ese tipo de adquisiciones por parte del estado requieren una mínima transparencia y por tanto licitación pública, a fin de que los recursos públicos favorezcan a la mejor oferta en precio, calidad y cumplimiento en los plazos requeridos.
CoronelVet escribió:Se trata de apoyar a la industria local. . . No es tan difícil de entender . . .
Quiere decir que fadea es la única industria en Argentina con capacidad de producir dichas barreras ?, o por ser privadas no son realmente industrias argentinas que le dan trabajo a obreros argentinos ?


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

Las estupideces que se escriben por justificar lo injustificable. :pena:


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Fulvio Boni escribió:
CoronelVet escribió:Se trata de apoyar a la industria local. . . No es tan difícil de entender . . .
Quiere decir que fadea es la única industria en Argentina con capacidad de producir dichas barreras ?, o por ser privadas no son realmente industrias argentinas que le dan trabajo a obreros argentinos ?
Me refería al segmento específico que representa FAdeA . . . pensé que era obvio.

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Ozires escribió:Me parece que perdieron la dignidad, al aceptar y prestarse a algo así, abrieron mano de alguna dignidad que aún podría quedarse.

Es un epsodio triste y lamentable.

Lo peor de todo es que eso quema también la imagen de Embraer, ya que queramos o no, están involucrados en un importante programa aeronáutico brasileño, y de alcance mundial.

Que las autoridades brasileñas tomen las providencias necesarias, esta cosa toda comienza a ganar aires de pantomina.

Saludos.
Ya le dije la solución a su problema, caballero . . . Comuníquese con Embraer o quien le parezca y haga saber su autorizada opinión, que seguro van a tener muy en cuenta.

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

No me deja de parecer gracioso el tenor de algunas respuestas con respecto a que FAdeA haga un trabajo por fuera de su especialización, aun cuando Julio Luna mostró que las industrias militares, por lo menos aquí en Argentina y en particular la de la aviación militar, se han ramificado. . . . son las mismas personas que minimizan o se quejan de todo lo que provenga de Argentina.

Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso).

Cordiales Saludos


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

CoronelVet escribió:No me deja de parecer gracioso el tenor de algunas respuestas con respecto a que FAdeA haga un trabajo por fuera de su especialización, aun cuando Julio Luna mostró que las industrias militares, por lo menos aquí en Argentina y en particular la de la aviación militar, se han ramificado. . . . son las mismas personas que minimizan o se quejan de todo lo que provenga de Argentina.
No es nada gracioso, esta mal hecho. Lo que resulta patético es ver como se intenta tapar las cosas mal hechas, como esta, por patrioterismo de opereta.

Los contratos deben ser públicos y con ofertas competitivas.

Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Kraken escribió:
CoronelVet escribió:No me deja de parecer gracioso el tenor de algunas respuestas con respecto a que FAdeA haga un trabajo por fuera de su especialización, aun cuando Julio Luna mostró que las industrias militares, por lo menos aquí en Argentina y en particular la de la aviación militar, se han ramificado. . . . son las mismas personas que minimizan o se quejan de todo lo que provenga de Argentina.
No es nada gracioso, esta mal hecho. Lo que resulta patético es ver como se intenta tapar las cosas mal hechas, como esta, por patrioterismo de opereta.

Los contratos deben ser públicos y con ofertas competitivas.

Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.
En el 2do párrafo, que no citó, se encuentra la respuesta:
CoronelVet escribió: Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso).
Cordiales Saludos


jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por jandres »

Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso)
El simple hecho de tener capital social del Estado, es ya de por sí una subvención, ya ni hablamos de palmar pasta, día sí, día tambien..

En cualquier caso, hay que reconocer que una cosa es "nuestra visión" europea de la economia, y otra la mayoritaría o altamente aceptada en la mayoría de la región, donde el "fascissociapaternaultranaciteorisustiimport" es el pan nuestro de cada día.

Saludos


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

CoronelVet escribió:En el 2do párrafo, que no citó, se encuentra la respuesta:

CoronelVet escribió:Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso).

Cordiales Saludos
Ya, de ahí lo de:
Kraken escribió:Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.
¿No se entiende?


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Kraken escribió:
CoronelVet escribió:En el 2do párrafo, que no citó, se encuentra la respuesta:

CoronelVet escribió:Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso).

Cordiales Saludos
Ya, de ahí lo de:
Kraken escribió:Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.
¿No se entiende?
Y yo planteo que prefiero la otra opción por lo ya expuesto . . . Se entiende?

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

jandres escribió:
Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso)
El simple hecho de tener capital social del Estado, es ya de por sí una subvención, ya ni hablamos de palmar pasta, día sí, día tambien..

En cualquier caso, hay que reconocer que una cosa es "nuestra visión" europea de la economia, y otra la mayoritaría o altamente aceptada en la mayoría de la región, donde el "fascissociapaternaultranaciteorisustiimport" es el pan nuestro de cada día.

Saludos
Por lo expuesto el Estado entonces debería abstenerse de hacer pedidos, verdad? . . . Disiento.

Y esa "visión" estaba extendida y aceptada en la vieja Europa , hace unas cuantas décadas, sino me acuerdo mal . . .

Cordiales Saludos


jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por jandres »

Por lo expuesto el Estado entonces debería abstenerse de hacer pedidos, verdad? . . . Disiento
No, de realizar pedidos no, de admitir a tramite empresas que hacen competencia desleal
El Estado no debería permitir la competencía desleal, ya ni menciono la opaca licitación, porque todo el mundo está de acuerdo.
Y esa "visión" estaba extendida y aceptada en la vieja Europa , hace unas cuantas décadas, sino me acuerdo mal
Efectivamente, los "fascimos", en su versión económica son del siglo pasado, y en algunos estados lograron sobrevivir hasta los años 80.
En la Europa del Este, hasta la década de los 90


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Avatar de Usuario
2_demaio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1643
Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por 2_demaio »

Hola,
Los contratos deben ser públicos y con ofertas competitivas.
Que te parede de incluir en este refrán no solamente a Fadea pero también a la Armada con sus compras directas a la estatal Navantia y a la FAB con sus compras directas a la empresa privada Embraer, entre muchos otros casos.

Saludos
Última edición por 2_demaio el 28 Ago 2017, 15:33, editado 2 veces en total.


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

jandres escribió:
Por lo expuesto el Estado entonces debería abstenerse de hacer pedidos, verdad? . . . Disiento
No, de realizar pedidos no, de admitir a tramite empresas que hacen competencia desleal
El Estado no debería permitir la competencía desleal, ya ni menciono la opaca licitación, porque todo el mundo está de acuerdo.
Y esa "visión" estaba extendida y aceptada en la vieja Europa , hace unas cuantas décadas, sino me acuerdo mal
Efectivamente, los "fascimos", en su versión económica son del siglo pasado, y en algunos estados lograron sobrevivir hasta los años 80.
En la Europa del Este, hasta la década de los 90
Económicas y de las otras también . . . Recordemos la SGM.

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

jandres escribió:
Por lo expuesto el Estado entonces debería abstenerse de hacer pedidos, verdad? . . . Disiento
No, de realizar pedidos no, de admitir a tramite empresas que hacen competencia desleal
El Estado no debería permitir la competencía desleal, ya ni menciono la opaca licitación, porque todo el mundo está de acuerdo.
Sé que eso dictamina el libre mercado, y va a ser lo correcto en las circunstancias adecuadas. Si por ahora se apuntala a una empresa que pasó por una trasformación de empresa a unidad política , y ahora al revés, me parece OK.

Cordiales Saludos


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Jorge Gonzales, Trendiction [Bot] y 5 invitados