Armada Argentina

[CoronelVet]

No entiendo, el gobierno anterior era tannnn """"""prorebelde, antiimperialista"""""""" y fue el que mas se dedicó a desarmas a las FFAA.............Cordiales saludos

Haces bien en ponerlo entre "" porque, como práticamente todo del gob K, era más fachada que otra cosa. A los Ks no les interesaba un reverendo bledo la soberanía, y a los que están ahora tampoco. Lo que cambia es el verso: antes se llenaban la boca sobre soberanía y ahora esquivan todo lo referente a ésta, y prefieren hablar de "integración con el mundo".

Para ser justo hay algo que le reconosco al gob K: que no tuvieran en cuenta a los deseos de las FFAA, que tienen anteojeras al momento de elegir equipamiento, y compraron los Mil Mi 171 y los Avisos de origen polaco . . . Ahora tanto la FAA como ARA están más que satisfechos con esas compras, pero si fuera por ellos hubieran preferido elegir algún equipo desahuciado de Occidente.

Cordiales Saludos

[reytuerto]

Estimado Nugares:

Bien pensado tu análisis. A la postre se reduce a dos alternativas: O se aumenta substancialmente la inversión en defensa, con el costo político que ello implica (es decir, aumentar la asignación a las FAS,implica la disyuntiva de "a donde" -posiblemente inversión social, que muchas veces es una manera elegante de describir la obtención de votos mediante un populismo puro y duro- se ira a recortar para poder aumentar los gastos en defensa), o se redimensiona drasticamente el tamaño y la función de las FAS argentinas, a menor costo social en una sociedad en donde la predica antimilitarista ha sido fuerte y constante desde 1982, pero ciertamente a riesgo de hacer que las fuerzas se conviertan no en una fuerza defensiva disuasiva, sino en una fuerza cuasi para-policial.

El problema mas acuciante, hasta donde puedo ver, es que la decisión tiene que ser tomada con una inmediatez apremiante. La FAA esta a un paso (cuantos Skyhawks hay volando?) de convertirse en una fuerza en donde su principal vector de combate sea un entrenador avanzado, de hecho, hoy por hoy, las brigadas aéreas de combate son engordadas artificialmente con Pampa. La tragedia del San Juan evidencia que lo que pasa en la FAA, también sucede en la ARA. Y no se si en el EA sucede algo parecido, aunque con ese presupuesto presumiblemente también sea así, aunque por no tener material susceptible a caerse o hundirse, sus carencias pasen mas a sotto voce. Saludos cordiales.

[CoronelVet]

Es evidente que no saben e improvisan, sino al menos hubieran comprado esos Kfir o los SEM . . . para dar un par de vueltas durante el G20 alcanzaban.

Cordiales Saludos

Esta claro que comprar un par de chatarras obsoletas y mas quemadas que la pipa de un indio, no es improvisar ni tirar el dinero a la basura, es planificar con sentido común.

¡Hola!

para dar un par de vueltas durante el G20 alcanzaban.

Increible, ahora resulta que con usar el poco presupuesto disponible para poder darse unas vueltas ya es suficiente, eso es aprovechar el presupuesto de la mejor manera, tu di que si.
Y luego hablamos de coherencia, sentido común o saber hacer.

Si citan como comprenden se puede entender que le pifien así: no estoy planteando que a mí me parezca bien, sino que a este gobierno , que no le importa para nada la compra de equipos de no ser por el G20, seguro que sí le parece, aunque sea para dar un par de vueltas . . .

O acaso no recuerdan lo que pienso de los aviones reciclados?

Cordiales Saludos

[CATAPHRACTUS]

No entiendo, el gobierno anterior era tannnn """"""prorebelde, antiimperialista"""""""" y fue el que mas se dedicó a desarmas a las FFAA.............Cordiales saludos

Haces bien en ponerlo entre "" porque, como práticamente todo del gob K, era más fachada que otra cosa. A los Ks no les interesaba un reverendo bledo la soberanía, y a los que están ahora tampoco. Lo que cambia es el verso: antes se llenaban la boca sobre soberanía y ahora esquivan todo lo referente a ésta, y prefieren hablar de "integración con el mundo".

Para ser justo hay algo que le reconosco al gob K: que no tuvieran en cuenta a los deseos de las FFAA, que tienen anteojeras al momento de elegir equipamiento, y compraron los Mil Mi 171 y los Avisos de origen polaco . . . Ahora tanto la FAA como ARA están más que satisfechos con esas compras, pero si fuera por ellos hubieran preferido elegir algún equipo desahuciado de Occidente.

Cordiales Saludos

Y que te parece Rey? pasamos de un gobernucho que se daba de "patriota" y "popular" (obvio que solo para la gilada) que hacía alharacas en cada foro por tema Malvinas pero que al mismo tiempo se "enorgullecía" (pedazos de idiotas o reverendos hdp con la shewa al frente) que al mismo tiempo se enorgullecía de ser el gobierno de un país que menos presupuesto le dedicaba a Defensa y que pregonaban que no teníamos hipótesis de conflicto cuando todos nuestros vecinos (incluídos de sobremanera los okupas de Malvinas) SI las tienen con nosotros. Imposible olvidar esas palabras de boca de la generala shewa ante un medio (ohhhh horror de los horrores) del "imperio"...la CNN. Cordiales saludos

[CATAPHRACTUS]

Con esto queda demostrado que al menos la ARA no estaba tan inerte como muchos suponían....
El video inédito de la última misión del submarino ARA San Juan días antes de explotar
Las imágenes muestran el hundimiento de un buque en desuso como parte de un ejercicio militar.
https://www.clarin.com/politica/video-i ... 4fD5M.html

[CoronelVet]

Con esto queda demostrado que al menos la ARA no estaba tan inerte como muchos suponían....
El video inédito de la última misión del submarino ARA San Juan días antes de explotar
Las imágenes muestran el hundimiento de un buque en desuso como parte de un ejercicio militar.
https://www.clarin.com/politica/video-i ... 4fD5M.html

En realidad lo hundieron con Exocet y minas puestas por buzos tácticos. Lo que es interesante es que explica el porqué de los buzos tácticos en el ARA San Juan (leí un par de teorías conspiranoicas que al final nada tiene que ver con la realidad).

Cordiales Saludos

[CoronelVet]

No entiendo, el gobierno anterior era tannnn """"""prorebelde, antiimperialista"""""""" y fue el que mas se dedicó a desarmas a las FFAA.............Cordiales saludos

Haces bien en ponerlo entre "" porque, como práticamente todo del gob K, era más fachada que otra cosa. A los Ks no les interesaba un reverendo bledo la soberanía, y a los que están ahora tampoco. Lo que cambia es el verso: antes se llenaban la boca sobre soberanía y ahora esquivan todo lo referente a ésta, y prefieren hablar de "integración con el mundo".

Para ser justo hay algo que le reconosco al gob K: que no tuvieran en cuenta a los deseos de las FFAA, que tienen anteojeras al momento de elegir equipamiento, y compraron los Mil Mi 171 y los Avisos de origen polaco . . . Ahora tanto la FAA como ARA están más que satisfechos con esas compras, pero si fuera por ellos hubieran preferido elegir algún equipo desahuciado de Occidente.

Cordiales Saludos

Y que te parece Rey? pasamos de un gobernucho que se daba de "patriota" y "popular" (obvio que solo para la gilada) que hacía alharacas en cada foro por tema Malvinas pero que al mismo tiempo se "enorgullecía" (pedazos de idiotas o reverendos hdp con la shewa al frente) que al mismo tiempo se enorgullecía de ser el gobierno de un país que menos presupuesto le dedicaba a Defensa y que pregonaban que no teníamos hipótesis de conflicto cuando todos nuestros vecinos (incluídos de sobremanera los okupas de Malvinas) SI las tienen con nosotros. Imposible olvidar esas palabras de boca de la generala shewa ante un medio (ohhhh horror de los horrores) del "imperio"...la CNN. Cordiales saludos

No soy "rey" , soy "coronel" ;)

Lo que debemos todos los argentinos es en no comprar las falsas disyuntivas . . . y entre las falsas disyuntivas tenemos la de este gob vs el anterior. Que el anterior gobierno fue de espanto es innegable, pero el que está ahora también mete miedo.

En lo que respecta a la Defensa Nacional, con este gobierno pinta pardo oscuro: no sólo no te compra nada, sino que exhibe una alineación pro-occidente que no sólo no da réditos en el ahora, sino que nos va a tener pésimas consecuencias en un no muy lejano futuro (Antártida).

Cordiales Saludos

[CATAPHRACTUS]

Mis disculpas compatriota ejejeje. Y tenes razón, esa "apertura al mundo" parece que va precedida por una bajada de pantalones.

[Anderson]

- Mencionó que el ARA "San Juan" "no estaba en condiciones de ir a la guerra, pero si de navegar", de hecho mencionó que todas las restantes unidades de la Armada se encuentran en la misma condición, o sea no aptas para enfrentar una situación de combate real.

Por definición, el material militar siempre debe estar en condiciones de ir a la guerra en todo momento. Es su razón de ser. En su descargo, y en el de todos los gobiernos democráticos argentinos post 1983, a los que se acusa de desmilitarizar al país, hay que tener presente que durante la Junta Militar tampoco estaban las FFAA en condiciones de ir a la guerra. Se vio en 1982.

O sea... aceptan que el país se encuentra indefenso, algo que seguramente va contra el mandato constitucional, y se quedan tan campantes.

Y si nos guiamos por la Constitución, es técnicamente....traición a la Patria. Saludos

Exacto. Es uno de los legados que le ha dejado el populismo al pueblo argentino: El antimilitarismo y la consideración de la defensa como un gasto. Pero las FF.MM. no son un gasto, son una inversión, y su producto más valioso se llama seguridad.

[CATAPHRACTUS]

Exactamente Anderson, lamentablemente es un trance demasiado largo el que estamos pasando, aunque en la población (su mayoría) a pesar de estar aturdida, ve a las FFAA como una verdadera inversión. Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El Gobierno evalúa contratar a un equipo venezolano para buscar al ARA San Juan

https://www.elpatagonico.com/el-gobiern ... n-n3066941



Saludos

[CATAPHRACTUS]

El Gobierno evalúa contratar a un equipo venezolano para buscar al ARA San Juan

https://www.elpatagonico.com/el-gobiern ... n-n3066941



Saludos

[CATAPHRACTUS]

Complementará en algo? que puede aportar un buque de estas características???

El Gobierno argentino examina la posibilidad recibir por parte de China un carguero de gran porte para la Armada.
Por Roberto Lopes - Poder Naval
El Gobierno argentino examina la posibilidad de que, a cambio de la liberación de las obras de dos centrales hidroeléctricas en el Río Santa Cruz, situado en la Provincia del mismo nombre, reciba por donación para su Marina un carguero de gran porte, apto para ser incorporado como buque logístico al Comando Anfibio y Logístico (ex Comando de Transportes Navales).

La embarcación sería cedida por la compañía china China Gezhouba Group Corporation, que aguarda la autorización de la Casa Rosada (sede del Ejecutivo Argentino) para iniciar las obras en el río Santa Cruz, líder de la tercera cuenca hidrográfica argentina.

Por la propuesta hecha a la Administración Mauricio Macri, el carguero servirá, por el período de siete años, al transporte de los materiales necesarios para la construcción de las usinas. Al finalizar ese período pasará inmediatamente a la Fuerza Naval. Las primeras informaciones no identificaron la embarcación objetivo de las tratativas. Los rumores que circulan entre los militares argentinos hablan que ella tendría protecciones en el casco para actuar en aguas de la Antártida, estaría equipada con dos grúas, y plenamente habilitada a actuar en misiones de apoyo, llevando contenedores militares, vehículos y carga general (inclusive combustible).

Actualmente, el Comando Anfibio y Logístico posee tres anticuados cargueros de las clases Costa Sur, de poco menos de 11.000 toneladas, construidos a finales de la década de 1970. El barco ofrecido por los chinos desplazaría más de 15.000 toneladas. La donación ayudaría a modernizar el componente de transporte de la Armada Argentina, pero los jefes navales tienen muchos otros sectores con los que preocuparse.
Fuente: http://www.naval.com.br

[CATAPHRACTUS]

MALVINAS 2 DE ABRIL 1982

[RYU]

Complementará en algo? que puede aportar un buque de estas características???

El Gobierno argentino examina la posibilidad recibir por parte de China un carguero de gran porte para la Armada.
Por Roberto Lopes - Poder Naval
El Gobierno argentino examina la posibilidad de que, a cambio de la liberación de las obras de dos centrales hidroeléctricas en el Río Santa Cruz, situado en la Provincia del mismo nombre, reciba por donación para su Marina un carguero de gran porte, apto para ser incorporado como buque logístico al Comando Anfibio y Logístico (ex Comando de Transportes Navales).

La embarcación sería cedida por la compañía china China Gezhouba Group Corporation, que aguarda la autorización de la Casa Rosada (sede del Ejecutivo Argentino) para iniciar las obras en el río Santa Cruz, líder de la tercera cuenca hidrográfica argentina.

Por la propuesta hecha a la Administración Mauricio Macri, el carguero servirá, por el período de siete años, al transporte de los materiales necesarios para la construcción de las usinas. Al finalizar ese período pasará inmediatamente a la Fuerza Naval. Las primeras informaciones no identificaron la embarcación objetivo de las tratativas. Los rumores que circulan entre los militares argentinos hablan que ella tendría protecciones en el casco para actuar en aguas de la Antártida, estaría equipada con dos grúas, y plenamente habilitada a actuar en misiones de apoyo, llevando contenedores militares, vehículos y carga general (inclusive combustible).

Actualmente, el Comando Anfibio y Logístico posee tres anticuados cargueros de las clases Costa Sur, de poco menos de 11.000 toneladas, construidos a finales de la década de 1970. El barco ofrecido por los chinos desplazaría más de 15.000 toneladas. La donación ayudaría a modernizar el componente de transporte de la Armada Argentina, pero los jefes navales tienen muchos otros sectores con los que preocuparse.
Fuente: http://www.naval.com.br