Lo más increíble de la versión de Padrino López es que los marinos-náufragos sacaron tiempo y energía para salvar armamento del GC-23 mientras se hundían. 
Acá estamos viendo en qué nivel está la credibilidad de las FFAA del régimen venezolano, un descrédito total. Tan así, que hasta los barcos civiles prefieren emprender la fuga que quedarse a ver qué pasó. Nadie confía en la FANB fuera de Venezuela. Ya se hicieron la fama y ahora se las están cobrando.Todo pudo ser un accidente y el Resulte por no caer en las garras de la autoridades venezolanas que no tienen buena fama salieron corriendo.
Seaman escribió:Andrés, munición no es armamento... Puede ser los fusiles y los IGLA-S. En especial éstos últimos no los iban a dejar abordo...
Lo que haya sido, usted está salvando su pellejo primero, lo demás vendrá después.Andrés si lograron sacar algo, fue que el buque no se hundió de inmediato. Y no, en un barco no se salva su pellejo primero. Se entrena para resguardar y mantener a flote el buque. Lo último es abandonar el barco cuando todas las maniobras para mantenerlo a flote fallaron. Por ejemplo, a pesar de la incompetencia manifiesta del capitán del Warao, fue el entrenamiento de la tripulación que lo mantuvo a flote y evitó su hundimiento. Imagina si cada quien hubiese corrido por su pellejo.Andrés Eduardo González escribió:Seaman escribió:Andrés, munición no es armamento... Puede ser los fusiles y los IGLA-S. En especial éstos últimos no los iban a dejar abordo...
Y ¿Cómo así que es menos agresivo atravezarle el navío al otro para que no avance? Pues ya se ve que de menos agresivo nada, terminó como coral en el fondo del Caribe...
La palbra que utiliza Padrino en el video es: material ... " Material de guerra".Seaman escribió:Andrés, munición no es armamento... Puede ser los fusiles y los IGLA-S. En especial éstos últimos no los iban a dejar abordo...
Pero como mínimo se debió abordar ese crucero con tropas helitransportadas después de la colisión. Y tiempo hubo.SAETA2003 escribió: No sé sabe exactamente qué fue lo que pasó, no se puede decir alegremente "maniobras torpes" sin saber cual fue el contexto de los acontecimientos.
Es que a eso voy, AlexC. Ahí le falta un pedazo a la historia. Y me parece entender del comunicado que traje más temprano, que al lugar de los hechos llegaron otras unidades a flote a apoyar el salvamento de los náufragos; imagino que ahí aprovecharon para traspasar el material que hayan podido rescatar del buque hundido.
Sí llegó otro patrullero, lo ví en marinetraffic que estaba en la zona de la tortuga, lamentablemente no hice captura de pantalla y perdí el dato cuando actualicé la pantalla.ALEXC escribió:La palbra que utiliza Padrino en el video es: material ... " Material de guerra".Seaman escribió:Andrés, munición no es armamento... Puede ser los fusiles y los IGLA-S. En especial éstos últimos no los iban a dejar abordo...
Sera que se referia al armamento y/o a la municion del buque con la palabra Material ??... tambien pueden ser codigos de radio, documentos o cualquier otro material relacionado con las misones militares del buque... no se cuales seran los protocolos que se aplican en la ARV cuando el capitan da la orden de abandonar el barco que se va hundir, pero veo complicado que dentro de esos protocolos este el de echar fusiles y MANPADS a los botes salvavidas .... es mas, no se si en un contexto de guerra se tenga que hacer porque tampoco tendrai mucho sentido, llevar armamento en los botes, porque si te ven que llevas armas en las balsas salvavidas te hunden por segunda vez a cambio de rescatarte
Si salvaron armamento del Naiguata, debio ser que alcanzo a llegar un buque de la ARV - tal vez otro GC- y alcanzron a hacer el transbordo de los fusiles y MANPADS pero la verdad me cuesta creer que en medio de la emergencia echaran armamento a las balsas salvavidas.
Ahm entonces ahora si tiene sentido que hayan recuperado armas, municiones y misles (MANPADS) del Naiguata, lo que tambien indica que el buque no se hundio tan rapido.Seaman escribió:Sí llegó otro patrullero, lo ví en marinetraffic que estaba en la zona de la tortuga, lamentablemente no hice captura de pantalla y perdí el dato cuando actualicé la pantalla.ALEXC escribió:La palbra que utiliza Padrino en el video es: material ... " Material de guerra".Seaman escribió:Andrés, munición no es armamento... Puede ser los fusiles y los IGLA-S. En especial éstos últimos no los iban a dejar abordo...
Sera que se referia al armamento y/o a la municion del buque con la palabra Material ??... tambien pueden ser codigos de radio, documentos o cualquier otro material relacionado con las misones militares del buque... no se cuales seran los protocolos que se aplican en la ARV cuando el capitan da la orden de abandonar el barco que se va hundir, pero veo complicado que dentro de esos protocolos este el de echar fusiles y MANPADS a los botes salvavidas .... es mas, no se si en un contexto de guerra se tenga que hacer porque tampoco tendrai mucho sentido, llevar armamento en los botes, porque si te ven que llevas armas en las balsas salvavidas te hunden por segunda vez a cambio de rescatarte
Si salvaron armamento del Naiguata, debio ser que alcanzo a llegar un buque de la ARV - tal vez otro GC- y alcanzron a hacer el transbordo de los fusiles y MANPADS pero la verdad me cuesta creer que en medio de la emergencia echaran armamento a las balsas salvavidas.
Saludos
Y el GC-23 tenia helicoptero a bordo?Anderson escribió:Pero como mínimo se debió abordar ese crucero con tropas helitransportadas después de la colisión. Y tiempo hubo.SAETA2003 escribió: No sé sabe exactamente qué fue lo que pasó, no se puede decir alegremente "maniobras torpes" sin saber cual fue el contexto de los acontecimientos.
¿Es que también se les olvidó hacer eso o qué?
Esos GC no operan con helicópteros permanente, pues no poseen hangar.spooky escribió:Y el GC-23 tenia helicoptero a bordo?Anderson escribió:Pero como mínimo se debió abordar ese crucero con tropas helitransportadas después de la colisión. Y tiempo hubo.SAETA2003 escribió: No sé sabe exactamente qué fue lo que pasó, no se puede decir alegremente "maniobras torpes" sin saber cual fue el contexto de los acontecimientos.
¿Es que también se les olvidó hacer eso o qué?
Me refiero a abordar el crucero con tropas especiales. Despegando de La Carlota o Puerto Cabello. Antes que llegara a Curazao. Tan pronto se conoció la afrenta.spooky escribió: Y el GC-23 tenia helicoptero a bordo?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 1 invitado