Las FS-1500 de Colombia: ¿Corbetas o Fragatas?
-
- Coronel
- Mensajes: 3870
- Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
- Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi
Las Lupo son fragatas fueron construidas como tal, están armadas como fragatas.
Tiene un desplazamiento mayor que las corbetas colombianas, lo que no entiendo es que tenga tan poco tonelaje para 113 metros de eslora de los buques.
Pero bueno, fueron buques buenos, bonitos y baratos para la época, Perú en es época tuvo una de las mejores armadas de Sudamérica.
Fueros y son como las Mekos, fragatas baratas, para países que no se podían o pueden permitir fragatas con mayor sistema de combate.
Una fragata Fremm o Nesen tiene un coste de unos 480 millones de euros, ya de las F-100 ni las Horizont ni hablamos, las F-100 cuestan mas de 600 millones de euros la fragata, y las Horizont sobre los 800 millones de euros.
¿Que país se puede permitir ese lujo?
Pues muy poquitos países en el mundo, hay donde esta la liga de las Mekos y donde estuvo la liga de las Lupo.
Las Meko A-200 Sudafricanas, no costaron mas de 300 millones de euros.
Tiene un desplazamiento mayor que las corbetas colombianas, lo que no entiendo es que tenga tan poco tonelaje para 113 metros de eslora de los buques.
Pero bueno, fueron buques buenos, bonitos y baratos para la época, Perú en es época tuvo una de las mejores armadas de Sudamérica.
Fueros y son como las Mekos, fragatas baratas, para países que no se podían o pueden permitir fragatas con mayor sistema de combate.
Una fragata Fremm o Nesen tiene un coste de unos 480 millones de euros, ya de las F-100 ni las Horizont ni hablamos, las F-100 cuestan mas de 600 millones de euros la fragata, y las Horizont sobre los 800 millones de euros.
¿Que país se puede permitir ese lujo?
Pues muy poquitos países en el mundo, hay donde esta la liga de las Mekos y donde estuvo la liga de las Lupo.
Las Meko A-200 Sudafricanas, no costaron mas de 300 millones de euros.
-
- Coronel
- Mensajes: 3306
- Registrado: 15 Feb 2009, 23:50
bentexui escribió:Las Lupo son fragatas fueron construidas como tal, están armadas como fragatas.
Tiene un desplazamiento mayor que las corbetas colombianas, lo que no entiendo es que tenga tan poco tonelaje para 113 metros de eslora de los buques.
Pero bueno, fueron buques buenos, bonitos y baratos para la época, Perú en es época tuvo una de las mejores armadas de Sudamérica.
Fueros y son como las Mekos, fragatas baratas, para países que no se podían o pueden permitir fragatas con mayor sistema de combate.
Una fragata Fremm o Nesen tiene un coste de unos 480 millones de euros, ya de las F-100 ni las Horizont ni hablamos, las F-100 cuestan mas de 600 millones de euros la fragata, y las Horizont sobre los 800 millones de euros.
¿Que país se puede permitir ese lujo?
Pues muy poquitos países en el mundo, hay donde esta la liga de las Mekos y donde estuvo la liga de las Lupo.
Las Meko A-200 Sudafricanas, no costaron mas de 300 millones de euros.
Las lupo Armadas como Fragatas y las FS de Colombia como? ahora resulta que los misiles antibuque exocet mm-40 block I no son armento de Fragata sino de que? de las piraguas de la armada de Islas Canarias?
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
-
- Coronel
- Mensajes: 3478
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Los MM-40 arman o han armado buques diminutos como las FACs kuwaitíes o de los EAU, así que eso no es un argumento. Ciertamente, las Padilla no están armadas ni electrónicamente dotadas como fragatas, al margen de su desplazamiento, dimensiones, autonomía, capacidad oceánica o volumen de crecimiento.
Ale, ahí tienes una "fragata". Con prácticamente el mismo armamento y electrónica que una Padilla, fíjate tú...[/list]
Ale, ahí tienes una "fragata". Con prácticamente el mismo armamento y electrónica que una Padilla, fíjate tú...[/list]
-
- Subteniente
- Mensajes: 854
- Registrado: 03 Mar 2008, 04:22
- Ubicación: Berlin
-
- Coronel
- Mensajes: 3306
- Registrado: 15 Feb 2009, 23:50
Cartaphilus escribió:Los MM-40 arman o han armado buques diminutos como las FACs kuwaitíes o de los EAU, así que eso no es un argumento. Ciertamente, las Padilla no están armadas ni electrónicamente dotadas como fragatas, al margen de su desplazamiento, dimensiones, autonomía, capacidad oceánica o volumen de crecimiento.
Ale, ahí tienes una "fragata". Con prácticamente el mismo armamento y electrónica que una Padilla, fíjate tú...[/list]
Exacto, pero esas lanchas no tienen ni la capacidad de embarcar un helo, ni la autonomia y menos la capacidades de combatiar en alta mar de las FS-1500 Clase Almirante Padilla.
Saludos Cordiales.
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
-
- Coronel
- Mensajes: 3478
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
No sé qué significa "combatiar" (sé lo que es "combatir"), pero el combate en alta mar no es precisamente el fuerte de las Padilla. Si Colombia hubiera querido un buque de combate de alta mar, hubiese optado por otros de los productos que Blohm und Voss ofrecía a comienzos de los 80, como las Meko 200 o las Meko 360; pero está claro que el producto de HDW no iba encaminado a alta mar.
En cuanto al armamento, es irrefutable que hay lanchas lanzamisiles mejor armadas. Por ejemplo, las Tipo 143 alemanas (con una pieza de 76 mm., 4 Exocets y un lanzador RAM), las Combattante III griegas (dos piezas de 76 mm., 8 Penguin, 4 cañones de 30 mm. y dos tubos lanzatorpedos), las Muray de EAU (con un cañón de 76 mm, Goalkeeper, 8 Exocets y Crotale) o las Saar 4.5 israelíes (cuyo armamento es largo de enumerar).
El caso es que los océanos están plagados de buques que ofrecen mayor potencial que unas "fragatas" cuyos argumentos son armas escasísimas que no van a ser ampliadas.
Otro asunto son las esotéricas razones que llevaron a Colombia a reclasificar los buques de corbetas a fragatas, dado que el cambio no vino unido a ninguna modificación o modernización de los buques. Lo del gatito que se eriza y arquea el lomo, y que, más que al veterinario, debería ir a ver al doctor Freud a que le cure sus complejos.
En cuanto al armamento, es irrefutable que hay lanchas lanzamisiles mejor armadas. Por ejemplo, las Tipo 143 alemanas (con una pieza de 76 mm., 4 Exocets y un lanzador RAM), las Combattante III griegas (dos piezas de 76 mm., 8 Penguin, 4 cañones de 30 mm. y dos tubos lanzatorpedos), las Muray de EAU (con un cañón de 76 mm, Goalkeeper, 8 Exocets y Crotale) o las Saar 4.5 israelíes (cuyo armamento es largo de enumerar).
El caso es que los océanos están plagados de buques que ofrecen mayor potencial que unas "fragatas" cuyos argumentos son armas escasísimas que no van a ser ampliadas.
Otro asunto son las esotéricas razones que llevaron a Colombia a reclasificar los buques de corbetas a fragatas, dado que el cambio no vino unido a ninguna modificación o modernización de los buques. Lo del gatito que se eriza y arquea el lomo, y que, más que al veterinario, debería ir a ver al doctor Freud a que le cure sus complejos.
-
- Coronel
- Mensajes: 3870
- Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
- Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi
Exacto, pero esas lanchas no tienen ni la capacidad de embarcar un helo, ni la autonomia y menos la capacidades de combatiar en alta mar de las FS-1500 Clase Almirante Padilla.
Hombre hoy prácticamente todas las corbetas que están saliendo al mercado, pueden operar un helo mediano, y no la hacen fragatas, para ser una fragata necesita mayor desplazamiento.
El proyecto 1242.1 Molniya class, son lanchas misilisticas de ultima generación que pueden hacer papilla a las corbetas Padilla, están súper armadas, son buques de defensa propia con una autonomía de 10 días, pero que puede complicar la vida a cualquier fragata.
-
- Coronel
- Mensajes: 3870
- Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
- Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi
Especificaciones:
Costo unitario: USD $ 45 millones
Nombre: Proyecto 12418/Proyecto 12421
Origen: Rusia
Diseño: Oficina Almaz Khabarovsk Shipyard
Astillero: Vympel
Tripulación: 44 hombres
Largo: 56,9 m
Manga: 10,2 m,
Calado: 2,5 m
Desplazamiento total : 550 ton
Combustible: 74 ton
Velocidad de crucero 13 kt (24 km/h)
Velocidad máxima 38 kt (70 km/h)
Autonomía: 10 días
Alcance: 2400 millas náuticas
Motorización: 1 x turbina a gas de 32.000 CV de potencia
Armamento: Armamento: 1 cañón de 76 mm AK-176M (314 proyectiles) y 2 cañones multitubo AK-630M
Misiles guiados: 3M24 (16) 3M80 (4)
Misiles SAM y ABM: Igla-1M (12)
Costo unitario: USD $ 45 millones
Nombre: Proyecto 12418/Proyecto 12421
Origen: Rusia
Diseño: Oficina Almaz Khabarovsk Shipyard
Astillero: Vympel
Tripulación: 44 hombres
Largo: 56,9 m
Manga: 10,2 m,
Calado: 2,5 m
Desplazamiento total : 550 ton
Combustible: 74 ton
Velocidad de crucero 13 kt (24 km/h)
Velocidad máxima 38 kt (70 km/h)
Autonomía: 10 días
Alcance: 2400 millas náuticas
Motorización: 1 x turbina a gas de 32.000 CV de potencia
Armamento: Armamento: 1 cañón de 76 mm AK-176M (314 proyectiles) y 2 cañones multitubo AK-630M
Misiles guiados: 3M24 (16) 3M80 (4)
Misiles SAM y ABM: Igla-1M (12)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados