Yo contaria solo uno, y por supuesto que hay que pagar lo suyo, la alternativa es no tener ningun submarino. Estuve abordo el año pasado, salvo que le hayan caido a martillazos durante los ultimos meses si se podia considerar ponerlo operativo de nuevo. Con el otro la historia es diferente y no valdria la pena.Caribe200 escribió: ↑20 Jul 2021, 00:27La cosas con turquia Y los sub no es tanto de dinero sino de decisiones en la armada los turcos ofrecieron y salen caros y desvebtajoso aparte poner a navegar 2 bichos de 50 años por 3 años es económicamente retable? como dijo el compañero no son sólo batería .
1-Eso sera un barril sin fondo para cualquier presupuesto.Caribe200 escribió: ↑20 Jul 2021, 00:271-Diancalum : tienen muchas espectativas con esta empresa y muchas de las unidades de bajo calado serán desarrolladas allí.
2-Ucocar será un pilar fundamental en el desarrollo Y mantenimiento de tecnologías y embarcaciones
3-se estaba estudiando convertir algunas naves de uso Civil para el apoyo logística de la armada en altamar
4-sistemas de defensa costeros y patrulleros misilisticos de bajo calado serán incorporados según ya se concretó en el papel ya veremos en lo físico
5-drones para la patrulla marítima
6-dianca para el desarrollo de grandes proyectos entre ellos nuevos sub y patrulleras
2-Nada nuevo ahi, eso es lo que ha venido haciendo hasta ahora.
3-¿Y porque no reparan el T-81??
4-Se quedaran en el papel, no hay dinero para una inversion seria.
5-Mejor seria un PMA.
6- Jajajajajajajajajajaja.
Saludos