Que proteción pueden dar Seawolf, si los Aspides incluso los mas antiguos van a 15/16 Km, los nuevos a 20 Km.
Proteccion para ellos mismos, igual que los Aspides.Ninguno de ellos puede ser considerado como misil de defensa zonal aunque a veces haya quien mencione los NSSM/Aspide como "misiles de alcance medio".Además, al igual que el dato de los 10 kilómetros para los Seawolf Block 2 eso se refiere a blancos "optimos" para el sistema,en elevación y que no sean moviditos en cuanto a maniobras se refiere (Y por supuesto no es un no-scape zone); Son armas de autoproteccion, "casi" de defensa puntual (En esa clasificacion creo que estarian los RAM, los SW Block I y Crotale o similares). Pero una vez mas...Ese es el problema! Que contando las fuerzas navales en su contexto la ACh SÍ tiene misiles de defensa zonal; Los tiene desde los tiempos de los County aunque diese de baja el sistema antes; ahora ya tiene SM-1 Block VI (No sé si A o B,pero los Bloque VI son bastante evolucionados en cuanto a enfrentar según que blancos con respecto a sus antecesores).
Con respecto a "los nuevos" Aspide entiendo que te refieres a los Aspide 2000, y según Pit lo que vieron los profesionales de la ARBV no fue que eso fuesen los mas gruesos Aspide 2000 sino los Aspide con los que ellos tambien operan.
Si la Niteroi las planteais que no sirven para dar cobertura con 20 Km, mucho menos estas vetustas Type-23 (proyecto defasadisimo para su epoca) con sus 7/10 Km.
¿En qué te basas para decir que las Type 23 son un "proyecto desfasadisimo para su epoca"?
¿E insinuas que el diseño de las Niteroi -Type 21 Amazon- es mas avanzado?
Y no, ni las Niteroi ni las Type 23 sirven para dar proteccion a la flota.Pero es que las Type 23 NUNCA se pretendieron para ello.Para eso estaba la docena de Type 42 correspondientes -Y en el futuro hasta que las jubilen, los Type 45-, en el caso ACh las Ls, en su momento de los mejores buques -A nivel fuera de EEUU- como buques antiaereos...
Sobre cazar submarinos, las Niteroi estan mejor equipadas, que tienen de mejor esas 3 Type-23, un sonar de casco Marconi Type 2050NE
¿Conoces acaso especificaciones del sónar o del sistema de combate ASW integrado al mismo para compararlo con la suite de una Niteroi que es ANTERIOR a las Type 23?
sonar passivo a remolque Type 2031
¿Y?
No es de lo mas util para cazar SSK, en eso estamos de acuerdo.Ahora bien, cuando la Marinha tenga su SSN a lo mejor lo oyen desde Valpo...
los lanza torpedos son duplos no triplos
Eso no tiene una importancia tan capital.Los tubos lanzatorpedos de una FFG-7/8 (Las 8 son las Long Hull como las F80) son triples y sin embargo en el aspecto ASW...Huy.
No es que no me gusten las FFG-8 (Muy mejoradas respecto a los defectos y carencias de FFG-7),pero contra según que adversario veo a las Type 23 como mas completas en la lucha ASW, por una simple razón: Su sonar de casco es mucho más capaz que el de las FFG, que siempre fue extremadamente limitado,¿Por qué?Pues porque las FFG hacian énfasis en operar en red, en desplegar sus largas colas para obtener la demora del SSN rojo de turno y largarle SH-60 de una o varias fragatas; Si la cosa era poca para garantizar la limpieza podian llevar detras algo como el PdA en la AE con Sea Kings y sonares calables, cuya proteccion cercana con las F70 aportaba bien decentes sónares de casco... (Como las Knox en la USN a nivel convoy.... A nivel CTF hablamos de un Spruance y de sus brutalidades de sonar
).Ahora bien, contra SSK la cosa cambia bastante.
la direción de tiro lo hace un Marconi 911, a no ser que escondan la arma secreta que tienen y no la divulguen (top secret)
¿y?
Atlanta:
Desde cuando el tenerla más larga significa mayor eficiencia
Hombre, si bien no da al misil mas Pk, sí que es cierto que da más margen para interceptar un blanco aereo. Pero no hablamos dem isiles zonales sino de autodefensa en el caso de los Aspide como el de los Sea Wolf...
Saludos.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.