La Guerrilla Colombiana

Los órganos de seguridad y orden, servicios de inteligencia. La lucha contra el terrorismo y el crimen.
Avatar de Usuario
ALEXANDERMAGNO
Alférez
Alférez
Mensajes: 715
Registrado: 22 Feb 2005, 05:22
Ubicación: COLOMBIA

Mensaje por ALEXANDERMAGNO »

Presencia femenina en el conflicto colombiano

Entre pasiones y necesidades, muchas mujeres combaten en las selvas
Muchas no superan los quince años de edad. No se han enamorado. Algunas son huérfanas. Víctimas de la violencia doméstica, reflejo de una actitud acorazada donde la promiscuidad, un hijo inesperado o el rechazo familiar las obliga a huir de sus hogares.

Otras simplemente se refugian en las armas y la fuerza que ofrecen las guerrillas de Colombia para defender sus ideales políticos, o servir como instrumentos sexuales para satisfacer la ansiedad que producen la selva, el tiempo, ellas son las voces femeninas de la guerra.

Si Clara Rojas y Consuelo González conmocionaron al mundo con sus relatos sobre las maneras de cómo son tratados los rehenes de las Fuerzas Armadas de Colombia (FARC), las voces y noticias de las mujeres que combaten y se vuelven víctimas de este conflicto también sorprenden.

"Esta guerra es profundamente masculina en su orientación y continuación, es como de machos; el machismo hecho guerra, pero terriblemente femenina en su impacto y frente", comenta Jorge Velázquez, de la Consultoría para Derechos Humanos y el Desplazamiento en Colombia (CODE).

En ese país, las mujeres guerrilleras constituyen 45% de las filas insurgentes, según la CODE, y, en oposición a los roles establecidos por muchas sociedades que marginan a la mujeres en papeles destacados, ellas rompen paradigmas y se ven envueltas en la vorágine de una guerra fratricida.

En las FARC 40% de sus filas está constituida por mujeres que visten uniformes, llevan fusil y se declaran revolucionarias, con derechos similares a los de los hombres, pero nunca iguales.

De las seis mil mujeres que integran el Ejército de Liberación Nacional (ELN), 54% son niñas cuyas edades oscilan entre los 12 y los 17 años.

También había mujeres en las desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Muchas de estas guerrilleras quedan embarazadas y son obligadas a abortar. Toman anticonceptivos y las relaciones sexuales tienen que ser consentidas por el jefe del comando.

"Recibimos información de guerrilleras que entregan a sus hijos al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) porque sus comandantes les prohíben tenerlo. Otros corren peor suerte, ya que se los entregan a campesinos de la zona donde acampan", comenta Velázquez.

Muchas de estas niñas y mujeres son utilizadas para fines sexuales de los comandantes, jefes de cuadrillas o guerrilleros rasos. Algunas se enamoran, desean ser madres y no logran soportar el embate de perder un hijo, por lo que deciden desertar.

Y es que en la guerrilla hay una ley inviolable: los niños o niñas que nazcan dentro de los grupos deben prestar servicio cuando estén en edad de operar.

Por ello la evocación del jefe máximo de las FARC Manuel Marulanda sobre Emmanuel, el hijo de Clara Rojas nacido en cautiverio: "Ese niño es mitad nuestro y mitad de la madre".

Dice Velázquez -quien lleva años escuchando testimonios aterradores- que "en los reglamentos de las guerrillas se prohíbe que se tengan hijos, existe un método de planificación familiar tan ordenado que a nosotros nos sorprende".

Dichos métodos no sólo son pastillas, brebajes o inyecciones, sino abortos donde hay mujeres que incluso conservan el feto de sus bebés. Al respecto, la oficial del Ejército Carol Castañeda describió al El Tiempo que un operativo en Tolima halló un cuerpo de cinco meses de gestación dentro de un frasco.

La ley, la norma
Según datos del Programa de Atención Humanitaria al desmovilizado del Ministerio de la Defensa colombiano, tan sólo en 2007, 354 menores de edad se desmovilizaron de grupos armados, huyendo de abusos y maltratos.

La mayoría de estos niños y niñas son utilizados para combates, labores de logística, mensajería y algo más cruel: el placer sexual. Una realidad de todos los conflictos armados.

En la guerra dicen, "todo es válido". Para las mujeres que la hacen las condiciones suelen ser duras, pero para otras es una honra a la patria.

Esa fue la sorpresa de muchos con la comandante Mariana Páez, la guerrillera con mayor exposición en el proceso de paz del el gobierno de Andrés Pastrana en la zona de distensión.

Páez evocó a la revista insurrecta Visur: "Las mujeres en las FARC obedecen a las injusticias sociales de nuestro país. Pero... aunque no hemos logrado superar esa cultura machista en la que hemos sido formados los colombianos, sí podemos afirmar con orgullo que en este tema estamos dando una verdadera revolución, pero estamos felices de batallar".

Entre relatos, batallas, niños, amores y romances la guerra de guerrillas en Colombia sigue atormentando a sus ciudadanos y sorprendiendo al mundo.

En los últimos 4 años se han desmovilizado 1.893 mujeres rebeldes, según el Ejército colombiano. Muchas tendrán que aprender a convivir en sociedad, recuperar a sus familias. Construir una vida. Otras, hacerse la idea de que la batalla sigue.


http://www.eluniversal.com/2008/01/21/int_art_presencia-femenina-e_678452.shtml

Que BELLAQUERIA la de estos terroristas llevando a nuestras mujeres y a nuestros niños a una guerra absurda, eso sin tener en cuenta los vejamenes a las cuales son sometidas y los derechos que les vulneran. :evil: :evil: :evil:


"La misión del comandante consiste en entrenar durante la paz a sus hombres, para llevarlos a la guerra; y en la guerra, llevarlos a la victoria"
"La guerra es un juego serio en el que uno compromete su reputación, sus tropas y su patria." NAPOLEON
Halcón Milenario
Sargento
Sargento
Mensajes: 297
Registrado: 29 May 2004, 01:50
Ubicación: Colombia

Mensaje por Halcón Milenario »

El desnudo de la alianza Chávez-Farc
Las últimas acciones del Presidente de Venezuela sacan a flote que su relación con las Farc va más allá de un simple interés humanitario. De hecho, esta situación es la amenaza más grave para el estado colombiano de los últimos años

Por Rafael Guarín
Fecha: 01/22/2008 -
La realización del socialismo del siglo XXI depende de la capacidad de la revolución bolivariana de construir un mercado y “un bloque regional de poder”. Para lograrlo, Hugo Chávez parece estar dispuesto a todo, desde la financiación clandestina de campañas electorales y movimientos sociales, hasta el empleo de su aparato militar dentro y fuera de sus fronteras. Su obsesión por edificar la “Patria Grande”, la misma a que se refieren las Farc, lo convirtió en una grave amenaza para la seguridad nacional de Colombia y la paz en la región.

Las supuestas ‘gestiones humanitarias’ para que esa guerrilla liberara 47 personas terminaron por confirmar, no sólo las afinidades ideológicas, las denuncias de complicidad y de tolerancia en su territorio, sino la existencia de una verdadera confabulación con esa organización terrorista. Horas después de que las Farc reclamaran el estatus de beligerancia y de que el ministro del Interior venezolano, Ramón Rodríguez Chacín, dijera a los guerrilleros que “en nombre del presidente Chávez… estamos muy pendientes de su lucha. Mantengan ese espíritu, mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros”, Chávez propuso reconocerles dicho estatus y solicitó a la comunidad internacional que les retire la calificación de terroristas.

Es evidente que cada movimiento de las Farc y Chávez alrededor del acuerdo humanitario obedece a una partitura cuidadosamente escrita, con la diligente asistencia de la senadora colombiana Piedad Córdoba, quien hace una década confesó, después de haber visitado al jefe guerrillero Manuel Marulanda, que su vida “se partió en dos”, además de estar “muy bien impresionada por su frescura intelectual” y su “compromiso y capacidad de lucha”. Así, cada puesta en escena de este macabro juego busca legitimar la injerencia chavista en los asuntos internos de Colombia y legitimar el terrorismo fariano. En el horizonte se cruzan el logro de la beligerancia y la ejecución del plan estratégico de toma del poder de las Farc con la integración de esta nación al bloque bolivariano.

Esto no es nuevo. Las Farc vienen trabajando desde hace varios años por conseguir la beligerancia y avanzar en lo que Simón Trinidad, preso en Estados Unidos, definió como un “Estado en formación”. A eso obedece que en 1998 se condicionara el inicio de diálogos con el gobierno Pastrana a la desmilitarización de 42.000 kilómetros cuadrados en el sur del país, de los que intentaron desplazar al Estado. Eso explica la insistencia en que la liberación de los secuestrados sólo es posible si se repite el mismo modelo en los municipios de Pradera y Florida, y exigir, para un nuevo proceso de paz, el despeje de los departamentos de Caquetá y Putumayo, cuya extensión supera la de Guatemala, Costa Rica, Panamá, Cuba, El Salvador, Honduras y Nicaragua, entre otros países.

Para el mismo fin las Farc se valen de un discurso bolivariano, definido antes de la primera elección de Chávez y aprovechan cualquier escenario para tejer alianzas con partidos y movimientos políticos que en el continente se declaran antiimperialistas y seguidores del teniente coronel. En la misma línea procuran hacer presencia en eventos internacionales, dirigen cartas a la Unión Europea y a los No Alineados, suelen saludar la elección de mandatarios de Latinoamérica, entre ellos la de su “hermano” Daniel Ortega, y dicen tener contactos secretos con gobiernos de la región.

Pero la acción más macabra para conseguir beligerancia es chantajear con la suerte de militares, policías y dirigentes políticos encadenados en la profundidad de la selva, sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes. Lo que despierta repudio es que las “gestiones humanitarias” fueran empleadas a manera de camuflaje por Chávez y Córdoba para seguir ese juego y pedir al presidente Nicolas Sarkozy que la Unión Europea excluyera a las Farc de la lista de organizaciones terroristas, lo que es un velado chantaje a Francia a cambio de la libertad de Íngrid Betancourt. El chantaje ahora se repite al supeditar la normalización de las relaciones con Venezuela a que Uribe acepte las exigencias que sobre las Farc efectúa el gobierno venezolano.

El estatus de beligerancia no allana la paz pero sí escala el terrorismo. Si en teoría se obliga a las Farc a respetar el Derecho Internacional Humanitario (DIH), en la práctica se impondrán las palabras de Raúl Reyes: “mientras exista la confrontación es imposible humanizar la guerra”; mucho menos cuando el terrorismo caracteriza los enfrentamientos asimétricos. Lo que realmente obligará a ese grupo a respetar la dignidad humana es la vigencia plena del Estatuto de Roma y la certidumbre absoluta de justicia ante sus crímenes.

Chávez asevera que dicho estatus acaba con el secuestro. ¡Mentira! Le da legitimidad como arma contra el orden político. A partir del reconocimiento de beligerancia será legítimo asesinar y secuestrar soldados y policías con base en otra mentira: que estamos en un conflicto armado no internacional, del cual se desprende otra: son prisioneros de guerra. Alienta asimismo la continuación de la violencia de las Farc, pues ratifica que sus planteamientos político-militares consiguen los objetivos propuestos.

El proyecto ‘farchavista’ necesita de un gobierno en Colombia “cuya divisa en política internacional sea la Patria Grande y el socialismo”, en términos del manifiesto de las Farc del pasado 1 de octubre. A eso se orientan en primera instancia los esfuerzos del grupo subversivo y la revolución bolivariana. Se trata de quebrar la política de seguridad democrática en las urnas, elegir un presidente que lleve a cabo un acuerdo humanitario bajo las condiciones de las Farc y despeje los departamentos mencionados para diálogos de paz. Todo concluiría en una Asamblea Nacional Constituyente que implemente el socialismo del siglo XXI.

Pero el escenario puede ser peor. El reconocimiento de beligerancia que eventualmente haga Venezuela, implica comenzar relaciones diplomáticas con un pretendido gobierno en cabeza del secretariado de las Farc, que bien podría instalarse en Caracas o por lo menos tener una delegación permanente. Del mismo modo, la posibilidad de conceder asilo político a los terroristas y apoyo económico y militar a sus acciones, finalmente, como el propio Chávez lo dijo, ellas tienen un proyecto bolivariano. Una decisión de ese tipo sería una declaración de guerra a Colombia.


http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=108978


ema
Cabo
Cabo
Mensajes: 103
Registrado: 27 Dic 2007, 01:45

Mensaje por ema »

Acusan al ejército colombiano de ejecutar a civiles mostrados como rebeldes.

BOGOTÁ (AFP) — El Ejército colombiano ejecutó el año pasado al menos cinco civiles que después presentó como guerrilleros muertos en combate, reveló el miércoles un ex sargento de esa fuerza armada, al privado canal de TV Caracol.

"Miembros de la institución proceden de esta forma de asesinar, de aparecer personas como muertas en combate colocándoles pistolas", relató el ex sargento Alexander Rodríguez Sánchez, quien aseguró a las autoridades ser testigo de al menos cinco casos de muertes de civiles, en una zona del noreste de Colombia.

Rodríguez, que perteneció al Ejército durante más de 17 años, denunció el caso ante la Fiscalía General y la Procuraduría General de la Nación. La Fiscalía encontró méritos para abrir una investigación formal y el ex sargento fue incluido en un programa de protección de testigos.

Según la denuncia del ex militar, los casos se presentaron entre junio y julio del 2007, en los municipios de San Calixto y El Tarra, en el departamento de Norte de Santander.

"La orden era limpiar (asesinar) al pueblo de personas que eran colaboradores de la guerrilla", añadió el ex militar en su relato al telenoticiero en el que denunció amenazas de muerte en su contra por parte de los oficiales a cargo de la brigada local.

Consultado por el telenoticiero sobre la denuncia del militar retirado, el general Joaquín Cortés -encargado por el Ejército de investigar el tema- aseguró: "este sargento ha venido presentando continuas fallas disciplinarias en que ha adquirido deudas que no han sido canceladas".

Las Fuerzas Armadas de Colombia se han visto involucradas en una serie de escándalos que incluyen casos de "fuego amigo", torturas a soldados, filtraciones o uso indebido de información de inteligencia, denuncias de violación de derechos humanos y casos de infiltración de barones de la droga.


UN LIDER CON PODER ES UN GUERRERO.
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30770
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Pues que sean juzgados y condenados esos traidores que hicieron eso. Desde hace tres años, cualquier militar que viole los DDHH en Colombia, ya no será juzgado por la Justicia Penal Militar, sino por la Justicia Ordinaria, con todas las implicaciones que ello conlleva....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Volcano
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 90
Registrado: 29 Abr 2006, 18:00

Mensaje por Volcano »

aplausos a esa decicion, la justicia penal militar en muchas ocaciones se ha hecho la de la vista ghorda frente a este tema y es una lastima que se presente, debo reconocer la fuerte corrupcion que se vivio años atras en las fuerzas armadas (viviendo en carne propia el conflicto), pero estos casos se conviertieron en algo mas aislado hoy en dia, aunque este caso es poco comparado con lo que se vivia años atras, me parece importante que se realizen investigaciones mas a fondo y se revelen a la luz publica debidamente (como no ocurria antes, salvo algunas pocas numeradas ocaciones).


LIBERTAD Y ORDEN
siempre firmes
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30770
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Y la iniciativa fue del Presidente Alvaro Uribe, más exactamente después del lamentable hecho de Jamundí...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Jpalma
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 164
Registrado: 03 Mar 2007, 18:20

Mensaje por Jpalma »

Lo peor de todo, la cadena "Telesur" de Venezuela, que de paso lo considero periodismo de P O R Q U E R I A e irresponsable al crear conflictos con naciones hermanas, en un reportaje a Piedad Cordova lo consideran una Heroina y a Fidel Castro Heroe Máximo Revolucionario y al ALBA como la solución del imperialismo y ademas debe ser el modelo a seguir.

La Cancilleria Colombiana deberia protestar por los constantes ataques intelectuales y sociologicos contra Colombia, haciendo ver a que el Presidente Uribe no le interesa la paz y menos la liberación de los secuestrados por las FARC y ELN, en cambio quieren hacer creer que si es un tema de preocupación de Hugo Chavez que al si preocupa la situación social de su hermano vecino Colombia, pero no se dio cuenta que Chavez no le llegua ni al tobillo a Uribe como gobernante responsable.

Debo entender al pueblo Colombiano que tanto estimo y quiero, al tener opiniones de tal caracter como la señora Piedad Cordova al afianzarse mas al eje socialista de Chavez que a su propio Gobierno democratico de Uribe. Pero no tiene impacto social en la población Colombiana, puesto que Uribe tiene la mayoria de aprobación del pueblo Colombiano y Mundial.

El Perú fue uno de los primeros paises, en hacer oidos sordos al llamado de chavez al no querer catalogar a las FARC y ELN como grupo terrorista.

El Perú lo considera Terroritas y un peligro latente por el tema del Narcotrafico de drogas.

Saludos,


Gloria y Prosperidad A Mi Hermosa Nación y Latinoamérica
ANDRE
Comandante
Comandante
Mensajes: 1900
Registrado: 08 Ene 2008, 17:39

Mensaje por ANDRE »

muchas gracias amigo peruano, es verdad asi estan las cosas, pero Peru y Colombia dos grandes Naciones amigas, aliadas y sobre todo dos hermanas Republicas.

Aqui tenemos un sentimiento positivo muy positivo de nuestro hermano país del Peru.

saludos.


Jpalma
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 164
Registrado: 03 Mar 2007, 18:20

Mensaje por Jpalma »

Efectivamente amigo Colombiano.

Los noticieros Peruanos, siguen de cerca las acciones y declaraciones del Chavez. El Presidente Garcia en su visita a España, para proponer e incentivar las inversiones de las mismas en nuestro país. Como parte de la conferencia reto a Chavez a demostrar su modelo economico en relación al del Perú, puesto que en las 2 últimas semanas fue puesta en duda el creciemiento de la economia Peruana por parte del Chavez y Rafael Correa.

Al Perú también le preocupa la cada vez mas aislada Bolivia y Ecuador, solo por tener diferentes modelos economicos y de gobierno. Son importantes vecinos al Igual que Brasil, Chile y la Misma Colombia, este último país que vivimos con buenos lazos de amistad y cooperación y por que no de un "socio estrategico, comercial y militar".

Saludos,


Gloria y Prosperidad A Mi Hermosa Nación y Latinoamérica
ANDRE
Comandante
Comandante
Mensajes: 1900
Registrado: 08 Ene 2008, 17:39

Mensaje por ANDRE »

:noda: claro amigo Peruano, es más creo que Colombia y Peru deberian hacer una alianza de cooperación militar, tener fuerzas de Comando Conjunto, algo parecido a la OTAN pero obviamente una version mas pequeña de la misma, seria bueno para las naciones y podriamos defendernos conjutamente.

muy contentos de este lado por la aprobación del TLC del Peru con Estados Unidos, esperemos que el congreso gringo nos los apruebe seria muy bueno para nosotros y bueno que halla paz y prosperidad para nuestras dos Naciones y Latinoamerica.

Saludos


pp_22
Recluta
Recluta
Mensajes: 22
Registrado: 04 Ene 2007, 22:41

Mensaje por pp_22 »

hola amigos

Bueno veo que muchos dicen que las farc han perdido sus ideales políticos, siento decepcionarlos pues ellos nunca han tenido ideales políticos como tal.

El origen de las farc no es otro distinto al de la venganza, a ver les cuento un poco de historia que ha llegado a mi gracias a mi tia abuela (Q.E.P.D) quien vio y vivio la situación y tenía una buena lucidez para disernir la situación.

Antes de ijniciar la historia quiero aclarar que no estoy de parte de la guerrilla ni de chavez, ni soy partidario del comunismo, y mucho menos traidor a la patria, para que no entremos en malas interpretaciones, que puede herir sensibilidades (por lo que pido perdon) y que no aparecen n los libros oficiales de historia.

resulta que la historia de Colombia ha estado plagada de violencia desde su momento mismo de alzamiento como republica
en la primera mitad del siglo xx el pais estuvo conmosionado por la violencia que se daba, esto alcanzó su climax en la mitad de siglo cuando estalló la época denominada "la violencia" que se inicia con el asesinato de gaitan, y se extendio por la decada de los 50's Los dirigentes políticos alntaban esta situació aprovechando la ignorancia y la tendencia sectaria de la población, de manera que financiaban grupos de violentos que asaltaban casas, haciendas o lo que encontraran en nombre de su partido político (liberal o conservador) algunos de los atacantes lo hacian con conviccion politica, otros por dinero otros solo por sed de sangre o venganza.

Por su parte el gobierno de la epoca (laureano Gomez) tambien financiaba estos grupos a traves del partido y usando la policia, hacía sentir el rigor violento a sus adversarios políticos entonces las tierras era arrasadas, las casas quemadas y las mujeres violadas por parte de los miembros de lo que se llamó la "policia chulavita" Estos hechos se movian solamente en las esferas del pueblo, entonces se vio gente desplazada a las ciudades que perdieron sus tierras y estas tuvieron nuevos dueños, entre tanto la clase politica departia en fiestas de la capital, mientras que los pobres campesinos de deatazaban unos a otros.

Como dije la policia se había vuelto una amenaza para los campesinos de corte liberal, por lo que ellos decidieron organizarse para defenderse y aparecen grupos digamos de "autodefensa" que atacaban y emboscaban a las fuerzas, no fue solo una hubo muchas dispersas por el territorio nacional ua de ellas fue las farc que por entonces no se llamaban asi.

Luego durante la importacion de la guerra fria cuando cuba y la union sovietica buscaba guerreros para exportar la revolución estos se adhirieron a estos vientos "renovadores" y adoptaron su ideología, pero estamos de como 5 años despues de su formación ya en la decada de los 60's.

En las decadas siguientes si bien estuvieron presentes no tenian un poder tan intimidante, su poder se incrementó en la decada de los 90's tras la caida de los diferentes carteles de la droga, que fue cuando empezaron a tomar territorios para adueñarse del negocio y coincidencialmente fue cuando sus crueldades se incrementaros en cantidad y en brutalidad, empezaron a secuestrar masivamente y a fabricar su propio armamento a una meyor escala y ahora con la embestida de los paramilitares por un lado (que tembien querian el negocio) y del gobierno por el otro se han visto reducidas considerablemente, por lo que han sacado a relucir su comodín, los secuestrados.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

hola pp_22, el porque del inicio de las FARC o de los movimientos violentistas en colombia tiene que ver poco con el fin que estos hoy dia persiguen.

vil mentira que las FARC buscan instaurar el socialismo en colombia.
vil mentira que su lucha es una lucha popular

de la idea que la creo queda muy poco mas que retorica para justificar su presencia. su unica funcion y razon de ser es la droga hoy por hoy.

una pena que los venezolanos no lo vean. los venezolanos pues su gobierno sabe muy bien que hace.

ahora para mi, desde mi punto de vista la solucion para acabar con las FARC es una guerra por todos sus frentes, aunque es imposible por parte del lado de Chavez.. por ende el lado de Ecuador tambien. asi que seria una desde Peru, Brazil y Colombia.

por la frontera del Peru fuerzas combinadas de ambos ejercitos bajo el mando colombiano, no necesariamente soldados peruanos en la linea de fuego, si no de apoyo logistivo para no darles a algunos motivos para hablar de mas. apoyo brazilero de igual manera. la idea basica es tener inteligencia mas rapida y efectiva, soldados frescos y bien aprovisionados y tener apoyo en el momento indicado y requerido

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
pp_22
Recluta
Recluta
Mensajes: 22
Registrado: 04 Ene 2007, 22:41

Mensaje por pp_22 »

tu la has dicho solo queria responder la pregunta motivos que se plantea en comienzo del hilo. de hecho es un problema policivo antes que politico.


Avatar de Usuario
edgar alberto hernandez
Sargento
Sargento
Mensajes: 217
Registrado: 10 Ago 2007, 02:23

Mensaje por edgar alberto hernandez »

las farc acaban de anunciar la liberacion de 3 politicos que tiene secuestrados por problemas de salud , lo hacen ver como un favor que hacen y gracias a chavez y su lacaya piedad cordoba , me parece el colmo, esto deberia ser una obligacion liberar a todas las personas que tiene en su poder , estan enfermos es por ellos , que cinismo ... y chavez ahi..... :twisted: :blabla:


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30770
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Y qué conveniente, no?, lo anuncian justo unos días antes de la gran Marcha del 4 de Febrero contra ellos....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados