Guerra colombo - peruana

[mopy]

Inmensos territorios, Ecuador estaba muy lejos del Marañón al que jamás tuvo acceso, ni en 1890 ni nunca. El mapa de la cancillería es auténtico, y constata que no se recibió ningún territorio colombiano con el tratado de 1922. Ni siquiera Sucumbios, que no se recibió de manera efectiva, porque no tenía continuidad con el resto del territorio peruano que quedó después de la desmembración. El mapa está referido a la frontera con Colombia, no con Ecuador, por tanto no va a mostrar ninguna línea en Andoas.

El desconocimiento de un documento no decreta su inexistencia.

[El Virrey]

El desconocimiento de un documento no decreta su inexistencia

No era inexistente (supongo que se refiere a la Cédula de 1802 como largamente se debatió en el otro foro) era inaplicable y la realidad lo demostró, no se tuvo en cuenta en el trazado de la línea de status quo de 1936 sobre los territorios efectivamente ocupados por el Perú, y aún así Ecuador no la aceptó.

[mopy]

Me refiero al mapa de la cancillería, que incluso alguno creyó que era un mapa escolar, dado su desconocimiento del mismo.

[El Virrey]

Ese mapa no tiene valor internacional.

[mopy]

Es un mapa de la cancillería que muestra lo que el Perú cedió a Colombia. Territorio y población, la que sufrió las consecuencias de esa nefasta acción, hasta hoy.

[El Virrey]

Este es el mapa de la cancillería que el forista Mopy tiene como dogma de fe, se ha dicho hasta el cansancio que el Perú no llegó a las nacientes del Caquetá como está dibujado en este mapa sino en el curso bajo en la frontera con Brasil en los alrededores de La Pedrera, absurdo insistir con este mapa que es un calco del mapa del alegato Pardo al árbitro español de 1910 cuando hay harta evidencia histórica en los mapas anteriores a ese, el mapa de 1910 está basado en el cuestionado derecho peruano estipulado en la Cédula de 1802 que no llegó a ejecutarse cabalmente y este como de la cancillería fueron mapas para consumo interno, el forista Mopy desbarra y se desdice y vuelve al mismo punto, ha perdido toda credibilidad.

[mopy]

"Evidencia histórica" en mapas colombianos que llevaban su territorio incluso hasta el sur del Amazonas y Marañón, ríos a los cuales jamás llegó en la realidad ni tuvo derecho alguno. El Perú tenía el derecho, Colombia no. Pero el forista colombiano El Virrey se afana en cuestionarlo, no teniendo la razón en manera alguna.

El mapa es de la cancillería, no inventado por mi ni por ningún particular, y refleja lo sucedido con el tratado de 1922. Es la posición oficial del ministerio encargado de esos asuntos, y se basa en lo ocurrido efectivamente.