El Huascar para empezar exponia menos obra muerta, por lo tanto menos blanco. En Angamos, el habil skipper chileno, cmte. Latorre busco siempre cerrar distancias para asi facilitar la punteria de su bateria central, porque en los cañoneos a larga distancia previos, el buque peruano siempre habia salido bien librado. Por otro lado los cañones de 300 lbs. con municion adecuada y a quemarropa si hubiesen podido penetrar la coraza de la faja del Cochrane, aunque no la casamata central. Pero los cañones de 70 lbs de la bateria principal de la Independencia ni siquiera tenian municion Palliser, simplemente porque este tipo de granadas era inexistente para calibres inferiores a 7 pulgadas (o 115 libras, es decir, tanto la OHiggins como la Chacabuco y la Magallanes si podian disparar este util granada perforante). Finalmente el seakeeping. Si, es cierto, la Independencia era un buque mas marinero que el Huascar, pero para el escenario en donde se libro la guerra, las condiciones marineras del Huascar demostraron ser suficientes.
Lo pongo mas graficamente. El Huascar fue capturado luego de mas o menos 1 hora de combate. Creo que la Independencia, aun siendo comandada por Dn. M. Grau y con artileros expertos, no hubiese aguantado ni la mitad del tiempo combatiendo a uno de los acorazados chilenos. Cuestion de diseño, de artilleria y de coraza. 12 años en una epoca de rapido cambio tecnologico no pasan en vano. Evidentemente, la Independencia pudo haber tenido un historial mas destacado con un comandante que hubiese conservado su sangre fria, y siguiendo un curso paralelo, buscar dañar a la Covadonga sin exponer su barco en una maniobra que solo ha demostrado ser util contra barcos detenidos, el espoloneo. Pero claro, a toro pasado, todos toreros! Saludos cordiales
A pesar de que es completamente OFF .... ahi vamos.
Tal como indica Reytuerto, la unicas opciones convencionales de la MGP para neutralizar los blindados o al menos batirse con alguna posibilidad de exito, era la municion Palliser ..... que claramente esta nunca llego y en estricto rigor desconozco si el gobierno Peruano en algun momento gesiono el pedido realizado por el Almirante Grau.
Es decir, que los blindados de la MGP solo servian para enfrentarse con los buques de madera de la ACH, realizar acciones de bombardeo a instalaciones en la costa, corte de cables submarinos o apresar transportes sin la escolta adecuada, acciones que cumplio cabalmente el Huascar ......... cualquier otra accion ofensiva de los blindados de la MGP aun actuando juntos fente a uno de los blindados diseñados por Reed, lo mas probable es que terminara tal como paso en la punta de Angamos.
La unica opcion viable que veo seria el uso de torpedos ...... pero desconozco si durante la GDP estuvieron disponibles y si hubo algun lanzamiento.
Ahora tal como ocurrio en Punta gruesa ........ algo fuera de lo comun podria pasar y alguna de las unidades de la flota Peruana podria dejar fuera de combate a alguno de los acorazados Chilenos ..... en la historia hay muchos ejemplos donde ser el mas fuerte no ha sido sinonimo de obtener la victoria.
Por ultimo lo de Yamamoto, no veo como calificarlo de asesinato ..... es netamente una accion de guerra, el atacar al jefe de las fuerzas Japonesas en el momento que se encontraba en la zona de guerra en inspeccion de sus unidades ..... no iba camino a jugar un partido de tennis o a comer gallletitas con su tia
Saludos cordiales
.............. fin del comunicado.
