Contexto
En el año 1869, el ejército paraguayo estaba en retirada y Asunción ocupada por los aliados. Francisco Solano López se rehusó a rendirse, prometiendo continuar luchando hasta el fin. El comandante brasileño Luis Alves de Lima e Silva, el Duque de Caxias, sugirió que la guerra estaba, militarmente cerrada, pero Pedro II, emperador brasileño, exigía la rendición de Solano López. El duque se apartó por motivos de salud y fue sustituido por el hijo del Emperador, Luis Filipe Gastão de Orléans, el Conde d'Eu. Bajo el nuevo comando, el Ejército Brasileño continuó la campaña en el Paraguay hasta finalmente matar a López en 1870.
Con la mayoría de los hombres adultos paraguayos muertos o capturados, debieron pelear niños, mujeres y ancianos en el ejército para continuar la lucha contra la Alianza. Algunos niños lucharon con falsas barbas a fin de esconder la poca edad. Ya anteriormente en los Combates de Lomas Valentina y Piribebuy el Ejército Aliado no había perdonado la vida de menores por lo tanto no había esperanza de que se respetase la vida de cualquier paraguayo. Por lo tanto muchos preferían pelear antes que rendirse.
La Guerra de la Triple Alianza
-
hugo cardozo
- Recluta
- Mensajes: 14
- Registrado: 24 Feb 2011, 14:32
GENOCIDIO PARAGUAYO VS GENOCIDIO ARMENIO
Paralelo con el genocidio armenio
Consideremos el genocidio armenio como ejemplo comparativo con el caso paraguayo. Las atrocidades cometidas contra el pueblo Armenio por el Imperio Otomano y el Estado de Turquía desde fines del Siglo XIX, durante el transcurso de la Primera Guerra Mundial y hasta tiempo después de finalizada ésta, son llamadas en su conjunto el "Genocidio Armenio". La decisión de llevar adelante el genocidio en contra de la población Armenia fue tomada por el partido político que detentaba el poder en el Imperio Otomano, conocido popularmente como los "Jóvenes Turcos". Está estimado que un millón y medio de armenios fueron exterminados entre 1915 y 1923. La población armenia del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial era de aproximadamente dos millones y medio.
A pesar de que la Convención de las Naciones Unidas fue adoptada en 1948, 30 años después de perpetrarse el genocidio, los ciudadanos de origen armenio procuran lograr el reconocimiento oficial por parte de los gobiernos donde ellos se han afincado luego de esos atroces episodios. A pesar de que varios países han reconocido oficialmente el Genocidio Armenio, la República de Turquía como política de estado niega sistemáticamente el mismo. La lucha por el derecho, la verdad y la justicia que llevan adelante los descendientes armenios no ha terminado.
Lo mismo hace Brasil al mantener en secreto toda información sobre el conflicto - que tiene que ocultar brasil?, que les preocupa que nos enteremos?
Ni los sobrevivientes del genocidio paraguayo ni sus descendientes han optado por esta vía legal. Tal vez hoy ya sea tarde, pero si es preciso al menos llamar a las cosas por su nombre, evitar los eufemismos confusos y, buscando la verdad y la justicia histórica, designar sin ambigüedades a las masacres de la guerra del Paraguay con su preciso nombre: Genocidio.
Consideremos el genocidio armenio como ejemplo comparativo con el caso paraguayo. Las atrocidades cometidas contra el pueblo Armenio por el Imperio Otomano y el Estado de Turquía desde fines del Siglo XIX, durante el transcurso de la Primera Guerra Mundial y hasta tiempo después de finalizada ésta, son llamadas en su conjunto el "Genocidio Armenio". La decisión de llevar adelante el genocidio en contra de la población Armenia fue tomada por el partido político que detentaba el poder en el Imperio Otomano, conocido popularmente como los "Jóvenes Turcos". Está estimado que un millón y medio de armenios fueron exterminados entre 1915 y 1923. La población armenia del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial era de aproximadamente dos millones y medio.
A pesar de que la Convención de las Naciones Unidas fue adoptada en 1948, 30 años después de perpetrarse el genocidio, los ciudadanos de origen armenio procuran lograr el reconocimiento oficial por parte de los gobiernos donde ellos se han afincado luego de esos atroces episodios. A pesar de que varios países han reconocido oficialmente el Genocidio Armenio, la República de Turquía como política de estado niega sistemáticamente el mismo. La lucha por el derecho, la verdad y la justicia que llevan adelante los descendientes armenios no ha terminado.
Lo mismo hace Brasil al mantener en secreto toda información sobre el conflicto - que tiene que ocultar brasil?, que les preocupa que nos enteremos?
Ni los sobrevivientes del genocidio paraguayo ni sus descendientes han optado por esta vía legal. Tal vez hoy ya sea tarde, pero si es preciso al menos llamar a las cosas por su nombre, evitar los eufemismos confusos y, buscando la verdad y la justicia histórica, designar sin ambigüedades a las masacres de la guerra del Paraguay con su preciso nombre: Genocidio.
-
hugo cardozo
- Recluta
- Mensajes: 14
- Registrado: 24 Feb 2011, 14:32
El Conde de E'u
el Gran heroe Conde de E'u
BATALLA DE PIRIBEBUY.
Fuerzas en combate
paraguay
5000 a 6000
bajas : 5000 a 6000
muertos en
combate
Brasil y aliados
20.000
bajas 46 muertos. 259 a 500? heridos
Como se entiende que los aliados hayan tenido solo 46 bajas?
Respuesta: fácil.. eran niños
“Si hemos vencido fue por que hasta los niños paraguayos hemos matado”, entre otras más, fueron las declaraciones de Sarmiento ya finalizada la Guerra de la Triple Alianza. Esta es la historia de los niños martíres de Acosta Ñu.
Días después, el 16 de agosto, se produce la heroíca batalla de Acosta Ñu, donde a falta de soldados, los niños fueron disfrazados con barbas postizas para que el enemigo los tomé por adultos y les presente combate; “Seis horas resistieron las cargas de la pesada caballería brasilera, que vengando el engaño acabaría incendiando el campo de batalla con sus oponentes infantiles”. Según cuenta el historiador argentino José María Rosa en su libro "La Guerra del Paraguay y las Montoneras argentinas".
Dijo Juan José Chiavenatto en su libro: “Los niños de seis a ocho años, en el fragor de la batalla, despavoridos, se agarraban a las piernas de los soldados brasileros, llorando para que no los matasen. Pero eran degollados en el acto”. “Después de la insólita batalla de Acosta Ñu, cuando estaba terminada, al caer la tarde, las madres de los niños paraguayos salían de la selva para rescatar los cadáveres de sus hijos y socorrer a los pocos sobrevivientes, el Conde D´Eu mandó incendiar la maleza, matando quemados a los niños y sus madres.” Su orden era matar "hasta el feto del vientre de la mujer".
El Hospital de Piribebuy fue incendiado luego de que se cerraran todas las puertas y ventanas con 600 heridos, médicos y enfermeras dentro. El Archivo Nacional de la República fue sacado a la calle y con los documentos históricos se hicieron fogatas. La sangre corría por las calles como agua de lluvia, cuando se degolló a 900 prisioneros.
La Batalla de Acosta Ñu fue algo que en las batallas bélicas del mundo no tiene comparación, no existen antecendentes de otros ejércitos integrados completamente por niños.
En la batalla de Acosta Ñu, aproximadamente 3.000 niños paraguayos enfrentaron a 20.000 soldados del ejército brasilero, lo que se conmemora como un acto de heroísmo sin igual. Por la masacre producida, hasta la actualidad en Paraguay se recuerda la "batalla" de Acosta Ñu como un episodio de gloria. Y para conmemorarlo, todos los 16 de agosto se festeja el Día del Niño
batallones de niños disfrazados con largas barbas y que se dejaron matar uno por uno.
BATALLA DE PIRIBEBUY.
Fuerzas en combate
paraguay
5000 a 6000
bajas : 5000 a 6000
muertos en
combate
Brasil y aliados
20.000
bajas 46 muertos. 259 a 500? heridos
Como se entiende que los aliados hayan tenido solo 46 bajas?
Respuesta: fácil.. eran niños
“Si hemos vencido fue por que hasta los niños paraguayos hemos matado”, entre otras más, fueron las declaraciones de Sarmiento ya finalizada la Guerra de la Triple Alianza. Esta es la historia de los niños martíres de Acosta Ñu.
Días después, el 16 de agosto, se produce la heroíca batalla de Acosta Ñu, donde a falta de soldados, los niños fueron disfrazados con barbas postizas para que el enemigo los tomé por adultos y les presente combate; “Seis horas resistieron las cargas de la pesada caballería brasilera, que vengando el engaño acabaría incendiando el campo de batalla con sus oponentes infantiles”. Según cuenta el historiador argentino José María Rosa en su libro "La Guerra del Paraguay y las Montoneras argentinas".
Dijo Juan José Chiavenatto en su libro: “Los niños de seis a ocho años, en el fragor de la batalla, despavoridos, se agarraban a las piernas de los soldados brasileros, llorando para que no los matasen. Pero eran degollados en el acto”. “Después de la insólita batalla de Acosta Ñu, cuando estaba terminada, al caer la tarde, las madres de los niños paraguayos salían de la selva para rescatar los cadáveres de sus hijos y socorrer a los pocos sobrevivientes, el Conde D´Eu mandó incendiar la maleza, matando quemados a los niños y sus madres.” Su orden era matar "hasta el feto del vientre de la mujer".
El Hospital de Piribebuy fue incendiado luego de que se cerraran todas las puertas y ventanas con 600 heridos, médicos y enfermeras dentro. El Archivo Nacional de la República fue sacado a la calle y con los documentos históricos se hicieron fogatas. La sangre corría por las calles como agua de lluvia, cuando se degolló a 900 prisioneros.
La Batalla de Acosta Ñu fue algo que en las batallas bélicas del mundo no tiene comparación, no existen antecendentes de otros ejércitos integrados completamente por niños.
En la batalla de Acosta Ñu, aproximadamente 3.000 niños paraguayos enfrentaron a 20.000 soldados del ejército brasilero, lo que se conmemora como un acto de heroísmo sin igual. Por la masacre producida, hasta la actualidad en Paraguay se recuerda la "batalla" de Acosta Ñu como un episodio de gloria. Y para conmemorarlo, todos los 16 de agosto se festeja el Día del Niño
batallones de niños disfrazados con largas barbas y que se dejaron matar uno por uno.
-
OliverBR
- General de División
- Mensajes: 7454
- Registrado: 18 Mar 2011, 22:50
Olá Hugo,
Venho acompanhando os seus posts sobre este assunto tão triste, eu andei procurando mais informações e deparei com uma resenha de livro (eu não lí) que coloca a evolução das discussões sobre a guerra de modo interessante.
Imagens de soldados-crianças são poderosas e, infelizmente, comuns em guerras ainda hoje, mas em geral os pequenos lutam cegos de fanatismo conduzidos por lideres cruéis e desesperados.
Devido a minha formação academica em pesquisa (não em história) sei que basear uma opinião em algumas obras, linhas de pensamento ou ideologias pode levar a equivocos uma vez que pode levar à visão parcial do assunto.
Cito uns trechos da resenha:
Saludos !
pd. Uma dica: quando colocar artigos, como parece que é o caso de alguns de seus posts anteriores, se deve citar a fonte.
Venho acompanhando os seus posts sobre este assunto tão triste, eu andei procurando mais informações e deparei com uma resenha de livro (eu não lí) que coloca a evolução das discussões sobre a guerra de modo interessante.
Imagens de soldados-crianças são poderosas e, infelizmente, comuns em guerras ainda hoje, mas em geral os pequenos lutam cegos de fanatismo conduzidos por lideres cruéis e desesperados.
Devido a minha formação academica em pesquisa (não em história) sei que basear uma opinião em algumas obras, linhas de pensamento ou ideologias pode levar a equivocos uma vez que pode levar à visão parcial do assunto.
Cito uns trechos da resenha:
As primeiras narrativas de vocação historiográfica sobre o conflito (do Paraguay) foram construídas após sua conclusão, nos últimos anos do Império. O golpe republicano de 1889 deu-se sob a égide da alta oficialidade do Exército, principal interessada na consolidação dessas leituras apologéticas.
...
Nos anos 1930, a historiografia paraguaia autonomizou-se das narrativas das nações vencedoras, relendo os sucessos em geral num sentido patriótico-nacionalista. Na década de 60 e 70, narrativas historiográficas de inspiração latino-americanista propuseram nova ótica analítica.
...
Negócio Genocida
Em 1968, León Pomer lançou na Argentina La guerra del Paraguay: um gran negócio, e em 1979, Júlio José Chiavenato publicou no Brasil Genocídio americano: a Guerra do Paraguai. Esses trabalhos criticavam duramente a intervenção e ação da Tríplice Aliança.
...
Genocídio americano: a Guerra do Paraguai obteve grande sucesso e influenciou o imaginário histórico brasileiro porque galvanizou a difusa memória do rosário de horrores que fora a guerra, até então semi-soterrado pelo discurso patriótico. O livro constituiu posicionamento contra a ditadura militar, durante a qual foi publicado.
(esse autor já foi citado pelo colega Conde D'Eu em um post anterior)
...
Maldita Guerra
O livro Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai, do historiador Francisco Doratioto, recentemente lançamento pela Companhia das Letras, por sua qualidade, excelência e erudição, constitui exemplo paradigmático do assinalado restauro historiográfico.
Originalmente tese de doutoramento, esse extenso trabalho – quase quinhentas páginas de texto –, critica explicitamente o revisionismo paraguaio e latino-americanistas, propondo realizar nova e mais equilibrada leitura dos fatos. A grande intimidade do autor com o tema e com a região do confronto explicita-se na valiosa revisão bibliográfica e documental que apresenta, transformando seu estudo em obra de referência sobre esse domínio historiográfico.
Nos anos 1960, a historiografia latino-americanista avançara o conhecimento historiográfico ao ressaltar a necessidade da elucidação do caráter das sociedades em luta, em geral, e do Paraguai, em especial, mesmo se fracassara na resolução da equação que propunha. Efetivamente, uma das singularidade do conflito foi antepor três grandes nações – Argentina, Brasil e Paraguai – organizadas a partir de formas de produção e de formações sociais divergentes.
...
http://www.espacoacademico.com.br/020/20hmaestri.htm
Saludos !
pd. Uma dica: quando colocar artigos, como parece que é o caso de alguns de seus posts anteriores, se deve citar a fonte.
-
hugo cardozo
- Recluta
- Mensajes: 14
- Registrado: 24 Feb 2011, 14:32
FUENTES
OliverBR escribió:Olá Hugo,
Venho acompanhando os seus posts sobre este assunto tão triste, eu andei procurando mais informações e deparei com uma resenha de livro (eu não lí) que coloca a evolução das discussões sobre a guerra de modo interessante.
Imagens de soldados-crianças são poderosas e, infelizmente, comuns em guerras ainda hoje, mas em geral os pequenos lutam cegos de fanatismo conduzidos por lideres cruéis e desesperados.
Devido a minha formação academica em pesquisa (não em história) sei
...
http://www.espacoacademico.com.br/020/20hmaestri.htm
Saludos !
pd. Uma dica: quando colocar artigos, como parece que é o caso de alguns de seus posts anteriores, se deve citar a fonte.
*************
Aqui cito alunas fuentes
un abrazo y... 'la verdad os hará libres' Juan 8:32
EDITORIAL DEL DIARIO LA NACION ARGENTINA
fuente
http://www.lanacion.com.py/articulo.php ... &art=12463
IMPUNIDAD HISTORICA
fuente
http://archivo.abc.com.py/2004-12-19/ar ... amita-pura
Diario ABC Color editorial de fecha 19/dic. 2004
Folha do Sao Paulo
El Conde D´Eu (diamante en bruto)
El Gran heroe Conde de E'u
Fuente
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Piribebuy
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_ ... le_Alianza
libros :
Hace 100 años - .Efrain Cardozo
Diagonal de sangre - .Juan Bautista Rivarola Matto
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_ ... le_Alianza
fuente
«La Guerra del Paraguay (Visión Argentina)», en LaGazeta.com.ar.
«Causas que provocaron la Guerra contra la Triple Alianza», en InfoLuque.com.py.
«La Guerra del Paraguay», en ElOrtiba.org.
«La guerra de la Triple Alianza en la literatura paraguaya», en NuevoMundo.revues.org.
«Las causas de la guerra», en Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas.
Fotos de la guerra de 1870, en Meucat.com.
«La Guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay aniquiló la única experiencia exitosa de desarrollo independiente», en PaginaDigital.com.ar.
«La Guerra de la Triple Alianza», en ElHistoriador.com.ar.
«La guerra del Paraguay», en Temakel.com.
«South American Military History», en Reocities.com. Mapa de la Guerra de la Triple Alianza.
-
GRUMO
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 12509
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Una consulta
¿Que es lo condenable?
¿Que hayan matado a niños soldados paraguayos en un genocidio extremo?
¿Que hayan llevado a niños soldados al matadero haciendolos pasar como combatientes adultos?
Dejo la inquietud
Grumo
¿Que es lo condenable?
¿Que hayan matado a niños soldados paraguayos en un genocidio extremo?
¿Que hayan llevado a niños soldados al matadero haciendolos pasar como combatientes adultos?
Dejo la inquietud
Grumo
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
conde d'Eu
- Soldado
- Mensajes: 44
- Registrado: 03 Jul 2009, 23:19
- Ubicación: South Fluminense Paraiba Valley
Una consulta
¿Que es lo condenable?
¿Que hayan matado a niños soldados paraguayos en un genocidio extremo?
¿Que hayan llevado a niños soldados al matadero haciendolos pasar como combatientes adultos?
Dejo la inquietud
Grumo
Felicito a vos por cuestionar la version de los paraguayos sobre el conflicto, pues casi siempre las personas que no conozcen el asunto van a culpar a Brasil por todo lo que pasó en la guerra. El desafio mayor es superar la barrera del senso comun.
Los foristas paraguayos insisten en culpar los brasileros por la muerte de niños en la guerra, pero si olividan de decir que esos niños fueran obligados a pelear contra la cabalaria del Ejercito Imperial gracias a Solano Lopez.
Tambien estoy impresionado con la capacidad de algunos en omitir la verdad...
-
hugo cardozo
- Recluta
- Mensajes: 14
- Registrado: 24 Feb 2011, 14:32
Ah!!! o sea que por fin reconocen que el acto del Conde es condenable me parece un gran adelanto.
Evidentemente que matar niños es desde mi humilde entender es muy condenable
y paso a transcribir una vez mas
[i]Algunos niños lucharon con falsas barbas a fin de esconder la poca edad. Ya anteriormente en los Combates de Lomas Valentina y Piribebuy el Ejército Aliado no había perdonado la vida de menores por lo tanto no había esperanza de que se respetase la vida de cualquier paraguayo. Por lo tanto muchos preferían pelear antes que rendirse.[/i]
estos niños lucharon por sus vidas
y aqui no hay que buscar quien es mas asesino que quien
aca se cometió un genocidio y punto.
...o ustedes quieren justificar la masacre ?
ok cada uno con sus gustos.
saludos
Evidentemente que matar niños es desde mi humilde entender es muy condenable
y paso a transcribir una vez mas
[i]Algunos niños lucharon con falsas barbas a fin de esconder la poca edad. Ya anteriormente en los Combates de Lomas Valentina y Piribebuy el Ejército Aliado no había perdonado la vida de menores por lo tanto no había esperanza de que se respetase la vida de cualquier paraguayo. Por lo tanto muchos preferían pelear antes que rendirse.[/i]
estos niños lucharon por sus vidas
y aqui no hay que buscar quien es mas asesino que quien
aca se cometió un genocidio y punto.
...o ustedes quieren justificar la masacre ?
ok cada uno con sus gustos.
saludos
-
conde d'Eu
- Soldado
- Mensajes: 44
- Registrado: 03 Jul 2009, 23:19
- Ubicación: South Fluminense Paraiba Valley
bla bla bla
Es evidente que, sea un niño o un adulto con un rifle, ambos pueden matar soldados brasileros.
Ahora esa expression "Ejército Aliado no había perdonado la vida de menores por lo tanto no había esperanza de que se respetase la vida de cualquier paraguayo" es un exagero de Júlio José Chivenato, él ni mismo es historiador, solo un periodista de izquierda que publico el libro para intentar suciar el prestigios de los militares en los años 70'. Chivenato ya reconocio que es un autor parcial :
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u336867.shtml
Mejor buscar otra fuente
Es evidente que, sea un niño o un adulto con un rifle, ambos pueden matar soldados brasileros.
Ahora esa expression "Ejército Aliado no había perdonado la vida de menores por lo tanto no había esperanza de que se respetase la vida de cualquier paraguayo" es un exagero de Júlio José Chivenato, él ni mismo es historiador, solo un periodista de izquierda que publico el libro para intentar suciar el prestigios de los militares en los años 70'. Chivenato ya reconocio que es un autor parcial :
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u336867.shtml
Mejor buscar otra fuente
-
hugo cardozo
- Recluta
- Mensajes: 14
- Registrado: 24 Feb 2011, 14:32
dejemos de lado a CHIAVENATO
dejemos de lado a Chiavenato
Aqui otra referencia
El 12 de agosto de 1868 es una fecha que no debe olvidarse para el eterno homenaje que merecen sus héroes legendarios.
Niño soldadoLópez traslado el gobierno a Caacupé, allí se demoró poco tiempo, seguido de cerca por la caballería brasileña. Los paraguayos emprendieron la retirada en dirección a Caraguatay y San Estanislao.
El General Bernardino Caballero, responsable de cubrir la retirada en un desesperado operativo intentó detener el avance del impetuoso ejército aliado compuesto de miles de hombres de la caballería brasileña.
La refriega se dio en los campos de Acosta Ñu. En la misma se vivieron escenas crueles y sangrientas que han pasado a la historia con el exterminio de centenas de adolescentes y ancianos que lucharon contra los incendios del campo y la saña y la ferocidad de los atacantes. Este encuentro se conoce como la Batalla de los Niños Mártires de Acosta Ñú.
[editar] Referencia
Hace 100 años. Efrain Cardozo
Diagonal de sangre. Juan Bautista Rivarola Matto
********
Por Jaime Galeano y Hugo Montero (Lista conozcamos la Historia)
El viento que cruzaba entonces el Cerro Gloria jugaba con el pelo de los niños, sucio de sangre y de tierra, cuerpos esparcidos por la pradera, desgarrados por el fuego de las balas y las cargas de soldados profesionales y mercenarios bien entrenados bajo la bandera de la Alianza. Los derrotados en la batalla de Acosta Ñú ese 16 de agosto de 1869 eran chicos, niños paraguayos de entre nueve y quince años de edad, y sobre ellos el viento del cerro pasaba rasante, silencioso. A lo lejos, soldados brasileños comenzaban a cumplir las últimas órdenes del Conde D’Eu y azuzaban el fuego entre las matas para no dejar rastros de la masacre, para evitar cargar con los heridos, para apagar definitivamente la luz de un genocidio inédito en la historia de América del Sur. Y ese fuego escondió la sangre para siempre
La batalla de Acosta Ñú, donde fueron asesinados cerca de tres mil quinientos niños paraguayos, no sólo representó el símbolo máximo de un genocidio que devastó a un floreciente país sudamericano, sino que continúa siendo hoy uno de los hechos más vergonzosos en la historia de los países responsables y cómplices de la guerra de la Triple Alianza, Argentina entre ellos. Una historia que suele omitirse en los manuales escolares que leen los niños de esos mismos países
Cuánto tiempo, cuántos hombres, cuántas vidas, cuántos elementos y recursos necesitaremos para terminar esta guerra, para convertir en humo y polvo a toda la población paraguaya, para matar hasta el feto en el vientre de cada mujer?", se preguntaba el Marqués de Caxias, mariscal del ejército brasileño, en una carta dirigida al emperador Pedro II, antes de resignar su cargo a manos del asesino Conde D’Eu. Pero para zanjar la crisis interna de Pedro II en Brasil y también del presidente argentino Bartolomé Mitre, la guerra debía prolongarse hasta el final, y el final era la masacre
http://www.elortiba.org/guepy.html
parece que solo Brasil se enorgullese de esto
saludos
Aqui otra referencia
El 12 de agosto de 1868 es una fecha que no debe olvidarse para el eterno homenaje que merecen sus héroes legendarios.
Niño soldadoLópez traslado el gobierno a Caacupé, allí se demoró poco tiempo, seguido de cerca por la caballería brasileña. Los paraguayos emprendieron la retirada en dirección a Caraguatay y San Estanislao.
El General Bernardino Caballero, responsable de cubrir la retirada en un desesperado operativo intentó detener el avance del impetuoso ejército aliado compuesto de miles de hombres de la caballería brasileña.
La refriega se dio en los campos de Acosta Ñu. En la misma se vivieron escenas crueles y sangrientas que han pasado a la historia con el exterminio de centenas de adolescentes y ancianos que lucharon contra los incendios del campo y la saña y la ferocidad de los atacantes. Este encuentro se conoce como la Batalla de los Niños Mártires de Acosta Ñú.
[editar] Referencia
Hace 100 años. Efrain Cardozo
Diagonal de sangre. Juan Bautista Rivarola Matto
********
Por Jaime Galeano y Hugo Montero (Lista conozcamos la Historia)
El viento que cruzaba entonces el Cerro Gloria jugaba con el pelo de los niños, sucio de sangre y de tierra, cuerpos esparcidos por la pradera, desgarrados por el fuego de las balas y las cargas de soldados profesionales y mercenarios bien entrenados bajo la bandera de la Alianza. Los derrotados en la batalla de Acosta Ñú ese 16 de agosto de 1869 eran chicos, niños paraguayos de entre nueve y quince años de edad, y sobre ellos el viento del cerro pasaba rasante, silencioso. A lo lejos, soldados brasileños comenzaban a cumplir las últimas órdenes del Conde D’Eu y azuzaban el fuego entre las matas para no dejar rastros de la masacre, para evitar cargar con los heridos, para apagar definitivamente la luz de un genocidio inédito en la historia de América del Sur. Y ese fuego escondió la sangre para siempre
La batalla de Acosta Ñú, donde fueron asesinados cerca de tres mil quinientos niños paraguayos, no sólo representó el símbolo máximo de un genocidio que devastó a un floreciente país sudamericano, sino que continúa siendo hoy uno de los hechos más vergonzosos en la historia de los países responsables y cómplices de la guerra de la Triple Alianza, Argentina entre ellos. Una historia que suele omitirse en los manuales escolares que leen los niños de esos mismos países
Cuánto tiempo, cuántos hombres, cuántas vidas, cuántos elementos y recursos necesitaremos para terminar esta guerra, para convertir en humo y polvo a toda la población paraguaya, para matar hasta el feto en el vientre de cada mujer?", se preguntaba el Marqués de Caxias, mariscal del ejército brasileño, en una carta dirigida al emperador Pedro II, antes de resignar su cargo a manos del asesino Conde D’Eu. Pero para zanjar la crisis interna de Pedro II en Brasil y también del presidente argentino Bartolomé Mitre, la guerra debía prolongarse hasta el final, y el final era la masacre
http://www.elortiba.org/guepy.html
parece que solo Brasil se enorgullese de esto
saludos
-
conde d'Eu
- Soldado
- Mensajes: 44
- Registrado: 03 Jul 2009, 23:19
- Ubicación: South Fluminense Paraiba Valley
Solo lo que haces es copiar y colgar articulos eh? 
nada como debatir con un papagaio paraguayo ...
Yo tambien tengo mis fuentes. Sobre la batalla de Acosta Ñu y el supuesto masacre de paraguayos yo ya habia explicado en las paginas anterioes el episodeo, pero vamos allá...
El incendio en el hospital ocorrio por una munición de artilleria que explotó allá, que es algo bastante natural y posible para una ciudad que estaba siendo atacada. Conde d'Eu nunca ordenó que el hospital fuese atacado como un blanco.
El incendio en la vegetación que supuestamente tenia como finalidad matar los paraguayos heridos no fue por ordem de Conde d'Eu , pero por los propoios paraguayos que querian huir de la batalla.
Sobre los niños no voy repetir, pues ya comente ese asunto.
Mi fuente es Francisco Doratioto, que es historiador de verdad, pasó decadas de su vida estudiando en asunto y es miembro de la Academia de Historia del Paraguay. Su libro es Maldita Guerra!
Él comenta que todas las acusaciones contra Brasil en esa batalla fueran distorciones hechas por Chivenato, el periodista de izquierda, de las cartas del Barón de Cotegipe, unico documento que trata de la batalla. En esas cartas esta esas informaciones que yo mencione sobre Acosta Ñu.
Saludos
nada como debatir con un papagaio paraguayo ...
Yo tambien tengo mis fuentes. Sobre la batalla de Acosta Ñu y el supuesto masacre de paraguayos yo ya habia explicado en las paginas anterioes el episodeo, pero vamos allá...
El incendio en el hospital ocorrio por una munición de artilleria que explotó allá, que es algo bastante natural y posible para una ciudad que estaba siendo atacada. Conde d'Eu nunca ordenó que el hospital fuese atacado como un blanco.
El incendio en la vegetación que supuestamente tenia como finalidad matar los paraguayos heridos no fue por ordem de Conde d'Eu , pero por los propoios paraguayos que querian huir de la batalla.
Sobre los niños no voy repetir, pues ya comente ese asunto.
Mi fuente es Francisco Doratioto, que es historiador de verdad, pasó decadas de su vida estudiando en asunto y es miembro de la Academia de Historia del Paraguay. Su libro es Maldita Guerra!
Él comenta que todas las acusaciones contra Brasil en esa batalla fueran distorciones hechas por Chivenato, el periodista de izquierda, de las cartas del Barón de Cotegipe, unico documento que trata de la batalla. En esas cartas esta esas informaciones que yo mencione sobre Acosta Ñu.
Saludos
-
conde d'Eu
- Soldado
- Mensajes: 44
- Registrado: 03 Jul 2009, 23:19
- Ubicación: South Fluminense Paraiba Valley
parece que solo Brasil se enorgullese de esto
Debe ser porque Brasil fue el unico pais que continuo la guerra del comezo, cuando Mato Grosso Fue invadido por Solano Lopez, hasta el fin, con la muerte de su Dios, mientras que Uruguay tuvo una participación simbolica y Argentina abandonó el conflicto despues del desastre de Mitre en curupaity, en 1866 (la guerra termino en 1870).
-
GRUMO
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 12509
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Hola todos
Entiendo que es muy dificil conversar esto cuando aun muchas de las pasiones estan presentes.
No sé como verán nuestros descendientes del siglo XXV cuando analizen nuestras guerras y mas costumbres contemporaneas, pero lo cierto es que lo verán diferente e incluso lo que vemos ahora adecuado, en ese entonces se cuestionarán.
En ese mismo marco de cosas, pido encarecidamente un esfuerzo para no ver con ojos del siglo XXII las realidades del siglo XIX...Era la guerra y era normal las atrocidades de uno u otro bando. Condenable, cierto, pero usos y costumbres del entonces
saludos
Grumo
Entiendo que es muy dificil conversar esto cuando aun muchas de las pasiones estan presentes.
No sé como verán nuestros descendientes del siglo XXV cuando analizen nuestras guerras y mas costumbres contemporaneas, pero lo cierto es que lo verán diferente e incluso lo que vemos ahora adecuado, en ese entonces se cuestionarán.
En ese mismo marco de cosas, pido encarecidamente un esfuerzo para no ver con ojos del siglo XXII las realidades del siglo XIX...Era la guerra y era normal las atrocidades de uno u otro bando. Condenable, cierto, pero usos y costumbres del entonces
saludos
Grumo
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
Loïc
- General de División
- Mensajes: 7137
- Registrado: 13 Mar 2003, 02:45
- Ubicación: Riom AUVERGNE Bourbonnais FRANCE
Hola
creo que no podemos considerar la participacion de Uruguay como simbolica, con unos 280 000 habitantes participò teniendo en cuenta su realidad demografica y la participacion de la Republica Oriental en la contienda me parece equivalente por no decir superior a ciertos departementos franceses de 280 000 habitantes durante la levée en masse de 1793...
creo que no podemos considerar la participacion de Uruguay como simbolica, con unos 280 000 habitantes participò teniendo en cuenta su realidad demografica y la participacion de la Republica Oriental en la contienda me parece equivalente por no decir superior a ciertos departementos franceses de 280 000 habitantes durante la levée en masse de 1793...
"A Moi Auvergne"
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas
-
paraguayito
- Sargento Segundo
- Mensajes: 313
- Registrado: 13 Dic 2008, 01:37
En qué parte amante de genocida ( ya me imagino saben a quién me refiero) dice en el libro de Dorachoto que el Conde no hizo nada y sólo fue "la artillería" la que incendió?? Los brasileros por años nunca ni mencionaron entre sus héroes a este asesino, por tan triste historial y ahora aparece este tipo que nos insulta al usar tan despreciable nombre como nickname
Y es que los brasileros no sólo hicendiaron el hospital en Piribebuy, degollaron a todos los prisioneros, así como lo hicieron en Acosta Ñú con los niños, no me vengan con cuentos baratos
La lista de atrocidades causadas por el Imperio brasilero son infinitas, empezando por la masacre del pueblo uruguayo de Paisandú, hasta el asesinato alevoso del legítimo presidente de la república del Paraguay, Mcal Francisco Solano López. Ni hablemos de las violaciones sistemáticas de mujeres, el saqueo de Asunción, la destrucción de las industrias paraguayas, el robo de extensos territorios, el secuestro y esclavitud de miles de paraguayos, las masacres planificadas de su majestad Pedro II, el hambre y miseria que dejaron a su paso en un país que estaba marcado a ser un gran protagonista en esta región.
Por todo esto y mucho más, consideramos a todos los brasileros que participaron en esta masacre como simples rufianes y asesinos sin nombre, nada la historia puede rescatar de semejantes monstruos...
Y es que los brasileros no sólo hicendiaron el hospital en Piribebuy, degollaron a todos los prisioneros, así como lo hicieron en Acosta Ñú con los niños, no me vengan con cuentos baratos
La lista de atrocidades causadas por el Imperio brasilero son infinitas, empezando por la masacre del pueblo uruguayo de Paisandú, hasta el asesinato alevoso del legítimo presidente de la república del Paraguay, Mcal Francisco Solano López. Ni hablemos de las violaciones sistemáticas de mujeres, el saqueo de Asunción, la destrucción de las industrias paraguayas, el robo de extensos territorios, el secuestro y esclavitud de miles de paraguayos, las masacres planificadas de su majestad Pedro II, el hambre y miseria que dejaron a su paso en un país que estaba marcado a ser un gran protagonista en esta región.
Por todo esto y mucho más, consideramos a todos los brasileros que participaron en esta masacre como simples rufianes y asesinos sin nombre, nada la historia puede rescatar de semejantes monstruos...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado