Límites Marítimos Chile - Perú

[CZEKALSKI]

http://rpp.pe/politica/estado/cateriano ... linkname=1
Una escueta declaración del Presidente del Consejo de Ministros del Perú ...
Respalda la Nota diplomática que niega la presencia de militares cerca a la frontera y señala que el tema debe seguir los canales diplomáticos...
Obvio, no se va a pisar el palito de llevar la discusión al plano político como desea Chile, porque está claro que el circo se está dando allá y no acá...
Mientras tanto, ni Cancillería Chilena ni Carabineros de Chile aseguran la autenticidad de la supuesta foto, que debe haber tapado sabe Dios qué escándalo de corrupción político, militar o empresarial al sur del Punto Concordia.....
Saludos.

[Chuck]

Mi estimado Chuck, es inútil que ahora quieras "arreglar" tu intento de engañar al foro, ya la regaste, contribuiste decisivamente a quitarle credibilidad a esa supuesta foto, que cuelga de la cortina de humo del gobierno Chileno.

En serio? Eso es lo que quieres hacer creer al foro? Bueno ya.

[CZEKALSKI]

En serio? Eso es lo que quieres hacer creer al foro? Bueno ya.

No puedes tapar el sol con un dedo...
Saludos.

[Chuck]

En serio? Eso es lo que quieres hacer creer al foro? Bueno ya.

No puedes tapar el sol con un dedo...
Saludos.

Carabineros de Chile negó haber entregado la imagen a Emol

La institución también se negó "a confirmar o descartar"

Carabineros niega que la haya tomado y la haya entregado a La Tercera o a El Mercurio ...

Miente miente que algo queda...

Lo mismo te puedo decir.... estás defendiendo lo indefendible al tergiversar el sentido de mi "foto", o bien al tratar de acomodar (otra vez!) información de medios peruanos, para mas recachas... Insisto que te veo un poco desesperado.

[j@vier]

Lo que esta claro es que la cancilleria peruana queda como mentirosa, y deja a sus militares en una posicion incomoda, como sujetos que se mandan solos.

[Chuck]

Quizás ( Y esto es difícil de escribir ) Falcon S siempre ha tenido razón

Shit, ahora sí que las cosas están mal...

[CZEKALSKI]

http://larepublica.pe/politica/716276-f ... -con-chile
Previas disculpas a Chuck y a quienes se vieron afectados por mis comentarios anteriores, paso a publicar la nota en el diario La República, en donde se exponen hasta dos imágenes sin el logo de La Tercera que podrían indicar que se trata, efectivamente, de fotografías tomadas el día 04 de Noviembre pasado, en las inmediaciones del Hito N° 1 en territorio Peruano ...
Según la nota, se trataría de estudiantes del Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN) en viaje de estudios, cosa que no hubiera tenido nada de controvertido si no hubiesen sido acompañados por personal militar armado, que es lo que se debe coordinar previamente con autoridades de Chile en cumplimiento de las medidas de confianza establecidas, la cartilla de seguridad y procedimientos aprobados bilateralmente.
No se trataría entonces, de una acción ordenada por la Comandancia de la Tercera Brigada de Caballería de Tacna, que al parecer ignoraba el desplazamiento de los estudiantes a esa zona, en el marco de un estudio sobre los recursos hídricos de Tacna....
Esperamos algún comentario de Torre Tagle al respecto.
Si estos estudiantes, Oficiales de las FFAA, decidieron hacer las cosas por su cuenta ignorando las normas establecidas, se esperan sanciones ...
Sin embargo, este hecho no debe ser tomado por los amigos Chilenos como una señal de que Chile tiene posesión del territorio en cuestión, porque nunca ha ejercido soberanía efectiva allí.
Esto tampoco quiere decir que hayamos cambiado nuestra opinión respecto al nivel mentiroso al que ha descendido la Cancillería de Chile a falta de argumentos.
Esto tampoco quiere decir que hayamos cambiado nuestra percepción de que los foristas Chilenos más dicharacheros, están haciendo el ridículo al intentar confrontar la versión oficial del gobierno Peruano con sus libres interpretaciones, suposiciones, presunciones e inventos personales...
Insisto en que primero averigüen cuál es la versión oficial de su gobierno (La versión completa) y después recién se pongan a escribir en torno a ella...
Saludos.

[CZEKALSKI]

Tal como dijo Chuck mas arriba, el repetir muchas veces algo no significa que esto se volverá realidad.

.... Y quienes repiten una cosa como loros pero cuando se les emplaza que lo sustenten demuestran que están más perdidos que monja en discoteca, no quieren entender que todo lo que les dicte su fértil imaginación no va a cambiar la realidad, se exponen eso sí, a hacer el ridículo del que estamos siendo testigos ahora...
Aparte de tus ironías ... ¿Tienes argumentos sobre el tema, que no sean producto de tu fértil imaginación???
Saludos.

[Fulvio Boni]

Fulvio Boni escribió:
Quizás ( Y esto es difícil de escribir ) Falcon S siempre ha tenido razón

Shit, ahora sí que las cosas están mal...




jajajajajaja borra eso antes que los lea ..........

Heyyy

Remarquen el QUIZAS OK ?

[copperhead]

Buenas

Puede ser que los de la foto están viendo como reponer el faro de enfilación peruano destruido por un terremoto muy focalizado.

[christian]

Heyyy

Remarquen el QUIZAS OK ?

jajaja

[CZEKALSKI]

Puede ser que los de la foto están viendo como reponer el faro de enfilación peruano destruido por un terremoto muy focalizado.

Si el Estado Peruano lo decide hacer, cosa poco probable porque el límite marítimo está claramente establecido, no tendría nada de novedoso para nosotros...
Recuerda que las Actas de 1968-69 señalaron que el faro de enfilación Peruano, se ubicaría " ... al Oeste del Hito N° 1, en territorio Peruano",curiosamente en la zona que Chile dice que es territorio Chileno ...
Una incoherencia más para nuestro libro...
Saludos.

[Doorman]

Puede ser que los de la foto están viendo como reponer el faro de enfilación peruano destruido por un terremoto muy focalizado.

Si el Estado Peruano lo decide hacer, cosa poco probable porque el límite marítimo está claramente establecido, no tendría nada de novedoso para nosotros...
Recuerda que las Actas de 1968-69 señalaron que el faro de enfilación Peruano, se ubicaría " ... al Oeste del Hito N° 1, en territorio Peruano",curiosamente en la zona que Chile dice que es territorio Chileno ...
Una incoherencia más para nuestro libro...
Saludos.

Raro no?...Límite esta claramente establecido ?...como es eso si en la demanda peruana no estaba claro?....

¿Y como va estar el faro de enfilación en territorio peruano si marca la línea divisoria que es el paralelo y que pasa por el hito 1?


Foto de la época:



¿Que hace entonces el cuartel policial peruano al otro lado de la enfilación entre los dos faros ?


Para que lo tengas mas clarito:

http://images.slideplayer.es/3/1081642/ ... ide_12.jpg


Si te das cuenta también,el único faro de los dos que esta en territorio propio y soberano ,es el chileno.

...

Recordemos las cartas marínas de la Dicapi del Perú donde se marcaba la enfilación del los faros , la frontera marítima y la frontera terrestre...Recooordemos que no existe en documentos firmados por ambas partes las coordenadas del punto 266....No existe el punto 266....

Cze#$!?¡*....no sigas mintiendo...

Y recordemos que solo existe las coordenas de el hito 1que marca orilla de mar y comienzo de la frontera terrestre...nada mas.

Lo demas ,es invento.

D...

[Quattro]

Jaja este es uno de los episodios más graciosos del ultimo tiempo. Qué papelón de la cancillería peruana eh?

[CZEKALSKI]

Acá se espera un nuevo pronunciamiento del gobierno sobre este caso, lo más probable es que la delegación del CAEN, a la cual se le habría asignado a cuatro soldados armados para su seguridad durante sus trabajos en campo hayan decidido, sin consultar al Destacamento de la Tercera Brigada de Caballería de Tacna, acercarse a una zona a la cual sólo se podía ingresar previa comunicación, en virtud de los procedimientos establecidos entre ambos países ...
Tal vez sea un papelón, los amigos Chilenos son los que mejor saben de papelones, porque los mejores ejemplos los tienen de la larga lista que exhibe su cancillería ... Digamos que si fuera su caso, sólo sería una raya mas al tigre...
Esta situación puede ser aclarada como una omisión de los procedimientos por parte de personal militar que no es de la zona ...
En cambio desde hace días hemos leído y visto como el vicecanciller Rivero miente sin desparpajo, cuando dice que la CIJ estableció que el Hito N° 1 es el punto de inicio de la frontera terrestre, que ni los propios Chilenos que conocen algo del tema se atreverán a negar que es una mentira ...
Y hemos visto y leído la gran mentira del Canciller Muñoz al decir que el Perú reconoció al Hito N° 1 como inicio de la frontera terrestre hasta 2008, algo que para los que seguimos de cerca el comportamiento y declaraciones de ambos países sobre el tema es, repito, una vulgar mentira...
Mentir oficialmente al parecer es algo usual para la Cancillería Chilena, lo mismo hizo en 2005, cuando negó en todos los idiomas que había vendido armas a Ecuador durante el conflicto del Cenepa, siendo garante de un Tratado de Límites y habiendo una moratoria de venta de armas vigente.
Mintió, hasta que un ex general Ecuatoriano confirmó el tráfico de armas y lo único que les quedó a los mentirosos del Edificio Carrera fue ordenar al entonces embajador en Gran Bretaña, Mariano Fernández, que admitiera extraoficialmente la venta se armas, mediante una declaración que se publicó en el diario La Segunda, si mal no recuerdo en Mayo de 2005...
.