Fabian Aguilon escribió:Para que Ecuador se haya preparado para hacer la guerra, no solamente debia haber recibido entrenamiento sino equipamiento tambien.
Segun la logica, para que un pais ataque a otro, primeramente debe sobrepasar cuantitativamente y cualitativamente a su adversario tanto en hombres como en material belico.
Es obvio que el forista peruano ureta, no se fija en ese pequeno detalle e ignora completamente el equipamiento militar que el Peru amazo en 1941, el cual lo hizo con el unico objetivo de agredir al Ecuador ( agrupamiento del Norte ).
Estimado amigo
Cada vez que me refiero a a agresión ecuatoriana de 1941 siempre antepongo la misión militar italiana Ecuador trajo con el objetivo de hacerle la guerra al Perú.
El desastre de esta misión (que se vio reflejada en la guerra del mismo año) no es culpa del Perú. Si los cálculos hechos por vuestra patria sobre el poder de reacción del Perú estuvieron equivocados es únciamente entera responsabilidad de tu país. Hasta hacia pocos años antes las respuestas de mi país se habian limitado a repeler los ataques enemigos, Erroneamente fue interpretado como señal de debilidad de las fuerzas peruanas, no era en vano que existía, entre los jefes ecuatorianos, una mala imagen ficticia sobre las capacidades de nuestro ejército. Sin embargo, en aquella ocasión la respuesta peruana fue diferente.
Comunmente la versión ecuatoriana no menciona que la guerra se inició sobre territorio Peruano.
En 1995, lo que se dio fue un intercambio de disparos en la zona que habia sido acordada de encuentro de patrullas de acuerdo a las cartillas aprobadas despues del Pacto de Caballeros celebrado entre ambos paises despues de 1991.
Cueva de los Tayos era el punto de encuentro de ecuatorianos y peruanos, las demas eran zonas de descanzo de las patrullas solamente.
El Peru escalo el conflicto belico, no solo ante amenazas sino tambien realizando vuelos de reconocimiento previos, inclusive, adentrandose dentro de territorio, perfectamente delimitado, como se evidencio cuando helicopteros peruanos sobrevolaron Condor Mirador, Etza, Teniente Hugo Ortiz, Banderas, Coangos, etc.
Disculpame por responderte con una pregunta. Qué hay de condenable sobre la actitud del jefe peruano?. Si Perú infiltrase tropas sobre territorio ecuatoriano cuál seria la reacción natural de los mandos militares de tu patria?
De la misma forma como actuaria el Ecuador en defensa de su soberania, el Perú actuó en el Cenepa en defensa de su territorio dada la negativa del mando ecuatoriano de retirar sus tropas. La actitud, por tanto, de la milicia peruana fue de las más correctas y normales que cualquier país haría.
No tengo información sobre las otras bases ecuatorianas dentro de su territorio, excepto Coangos al cual se le dio golpes de manos (no tomarlo por orden política).
En principio, no se dio la orden de derribar a las aeronaves peruanas para evitar que el conflicto se agrave. Posteriormente, ya no hubo otra alternativa y se empezaron a derribar uno por uno cada medio aereo que el Peru mando a la zona.
Pero, en mi opinión fue deficiente. Menos de 1% de eficacia. Aunque a mas de un general le debió haber dejado de mala cara saber que le derribaron un helio. Sin embargo aquellos hechos no le quita a la FAP el mérito de haber cumplido sus misiones de forma efectiva.
Al ver lo vulnerables que fueron sus helicopteros, empezaron a enviar aviones Canberras, A-37 y los supersonicos Sukhoi que pensaron que al operar desde cotas mas altas, serian invulnerables al fuego enemigo, hasta que el dia 10 de Febrero, se los pudo localizar visualmente para grabar en la historia el primer derribo de aviones jet en un combate aereo entre paises de Latinoamerica.
Tienes el HUD?.
Asi como tampoco hay huellas del supuesto combate en el Su22 hallado. Mencionando también que la información OFICIAL ecuatoriana confirmó el derribo por defensa antiaerea desde tierra.
No es que el derribo por un combate aereo me lleve a un deficit en el orgullo. Pero debemos ser firmes ante historias inventadas con fines propagandísticos
[/quote]
El documento de marras apareció muchos años después (montado durante ese intervalo) con la gran deficiencia de no dar detalles mas allá de palabras propagandísticas.
La versión del supuesto combate aereo apareció por una declaración de un piloto FAE
sin nombre (historia montada) en un poriódico y que posteriormente meses después de finalizado el conflicto se le quizo dar veracidad pero que ha sido totalmente desmentido.
Un abrazo .
![[img]http://img338.enlaceno.us/img338/2228/cartaafaecenepa5.jpg[/img]](http://enlaceno.us/photo/my-images/338/cartaafaecenepa5.jpg/){kind=link}