La Guerra de las Malvinas

[Cerritouru]

Haaa.. eso Bogdan, usted se informa por Internet, listo, todo dicho, nada mas que decir. Esta bien, la argentina esta en una crisis tremenda, mañana va a desaparecer, no es lo que veo en mis visitas a ese país (que son varias, y en varias parte del país). Argentina esta en crisis como todos los países de la región, pero eso ya es algo crónico.
Crisis fue la del 2002-2003, pero claro, supongo que donde usted se informa aun hablan del corralisto bancario.

[Bogdan-The-Kozak]

"primitiva" por sus programas de entretenimiento.
Y las noticias son demasiado negativas como para mirarlas, 1 de cada 2 noticias es que mataron a un policia o a un civil por robo... por eso no miro la tele de aire.

Haaa.. eso Bogdan, usted se informa por Internet, listo, todo dicho, nada mas que decir.

Mejor que mirar Crónica...

[Bogdan-The-Kozak]

PS:

Obviamente, siempre hay lugar para hacer algo de propaganda a costos de los militares.

http://www.clarin.com/diario/2010/03/01 ... 150381.htm

ME ENFERMA!
Y ni siquiera soy argentino!!!!

[Cerritouru]

Haaa.. eso Bogdan, usted se informa por Internet, listo, todo dicho, nada mas que decir.

Mejor que mirar Crónica...

Eso no se lo discuto...

[Rick Hunter]

"primitiva" por sus programas de entretenimiento.
Y las noticias son demasiado negativas como para mirarlas, 1 de cada 2 noticias es que mataron a un policia o a un civil por robo... por eso no miro la tele de aire.
Mejor que mirar Crónica...

Disculpa esos programas de entretenimientos los hay en todas partes del mundo y los canales argentinos los copian de Europa o EE.UU....pero los de ellos no son primitivos, que buena perspectiva que tenes. Con respecto a las noticias en este momento muestra cosas malas que no lo voy a negar pero tambien muestran el lado bueno como por ejemplo que se pudo realizar un trasnplante, el donaciones o el trabajo de organizaciones por el bien de la comunidad. Muchas cosas pero bueno si vos te centras en lo malo que queres que te diga es tu opinion pero no la comparto. Me pregunto si fue en un canal argentino que molian a palos a unos inmigrantes o cuando se suicido un conductor delante de las camaras seguro que fue en argentina en estos canalas primitvos que solo pasan malas noticias... o fue USA
No me agrada lo que hace el gobierno con las FF.AA, estoy totalmente en desacuerdo con este y con los anteriores.

Y ni siquiera soy argentino!!!!

No lo pongo en duda que no seas argentino, pero este país con sus canales primitivos, todos sus defectos y carencias es en el que viviste durante 10 años, creo que nadie te tiene contra tu propia voluntad. Estas aca no te digo que jures la bandera , que lo quieras , que lo defiendas solo que lo trates con respeto.
Saludos cordiales.
Santiago.

Mejor que mirar Crónica...

Gracias a Díos que no ves Cronica TV.

[Bogdan-The-Kozak]

Rick Hunter
En qué parte lee usted que considero mejor ciertas cosas yanquis/europeas que las argentinas? Está siendo nacionalisticamente paranóico.

No lo pongo en duda que no seas argentino

Antes de citar esa la parte de "ni siquiera soy argentino" lea el link sobre el cual posteé eso. Y despues opine porfavor.

[Rick Hunter]

Rick Hunter
En qué parte lee usted que considero mejor ciertas cosas yanquis/europeas que las argentinas? Está siendo nacionalisticamente paranóico.

No lo pongo en duda que no seas argentino

Antes de citar esa la parte de "ni siquiera soy argentino" lea el link sobre el cual posteé eso. Y despues opine porfavor.

Estimado Bogdan, puse como ejemplo que muchos de los programas, sus formatos son copias de programas de USA o Europa. A esos que usted llamo primitivos(entretenimientos).
Lo de nacionalista hasta cierto punto si por que amo a mi país, pero si mi postura es indefendible y carece de toda base mi nacionalismo me lo guardo. Con respecto a lo de paranoico en ningun momento le falte el respto a usted ni lo trate de loco asique por favor mida sus comentarios.
Saludos cordiales.
Santiago.
Pd: Supongo que argentina no es el unico país donde pasan malan noticias y antes de usar primitivo no seria mejor poner algo como que no le gustan los programas de entretenimientos o les parece poco interesante.

[Bogdan-The-Kozak]

Dejaré de alimentar al troll y de hacer offtopic.
Saludos!

[Rick Hunter]

Dejaré de alimentar al troll y de hacer offtopic.
Saludos!

Que buena noticia.
Saludos cordiales.
Santiago.

[reservista]

...y cerrar todos los puertos a cualquier barco con destino a Malvinas, que toda Sudamérica cierre mercados

En el caso de Chile al menos NO puede hacer eso aunque quisiera, por el TLC con la UE y me parece que Peru y Colombia ya llegaron a acuerdo para un TLC con los europeos tambien, asi que eso es simplemente imposible.

Ahora suponiendo que si se pudiera hacer ¿por que deberiamos?

Saludos

¿Porqué? por la misma razón que toda Sudamérica ayuda a Haití, o por la misma razón que hoy Argentina y muchos otros países ayudan gustosamente a Chile, se trata de ser más cooperativos. Si potencias como Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y España entre otros se unieron porque individualmente eran débiles ante el mundo, imagínate lo escuálido que resulta el peso de la diplomacia de cada país sudamericano por sí solo. La U.E. es el perfecto ejemplo que la cooperación e integración no significan socialismo ni comunismo, sino todo lo contrario, es el último peldaño conocido de la legalidad y la economía. Entonces, la respuesta a tu pregunta es que "la unión hace la fuerza", y la cooperación será recíproca, pues el contexto actual en Sudamérica es el más propicio para ello.

Te respondo acá ya que la anterior respuesta me la borraron.

Mira lo que dices de buenas a primeras suena bonito “cooperación” “integración” “la unión hace la fuerza” en un mundo ideal seguramente te encontraría la razón pero como vivimos en el mundo real… NADIE con 2 dedos de frente va a dejar de negociar con la UE (si cerritoru trabajara en una de esas fabricas de comida que dices seguramente lo pensaría mas antes de decir “por mi dejaría de pasar ya mismo”…). Para que te hagas una idea en el caso de Chile el intercambio comercial con la UE el año 2008 fue de 24.166 millones de dólares con un saldo favorable para chile de 9.847 millones. ¿tienes una idea de cuanta gente quedaría sin trabajo si cortamos las relaciones comerciales? ¿De verdad crees que deberíamos dejar sin trabajo a miles de personas para que varios Franciscos5585 se sientan felices porque según ellos quizás asi les devuelvan unas islas al cul* del mundo? Lo siento llámame como te de la gana “traidor” “imperialista” o lo que se te venga en gana pero igual paso, prefiero quedar mal con unos cuantos pero con trabajo (yo mismo trabajo en una empresa que presta servicios a la UE)

Y digamos las cosas como son varios de van a decir “los apoyamos” pero en la practica… ¿tu crees que Venezuela, Brasil o cualquier país va a dejar de negociar con europa para que ustedes se sientan bien? Vamos anda a decirle a lula que cambie a sus confiables proveedores europeos para asi presionar a los brits… dile lo mismo al comandante bolivariano y dile lo mismo a quien te de la gana y la respuesta siempre va a ser la misma “estamos con ustedes” “apoyamos a Argentina” y después de eso ¿Qué va a pasar? Pues nada porque nadie pero nadie en sus 5 sentidos va a seguir tus ideas. La verdad es que al fin y al cabo TODOS los países actúan igual, es decir, según sus intereses lo que yo no condeno por cierto lo encuentro de lo mas lógico después de todos los gobiernos están para velar por el bienestar del pueblo que lo eligió, la diferencia entre unos y otros es que unos gastan mucha saliva en “apoyos” que no pasan de declaraciones que al final del día se las llevan el viento y otros actúan exactamente igual con la única diferencia que se ahorran un poco de saliva.

Sobre el tema de Haiti y ahora Chile no le veo relación al tema son casos en que se esta ayudando a alguien que esta pasando por una catástrofe natural, ayuda que llega indistintamente de Ecuador como de Japon o Corea por cierto no es que llegue solo ayuda de sudamerica.

Y bueno para terminar sobre la ayuda argentina no me queda mas que agradecerla, pero lo de gustosamente déjame dudarlo, porque en Argentina no es que estén todos muy tristes con lo que paso precisamente… osea entra a facebook y te vas a encontrar con uno que otro grupo argentino del tipo: “me cago en el terremoto de chile” “no a la ayuda argentina a Chile” , etc. Obviamente no lo digo por ti ni pienso que sean todos pero si es claro que ahí varios que lejos de estar preocupados están felices…

Saludos

[jesus gaytan]

...y cerrar todos los puertos a cualquier barco con destino a Malvinas, que toda Sudamérica cierre mercados

En el caso de Chile al menos NO puede hacer eso aunque quisiera, por el TLC con la UE y me parece que Peru y Colombia ya llegaron a acuerdo para un TLC con los europeos tambien, asi que eso es simplemente imposible.

Ahora suponiendo que si se pudiera hacer ¿por que deberiamos?

Saludos

¿Porqué? por la misma razón que toda Sudamérica ayuda a Haití, o por la misma razón que hoy Argentina y muchos otros países ayudan gustosamente a Chile, se trata de ser más cooperativos. Si potencias como Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y España entre otros se unieron porque individualmente eran débiles ante el mundo, imagínate lo escuálido que resulta el peso de la diplomacia de cada país sudamericano por sí solo. La U.E. es el perfecto ejemplo que la cooperación e integración no significan socialismo ni comunismo, sino todo lo contrario, es el último peldaño conocido de la legalidad y la economía. Entonces, la respuesta a tu pregunta es que "la unión hace la fuerza", y la cooperación será recíproca, pues el contexto actual en Sudamérica es el más propicio para ello.

Te respondo acá ya que la anterior respuesta me la borraron.

Mira lo que dices de buenas a primeras suena bonito “cooperación” “integración” “la unión hace la fuerza” en un mundo ideal seguramente te encontraría la razón pero como vivimos en el mundo real… NADIE con 2 dedos de frente va a dejar de negociar con la UE (si cerritoru trabajara en una de esas fabricas de comida que dices seguramente lo pensaría mas antes de decir “por mi dejaría de pasar ya mismo”…). Para que te hagas una idea en el caso de Chile el intercambio comercial con la UE el año 2008 fue de 24.166 millones de dólares con un saldo favorable para chile de 9.847 millones. ¿tienes una idea de cuanta gente quedaría sin trabajo si cortamos las relaciones comerciales? ¿De verdad crees que deberíamos dejar sin trabajo a miles de personas para que varios Franciscos5585 se sientan felices porque según ellos quizás asi les devuelvan unas islas al cul* del mundo? Lo siento llámame como te de la gana “traidor” “imperialista” o lo que se te venga en gana pero igual paso, prefiero quedar mal con unos cuantos pero con trabajo (yo mismo trabajo en una empresa que presta servicios a la UE)

Y digamos las cosas como son varios de van a decir “los apoyamos” pero en la practica… ¿tu crees que Venezuela, Brasil o cualquier país va a dejar de negociar con europa para que ustedes se sientan bien? Vamos anda a decirle a lula que cambie a sus confiables proveedores europeos para asi presionar a los brits… dile lo mismo al comandante bolivariano y dile lo mismo a quien te de la gana y la respuesta siempre va a ser la misma “estamos con ustedes” “apoyamos a Argentina” y después de eso ¿Qué va a pasar? Pues nada porque nadie pero nadie en sus 5 sentidos va a seguir tus ideas. La verdad es que al fin y al cabo TODOS los países actúan igual, es decir, según sus intereses lo que yo no condeno por cierto lo encuentro de lo mas lógico después de todos los gobiernos están para velar por el bienestar del pueblo que lo eligió, la diferencia entre unos y otros es que unos gastan mucha saliva en “apoyos” que no pasan de declaraciones que al final del día se las llevan el viento y otros actúan exactamente igual con la única diferencia que se ahorran un poco de saliva.

Sobre el tema de Haiti y ahora Chile no le veo relación al tema son casos en que se esta ayudando a alguien que esta pasando por una catástrofe natural, ayuda que llega indistintamente de Ecuador como de Japon o Corea por cierto no es que llegue solo ayuda de sudamerica.

Y bueno para terminar sobre la ayuda argentina no me queda mas que agradecerla, pero lo de gustosamente déjame dudarlo, porque en Argentina no es que estén todos muy tristes con lo que paso precisamente… osea entra a facebook y te vas a encontrar con uno que otro grupo argentino del tipo: “me cago en el terremoto de chile” “no a la ayuda argentina a Chile” , etc. Obviamente no lo digo por ti ni pienso que sean todos pero si es claro que ahí varios que lejos de estar preocupados están felices…

Saludos

Completamente de acuerdo... solo recordando algo que en algún momento surgió en otros foros, en donde se cuestionaba porque mi país no dejaba de comerciar con los EEUU y lo hacía con América Latina.... el comercio de México con los EEUU es de más de 300 mil MDD al año, y con latinoamérica llega apenas a los 90 mil MDD. El interés de un país está en donde puede obtener el mayor beneficio para su pueblo, lo de unidad latinoamericana realmente no existe ya que las realidades económicas son prioritarias.

[Midgard]

...y cerrar todos los puertos a cualquier barco con destino a Malvinas, que toda Sudamérica cierre mercados

En el caso de Chile al menos NO puede hacer eso aunque quisiera, por el TLC con la UE y me parece que Peru y Colombia ya llegaron a acuerdo para un TLC con los europeos tambien, asi que eso es simplemente imposible.

Ahora suponiendo que si se pudiera hacer ¿por que deberiamos?

Saludos

¿Porqué? por la misma razón que toda Sudamérica ayuda a Haití, o por la misma razón que hoy Argentina y muchos otros países ayudan gustosamente a Chile, se trata de ser más cooperativos. Si potencias como Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y España entre otros se unieron porque individualmente eran débiles ante el mundo, imagínate lo escuálido que resulta el peso de la diplomacia de cada país sudamericano por sí solo. La U.E. es el perfecto ejemplo que la cooperación e integración no significan socialismo ni comunismo, sino todo lo contrario, es el último peldaño conocido de la legalidad y la economía. Entonces, la respuesta a tu pregunta es que "la unión hace la fuerza", y la cooperación será recíproca, pues el contexto actual en Sudamérica es el más propicio para ello.

Te respondo acá ya que la anterior respuesta me la borraron.

Mira lo que dices de buenas a primeras suena bonito “cooperación” “integración” “la unión hace la fuerza” en un mundo ideal seguramente te encontraría la razón pero como vivimos en el mundo real… NADIE con 2 dedos de frente va a dejar de negociar con la UE (si cerritoru trabajara en una de esas fabricas de comida que dices seguramente lo pensaría mas antes de decir “por mi dejaría de pasar ya mismo”…). Para que te hagas una idea en el caso de Chile el intercambio comercial con la UE el año 2008 fue de 24.166 millones de dólares con un saldo favorable para chile de 9.847 millones. ¿tienes una idea de cuanta gente quedaría sin trabajo si cortamos las relaciones comerciales? ¿De verdad crees que deberíamos dejar sin trabajo a miles de personas para que varios Franciscos5585 se sientan felices porque según ellos quizás asi les devuelvan unas islas al cul* del mundo? Lo siento llámame como te de la gana “traidor” “imperialista” o lo que se te venga en gana pero igual paso, prefiero quedar mal con unos cuantos pero con trabajo (yo mismo trabajo en una empresa que presta servicios a la UE)

Y digamos las cosas como son varios de van a decir “los apoyamos” pero en la practica… ¿tu crees que Venezuela, Brasil o cualquier país va a dejar de negociar con europa para que ustedes se sientan bien? Vamos anda a decirle a lula que cambie a sus confiables proveedores europeos para asi presionar a los brits… dile lo mismo al comandante bolivariano y dile lo mismo a quien te de la gana y la respuesta siempre va a ser la misma “estamos con ustedes” “apoyamos a Argentina” y después de eso ¿Qué va a pasar? Pues nada porque nadie pero nadie en sus 5 sentidos va a seguir tus ideas. La verdad es que al fin y al cabo TODOS los países actúan igual, es decir, según sus intereses lo que yo no condeno por cierto lo encuentro de lo mas lógico después de todos los gobiernos están para velar por el bienestar del pueblo que lo eligió, la diferencia entre unos y otros es que unos gastan mucha saliva en “apoyos” que no pasan de declaraciones que al final del día se las llevan el viento y otros actúan exactamente igual con la única diferencia que se ahorran un poco de saliva.

Sobre el tema de Haiti y ahora Chile no le veo relación al tema son casos en que se esta ayudando a alguien que esta pasando por una catástrofe natural, ayuda que llega indistintamente de Ecuador como de Japon o Corea por cierto no es que llegue solo ayuda de sudamerica.

Y bueno para terminar sobre la ayuda argentina no me queda mas que agradecerla, pero lo de gustosamente déjame dudarlo, porque en Argentina no es que estén todos muy tristes con lo que paso precisamente… osea entra a facebook y te vas a encontrar con uno que otro grupo argentino del tipo: “me cago en el terremoto de chile” “no a la ayuda argentina a Chile” , etc. Obviamente no lo digo por ti ni pienso que sean todos pero si es claro que ahí varios que lejos de estar preocupados están felices…

Saludos

Estimado reservista: yo no tomaría muy en serio la opinión de alguien que pone eso en su facebook, no creo que hable en serio, sobre todo si es adolescentes (lo más problable si usa facebook). Pero incluso si el que lo puso hablaba en serio, qué valor puede tener eso con fines estadísticos? Yo te puedo decir que los ciudadanos argentinos con los que me cruzo diariamente no piensan así, quien podría estar en contra de una ayuda humanitaria a un país vecino? basado en qué?. Yo siento, como muchos acá, vestigios de desconfianza debido debido a los hechos del '78 y '82, aunque no afecta mi juicio para nada cuando se trata de personas y no de gobiernos.
Las poblaciones de ambos países han evolucionado mucho desde aquellos años y cada vez son mas las cosas que se comparten...por citar algunas que me vienen a la mente: Chile es un estado asociado al MERCOSUR, las pocas personas que conozco del sur argentino me dicen que ellos o sus amigos tienen familiares en Chile, y vos coincidirás conmigo que muchos países del mundo habrán ayudado a tu país, pero la ayuda argentina sin dudas tuvo un significado especial, los ejercicios militares conjuntos tienen un significado especial... qué mas quisiera yo que ambas naciones volvieran a estar tan unidas como en los tiempos de San Martin y O'Higgins, luchando juntos. Reconozco que soy un poco idealista, pero acaso Jean Monet no era considerado por muchos un soñador? y hoy nadie dudaría de su gran pragmatismo... toda propuesta de grandes mejoras suenan a poco realistas.

Luego, dejar de comerciar con una isla "en el cul* del mundo" como bien vos dijiste (aunque solo para los britanicos, pues para vos y para mi está acá nomás), no tiene porqué implicar dejar de comerciar con la U.E., de hecho yo nunca dije eso, es más, la U.E. anunció que considera al conflicto Malvinas como un asunto bilateral entre britanicos y argentinos.
Se me ocurre que podrían cambiar de opinión si intervinieran uruguayos, chilenos y brasileños, pero en ese caso habrían de abstenerse pues nadie ha pedido acá que pierdan sus intercambios comerciales con la UE, pero si la UE se mantiene al margen, buscar mercados alternativos para el flujo comercial que hoy se mantiene con los kelpers sería simple para cualquiera de los países mencionados. Reitero, coincido en que no se puede cerrar mercados con la UE, pero nadie salvo vos habló de eso, hasta ahora la UE declaró que se mantendrá al margen.

Qué recibiría Chile a cambio? bueno, no está en mis manos, y la economía no es ni cerca mi especialidad, pero no creo que sea gran problema para Argentina brindar los mercados alternativos que Chile necesitaría... la ventaja? mayor credibilidad con un socio comercial descomunalmente mas grande que una "islita en el cul* del mundo" como bien dijiste y, por ende, mayores posibilidades de crecimiento para aquellos privados involucrados.

NADIE con 2 dedos de frente va a dejar de negociar con la UE

Depende...si consideras que Cristina tiene dos dedos de frente o no.

Saludos.

PD: Por cierto, te viste afectado con los terremotos? Conozco personas que viven en Concepción y aún no me he comunicado con ellos así que no tengo ni idea de cómo estarán. Por lo pronto "Personal" ha puesto tarifa local para llamadas de larga distancia a Chile, al menos una buena.

[Midgard]

...y cerrar todos los puertos a cualquier barco con destino a Malvinas, que toda Sudamérica cierre mercados

En el caso de Chile al menos NO puede hacer eso aunque quisiera, por el TLC con la UE y me parece que Peru y Colombia ya llegaron a acuerdo para un TLC con los europeos tambien, asi que eso es simplemente imposible.

Ahora suponiendo que si se pudiera hacer ¿por que deberiamos?

Saludos

¿Porqué? por la misma razón que toda Sudamérica ayuda a Haití, o por la misma razón que hoy Argentina y muchos otros países ayudan gustosamente a Chile, se trata de ser más cooperativos. Si potencias como Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y España entre otros se unieron porque individualmente eran débiles ante el mundo, imagínate lo escuálido que resulta el peso de la diplomacia de cada país sudamericano por sí solo. La U.E. es el perfecto ejemplo que la cooperación e integración no significan socialismo ni comunismo, sino todo lo contrario, es el último peldaño conocido de la legalidad y la economía. Entonces, la respuesta a tu pregunta es que "la unión hace la fuerza", y la cooperación será recíproca, pues el contexto actual en Sudamérica es el más propicio para ello.

Te respondo acá ya que la anterior respuesta me la borraron.

Mira lo que dices de buenas a primeras suena bonito “cooperación” “integración” “la unión hace la fuerza” en un mundo ideal seguramente te encontraría la razón pero como vivimos en el mundo real… NADIE con 2 dedos de frente va a dejar de negociar con la UE (si cerritoru trabajara en una de esas fabricas de comida que dices seguramente lo pensaría mas antes de decir “por mi dejaría de pasar ya mismo”…). Para que te hagas una idea en el caso de Chile el intercambio comercial con la UE el año 2008 fue de 24.166 millones de dólares con un saldo favorable para chile de 9.847 millones. ¿tienes una idea de cuanta gente quedaría sin trabajo si cortamos las relaciones comerciales? ¿De verdad crees que deberíamos dejar sin trabajo a miles de personas para que varios Franciscos5585 se sientan felices porque según ellos quizás asi les devuelvan unas islas al cul* del mundo? Lo siento llámame como te de la gana “traidor” “imperialista” o lo que se te venga en gana pero igual paso, prefiero quedar mal con unos cuantos pero con trabajo (yo mismo trabajo en una empresa que presta servicios a la UE)

Y digamos las cosas como son varios de van a decir “los apoyamos” pero en la practica… ¿tu crees que Venezuela, Brasil o cualquier país va a dejar de negociar con europa para que ustedes se sientan bien? Vamos anda a decirle a lula que cambie a sus confiables proveedores europeos para asi presionar a los brits… dile lo mismo al comandante bolivariano y dile lo mismo a quien te de la gana y la respuesta siempre va a ser la misma “estamos con ustedes” “apoyamos a Argentina” y después de eso ¿Qué va a pasar? Pues nada porque nadie pero nadie en sus 5 sentidos va a seguir tus ideas. La verdad es que al fin y al cabo TODOS los países actúan igual, es decir, según sus intereses lo que yo no condeno por cierto lo encuentro de lo mas lógico después de todos los gobiernos están para velar por el bienestar del pueblo que lo eligió, la diferencia entre unos y otros es que unos gastan mucha saliva en “apoyos” que no pasan de declaraciones que al final del día se las llevan el viento y otros actúan exactamente igual con la única diferencia que se ahorran un poco de saliva.

Sobre el tema de Haiti y ahora Chile no le veo relación al tema son casos en que se esta ayudando a alguien que esta pasando por una catástrofe natural, ayuda que llega indistintamente de Ecuador como de Japon o Corea por cierto no es que llegue solo ayuda de sudamerica.

Y bueno para terminar sobre la ayuda argentina no me queda mas que agradecerla, pero lo de gustosamente déjame dudarlo, porque en Argentina no es que estén todos muy tristes con lo que paso precisamente… osea entra a facebook y te vas a encontrar con uno que otro grupo argentino del tipo: “me cago en el terremoto de chile” “no a la ayuda argentina a Chile” , etc. Obviamente no lo digo por ti ni pienso que sean todos pero si es claro que ahí varios que lejos de estar preocupados están felices…

Saludos

Estimado reservista: yo no tomaría muy en serio la opinión de alguien que pone eso en su facebook, es muy común por acá decir en broma cosas acerca de un chileno, sobre todo entre adolescentes. Incluso si el que lo puso hablaba en serio, qué valor puede tener eso con fines estadísticos? Yo te puedo decir que los ciudadanos argentinos con los que me cruzo diariamente no piensan así, quien podría estar en contra de una ayuda humanitaria a un país vecino? basado en qué?. Yo siento, como muchos acá, cierta desconfianza debido a que sería sumamente grave que se repitieran incidentes como los del '78 y '82. Pero las poblaciones de ambos países han evolucionado mucho desde aquellos años y cada vez son mas las cosas que se comparten... Chile es un estado asociado al MERCOSUR, las pocas personas que conozco del sur argentino me dicen que ellos o sus amigos tienen familiares en Chile, y vos coincidirás conmigo que muchos países del mundo habrán ayudado a tu país, pero la ayuda argentina sin dudas tuvo un significado especial, los ejercicios militares conjuntos tienen un significado especial... qué mas quisiera yo que ambas naciones volvieran a estar tan unidas como en los tiempos de San Martin y O'Higgins, luchando juntos. Reconozco que soy un poco idealista, pero acaso Jean Monet no era considerado por muchos un soñador? y hoy nadie dudaría de su gran pragmatismo... toda propuesta de grandes mejoras suenan a poco realistas.

Luego, dejar de comerciar con una isla "en el cul* del mundo" como bien vos dijiste (aunque solo para los britanicos, pues para vos y para mi está acá nomás), no tiene porqué implicar dejar de comerciar con la U.E., de hecho yo nunca dije eso, es más, la U.E. anunció que considera al conflicto Malvinas como un asunto bilateral entre britanicos y argentinos.
Se me ocurre que podrían cambiar de opinión si intervinieran uruguayos, chilenos y brasileños, pero en ese caso habrían de abstenerse pues nadie ha pedido acá que pierdan sus intercambios comerciales con la UE, pero si la UE se mantiene al margen, buscar mercados alternativos para el flujo comercial que hoy se mantiene con los kelpers sería simple para cualquiera de los países mencionados. Reitero, coincido en que no se puede cerrar mercados con la UE, pero nadie salvo vos habló de eso, hasta ahora la UE declaró que se mantendrá al margen.

Qué recibiría Chile a cambio? bueno, no está en mis manos, y la economía no es ni cerca mi especialidad, pero no creo que sea gran problema para Argentina brindar los mercados alternativos que Chile necesitaría... la ventaja? mayor credibilidad con un socio comercial descomunalmente mas grande que una "islita en el cul* del mundo" como bien dijiste y, por ende, mayores posibilidades de crecimiento para aquellos privados involucrados.

Por cierto, te viste afectado con los terremotos? espero que no. Conozco personas que viven en Concepción y aún no me he comunicado con ellos así que no tengo ni idea de cómo estarán.

Saludos.

[reservista]

dejar de comerciar con una isla "en el cul* del mundo" como bien vos dijiste (aunque solo para los britanicos, pues para vos y para mi está acá nomás), no tiene porqué implicar dejar de comerciar con la U.E

Hasta donde tengo entendido las malvinas tiene un status de "territorio de un pais miembro en ultramar" o algo asi, por lo que en la practica dejar de negociar con ellos seria lo mismo que dejar de negociar con la UE, en todo caso no estoi seguro, puede que este equivocado.

De cualquier forma ¿no te paraceria mas coherente que antes de pedirle a otros que corten sus relaciones comerciales con las falklands/malvinas empiezen a hacerlo ustedes? porque si mal no recuerdo el intercambio comercial entre Argentina y el UK no es muy chico que digamos, es mas sin tener cifras a la mano me atreveria a decir que es mayor al de Chile con UK

hecho yo nunca dije eso, es más, la U.E. anunció que considera al conflicto Malvinas como un asunto bilateral entre britanicos y argentinos.
Se me ocurre que podrían cambiar de opinión si intervinieran uruguayos, chilenos y brasileños

Cosas de percepción, a mi se me ocurre lo contrario, creo que mientras mas en mala te vayas peor vas a salir, te insisto en 1982 el britanico promedio probablemente ni sabia que existian esas dichosas islas, hoy dia si lo saben y si saben que Argentina intenta "ahogarlas" de una u otra forma lo unico que vas a conseguir es que se sientan mas apegados a esas islas y eso le complica mucho pero mucho el asunto a Argentina, no creo que a los brits les importe mucho el que mantener esas islas sea dificil y caro, mientras la opinion publica de su pais piense que ahi que mantenerlas a toda costa las mantendran, aunque sea por orgullo... y con tus ideas lo unico que puedes lograr es poner a la opinion pubica britanica mas en contra de Argentina y mas cerca de las falklands/malvinas.

Qué recibiría Chile a cambio? bueno, no está en mis manos, y la economía no es ni cerca mi especialidad, pero no creo que sea gran problema para Argentina brindar los mercados alternativos que Chile necesitaría... la ventaja? mayor credibilidad con un socio comercial descomunalmente mas grande que una "islita en el cul* del mundo" como bien dijiste y, por ende, mayores posibilidades de crecimiento para aquellos privados involucrados.

En teoria si, es obvio que Argentina es un socio comercial mas importante para Chile que esas islas, pero eso suponiendo que esas islas sean "independientes" por decirlos asi, si metemos al UK en la historia la respuesta ya no es tan clara... y si mas encima tenemos que incluir a la UE pues ya no ahi color...

quien podría estar en contra de una ayuda humanitaria a un país vecino?

unos cuantos que se entretuvieron creando grupos en facebook, y dejando en claro por 2334 blogs de internet que estaban en contra, mas todos los idiotas que los apoyaban abiertamente en estos lugares, mas animadores de tv (roberto pettinato) y vaya uno a saber cuantos mas que para ser politicamente correctos callaron mientras por dentro disfrutaban, y eso que el señor fernando peña ya no nos acompaña...

Pero las poblaciones de ambos países han evolucionado mucho desde aquellos años y cada vez son mas las cosas que se comparten...

Estoy de acuerdo

vos coincidirás conmigo que muchos países del mundo habrán ayudado a tu país, pero la ayuda argentina sin dudas tuvo un significado especial, los ejercicios militares conjuntos tienen un significado especial...

La verdad es que no mucho, si bien es ayuda bien recibida y agradecida, no le veo la diferencia que la ayuda venga de Argentina o de Australia, o del Congo o de donde sea, sinceramente no veo diferencia alguna.

Los ejercicios militares conjuntos me parecen muy bien, pero para ser sincero aca al menos el 95% de la gente no tiene NPI de que esos ejercicios existen, como de casi todo lo que tenga que ver con asuntos militares por cierto, la verdad es que la gente que sabe de la existencia de estos ejercicios es la gente interesada en el tema como la gente que postea en estos foros por ejemplo.

Por cierto, te viste afectado con los terremotos? espero que no. Conozco personas que viven en Concepción y aún no me he comunicado con ellos así que no tengo ni idea de cómo estarán

Para nada, para mi el terremoto paso casi inadvertido, me desperte enojado porque me habia acostado tarde y me tenia que levantar temprano estuve un rato despierto y a dormir de nuevo... (hasta ahora no e conocido a nadie que se aya ido a dormir nuevamente despues del terremoto) en la mañana fui a trabajar y cuando llegue a mi trabajo y estaba edificio evacuado me di cuenta que la cosa habia sido mas seria de lo que yo lo habia sentido en la noche... al momento mismo del terremoto yo pense que habia sido un temblor fuerte solamente... evidentemente me equivoque... gracias por la preocupacion

Saludos

[Iris]

Francisco , como siempre se guía por su "púber exaltación", y NO TIENE RAZON. Las Is. Falklands/Malvinas, son "territorio de la U.E.",de ULTRAMAR,



http://es.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%B3 ... 3n_Europea

y forman parte "integra e indivisible" de la misma. Y por lo tanto son defensibles en todos los aspectos, comerciales, por toda la U.E. (los 27 paises miembros en su totalidad).

Y fíjate bien que no digo por la OTAN, si no por la U.E. (aunque la mayoría de sus miembros si que lo son también de la misma a la vez).