¿Cómo es que Brasil ganó todos los litigios territoriales?

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
chamizo
Cabo
Cabo
Mensajes: 136
Registrado: 02 Sep 2007, 22:18

¿Cómo es que Brasil ganó todos los litigios territoriales?

Mensaje por chamizo »

Leyendo la Wikipedia, se dice que Brasil ganó todos los litigios territoriales. ¿Cómo es eso posible? ¿Qué tuvo Brasil en cada caso (o en todos) para ganar.

http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Brasil


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16021
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

hola

poder, intimidacion y plata.

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
chamizo
Cabo
Cabo
Mensajes: 136
Registrado: 02 Sep 2007, 22:18

Mensaje por chamizo »

Parece que en Sudamerica Brasil es como los Estados Unidos en el norte.

Como dijo Ruben Darío:

La América Española como la España entera
fija está en el Oriente de su fatal destino;
yo interrogo a la Esfinge que el porvenir espera
con la interrogación de tu cuello divino.
¿Seremos entregados a los bárbaros fieros?
¿Tantos millones de hombres hablaremos portugués?
¿Ya no hay nobles hidalgos ni bravos caballeros?
¿Callaremos ahora para llorar después?


Neptuno7
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1027
Registrado: 22 Feb 2006, 20:31
Ubicación: Provincia Invencible de Santa Fe
Argentina

Re: ¿Cómo es que Brasil ganó todos los litigios territoriale

Mensaje por Neptuno7 »

chamizo escribió:Leyendo la Wikipedia, se dice que Brasil ganó todos los litigios territoriales. ¿Cómo es eso posible? ¿Qué tuvo Brasil en cada caso (o en todos) para ganar.

http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Brasil


La ventaja que tuvo Brasil respecto a las colonias españolas era que su nacimiento como país fue relativamente fácil. De hecho, Brasil se independizó de Portugal practicamente sin tirar un solo tiro, a diferencia de los países de origen hispano que tuvieron que pelear y mucho por lograr la independencia y, posteriormente, en guerras civiles para organizarnos como países.

No obstante, Brasil no siempre tuvo lo que quiso. En la guerra argentino-brasileña, Brasil tuvo que retirarse de Uruguay (provincia cisplatina o banda oriental en aquella época) y poner fin a sus ambiciones de expandirse hasta el Río de la Plata.

Saludos


"Nadie es tan fuerte para hacerlo solo, ni tan debil para no ayudar"

Almafuerte
Avatar de Usuario
Loïc
General de División
General de División
Mensajes: 7137
Registrado: 13 Mar 2003, 02:45
Ubicación: Riom AUVERGNE Bourbonnais FRANCE

Mensaje por Loïc »

en efecto y tambien del otro lado en el norte tuvo que restituir a Francia en 1817 la Guyana Francesa conquistada en 1809, como subraya Neptuno, es cierto que en comparacion con otros estados la Historia Militar interior de Brasil parece relativamente diferente aunque hubo algunos combates en 1822 y dos o tres guerras civiles y amenazas de secesion del lado del Rio Grande do Sul...


"A Moi Auvergne"
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas
NN_1972
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 162
Registrado: 14 Ago 2008, 21:21

Mensaje por NN_1972 »

Guerra con el Brasil

Apenas nombrado gobernador de Buenos Aires, Martín Rodríguez procuró alcanzar la paz con la provincia de Santa Fe. Allanadas las dificultades se firmó el tratado de Benegas el 24 de noviembre de 1820.

Derrotado Artigas por los portugueses en Tacuarembó, Uruguay a principios de 1820, buscó el apoyo del litoral, pero fue vencido por su ex lugarteniente, Francisco Ramírez, que acababa de firmar el tratado del Pilar. Artigas entristecido por las sucesivas traiciones de sus antiguos correligionarios de la ideología federal, se exilió en el Paraguay donde el permanentemente desconfiado Supremo de dicho país, Gaspar Rodríguez de Francia, lo puso en vigilancia perpetua hasta que falleció treinta años después a una edad avanzada. Desaparecido el idealista y corajudo jefe oriental de la escena política, la Banda Oriental quedó anexionada a Portugal primero y después al imperio del Brasil, cuando éste se independizó de aquel en 1822. Ramírez formó la República Entrerriana en noviembre de 1820, se lanzó sobre Buenos Aires, que había firmado con Santa Fe el tratado de Benegas, y fue derrotado y muerto en junio de 1821 por una jineteada santafesina que le dio caza. El 25 de enero de 1822 los gobernadores de Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires suscribieron el tratado del Cuadrilátero, que establecía una alianza ofensiva y defensiva de las cuatro provincias, piedra angular de la fundación de la Confederación Argentina.

En el plano internacional Portugal (abril de 1821) y Gran Bretaña (febrero de 1825) reconocieron la independencia rioplatense.

Cuando Martín Rodríguez terminó su período de gobierno le sucedió el general Juan Gregorio de Las Heras, viejo veterano del Ejército de los Andes (mayo de 1824). Durante su gobierno se reunió el Congreso General Constituyente (1824), que sancionó la "Ley Fundamental" el 23 de enero de 1825 en la que se establecía el derecho de las provincias a acatar o no la constitución que se dictase. Eso desbarató muchos proyectos constitucionalistas por un buen tiempo pero otorgó a la provincia de Buenos Aires el manejo exclusivo de las relaciones exteriores de las Provincias Unidas devolviéndole parte de su antiguo poder sobre el resto de la unión argentina.


La chispa estalla en la Banda Oriental




Guerra contra el Imperio del Brasil


Mientras que en el plano local las Provincias Unidas vivían un breve período de paz, pero en el internacional debió afrontar una guerra con el Brasil motivada por la decisión de los "Treinta y Tres Orientales" (22 uruguayos y 11 argentinos) de invadir la Banda Oriental entonces en poder brasileño con el fin de incorporarla en el seno de las Provincias Unidas.

Eran varias las causas de tal acción: preponderancia brasileña sobre un margen del Plata, la población oriental no se sentía cómoda bajo un gobernante de lengua y costumbres diferentes entre otras. Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos sentían como una deuda para con sus paisanos orientales el deber de expulsar al Brasil de las tierras al este del río Uruguay.

El Acta del cabildo de Montevideo de fecha 29 de octubre de 1823 declaraba nula la incorporación a Portugal sancionada por el Congreso Oriental de 1821 por ende también era nula su unión al imperio del Brasil expresándose que "esta provincia Oriental del Uruguay no pertenece... a otro poder... que la que componían las Provincias de la antigua unión del Río de la Plata...".

El 19 de abril de 1825, cruzan el "charco" (Río de la Plata) los "Treinta y Tres Orientales" apoyados por los porteños y decididos a iniciar hostilidades.

El 25 de agosto de 1825 el Congreso presidido por Lavalleja en Florida, Uruguay proclama la unidad de la Banda Oriental con la Confederación Argentina. La aceptación de la Banda Oriental por el gobierno porteño el 25 de octubre de 1825 condujo automática e inexorablemente a la guerra con el Brasil.


Primer Presidente argentino




Bernardino Rivadavia, culto primer presidente argentino. Era acérrimo enemigo de San Martín y despreciaba a las provincias del interior.


En medio de los aprestos bélicos, el mismo Congreso que promulgó la Ley Fundamental en ese entonces estaba en manos unitarias y aprovechándose el momento, promulgó la Ley de la Presidencia. Esa situación era irregular ya que se estimaba que dicha ley debería ser promulgada sólo cuando una Constitución haya sido sancionada de común acuerdo entre todos los argentinos.

En medio del bloqueo naval brasileño en el Río de la Plata, Bernardino de la Trinidad González Rivadavia elegido casi unánimemente por dicho Congreso jura como primer Presidente argentino el 8 de febrero de 1825. Justo él que fue el que rechazó inicialmente el pabellón creado por Belgrano y luego pensó en una organización política monárquica para la Argentina terminó siendo reconocido para la posteridad como el primer presidente del país...

En marzo de 1825 se sancionó la Ley de la Capitalización colocando a la ciudad de Buenos Aires y la campiña que la rodea como Capital del Estado. Con el resto del espacio rural se crearían a posterioridad dos nuevas provincias.

Eso provocó una fuerte reacción en el interior bonaerense que se sintió eliminado como jurisdicción encabezado por el jefe de los hacendados, el carismático Juan Manuel de Rosas.

Rivadavia y sus correligionarios calculando que las otras provincias aceptarían dichos hechos como ya consumados se lanzaron a sancionar una Constitución netamente unitaria en diciembre de 1825. Dicha Carta Magna fue rotunda y ampliamente rechazada por las provincias.


El desarrollo de la guerra




Carlos Alvear conduciendo al Ejército Republicano en Ituzaingó.


En la Banda Oriental los brasileños sólo tenían efectivos militares en Montevideo y en Colonia del Sacramento. En el resto de la campiña oriental había casi inexistencia de fuerzas enemigas. Eso facilitó las rebeliones de los demás poblados uruguayos mientras el Ejército Republicano compuesto por rioplatenses y provincianos cruza el río Uruguay para encontrarse con la gente de Lavalleja en enero de 1826.

Poniendo sitio a Montevideo y a Colonia, dicho ejército se lanza a la invasión de Río Grande do Sul, territorio limítrofe con la Banda Oriental durante el año 1826.

La actitud de los imperiales siempre ha sido defensiva de manera que Carlos Alvear , jefe del Ejército Republicano tenía la iniciativa obteniendo victorias en Bacacay y Ombú en febrero de 1827.

El 20 de febrero de 1827 fue una fecha brillante para las armas rioplatenses en Ituzaingó. Los republicanos invirtiendo en el campo de Marte 7.700 hombres y los imperiales respaldados por 6.300 guerreros chocan con un inicio desfavorable para los hispano parlantes para luego ser revertido el resultado gracias al coraje y orden que han sabido imprimir sus jefes.

La victoria no fue aniquiladora pero marcó la tendencia de la guerra que siempre fue favorable para las Provincias Unidas.




El almirante Guillermo Brown, fundador de la marina militar argentina, quien se cubrió con más gloria contra los brasileños.


En el plano naval, la flota brasileña era superior por lejos: cincuenta naves de guerra sólo para ahogar el comercio porteño. Y Buenos Aires apenas pudo alistar dos bergantines y once cañoneras que mucho después fueron agregadas a los mismos una fragata, otros dos bergantines y una goleta. Todo eso al mando del mítico almirante Brown quien se cubrió de gloria americana durante las guerras de la Independencia.

Durante 1826 y 1827, Brasil ejerció un bloqueo eficaz. Pero hacia el final de la guerra, los argentinos que tenían a favor la baja profundidad del Río de la Plata y sus barcos de poca calada, libraron los combates navales de Juncal (7/8 de febrero de 1827) en donde los brasileños perdieron quince de diecisiete barcos de una flotilla desprendida. Después estaba la victoria de Quilmes (24 de febrero de 1827) aunque después Brasil se hizo respetar un poco con su solitaria victoria naval durante la guerra en Monte Santiago (7/8 de abril de 1827).

Lo que más dañó a la flota de Brasil fue la guerra del corso. Las Provincias Unidas libraron muchas patentes de corso con fines de perjudicar el trafico de Colonia y Montevideo en poder brasileño. Los imperiales encontraron la cueva de los corsarios en Carmen de Patagones resolviendo ocuparla el 6 de marzo de 1827. Pero ante la pequeña guarnición de ciento catorce milicianos, pierden sus cuatro barcos, toda su tripulación y la tropa transportada afectando enormemente la moral imperial.

Los "castelhanos" como llamaban los brasileños a los rioplatenses han triunfado incuestionablemente.


Saludos


La fuerza, sólo la fuerza da y quita razones, fuente de toda civilización y de toda legalidad
Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2508
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Mensaje por Andres Amenedo »

Pues leyendo un poco de historia se encuentra la clave para responder a esta pregunta. En 1822 cuando oficialmente se proclama la independencia de Brasil de la corona de Portugal, ya era un estado totalmente constituido y con instituciones asentadas y desarrolladas desde unas 15 años atrás. Cuando se produce la invasión Napoleónica de >Portugal, los reyes huyen a Brasil ycon ellos se llevan a toda la Corte, quedando el imperio portugues gobernado desde Rio de Janeiro. Y cuando se proclama la independencia, yo diría que tecnicamente fua más bien que Brasil dió la independencia a Portugal y no al revés. Así Brasil inicia su andadura como pais independiente con un estado constituíso y bien asentado, mientras que el resto de republicas a su alrededor, están sometidas a cruentas campañas militares en la lucha por la independencia, y luego a enfrentamientos internos entre diversas corrientes de las burguesías criollas en una lucha por el poder en esas incipientes repúblicas, mientras que Brasil era una monarquía constitucional, con una burguesía criolla con sus cuotas de poder en la administración del estado, y un ejercito unido y coordinado, mientras que en sus vecinos, más que ejercitos lo que habían eran unas milicias armadas que seguían a las corrientes politicas que las habían creado más que a un interes y objetivo nacional. Y Brasil supo aprovechar muy bien esta ventaja y esta coyuntura histórica que le hizo ganar bastante territorio sin emplear grandes esfuerzos economicos ni militares. Era un estado fuerte y contrayectoria contra estados debiles que en la practica aún noi estaban del todo costituidos, Bolivia y Paraguay son un buen ejemplo.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30849
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Brasil también ganó mucho territorio porque ellos sí le pusieron bastante interés a los territorios amazónicos, cosa que no hicieron los otros países amazónicos de Suramérica (Bolivia, Perú, Colombia y Venezuela), quienes descuidaron dichos territorios y les importo poco mantenerlos...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
uzi1982
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 62
Registrado: 17 Dic 2008, 22:19
Iran

Mensaje por uzi1982 »

Estimados, cuando hablamos de Brasil en el contexto sudamericano, estamos hablando del IMPERIO BRASILERO. Hasta donde sé en sudamerica ningún país ha empleado esta forma jurídica para definirse, esto como ya se ha notado en el foro responde a lasa inmensas riquezas naturales que posee el Brasil.
Ha producido por lo menos, y recalco el por lo menos, UN diplomático hábil, el Barón de Rio Branco, hombre no solo educado sino un visionario, respecto del resto de nuestras Repúblicas debo tristemente admitir que no ha sido así, en sorna me atrevería a señalar que algunos hasta tenemos un saldo negativo al respecto.
El instituto Histórico y Geográfico brasileño es reconocido mundialmente por su conocimiento que conforme a su objeto de estudio le corresponde en nuestro sub continente, comparable con el national geographic estadounidense o sus similes europeos.
Militarmente siempre han estado a la cabeza del continente. Navalmente son el único país de estos lares que tiene un portaaviones, históricamente siempe han tenido buenos buques.
Volviendo con el tema de su diplomacia, esta siempre ha sido muy activa, promovieron junto a Chile, la formacion del pacto del ABC, que incluyó a Argentina, a fin de solucionar mediante arbitrajes cualquier diferendo entre loas tres países. Y esto con la clara intención de contrarrestar la influencia estadounidense en la zona ya a principios del siglo XX.
Han sido mucho más centrados que el resto de paises sudamericanos a la hora de emplear sus riquezas públicas.
Naturalmente esto en el contexto sudamericano, y su carácter de nación rectora en este subcontinente, muendialmente es un país tercermundista como todos nosotros. Aunque el más cercano al desarrollo del grupo.
Sin duda estos y otros factores más que ustedes colegas agregaran explicarán el éxito diplomático del Imperio Brasileño, hoy República Federativa del Brasil, o como dice su escudo Estados Unidos Brasileiros.-


"Fortis Atque Fidelis"
Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Brasil también ganó mucho territorio porque ellos sí le pusieron bastante interés a los territorios amazónicos, cosa que no hicieron los otros países amazónicos de Suramérica (Bolivia, Perú, Colombia y Venezuela), quienes descuidaron dichos territorios y les importo poco mantenerlos...

En la lista de países que menciona AEG falta el Ecuador. Si bien es verdad que viendo un mapa político de la Sudamérica actual la primera reacción que se obtendría es "¿y que tiene que ver el Ecuador en ese lío, si ellos están bien lejos de Brasil?", hay que recalcar que hasta bien entrado el siglo XX, las disputas territoriales sobre la soberanía de los distintos países en la zona involucraba a Brasil, Colombia, Perú y Ecuador.

Es así como tenemos el Tratado Tobar-Rio Branco, firmado entre las Repúblicas de Ecuador y Brasil el 6 de mayo de 1904, y que determina por común acuerdo el trazado de la frontera entre el Ecuador y Brasil.

En este tratado, el Ecuador le reconoce al Brasil la línea Apaporis-Tabatinga como frontera oficial entre los dos Estados.

Se trata de la misma línea que el Perú le había reconocido al Brasil muchos años atrás, en 1874.

Pregunta: ¿¿Y cómo es que Brasil firma con el Ecuador una línea de frontera que ya había negociado antes con otro país, el Perú?? :shock:

Respuesta: Porque en 1904 ni el Brasil ni nadie tenía manera de saber el desenlace de la disputa territorial que enfrentaba a Ecuador con Perú, y que abarcaba incluso aquellos territorios que el el Perú le había reconocido al Brasil al otro lado de la línea mencionada. En aquellos momentos, la disputa estaba en manos del Rey de España, y no se sabía cómo el Laudo del Rey afectaría las soberanías nacionales en la cuenca amazónica.

Así que el Brasil, anticipándose a cualquier cosa, se asegura de que las dos partes en conflicto le ratifiquen, por separado, la línea Apaporis-Tabatinga. No le importa vecino de quién le toque ser, lo que quiere es que su Soberanía no tenga posibilidad de ser afectada por cualquier resolución que termine viniendo de la Madre Patria.

Habilidad diplomática sin comparaciones. Que de paso, es una de las principales causas que permitió que Brasil lleve la mejor parte en el reparto de las tierras bañadas por el Amazonas, sin necesidad de irse a la guerra con nadie.

Saludos.


ARV Mariscal Sucre
Comandante
Comandante
Mensajes: 1796
Registrado: 29 Ene 2008, 02:17

Mensaje por ARV Mariscal Sucre »

Tengo entendido que Brasil perdió un litigio ante Inglaterra por parte de Guyana, por otro lado, Brasil ha sido un estado inteligente, mientras muchos paises de la región aún mantienen diferendos territoriales, Brasil se enfocó en delimitar su soberanía de la manera correcta y logrando así de una vez quitarse de encima problemas innecesarios.

Por eso Brasil entre otras cosas Brasil es la 8va economía del mundo.


Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2508
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Mensaje por Andres Amenedo »

Insisto en que Brasil cuando proclama la independencia como Imperio en 1822 ya es un estado constituido y asentado, pues era más bien una continuación del estado monarquico portugues, que huye a America cuando la invasión Napoleónica y ahí se traslada la corte y la administración delk estado, por eso insisto una vez más que en la practica en 1822 fue más bien Brasil quien dió la independencia a Portugal y no el reves, y a partir de ahí fue el estado portugues el que tuvo que volver a reconstituirse y encontrar de nuevo su camino, porque Brasil ya lo había encontrado. La diferencia con el resto de republicas es que Brasil nace con independencia y con estado, el resto nacieron con independencias pero sin estados costituidos y sin unas claras instituciones que los constituyesen. Un saludo.


MX78
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 419
Registrado: 09 Abr 2008, 07:57

Mensaje por MX78 »

comando_pachacutec escribió:hola

poder, intimidacion y plata.

saludos


El anio pasado salio en los periodicos peruanos notas de que tropas brasileiras habian entrado al PERU y entraron a una aldea. Ellos seguian los pasos de un traficante (sino me equivoco) y despues que lo agarraron, se fueron.

El GOBIERNO del PERU en ningun momento hizo alguna queja atraves de la CANCILLERIA.

Ademas, parte de la AMAZONA del BRASIL habia sido peruana. Porque no les reclaman a ellos y les llaman LADRONES???

Solo una opinion, porque su GOBIERNO o CIUDADANIA no se han prestado para esto.

Saludos,


Martín Cosentino
Soldado
Soldado
Mensajes: 40
Registrado: 25 Ene 2011, 03:01
Ubicación: Buenos Aires

Mensaje por Martín Cosentino »

Coincido con el comentario de uzi1982.

Agrego que el gran constructor de la inmensidad territorial brasileña no fué el Ejército del Brasil sino Itamaraty. En rigor de verdad, ya en la época colonial la Corona Portuguesa manejaba hábilmente la diplomacia y logró ensanchar -con poca sangre y mucha habilidad- la estrecha franja que le correspondía según el Tratado de Tordesillas a costa del Imperio Español.

Pero ello no significa que el ejército y la marina imperiales no contribuyeran jamás a esa grandeza. En efecto, las guerras que el Brasil libró en el Plata y Paraguay en 1851-52 y 1863-70 le reportaron ventajas territoriales.

Por otro lado, además de la habilidad, profesionalismo y CONTINUIDAD de la diplomacia luso-brasileña, hay que destacar una inteligente política que recuerda a la de Gran Bretaña en las guerras europeas de los siglos XVIII y XIX: el Brasil nunca ganó una guerra en solitario, sino que cuando tuvo que guerrear -o lo hizo premeditadamente- se aseguró de rodearse de aliados y de debilitar el "frente interno" del enemigo.

Así como los ingleses escarmentaron en la Guerra de los Cien Años (que perdieron contra Francia en la Edad Media) y desde entonces jamás lucharon solos contra ninguna potencia europea (en sus eternas guerras con España y Francia en los siglos XVI-XIX, Rusia en el XIX y Alemania en el XX siempre formaron alianzas numerosas y con chances de ganar, aislando a su enemigo); lo mismo hizo el Brasil: únicamente se enfrentó solo a la Argentina y patriotas orientales en 1825-28 con mal resultado. En adelante formó convenientes alianzas para eliminar a sus enemigos y siempre ganó:

En 1851 ante el peligro de guerra con la Confederación Argentina gobernada por Rosas (que anhelaba destruir el Imperio y hacerlo estallar en diez repúblicas), que pintaba mal para los brasileños, sus hábiles diplomáticos lograron que el general Urquiza -comandante del Ejército de Operaciones de la Confederación- se pronunciara contra Rosas (a cambio del apoyo económico y naval brasileño), llevando el brillante ejército que debía invadir el Brasil a atacar a Buenos Aires junto con una división del ejército imperial y otra "uruguaya" (compuesta de extranjeros). La batalla de Caseros resultó en la victoria de Urquiza y el derrocamiento de Rosas, pero lo peor fue que colocó al Brasil como potencia sudamericana indiscutible tras una breve campaña de semanas que costó al imperio menos de 50 bajas, cuando esa guerra debió haber causado la destrucción del Imperio y la consolidación de una Confederación de repúblicas en el Plata. Brasil además se aseguró el dominio de las Misiones Orientales, disputadas con el Uruguay.

Por eso se ha llamado a la caída de Rosas "el milagro de la Casa de Braganza", la guerra que iba a concluir con la última monarquía de América milagrosamente se transformó en una provechosa y poco costosa victoria que la catapultó a nivel regional, gracias a la habilidad de sus agentes diplomáticos y financieros y a la traición incalificable de Urquiza, que prefirió entrar triunfalmente en Buenos Aires en lugar de hacerlo en Río de Janeiro.

En 1863 los brasileños nuevamente se valen de su diplomacia y su dinero para derrocar un gobierno uruguayo que no les agradaba. Apoyaron al general Flores -un "Urquiza uruguayo"- para liquidar la campaña militar a costa de mínimas pérdidas imperiales. Es decir, ni siquiera se atrevieron a invadir a la pequeña República Oriental sin contar con un aliado interno, además de haberse asegurado el apoyo político de otro vendido al imperio: el presidente argentino Bartolomé Mitre.

Quien sí saltó en defensa del gobierno uruguayo legítimo fue el Paraguay. Brasil entra en guerra con éste en 1864, pero rápidamente se asegura de no luchar solo y se forma la Triple Alianza entre el Imperio, la Argentina y el Uruguay (éstas últimas repúblicas gobernadas por los lacayos probrasileños Mitre y Flores, que en una u otra forma debían sus presidencias al Brasil). Tres contra uno: gana Brasil y elimina con ayuda argentina y uruguaya al entonces potencialmente peligroso Paraguay, condenándolo al rol marginal que mantiene hasta hoy y anexando de paso algunos territorios.

En fin, el tono irónico y la amargura que puede destilarse de estos párrafos no implican que deje de reconocer la habilidad y visión estratégica de los gobiernos brasileños. Ya transformado en república, no por eso Itamaraty abandonó su centenaria política exterior, y el Brasil participó en ambas guerras mundiales del siglo XX (en la PGM formó una división naval y envió aviadores y médicos a Europa. En la SGM formó una considerable fuerza de 25.000 hombres que combatió bravamente en Italia, su Marina luchó contra los U-Bootes en el Atlántico y su aviación se batió en Europa). En ambos casos se alió con el bando vencedor.

Quizás la historia militar brasileña carezca de guerras quijotescas en las que se haya enfrentado a un enemigo más poderoso y de resistencias heroicas como las de sus vecinos, pero tiene unas cuantas victorias redituables.

Saludos.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16021
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

MX78 escribió:
comando_pachacutec escribió:hola

poder, intimidacion y plata.

saludos


El anio pasado salio en los periodicos peruanos notas de que tropas brasileiras habian entrado al PERU y entraron a una aldea. Ellos seguian los pasos de un traficante (sino me equivoco) y despues que lo agarraron, se fueron.

El GOBIERNO del PERU en ningun momento hizo alguna queja atraves de la CANCILLERIA.

Ademas, parte de la AMAZONA del BRASIL habia sido peruana. Porque no les reclaman a ellos y les llaman LADRONES???

Solo una opinion, porque su GOBIERNO o CIUDADANIA no se han prestado para esto.

Saludos,


y de seguro no leiste de la movilizacion de tropas del EP

y deseguro no sabes si la cancilleria dijo algo

y de seguro no sabes que el Pe firmo tratados y vendio terrenos

y nada de esto me sorprende viniendo de ti.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados