El olvidado Batallón Albión

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

El olvidado Batallón Albión

Mensaje por ecuatoriano »

El parte de Sucre sobre la Batalla de Pichincha se menciona al Batallón Albión formado por británicos, pero su papel en la independencia de Sudamérica es frecuentemente ignorado.

Estoy leyendo un libro sobe la religión anglicana en Ecuador escrito por un personaje algo polémico en Ecuador, el padre anglicano Walter Crespo, en este libro llamado La Espada del Albión relata los orígenes y desarrollo de la religión anglicana en Ecuador.

Aparentemente los miembro de la “legión inglesa” de Bolívar no solo trajeron su contingente militar sino además cultural y religioso, hasta ese entonces en estas tierras la única religión oficial, reconocida y permitida era la católica so pena de cometer herejía, la presencia de estos soldados voluntario o mercenarios pero súbditos de su majestad británica permitió la introducción de nuevas ideas en nuestra región.

Voy a citar algunos pasajes del libro sobre la acción militar de los Albión durante la independencia de Hispanoamérica.

En la parroquia de St. Agnes –en Kensington Park, Londres—se organizó un proceso masivo de reclutamiento (04-may-1817), emprendido por Luís López Méndez, agente personal de Bolívar, y auspiciado entusiastamente por el Vicario, Revdo. Henry Francis Todd. En diciembre de ese año, cinco contingentes voluntarios se embarcaron para América del Sur. Pocos meses después estuvieron en Isla Margarita (21-abr-1818). El Estado Mayor estuvo compuesto por los Coroneles McDonald, Campbell, Skeene, Wilson, Gilmore, Hippsely, y el Mayor Plunket. Con un total de 127 oficiales, 3840 soldados (entre lanceros, dragones, granaderos, cazadores, rifles, húsares y rasos), con las cañoneras Indian, Prince, Britannia, Dawson y Emerald. Uno de los primeros alistado fue el Teniente Thomas Charles Wright, de 29 años de edad, quien años más tarde describió sus experiencias en el libro “Reminiscenses of the English officers”, publicado en 1862.

En su mejor momento, 1818, fueron cinco mil hombre en armas. Para junio de 1821, su número había descendido a mil cien. Los integrantes de la Legión Inglesa, no sólo murieron en combate, sino también por efectos de la fiebre amarilla, enfermedades tropicales, mil privaciones, y aún.. por disputas entre ellos. Se fue reduciendo su número, pero jamás su valor. ¡Al contrario! En abril de 1818 participaron heroicamente en la campaña del Apure. Más de 300 hombres perecieron (jul-1819) en la titánica avanzada o “Paso de los Andes” para tomarse Bogotá, capital del Virreinato. Después de heroica acción en la Batalla del Pantano de Vargas (1819), la Legión recibió el nombre de Batallón Albión (tomando el antiguo nombre inglés) , con el que pasaría a la historia. Fueron veteranos de las batallas de Boyacá (07-agosto-1819); de Carabobo (21-jun-1821); de Bomboná (07-Abr-1822). Los integrantes del Albión provenían de Inglaterra, Gales, y, Escocia y eran anglicanos en su inmensa mayoría. Los irlandeses eran casi todos católicos-romanos, con brillantes excepciones.


Sobre la participación del Albión en la Batalla de Pichincha se relata:

A fin de completar la unidad territorial, Sucre desplegó sus fuerzas a la región andina, en febrero de 1822. Con victorias progresivas, en mayo ya estaban en los arrabales de Chillogallo y Turubamba, al sur de la capital (Quito). Descubierta su presencia (23-may-1822), la defensa de Aymerich se aprestó a dar batalla. En la madrugada siguiente, el Batallón Albión –reducido ahora a 443 hombres—avanzó a Iñaquito, convirtiéndose en indispensable para asegurar la victoria en Pichincha. Mientras Sucre y sus batallones se encaramaban el Cruz Loma, frente al Panecillo, en condiciones de desventaja, los ingleses avanzaron hasta el Ejido norte de la ciudad. Atacando desde allí a los realistas, demolieron su resistencia, impidiendo cualquier posibilidad de escape español. Cortaron las líneas de abastecimiento con Pasto, donde imperaba todavía la lealtad monárquica. El empuje y valentía anglicanos hicieron que al mediodía se proclamara la victoria total. Diecisiete bravos héroes del Albión perdieron su vida para liberar a Quito y consolidar la unidad nacional. A regañadientes los frailes mercedarios sepultaron en la Cripta San José, del Cementerio El Tejar, a los herejes fallecidos en acción militar. Algunos años más tarde, fueron exhumados y re-enterrados en un campo baldío ubicado al norte del Churo de la Alameda, detrás de la iglesia de El Belén. Entre las bajas inglesas se contaron 46 mutilados de guerra, cuyos nombres constan en partes de guerra. Dirigió al Batallón Albión el Coronel John McKintosh, quien fue ascendido y condecorado por heroica actuación, junto a su estado mayor: Teniente Coronel Thomas Mamby, Capitán George Laval Chesterton, y Tenientes Francis Hall, James Stacey, Lawrece McGuire, Peter Brion, John Johnson y Willian Keogh.


Aparentemente algunos de esos ingleses se quedaron a vivir en Ecuador.

En estas circunstancias, ciento treinta ex combatientes del Albión, se afincaron definitivamente en territorio guayaquileño, acogiéndose a su hospitalidad, libertades y garantías jurídicas.
El Departamento del Sur les concedió como derechos constitucionales básicos: la nacionalidad grancolombiana por nacimiento, y el ejercicio de su religión católica anglicana, según estipulado jurídico. Casi de inmediato organizaron su capellanía en Guayaquil, al pie del cerro Santa Ana, no muy distante de las tierras que hoy ocupa la Escuela Politécnica del Litoral. Esta constituye la fundación oficial del anglicanismo en Ecuador.


Si algún forista tiene mas referencias de esta unidad y sus acciones le agradeceré compartirlas.


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Imagen


PUMA SHUNGU

THOMAS CHARLES WRIGHT, EL GENERAL MARINERO

Mensaje por PUMA SHUNGU »

Saludos

De la autoría de Rodolfo Perez Pimentel, en su Diccionario Biográfico ecuador (www.diccionariobiográficoecuador.com)

TOMAS CARLOS WRIGHT MONTGOMERY

PROCER DE LA INDEPENDENCIA.- Nació en Queensborough, Drogheda, Condado de Lugth, Irlanda, a las orillas del río Boyne, el 26 de Enero de 1.799, hijo legítimo de Joseph Wright, dueño de la casa finca denominada Golagh Hall y esquire (Notario) de Queensborough y de Mary Montgomery.

En 1810 ingresó a la Academia Naval de Portmouth hasta graduarse de Oficial Guardiamarina de Su Majestad. Entre 1.814 y el 15 navegó en el navío "Newcastle" por las costas americanas, al mando de Lord George Stuart, asistió a la “Batalla de los botes” en el bloqueo de Boston y luego a la larga persecución de la fragata "Constitution", a través del sur del Atlántico y del Mediterráneo, solo para enterarse que la guerra Anglo-Americana había terminado.

De regreso a Londres se incorporó en 1.817 al Batallón "Rifles", cuerpo de fusileros organizado por el Cor. Campbell para combatir en Venezuela a las órdenes de Bolívar, contra los españoles del General Pablo Morillo.

Embarcado en Noviembre en el bergantín Dawson, vientos huracanados desviaron la nave por dos ocasiones, zarpando parcialmente en Enero de 1.819 de Fawey Harbour. El Rifle se componía de casi 200 hombres, de los cuales 32 era oficiales.

En las Antillas les sorprendió la peste de fiebre amarilla, algunos murieron y otros regresaron a Europa, entre ellos el Cor. Campbell con el cuerpo de su hijo Duncan, quien falleció en dicha epidemia. Asumió el mando el coronel Piggot y en la isla de Santo Tomás arribó el Almirante Thomas Brion con una pequeña escuadra.

En abril del año siguiente participó en la campaña de "Apure" que fue de hostilizamiento. El 27 de marzo de 1.820 intervino en la acción de "El Trapiche de Gamarra" con éxito incierto. Poco después se dio el célebre combate del río Arauca donde el general Páez derrotó a fuerzas muy superiores. Mientras tanto Morillo se había retirado por la proximidad del invierno y dejó libre el paso a la Provincia de Casanare, que cruzó Bolívar con el grueso de su ejército y el batallón "Rifles" y ascendiendo la cordillera por el paso de Paya sorprendió a los realistas en "Gámesa" ocupando la población.

Al día siguiente Bolívar se retiró a los "Corrales de Bonza" intentando obligar a los realistas a presentar batalla. Luego se internó en el "Pantano de Vargas, allí el combate fue recio y ambos ejércitos sufrieron enormes pérdidas interrumpiendo la acción un torrencial aguacero. Durante esta batalla el "Rifles desalojó a una partida enemiga fortificada en una colina. Los ejércitos se retiraron a descansar, pero a los pocos días Bolívar avanzó hasta el puente de Paipa y siguió a Boyacá, destruyendo las fuerzas enemigas y tomando prisionero a su jefe el general Barreiro. Wright fué ascendido a Capitán en el campo de batalla y viajó al norte de Pamplona, junto a su batallón, para formar la brigada de "Las Guardias" que intervino en Ocaña y luego en la toma de Santa Marta, que arrojó enormes pérdidas de vidas por el constante ataque de las hordas de indígenas, que armadas de arcos y flechas obstaculizaron el avance patriota.

En una de estas emboscadas Wright fué herido de flecha debajo del hueso homóplato derecho; un sargento se la arrancó y continuó la marcha.

Poco después se celebró el armisticio con Morillo, el 24 de Junio de 1.821 Bolívar obtuvo un rotundo triunfo en las llanuras de "Carabobo" y entró en Puerto Cabello, liberando a Venezuela.

El "Rifles" viajó a Cartagena, plaza que se entregó sin oponer resistencia y continúo por Ocaña y Bogotá hasta Popayán donde libró la batalla de "Bomboná" el 7 de abril de 1.822 derrotando a las fuerzas del Cor. Basilio García, atrincherado en la loma de Cariaco. Wright ya era Teniente Coronel graduado, su conducta fue mencionada en el Parte de Batalla y recibió la Medalla.

En Septiembre pasó con el "Rifles" a Pasto insurreccionada a favor del Rey y luego de varias maniobras, las fuerzas patriotas al mando del general Bartolomé Salom atravezaron el río Guaytara y ocuparon la población. Después de esta acción recibió el agradecimiento personal del Libertador, que le ordenó viajar a Guayaquil, ciudad a la que arribó en agosto de 1.823, un mes después de su anexión, asumiendo el mando de un navío de guerra destinado a transportar tropas para la campaña libertadora del Perú.

En febrero de l.824 ascendió a Capitán de Navío y recibió el nombramiento de Comodoro de la Escuadra del Sur, izando su propia enseña a bordo del bergantín Chimborazo. Después de la batalla de Junín pasó a órdenes del Almirante Guisse en el sitio del Callao.

El 7 de octubre de ese año se enfrentó a varias naves españolas frente a la isla de San Lorenzo con resultados inciertos. Este fue el último combate naval en el que participó porque al poco tiempo se produjo la capitulación del General Rodil, consumándose la independencia del Perú en 1.825.

Entre 1.825 y 28 prestó servicios como Capitán del Puerto en la Marina de Guayaquil. :marino:

En agosto de ese año el Perú inició las hostilidades contra Colombia, Wright asumió el mando de la goleta "Guayaquileña" y salió al golfo con intención de abordar a la corbeta de guerra peruana "Libertad". Entablando el Combate en Punta Malpelo los marinos de Wright se lucieron ocasionando grandes daños al enemigo, que se retiró maltrecho, cesando desde este glorioso momento toda intención de bloquear las aguas del Golfo de Guayaquil.

En Febrero de 1.829 se reincorporó al ejército con el rango de Coronel y el General Sucre lo nombró su Edecán en la campaña del sur que terminó en Tarqui. :horse:

En 1.830 volvió al mar, comandando la fragata "Colombia" y en septiembre ascendió a General.

Por esta época contrajo matrimonio con Angela Rico Rocafuerte, de quien tendrá 5 hijos. (He married María de los Angeles Victoria Rico, the niece of Vicente Rocafuerte, president of Ecuador in 1835-1839 and 1843-1845. Wright converted to Roman Catholicism before the wedding. After María's death, Wright took her sister Pepita as his second wife. He was then commander of the Ecuadorian navy and governor of Guayaquil. His courage during a yellow fever epidemic in 1840 was remarkable. Dictionary of Irish Latin American Studies) (Por lo tanto dejó de ser anglicano. De mi autoría) :amor:

Revolucionario "Chihuahua" en 1.834 siguió la suerte de su tío político Vicente Rocafuerte cuando éste pactó con Flores. El 18 de Enero de 1.835 Wright dirigió dos columnas de infantería en la batalla de Miñarica y tras una carga vigorosa con bayoneta calada, guió a la infantería por la izquierda y decidió la victoria con la Caballería de Otamendi. Tras la acción de Wright recibió el grado de General de División en el campo de batalla.

Desde 1.835 fue Comandante del Distrito de Guayaquil. En 1.842 disciplinó a la tropa y ayudó a la provisión de víveres durante la epidemia de fiebre amarilla que asolaba el puerto. En 1.843 marchó a combatir al general Agustín Franco venciéndole en Muisne. En 1.844 y después de cinco años de viudez, contrajo nuevas nupcias con su cuñada Josefa Rico y Rocafuerte, pero no tendrán hijos. Producida la revolución del 6 de marzo de 1.845 se puso a la cabeza de las tropas leales y a las 2 1/2 de la tarde atacó el cuartel de artillería, tratando de desalojar a los rebeldes que dirigía el General Antonio Elizalde, a las 5 se retiró ordenadamente a la sabana y viendo que la opinión pública le era adversa capituló "bajo condiciones honrosas". Después del Tratado de "La Virginia" se alejó del país radicando en Chile y después en Perú.

En 1.860 regresó con el trriunfo de Flores y García Moreno y trabajó con su concuñado Manuel Antonio de Luzarraga gerenciando la agencia de la "Pacific Steam Navegation Co" que representaba Luzarraga y sus negocios de exportación. Después de 1.862 se disgustó con el Presidente Gabriel García Moreno que había iniciado su régimen terrorista y clerical, conspiró e influyó para que la "Casa Luzarraga" entregue dinero al doctor Marco Espinel con fines revolucionarios. Descubierta la trama García Moreno allanó su hogar encontrando la bandera inglesa tendida al pie de la escalera; entonces ordenó a su Edecán Martínez: "Recoja usted con todo respeto la bandera de su Majestad Británica y detenga prisionero a ese General ecuatoriano". Wright fue conducido a la cárcel y allí permaneció varios días recobrando su libertad por falta de pruebas, sin embargo su empledo, el joven Manuel Antonio Aguilar fue torturado en la cárcel con inaudita crueldad, pero no dijo nada comprometedor contra su jefe Wright, salvándole.

Era Presidente de la Compañía nacional de vapores del Guayas, Vice Cónsul de México y de los principales del Banco de Crédito Hipotecario. Ese año obtuvo del Rey de Armas de Irlanda una certificación del "Crest" de su familia para su uso y el de su descendencia. Por esta época escribió en inglés sus recuerdos y los titula: "Reminiscencia de los oficiales ingleses en las campañas de Bolívar, en la guerra de la independencia de Colombia".

En 1.868 su salud decayó considerablemente, pero aún tuvo fuerzas para presidir el Banco del Ecuador cuando este se fundó ese año y para apoyar la candidatura liberal del doctor Francisco Javier Aguirre Abad; falleciendo en Guayaquil el jueves 10 de diciembre, del corazón.

Sus restos fueron enterrados en la iglesia de San Francisco que se quemó durante el incendio Grande de 1.896 y entonces se perdieron. Sólo queda una lápida de mármol.

Alto, rubio y de ojos azules, enamorador con las damas, gustaba correr aventuras galantes. Diestro para echar naipes y relatar anécdotas, sincero con los amigos y leal y consecuente con sus ideas.
En 1.949 su bisnieto Alberto Wright Vallarino publicó en Buenos Aires su biografía titulada “Destellos de Gloria” y José Joaquín Pino de Ycaza, en “Rostros antiguos y papeles viejos” habla de las románticas correrías de Wright a la isla Puná con la hermosa Juana Bodero.:amor:

Saludos.


PUMA SHUNGU

EL BATALLON RIFLES Y EL CORONEL SANDES

Mensaje por PUMA SHUNGU »

El Rifles fue una unidad militar, compuesto por ingleses e irlandeses, reclutados por Luis Lopez Mendez para servir a la causa libertadora en Venezuela y se piensa que fue financiado con fondos patrimoniales del Libertador Simón Bolivar. Llegó a tener de 800 a 1.700 militares

Una gran discusión histórica los coloca como mercenarios.

Finalmente se traslada a Guayaquil donde en, 1827 al mando de Coronel Arthur Sandes (1793-1832), IRLANDES, Comandante del Batallón Rifles, quien es nombrado Comandante General de Guayaquil, por Bolivar.

Este Sandes, quien llegó a ser Gobernador de Cuenca, muriendo ahí en 1832, y está sepultado en el convento de las carmelitas (en Cuenca hay una calle con sus nombres) resultó ser un interesante personaje: Resulta que se enamoró de la Marquesa de Solanda a la que también pretendía el Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre. Sucre no quizo hacer prevalecer su alto grado militar sobre el del Coronel irlandés, ni tampoco lanzarse a un duelo por la dama amada, así que la jugaron en una partida de cartas....ganó Sucre y se casó con ella.

El Batallón Rifles en el año de 1828 queda al mando de William Harris, pero como un cuerpo insubordinado, y padeciendo una importante deserción que deja el batallón con 350 plazas.

El batallón es rehabilitado al mando de Urdaneta durante la guerra de Colombia y Perú, y termina participando en la batalla del Portete de Tarqui, el 27 de febrero de 1829, destacando en esa batalla su capitán George Lack.

Tarquí fue el último campo de batalla del Rifles original donde desapareció totalmente su componente emancipador. El batallón fue completamente reformado con personal venezolano remanente en aquél país, saliendo en dirección a Popayán un batallón nuevo y completamente venezolano.

En 1830 el batallón es disuelto en San Carlos quemando su oficialidad las banderas laureadas de Bomboná y Ayacucho. Fue uno de los cuerpos más antiguos del ejército de Bolívar, y su divisa se ha descrito que pudo ser "el primero en el combate, el último en el cuartel".

De los irlandeses que se quedaron en Guayaquil puedo indicar algunos apellidos como: Lynch y French.


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Estoy sorprendido de la cantidad de imprecisiones que se leen en todas las citas que los foristas han enumerado aquí. No da mucha garantía el recuento histórico deficiente de estos autores. Empecemos con algo positivo para no llegar dando garrote....



El parte de Sucre sobre la Batalla de Pichincha se menciona al Batallón Albión formado por británicos, pero su papel en la independencia de Sudamérica es frecuentemente ignorado.


Estoy totalmente de acuerdo. Para la muestra, una pequeña aclaración que hago en el topic Batallas de las Guerras de la Independencia de la sección Historia Militar de Latinoamérica

http://www.militar.org.ua/foro/batallas-de-las-guerras-de-la-independencia-t22660-15.html




Después de heroica acción en la Batalla del Pantano de Vargas (1819), la Legión recibió el nombre de Batallón Albión (tomando el antiguo nombre inglés) , con el que pasaría a la historia. Fueron veteranos de las batallas de Boyacá (07-agosto-1819); de Carabobo (21-jun-1821); de Bomboná (07-Abr-1822). Los integrantes del Albión provenían de Inglaterra, Gales, y, Escocia y eran anglicanos en su inmensa mayoría. Los irlandeses eran casi todos católicos-romanos, con brillantes excepciones.


Se debe aclarar que en realidad, era lo poco que quedaba de la Legión Británica. ¿Porque uno no se explica como es que una Legión termine convertida en un simple Batallón, a no ser que quedasen tan pocos soldados, que la única unidad coherente que se podía ensamblar era precisamente un batallón? Y eso fue lo que de hecho ocurrió.

Si. Ellos fueron veteranos de esas batallas... pero los soldados y oficiales británicos, no el batallón Albión. Como tal, solo combatió en la batalla de Boyacá y Carabobo, jamás en la batalla de Bombona. El Albión no podía estar en Bombona, porque en ese mismo momento se aprestaba a pelear en Pichincha, a 220 kilómetros de distancia a vuelo de pájaro... y en otro país.

En cuanto a los Irlandeses, aunque eran católicos, eso no les impidió ser integrantes de la Legión Británica.




El empuje y valentía anglicanos hicieron que al mediodía se proclamara la victoria total. Diecisiete bravos héroes del Albión perdieron su vida para liberar a Quito y consolidar la unidad nacional. A regañadientes los frailes mercedarios sepultaron en la Cripta San José, del Cementerio El Tejar, a los herejes fallecidos en acción militar. Algunos años más tarde, fueron exhumados y re-enterrados en un campo baldío ubicado al norte del Churo de la Alameda, detrás de la iglesia de El Belén. Entre las bajas inglesas se contaron 46 mutilados de guerra, cuyos nombres constan en partes de guerra. Dirigió al Batallón Albión el Coronel John McKintosh, quien fue ascendido y condecorado por heroica actuación, junto a su estado mayor: Teniente Coronel Thomas Mamby, Capitán George Laval Chesterton, y Tenientes Francis Hall, James Stacey, Lawrece McGuire, Peter Brion, John Johnson y Willian Keogh.


Si claro, el empuje y la valentía anglicanos... y de los soldados y oficiales vallecaucanos, quienes componían 2/3 partes del batallón Albión. Quienes habían salido desde su país un año antes, trasmontando con Sucre la cordillera al Pacifico, desde Cali, y realizando una de las travesías mas épicas de la Independencia del Ecuador. No solo ascendieron por los Andes para bajar al Pacifico por el letal cañón del Dagua, una gesta mas dramática y con mayor costo en vidas, que el cruce de Bolívar por Pisba, dos años antes, si no que también acometieron un viaje fantástico por mar hasta Guayaquil. Travesía realizada por dos navíos contratados en Chile, para la misión de trasladar al ejército de Sucre. Hombres que jamás habían visto el mar, que no sabían nadar, salieron de la isla de Cascajal en la costa pacifica de la Nueva Granada y debieron sortear a la flota española que aguardaba a los desprevenidos navíos rebeldes para hundirlos en el acto. El viaje lo realizaron varias veces hasta que lograron trasladar a todos los 2.000 hombres del ejército de Sucre.

Diecisiete bravos héroes... que erróneamente se asume como los británicos del Albión o de la antigua Legión, que es lo mismo... y de 46 mutilados... que no es otra cosa que decir: heridos; los cuales también se asumen como exclusivamente británicos. Error. La mayoría de muertos y heridos del Albión, fueron vallecaucanos.

No es Johnson, es el teniente coronel John Johnston, con ST. y no era un oficial mas, era el sub-comandante del Albión y segundo oficial de Mac Kintosh.




Más de 300 hombres perecieron (jul-1819) en la titánica avanzada o “Paso de los Andes” para tomarse Bogotá, capital del Virreinato.


Mentira, son mitos de la historia.

300 si.... pero no perecieron, se debe aclarar: perecieron, enfermaron, DESERTARON, o simplemente.... REGRESARON (a los llanos y a Venezuela por supuesto). Aaaah y tampoco fueron todos británicos, también hubo muchos venezolanos que tiraron la toalla allí, ni tampoco fue una "Titánica" avanzada como dice el relato (o las pinturas que algún soñador pinto varias décadas después).

¿Cual titánica? Si tienes una carretera construida entre Quito y Guayaquil desde hace 280 años, como vas a decir que viajar por allí es una avanzada "titánica", eh? Camino difícil, si. Como todos los caminos de la Colonia que pasaban por todos lados. Pasaban de Cuenca a Quito, de Caracas a Mérida, de los Llanos a Bogotá, de Popayán a Pasto, de Trujillo a Cuzco, de Panamá a Portobello, etc, etc... ¿O como te crees que la gente llego allí en los siglos XVI, XVII, XVIII y XIX desde algún lado, al interior de cualquier otra parte? ¿En paracaídas?

Los caminos, puertos de montaña y pasos elevados estaban allí desde mucho antes de que llegara la Conquista, fueron construidos por los indígenas antes de que cualquier blanco europeo llegara a América, pues ya tenían comercio con lejanas tierra. ¿O como fue posible que Francisco Pizarro mandara reventar el piso del trono del Inca en Cuzco, que era de plata, y estaba remachado por esmeraldas que sus soldados desencajaron con sus cuchillos? ¿Como hicieron para llegar allí los esmeraldones colombianos hace más de 500 años? ¿Por Aeroperú quizás? :roll: Fue así como durante la Colonia, el imperio español no hizo mas que ampliar esos caminos que ya estaban allí, y los reformaron o mantuvieron.

Morir por enfermedad durante el cruce de cualquier paramo o puerto de montaña era tan común en aquella época, como los resultados deportivos de un partido de futbol, o la cotización diaria del precio del dólar. :roll: Ir de una ciudad a otra, tomaba hasta 1 mes. Y si, efectivamente, eran caminos difíciles, solitarios y se podía morir allí de frio, hambre, enfermedad, o por los asaltantes que rondaban esos parajes.

Pero sea que Bolívar cruzase allí con su ejército durante la Independencia, o que lo hiciera el hijo de algún rico hacendado que iba a estudiar a la capital, era prácticamente el mismo asunto. Bolívar no fue el primero, ni el único, que paso por el paramo de Pisba. Durante 280 años de coloniaje, por allí paso todo el mundo y a todos les ocurrió igual: sufrieron hambre, soportaron frio, aguantaron las inclemencias del clima, les dio mal de altura, los pico una culebra, se los comió un jaguar, sea ahogaron pasando un rio, se cayeron de un puente, los remataron los mosquitos, les dio malaria, o se murieron de alguna misteriosa enfermedad.

Lo más probable seria de tuberculosis, peritonitis o septicemia, pero lo más plausible es que fuese la suma de varias cosas al mismo tiempo, pero que la ciencia de aquella época fallaba indefectiblemente en reconocer los síntomas. Cuando Bolívar murió en 1830, estaba como un cuero, prácticamente sin carnes en el cuerpo, de color ceniciento, el dictamen moderno concluye que quizás fue tuberculosis, pero lo más probable debió ser que estaba mezclado con otras enfermedades como sífilis o anemia.

En la autopsia le hallaron 15 centímetros de cayos... en los glúteos. Una barbaridad! El pobre hombre había montado a caballo desde Caracas hasta el Alto Perú, pero así mismo les había ocurrido a todos los demás en aquella época. Una vida muy difícil, unas distancias enormes que a falta del sentido de las proporciones que les hubiera otorgado una imagen satelital o un GPS, los viajes se les hacia como un asunto normal, porque eso era lo que se requería en ese mundo, y en ese tiempo.

Así que un cruce de un ejercito con 2.800 hombres, donde 300 tiraron la toalla (100 británicos y 200 venezolanos), por el paramo de Pisba... no fue nada tan trascendental como lo quisieron describir los historiadores y los pintores, varios años después. Ese no fue el único Paramo por donde se debió transitar durante la Independencia, hubo otros puertos de montaña y otros cruces de otros ejércitos, incluso mayores, que se realizaron por otras partes de América durante la revolución.

Es ridículo.

Solo de pensar que la sola batalla de Pichincha se peleo a la misma altura que el susodicho cruce de Bolívar por Pisba, deja por los suelos el mito glorioso del ejercito, al que se le mueren los hombres en el trayecto. :shot:



Paso del ejército libertador por el Páramo de Pisba por Francisco Antonio Cano - 1922

Imagen

Si no lo tienes, te la inventas. Más de 100 años después, los pintores se preocupaban de dejar plasmada su versión, e iniciar a partir de allí los mitos y fabulas gloriosas que alimentarían el imaginario popular.




El "Rifles" viajó a Cartagena, plaza que se entregó sin oponer resistencia y continúo por Ocaña y Bogotá hasta Popayán donde libró la batalla de "Bomboná" el 7 de abril de 1.822 derrotando a las fuerzas del Cor. Basilio García, atrincherado en la loma de Cariaco.


Más textos de dudosa credibilidad y reputación, primero porque la batalla de Bombona fue en un volcán, cerca a Pasto, y no en Popayán. Y Basilio García no se atrinchero en ninguna loma llamada Cariaco. Cariaco era la hacienda donde tenía su puesto de comando, y estaba ubicada en... una planicie. Mas concretamente, en el borde de una meseta que dominaba un abismo cortado a pico: la fosa de Cariaco, una hondonada aterradora formada por los lahares, los deslaves prehistóricos del volcán y que partía en dos la meseta de Bombona. Fue allí, dentro de la fosa, que tiene mas de 100 metros de profundidad y 200 de ancho, donde se peleo gran parte de la batalla. Alli se le infligió la mayor mortandad de toda la guerra en la Nueva Granada, al ejercito patriota. Por ninguna parte fue una victoria como erróneamente lo describen los textos. Bolívar salió vapuleado y el foso reclamo casi 1/3 de su ejército.

Es un error recurrente en el que incurren los historiadores que jamás movieron el trasero de su biblioteca, para ir a los campos de batalla y constatar si lo que decían en sus recuentos y libros, era cierto o no. Por eso, a estos desprevenidos historiadores que jamás fueron a ningún lado, siempre "se les hace", "suponen", o "se imaginan" de acuerdo a los relatos que contaban los veteranos... que Cariaco era una colina. No era ninguna colina Che! Desde el fondo de una cañada aterradora como esa, el borde de la superficie 100 metros mas arriba, fue vista como una "colina" donde estaba acampando el enemigo español y desde donde lo ultimaba y destrozaba, como a patos en un estanque.



Salud.
:D
Última edición por Maya el 08 May 2011, 03:51, editado 3 veces en total.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Jejejeje "en paracaidas" como me has hecho reir!

Saludos estimado


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Maya

Interesante tus comentarios pero debo manifestar, sin entrar a negar los hechos que resumes que puedo acotar lo siguiente:

El Albión no podía estar en Bombona, porque en ese mismo momento se aprestaba a pelear en Pichincha, a 220 kilómetros de distancia a vuelo de pájaro... y en otro país.




Cuando se habla de historia entiendo que el relator se debe, en lo posible, ubicar en el tiempo y en el espacio de los hechos, hablar en 1822 de países diferentes en Bombona y Pichincha es incorrecto, se podría hablar de demarcaciones coloniales diferentes pero en estricto sentido ambos dominios o territorios Españoles o del Rey de España de entonces. Es un accidente cronológicamente posterior que en la actualidad ambas localidades pertenezca a países diferentes en la actualidad. Es como afirmar que los Tunecinos invadieron España, Francia e Italia en 219 A.C. cuando fuero los Cartagos (cartaginenses?) que invadieron el Imperio Romano.

i claro, el empuje y la valentía anglicanos... y de los soldados y oficiales vallecaucanos, quienes componían 2/3 partes del batallón Albión. Quienes habían salido desde su país un año antes, trasmontando con Sucre la cordillera al Pacifico, desde Cali, y realizando una de las travesías mas épicas de la Independencia del Ecuador.


Las fuerzas de Bolívar no buscaban independizar un país llamado Ecuador, de hecho la existencia de Ecuador, Colombia (Nueva Granada), Panamá y Venezuela es un fracaso del proyecto original de Bolívar.


Más de 300 hombres perecieron (jul-1819) en la titánica avanzada o “Paso de los Andes” para tomarse Bogotá, capital del Virreinato.



Mentira, son mitos de la historia.

300 si.... pero no perecieron, se debe aclarar: perecieron, enfermaron, DESERTARON, o simplemente.... REGRESARON (a los llanos y a Venezuela por supuesto). Aaaah y tampoco fueron todos británicos, también hubo muchos venezolanos que tiraron la toalla allí, ni tampoco fue una "Titánica" avanzada como dice el relato (o las pinturas que algún soñador pinto varias décadas después).


No sé si el calificativo de titánica es merecido no nó pero veo que tu desprecias totalmente este hecho histórico, una vez mas un historiador no debería, en lo posible, dejar que sus afectos y desafectos actuales hacia una nacionalidad influyan en su consideración de los hechos.

Uno de las imàgenes que mas se recuerda de la Revoluciòn Estadounidense (guerra de independencia de USA del Rey Inglès) fue el cruce del Delaware en una noche, fria y nevada, la imagen ha sido "enaltecida" por los historiadores estadounidenses

Imagen

Yo supongo que para los habitantes de esas zonas cruzar el rio en invierno o verano era un hecho habitual.

Es triste desvalorizar los hechos de nuestros heroes por desafectos personales.


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Sip, quizas tengas razon en la diferenciacion de "paises" que hago, pero para efectos de relatar la historia y que nuestros foristas entiendan lo que digo, no esta mal decir que entre Bombona y Pichincha habia una frontera, que si bien es cierto hoy separa dos paises, y en aquella epoca no se veia asi, igual, las regiones si lo estaban; la Nueva Granada al norte y el Virreinato de Quito al sur, y ciertamente el sitio de Bombona pertenecia al territorio de los pastos, que era de la Nueva Granada.

Creo que de cualquier manera, cuando declaro que unos u otros salieron de su pais y fueron o regresaron del Ecuador, eso se entiende, no?


En cuanto a lo que tu asumes que yo "desprecio" o "desvalorizo" los hechos y personajes por "desafectos personales", estas completamente equivocado.

Ahora, si lo que tu pretendes es que yo como historiador siga creyendo y promocionando los mitos y leyendas romanticos, que durante 200 años les han inculcado a los suramericanos, y que todos repiten como loros adoctrinados, pues te vas a defraudar, porque no pretendo quedarme con las citas de los textops viejos y caducos como los que tu has desempolvado y posteado aqui.

Autores trasnochados con la prosa romantica de la etapa republicana del siglo XIX, que escucharon de terceros los relatos de las luchas de Independencia y se tragaron el cuento completito, si preocuparse por constatar (ya sea que no podian ir alla, o que no quisieran hacerlo) la veracidad de los relatos.

Tu puedes tomar la histografia de Daniel Florencio O´Leary y es una de las mas ricas y voluminosas, con toneladas de cartas y recuentos, que abre muchas luces a los hechos de la Independencia. Pero si te atienes a su punto de vista, a su visión y a sus deseos Bolivarianos, seras como todos los historiadores del siglo XIX y XX, quienes se permearon de esa aureola de romanticismo convirtiendo la sangre en prosa y las viceras en odas. Que bonito que suena la Independencia desde ese angulo. :roll:

Solo hasta que lees como se despacha contra Jose Maria Cordova, un verdadero heroe militar hecho a pulso en el campo de combate, te das cuenta de las tendencia pro-bolivarianas y los deseos monarquicos que motivaban sus actos. Mando matar a Cordova alli mismo en la litera del rancho donde llego herido en la batalla de Santuario, en 1829, indefenso, rendido y derrotado, dejo que su sicario, el oficial irlandes Rupert Hand, lo rematara a sablazos en la cama. Un acto inoble y cobarde, de manos de un general de la republica como O'Leary contra un heroe de la nación que no merecia esa suerte.

Minutos antes, durante el combate Cordova se le acercaba a caballo desde sus lineas y le gritaba, recordandole sus dias pasados cuando eran amigos "O'Leary, recuerda lo que hablabamos, todavia te sigo estimando, no deberiamos luchar entre nosotros, que viva la Republica" y el arrogante de O´Leary le contesto "Que viva el Libertador". Despues del combate, escribio sus primeras cartas a Bolivar que estaba en Santafé, le dio el parte de victoria donde sus 900 hombres derrotaron a los 300 de Cordova, del el dijo. "Lucho como un heroe, de eso no existe ninguna duda, pero era un necio y un tonto que se dejo llenar la cabeza y fue mal aconsejado de algunos de sus amigos"

¿Seguimos creyendo entonces el punto de vista de O´Leary o tratamos de indagar la historia observando otros puntos de vista?



Salud.
:D


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Maya escribió:Sip, quizas tengas razon en la diferenciacion de "paises" que hago,


Quizás No!, definitivamente tengo razón. En 1822 no existían las actuales repúblicas que conformaron Colombia, la grande, la de Bolívar, la original.

pero para efectos de relatar la historia y que nuestros foristas entiendan lo que digo, no esta mal decir que entre Bombona y Pichincha habia una frontera, que si bien es cierto hoy separa dos paises, y en aquella epoca no se veia asi, igual, las regiones si lo estaban; la Nueva Granada al norte y el Virreinato de Quito al sur, y ciertamente el sitio de Bombona pertenecia al territorio de los pastos, que era de la Nueva Granada.


Una vez mas te equivocas, nunca existío algo llamado Virreinato de Quito , existío algo llamado Real Audiencia de Quito, perteneciente en 1822 al Virreinato de Nueva Granada, por tanto llamar fronteras es incorrecto, desde un punto de vista legal no había fronteras internacionales y por otro lado existían controles y limitación de movilidad entre pueblo y pueblo algo común de la época colonial.

Creo que de cualquier manera, cuando declaro que unos u otros salieron de su pais y fueron o regresaron del Ecuador, eso se entiende, no?


No existía Ecuador en 1822, no salieron de un país y fueron a otro, los del Cauca salieron de su pueblo y fueron a otra parte del mismo país, como decir ahora en 2011 salir de Nueva York e ir a Florida.

En cuanto a lo que tu asumes que yo "desprecio" o "desvalorizo" los hechos y personajes por "desafectos personales", estas completamente equivocado.


Bueno es mi opinión y abajo la sustento....

Ahora, si lo que tu pretendes es que yo como historiador siga creyendo y promocionando los mitos y leyendas romanticos,


Curiosamente parece que quieres imponer tus propios mitos románticos como veremos a continuación.

Si claro, el empuje y la valentía anglicanos... y de los soldados y oficiales vallecaucanos, quienes componían 2/3 partes del batallón Albión. Quienes habían salido desde su país un año antes, trasmontando con Sucre la cordillera al Pacifico, desde Cali, y realizando una de las travesías mas épicas de la Independencia del Ecuador.


Que curioso tu mismo dices que esas travesias inciertas eran habituales en la época, desestimas groseramente el cruce del Páramo de Pisba pero quieres darle una dimensión épica a la jornada de los vallecaucanos.


que durante 200 años les han inculcado a los suramericanos, y que todos repiten como loros adoctrinados, pues te vas a defraudar, porque no pretendo quedarme con las citas de los textops viejos y caducos como los que tu has desempolvado y posteado aqui.


De hecho el libro que cite es de un autor vivo y publicado hace pocos años, libro mas enfocado en el tema de la religión anglicana en Ecuador.

Autores trasnochados con la prosa romantica de la etapa republicana del siglo XIX, que escucharon de terceros los relatos de las luchas de Independencia y se tragaron el cuento completito, si preocuparse por constatar (ya sea que no podian ir alla, o que no quisieran hacerlo) la veracidad de los relatos.


Y llegas tú a expresar que los vallecaucanos fueron épicos, luegos me vienes a decir que rechazas los mitos y romanticismos, contradicción pura, afectos y desafecto personales, nada del otro mundo.

Tu puedes tomar la histografia de Daniel Florencio O´Leary y es una de las mas ricas y voluminosas, con toneladas de cartas y recuentos, que abre muchas luces a los hechos de la Independencia. Pero si te atienes a su punto de vista, a su visión y a sus deseos Bolivarianos, seras como todos los historiadores del siglo XIX y XX, quienes se permearon de esa aureola de romanticismo convirtiendo la sangre en prosa y las viceras en odas. Que bonito que suena la Independencia desde ese angulo. :roll:


Las luchas de la independencia como toda guerra fue un asunto muy cruento, mas de uno la ha llamado Guerra Civil y donde se cometieron desafueros de lado y lado. Inclusive no me extrañaría que tus "épicos" vallecaucanos hayan sido obligados por los "venezolanos" a combatir en sus filas o quizá atraídos por la promesa de buena paga, tierras o cosa parecida, sé positivamente que en los pueblos del actual Ecuador (construcción correcta) se hicieron levas obligatorias entre los habitantes que fueron enviados a ir a combatir al actual Perú acompañando a las tropas de Bolívar, además claro se tuvo que pagar impuestos en dinero o especies.

Solo hasta que lees como se despacha contra Jose Maria Cordova, un verdadero heroe militar hecho a pulso en el campo de combate, te das cuenta de las tendencia pro-bolivarianas y los deseos monarquicos que motivaban sus actos. Mando matar a Cordova alli mismo en la litera del rancho donde llego herido en la batalla de Santuario, en 1829, indefenso, rendido y derrotado, dejo que su sicario, el oficial irlandes Rupert Hand, lo rematara a sablazos en la cama. Un acto inoble y cobarde, de manos de un general de la republica como O'Leary contra un heroe de la nación que no merecia esa suerte.


Napoleón, Nelson, Washington, Bolívar y San Martín fueron hombres de su época con sus defectos y virtudes, José María Cordova se sublevó y fue ejecutado como ocurría frecuentemente con cualquiera que se sublevara, los mismo Irlandeses lo saben muy bien ya que sufrieron masivamente esa pena después de cada fracasada sublevaciòn contra la corona británica a través de los siglos, el mismo Bolívar fue objeto de varios atentados e intentos de asesinato cortesía de sus enemigos políticos de la época.

Minutos antes, durante el combate Cordova se le acercaba a caballo desde sus lineas y le gritaba, recordandole sus dias pasados cuando eran amigos "O'Leary, recuerda lo que hablabamos, todavia te sigo estimando, no deberiamos luchar entre nosotros, que viva la Republica" y el arrogante de O´Leary le contesto "Que viva el Libertador". Despues del combate, escribio sus primeras cartas a Bolivar que estaba en Santafé, le dio el parte de victoria donde sus 900 hombres derrotaron a los 300 de Cordova, del el dijo. "Lucho como un heroe, de eso no existe ninguna duda, pero era un necio y un tonto que se dejo llenar la cabeza y fue mal aconsejado de algunos de sus amigos"


Pues aquí tenemos el "arrogante" O´Leary según lo citas le rinde un homenaje a su enemigo al decir que combatió como un héroe. Es de suponer el destino que le esperaba a Bolívar de ser capturado por alguno de sus múltiples enemigos, en Ecuador recordamos el asesinato del Mariscal Sucre.


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Si. Ellos fueron veteranos de esas batallas... pero los soldados y oficiales británicos, no el batallón Albión. Como tal, solo combatió en la batalla de Boyacá y Carabobo, jamás en la batalla de Bombona. El Albión no podía estar en Bombona, porque en ese mismo momento se aprestaba a pelear en Pichincha, a 220 kilómetros de distancia a vuelo de pájaro... y en otro país.


He revisado un poco el wikipedia y efectivamente el Padre Anglicano Walter Crespo se equivoca al ubicar al Albión en Bomboná, creo que se confunde por el hecho que otra unidad con elementors británicos el Batallón Rifles partició en Bomboná.

Al parecer las unidades británicas o mejor dicho las unidades con elementros británicos fueron algunas, se habla en wikipedia de 3 legiones (lo que por el número de elementos apenas serian batallones o hasta compañías). Se habla de la 1ra Legion Británica, la 2da Legion Británica y las Legiòn Irlandesa.

Se habla de 5,000 - 6,000 británicos participando en el ejército de Bolívar pero al parecer llegaron en oleadas sucesivas y su número real y efectivo nunca pasó de algo mas de 500 hombres en todo momento en los 15 años de combate desde 1817 a 1830.


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Inclusive no me extrañaría que tus "épicos" vallecaucanos hayan sido obligados por los "venezolanos" a combatir en sus filas o quizá atraídos por la promesa de buena paga, tierras o cosa parecida,


Sencillamente era la leva. Lo de la paga (que seria de todo, menos buena) era la norma que al ejercito se le pagara. Asi que no encierra nada de misterioso que asi lo hicieran.



Al parecer las unidades británicas o mejor dicho las unidades con elementros británicos fueron algunas


Exactamente. Es ese precisamente el punto. Los soldados y oficiales britanicos integraron en uno u otro momento, distintas unidades sin un orden concreto e indistintamente fluctuaron en numeros al integrar las unidades en los distintos escenarios de la guerra.

Lo que ocurre es que para 1821, los britanicos que otrora habian arribado en numeros considerables, ahora estaban practicamente en cuadro y sus elementos no alcanzaban para conformar unidades organicas de apreciable tamaño. ¿Que quedaba? Pues organizarlos y repartirlos de la mejor manera posible en los batallones, que a su vez sufrian cambios drasticos, siendo reducidos a su minima expresion, completamente integrados dentro de otras unidades, reconfigurados, o simplemente desbandados y cambiados sus nombres.

Por ello, el Albion no podia albergar a "todos los britanicos" porque simplemente no existia en todo el ejército el numero suficiente de hombres ingleses para conformar algo coherente. Despues de la batalla de Yaguachi (Cone), que dio la libertad a la Provincia Libre de Guayaquil y donde salieron victoriosos los ingleses y vallecaucanos del Santander y el Albion; fueron practicamente aniquilados al mes siguiente, en los Arenales de Huachi cerca a Ambato. Fue tanta la perdida, que el batallon Santander casi desaparecio y algunos de los oficiales britanicos sobrevivientes como Mac Kintosh (tras su captura y posterior fuga), fueron convocados nuevamente a lo que quedaba del Albión, desmantelado luego del desastre de Huachi.

En Pichincha, el Albion conformo menos de 500 hombres, una fraccion de la cual si apenas era britanica. Ahora, se debe entender porque eran tan importantes los britanicos. Eran uno de los soldados mas capacitados del mundo en aquella época, curtidos de pelear en las guerras napoleonicas, llegaban a America contratados y curtidos de experiencia. Asi, a medida que sus numeros disminuyeron, su valor y calidad no lo hicieron.

A pesar de no poder constituir grandes contingentes dentro del ejercito, su fama les precedia y ciertamente su valor se destaco. Ayudaron a sostener la columna vertebral del ejercito patriota y luego, aun estando reducidos a su minima expresión, siguieron siendo valiosos al dirigir las camadas de nuevos conscriptos, reclutados e incorporados en los nuevos batallones, que casi al mismo tiempo iban desapareciendo con rapidez. Fueron los encargados de entrenar a los nuevos hombres y dirigirlos en la expedición para ir a liberar al actual Ecuador (para no herir tu suceptibilidad historica).

Mientras Bolivar intentaba suicidamente de pasar por Pasto (por un costado), Sucre lo hacia por mar hasta Guayaquil. Fue Sucre y no Bolivar quien libero al actual Ecuador (para no seguir hiriendo tu suceptibilidad historica). Entonces si, fue epica la travesia de los vallecaucanos, viajaron por mar a liberar a tu país, no? Y las tierras que supuestamente tu dices les fueron ofrecidas, pues por ironia del destino, en cierta forma fue asi... pues alla fueron a morir y sus tumbas quedaron alli, con paga o sin paga, con tierra o sin tierra, en Yaguachi, Huachi, Riobamba (Tapi) y Pichincha.




Salud.
:D


PUMA SHUNGU

HISTORIADORES MOVEDORES DE TRASERO

Mensaje por PUMA SHUNGU »

Maya dijo:

Estoy sorprendido de la cantidad de imprecisiones que se leen en todas las citas que los foristas han enumerado aquí. No da mucha garantía el recuento histórico deficiente de estos autores. Empecemos con algo positivo para no llegar dando garrote....


Ufffff.
Si esto no es dar garrote, me doy por apaleado.
En todo caso, lo que trataba de hacer era contribuir con algo de historia guayaquileña a lo pedido por el amigo "ecuatoriano", en lo que se refiere a los angloparlantes (que vinieron a combatir a América, en la época de las Guerras de la Independencia de España) que se quedaron a vivir en Guayaquil después de sus periplos bélicos.
No pretendí hacer un análisis histórico profundo sobre lo estipulado en las lineas que aporté.

El "Rifles" viajó a Cartagena, plaza que se entregó sin oponer resistencia y continúo por Ocaña y Bogotá hasta Popayán donde libró la batalla de "Bomboná" el 7 de abril de 1.822 derrotando a las fuerzas del Cor. Basilio García, atrincherado en la loma de Cariaco.


Más textos de dudosa credibilidad y reputación, primero porque la batalla de Bombona fue en un volcán, cerca a Pasto, y no en Popayán. Y Basilio García no se atrinchero en ninguna loma llamada Cariaco. Cariaco era la hacienda donde tenía su puesto de comando, y estaba ubicada en... una planicie. Mas concretamente, en el borde de una meseta que dominaba un abismo cortado a pico: la fosa de Cariaco, una hondonada aterradora formada por los lahares, los deslaves prehistóricos del volcán y que partía en dos la meseta de Bombona. Fue allí, dentro de la fosa, que tiene mas de 100 metros de profundidad y 200 de ancho, donde se peleo gran parte de la batalla. Alli se le infligió la mayor mortandad de toda la guerra en la Nueva Granada, al ejercito patriota. Por ninguna parte fue una victoria como erróneamente lo describen los textos. Bolívar salió vapuleado y el foso reclamo casi 1/3 de su ejército.




Con respecto a la cita comentada, esta pertenece a Rodolfo Perez Pimentel, biógrafo ecuatoriano.

Con respecto al hecho histórico, sacado de la página de facebook del Municipio de Pasto y referente a la Batalla de Bomboná:

"Se venía la noche y entre tanto aquellos batallones casi desaparecieron según Restrepo, y los Republicanos no obtenían ventaja alguna; pero Valdés con el Batallón Rifles, logró subir a la altura en que se apoyaba la derecha de García, con que flanqueó las tropas que la defendían, tropas que se dispersaron a pesar de los esfuerzos de García. Cuando vio Bolívar que el Rifles ascendía, mandó al batallón Vencedores a que tomara el centro para impedir que los realistas reforzasen su ala derecha; pero no tuvo otro resultado que perder este cuerpo, en 20 minutos, 80 soldados. El combate siguió hasta las ocho de la noche, quedando los Rifles en el flanco derecho de los realistas, sin atreverse a adelantar su marcha, pero el jefe del estado mayor de los realistas, viendo que no volvía García y que estaban sus tropas flanqueadas a las dos de la madrugada se retiró con ellas ordenadamente a la loma de Hato Viejo.

Al día siguiente de la batalla el coronel García al devolver las banderas capturadas, se expresó así “Remito a vuestra excelencia las banderas de los batallones Bogotá y Vargas. Yo no quiero conservar un trofeo que empuñe las glorias de dos batallones, de los cuales se puede decir que, si fue fácil destruir, ha sido imposible vencer".

El doctor Jorge Delgado y Gutiérrez, miembro de la Academia Nariñense de Historia, en el prologo del libro “ Gestas Libertadoras de la Batalla de Bomboná” del autor Guillermo Narváez Dulce, dice “ En ninguna parte de la correspondencia de Don Basilio García con Bolívar y Murgeón, se encuentra algo donde pudiera deducirse que aquel reconociera la victoria del Libertador en la sangrienta batalla. Esta cuestión se halla muy bien estudiada por el doctor Narváez Dulce, hasta el punto que no salta dudas sobre el particular”.

Sin embargo, parece, que el hecho histórico de la devolución de las banderas es el que ha dado lugar al supuesto histórico y lógicamente al debate.

Y, respecto a la parte que me interesa a mí: El Batallón Rifles si peleó en esa Batalla de Bomboná, celebrada el 7 de abril de 1.822.

Es un error recurrente en el que incurren los historiadores que jamás movieron el trasero de su biblioteca, para ir a los campos de batalla y constatar si lo que decían en sus recuentos y libros, era cierto o no. Por eso, a estos desprevenidos historiadores que jamás fueron a ningún lado, siempre "se les hace", "suponen", o "se imaginan" de acuerdo a los relatos que contaban los veteranos... que Cariaco era una colina. No era ninguna colina Che! ....


Bueno. Ya la podemos ver sin tener que mover el poto de la biblioteca.
Aquí un link con imágenes del sitio:

http://www.flickr.com/photos/36313510@N03/3352042917/in/photostream/

Saludos


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Si, esta bien Puma. No fue tu intención realizar el análisis profundo, pero como la temática se presta para ello. No desaproveche la oportunidad para señalar otros puntos.

La gran mayoría de relatos de la Independencia provienen de autores que jamás movieron el trasero de su casa. Solo basado en los relatos de viva voz hechos por los veteranos. Tampoco era su culpa, pues sin la moderna ayuda de las imágenes satelitales, el internet, los viajes en avión o la fotografía, pues era casi imposible comprobar la veracidad de los relatos y entonces quedaban sujetos a la apreciación subjetiva del autor, para describir escenarios, accidentes geográficos, unidades y concordar el momento cronológico contra cartas, registros militares y resultados estratégicos obtenido durante las campañas.

Por ejemplo, tú allí mencionas...

"Se venía la noche y entre tanto aquellos batallones casi desaparecieron según Restrepo, los Republicanos no obtenían ventaja alguna;


Con toda seguridad se refiere al historiador, escritor y diplomático José Manuel Restrepo. Gran autoridad en los temas de la Independencia.... pero infortunadamente, a pesar de sus esfuerzos, su conocimiento de los actores y de los hechos de Bomboná, porque estos ocurrieron durante su tiempo.... son cuestionables... porque él no estuvo allí. :cool:

Entonces una vez mas, todo queda sujeto a la apreciación personal, a la idea que se hiciese en su cabeza, y como él se imaginaba que había sido el combate.

Cuando se refiere a que "los batallones casi desaparecieron" y "no obtenían ventaja alguna", se refería a perderse en la oscuridad de la noche, pues no podían ver a su oponente español (el batallón Invencibles y el batallón Aragón)a pesar de haber sobrepasado sus líneas. Sencillamente no podían pasar por falta de visión y sabiendo que a su derecha tenían unos acantilados impresionantes, los abismos que daban al foso (ya estaban sobre la meseta, del lado de la hacienda de Cariaco). Fue cuando decidieron retroceder.




pero Valdés con el Batallón Rifles, logró subir a la altura en que se apoyaba la derecha de García, con que flanqueó las tropas que la defendían, tropas que se dispersaron a pesar de los esfuerzos de García.


Aquí vamos a lo que te interesa y me apoyare en la excelentes imágenes de Cariaco que has posteado (yo he visto unas mas amplias y que podrían describir mejor el escenario, pero hare el esfuerzo con estas).

Cuando se refiere a "subir a la altura en que se apoyaba la derecha de García," ni siquiera los propios historiadores sabían de qué demonios estaban hablando (solo repetían el recuento hecho por algún veterano). El batallón Rifles y el Vencedores de Boyacá fueron las únicas unidades patriotas que lograron cruzar la fosa de Cariaco. El coronel Manuel Valdés (ascendido a general luego de la batalla) comandaba la caballería, pero si esto era así ¿Como hizo él para pasar con este cuerpo, por el aterrador accidente geográfico de aquella fosa, que imposibilitaba que tal cosa se pudiese realizar? Muy simple, desmontaron de su cabalgadura y toda la caballería que peleo en Bomboná... lo hizo a pie. :cool:

En las siguientes imagenes describo como lo hizo. Debido a que la hondonada partía el campo de batalla a la mitad, media más de 100 metros de profundidad y más de 200 de ancho. Lucia como una fractura que repentinamente se hubiese abierto bajo la tierra. La meseta de Bomboná era cortada intempestivamente por esta rajadura en el suelo. La única solución para pasar, era descendiendo a la fractura de la hondonada, llegar al fondo, e intentar recorrer hacia la izquierda (hacia el volcán Galeras) o hacia la derecha a la desembocadura de la quebrada de Cariaco con el rio Guaytara, y luego intentar subir en algún punto, por la pared del foso, a la parte sur de la meseta, donde estaban atrincherados y en inmejorable posición defensiva, Basilio García con los batallones Invencibles, Aragón, Cataluña y las Milicias de Pasto, que en los libros aparece mencionado como Jasto, en un particular giro idiomático que ilustra la forma como se usaba la lengua castellana en esa región, en aquella época.

Imagen

Imagen

Imagen




Cuando vio Bolívar que el Rifles ascendía, mandó al batallón Vencedores a que tomara el centro para impedir que los realistas reforzasen su ala derecha; pero no tuvo otro resultado que perder este cuerpo, en 20 minutos, 80 soldados.


No es totalmente cierto. Perdieron 80 hombres, pero de ninguna manera resulto en la perdida de la unidad. Simplemente fueron contenidos por los hombres del Invencibles y el Aragón, mas por las difíciles condiciones nocturnas de tener que pelear casi a ciegas contra las empalizadas españolas, y por el temor de caer en los abismos de la fosa, en cualquier momento. Igualmente, las unidades españolas también sufrieron bajas importantes.




Y hablando de los soldados extranjeros, hago aquí un paréntesis para ampliar la información sobre la historia del Rifles y mencionar la destacada actuación de uno de los héroes olvidados de la batalla de Bomboná, el capitán ingles George Featherstonhaugh, quien lucho enconadamente para sobrepasar las empalizadas, fue herido varias veces y cuando saltaba los atrincheramientos españoles, abriéndose paso con furiosos sablazos, murió atravesado por una bayoneta, en aquel sector.

Featherstonhaugh había sido integrante de los primeros 100 británicos al mando del teniente coronel Pigott, que llegaron en 1818 desde Inglaterra, con el batallón Rifles original, a Angostura, al cuartel general de Bolívar en el rio Orinoco. Allí, el Libertador ordenó a Pigott reclutar mas hombres en aquella región, lo que elevo el numero de soldados del 1er Batallón de Rifles a unos 400 hombres y los designo como "Rifleros Ingleses", también conocidos como "Rifleros Negros". Como se ve, ya desde tan temprano como 1818, la desproporción de oficiales y soldados británicos en sus propios batallones, era grande respecto de los integrantes americanos que componían la unidad, con una proporción de 3 > 1 a favor de los criollos americanos.

Al siguiente año de 1819, en los llanos, los "Rifleros Ingleses" fueron reforzados en tres ocasiones distintas, con 350 británicos mas, y que luego fueron constituidos como el 2do. Batallón de Rifles bajo el comando del entonces mayor John Mac Kintosh (que luego de la batalla del Pantano de Vargas, fue rebautizado como el batallon Albión), y el 1er. Batallón de Rifles bajo el comando del también mayor Arthur Sandes. Fue este Rifles, el primero de ellos, el que tuvo su mejor hora en Bomboná al sobrepasar las empalizadas españolas en Cariaco durante la noche. Tras la acción, Sandes fue promovido a Coronel, y el batallón fue renombrado con el pomposo titulo de Rifles de Bombona, 1ro. de la Guardia.

De esta forma podemos afirmar que el batallón peleo en casi todos los teatros de la guerra a partir de 1818 en adelante, y aunque sus tropas cambiaron sustancialmente durante ese periodo (de 1818 a 1819 con venezolanos, de 1819 a 1822 con colombianos, y de 1822 a 1825 con ecuatorianos y peruanos) su columna vertebral compuesta por ingleses e irlandeses se mantuvo constante y aseguro la continuidad. Se estima que el batallon Rifles compuesto por esta mezcla de ingleses y criollos americanos fue la mejor unidad del ejercito patriota durante la Independencia.




El combate siguió hasta las ocho de la noche, quedando los Rifles en el flanco derecho de los realistas, sin atreverse a adelantar su marcha, pero el jefe del estado mayor de los realistas, viendo que no volvía García y que estaban sus tropas flanqueadas a las dos de la madrugada se retiró con ellas ordenadamente a la loma de Hato Viejo.


Que no fue otra cosa que: "estamos agotados de pelear aqui, los patriotas ya se regresaron a sus posiciones, nos vamos para la casa a domir bien calientitos y tomar una buena cena". Las Milicias de Pasto estaban comandadas por un neogranadino, Tomas de Santacruz, el hombre mas adinerado de la región, y como muchos hombres adinerados de la época, habia vivido y estudiado en Europa. Era Mason, como Bolívar, Miranda, Nariño y muchos otros precursores, con quienes compartio las tertulias en el viejo continente. Todos se conocieron alla. El mundo era grande, pero la fama precedia a los hombres notables. No era extraño que alguien en Caracas conociera y hubiese tenido tratos con alguien de Pasto o Guayaquil. Pero durante la revolución, Santacruz se definio por el bando español.

Y asi fue, las Milicias de Pasto abandonaron el campo de batalla ... y se fueron a su casa!! (a Pasto, que estaba relativamente cerca). Total, los patriotas no habian podido dominar el frente ni pasar el foso. ¿Que necesidad habia de quedarse alli? ¿Eran milicias, no? Ellos no acataban el regimen militar y se podian ir cuando lo estimaran conveniente, o cuando ya hubiesen tenido suficiente.




Al día siguiente de la batalla el coronel García al devolver las banderas capturadas, se expresó así
“Remito a vuestra excelencia las banderas de los batallones Bogotá y Vargas. Yo no quiero conservar un trofeo que empuñe las glorias de dos batallones, de los cuales se puede decir que, si fue fácil destruir, ha sido imposible vencer"



...y de la misma coleccion de imagenes en Flicker que descubriste, te traigo esto:

Imagen


Otro mito del imaginario popular y ahora acrecentado por los medios electrónicos como la Internet, que difunden los viejos textos y las citas, que son copiados por toda clase de sitios, y de donde los foristas las encuentran. Como por ejemplo la poco fiable Wiki, de donde el forista ecuatoriano va a sacar sus datos.

La imagen corresponde a la famosa "Piedra de Bolívar", supuestamente el sitio desde donde el Libertador dirigió la batalla. El lugar esta donde aparecen los escalones en una de las imágenes anteriores que también están posteadas en Flicker. La mencionada piedra fue escogida como monumento, no porque alguien supiese que ese fue el sitio, si no porque la roca estaba allí. "Entonces, lo mas probable es que desde allí Bolívar hubiese supervisado el campo de batalla." No esta por demás decir que mejores lugares había en Bomboná para vigilar el campo de batalla... como por ejemplo... el borde de la fosa; y no ha 300 metros de allí. :cool:

Algún historiador imaginativo hizo poner la placa en el lugar, pensando genuinamente que estaba haciéndole un favor a la posteridad. Lo que la mayoría no sabe, acerca de la susodicha frase, es que en vez de un halago, Basilio García estaba burlándose de Bolívar. Y su buena razón tenía para hacerlo.

García era conocido por tener un humor muy fino, era sarcástico, interesado en las cuestiones de sus hombres, y un comandante muy competente. Semanas antes de la batalla, Simón Bolívar le había encomendado al vice-presidente Santander, elaborar una desesperada estratagema de último momento. Con su ejército reunido en Cali, le había escrito a Santander acerca de los temores que sentía con la campaña que iba a realizar en Pasto. Sentía que era una labor casi imposible y no se daba muchas posibilidades de éxito. Así se lo hizo saber en su carta a al vice-presidente. Estaba aterrorizado, pues la fama de los pastusos los precedía.

Nadie había podido derrotarlos durante toda la revolución y a diferencia de otras regiones de América, la ciudad de Pasto se hallaba emplazada como una fortaleza andina a más de 2.700 metros de altura, y ademas estaba circundada por pequeñas aldeas indígenas que eran fieles a la causa española hasta el fanatismo. Sus pobladores habían sido adoctrinados durante 280 años de coloniaje, creyendo fervientemente que Dios y el Rey de España eran una misma cosa.

En una época donde las mayores capitales de America como Caracas o Santafé, tenian entre 15.000 a 20.000 habitantes, Pasto en cambio aglutinaba a mas de 60.000 indígenas en su perimetro urbano. Fueron ellos la fuente constante de hombres con la cual la ciudad contuvo el avance de todos los ejércitos durante la Independencia. En toda América no hubo un pueblo mas aguerrido, fanatico y numeroso, que hasta el final no pudo ser derrotado en el campo de batalla.

Ante esta perspectiva, Bolívar tercamente enfrento el camino por tierra que antes otros habían recorrido y así mismo habían claudicado: Cayzedo, Macaulay, Cabal, Nariño, Valdez, Sucre... Encomendó a Santander, elaborar unos documentos falsos; cartas y noticias supuestamente elaborados en España, donde se le anunciaba a Basilio García que la corona daba por perdidos esos territorios, que había ocurrido un cambio de política, que debía pactar la rendición y ceder a Pasto.

Los falsos documentos elaborados por Santander, eran muy bien logrados y le fueron enviados a García. El comandante español los recibió cuando Bolívar ya estaba acercándose a Bomboná. Los leyó con desconfianza y se los regreso a Bolívar diciéndole que le parecían sospechosos, y que de cualquier forma el no replegaría sus fuerzas. En el ínterin, cruzo diversas comunicaciones con Bolívar donde este lo intimaba y trataba de engañarlo con peticiones sobre intercambio de prisioneros y otras exigencias que luego no cumplía. Finalmente, García, cansado de tanta tomadura de pelo, le comunico que si iba a continuar con esas intenciones, lo mejor seria que no le volviese a escribir mas, porque no deseaba leer tantas mentiras, un acto indigno de un personaje de su posición.

Así, al siguiente día de la batalla, García le regreso los estandartes e insignias que había capturado a los batallones Bogotá y Vargas, los cuales, bajo el mando del general venezolano Pedro León Torres, habían perecido casi en su totalidad en el fondo de la cañada.

Había sido un acto suicida ordenado por el mismo Bolívar. Dos veces ordeno al Bogotá, al Vargas y al Guías, descender al fondo de la fosa y en ambas ocasiones fueron completamente masacrados en el interior. Pedro León Torres, en determinado momento durante el fragor de la batalla, no alcanzo a escuchar una orden impartida por Bolívar; este, en uno de sus usuales arranques temperamentales de ira, lo recrimino fuertemente por lo que creía era una falta de obediencia, y le dijo que desde ese momento quedaba relevado del mando. Torres, visiblemente afectado, se arranco sus galones e insignias de general enfrente del Libertador y tuvo un fuerte cruce de palabras con él. ¿Puede usted imaginarlo señor forista, la puteada mayúscula que habrá recibido Bolívar del ofendido y degradado general en aquel momento? Le dijo: "Pues si no puedo dirigir a mis hombres como general en el campo de batalla, luchare al lado suyo como soldado".

Bolívar quedo consternado y estupefacto ante el valor y solidez de sus palabras, y cuando el general ya regresaba sable en mano, para bajar al foso, lo volvió a llamar y le dijo tranquilamente que respetaba su valor y que lo restituía en el mando. Así, Bolívar subsanaba el malentendido, pero al mismo tiempo potenciaba el descalabro que minutos mas tarde sufriría el ejercito patriota. Enviaba cargado de vehemencia y patriotismo, y a una muerte segura, a uno de sus mejores generales; al fondo de una aterradora cañada en un inconsciente movimiento táctico ideado por él, que hoy seria rechazado en cualquier escuela militar de guerra.

El Bogotá y el Vargas fueron prácticamente aniquilados por los españoles, quienes cómodamente les disparaban con todo lo que tenían desde el borde del abismo, 100 metros más arriba. Los cañones y mosquetes de García no podían fallar el blanco en esa galería de tiro, en que se convirtió la fosa de Cariaco. La mortandad fue atroz. Pedro León Torres quedo muy mal herido y fue tomado prisionero luego de la masacre en el fondo de la quebrada. En esas condiciones fue llevado por los españoles al cercano pueblo de Yacuanquer, donde moriria varias semanas despues.

De esta forma, los soldados españoles de García capturaron cómodamente los estandartes y colores de los mencionados batallones, y fue esa la razón por la cual él se los devolvió a Bolívar con aquel sarcástico mensaje. Le estaba diciendo elegantemente con mucha ironía y con otras palabras, que había sido un bruto inconsciente al haber hecho matar a tantos de sus soldados, con una movida tan estúpida como esa. Tan ridícula que ni siquiera él, García, rebajaría su prestigio militar para atribuirse una victoria tan fácil, que lo había sido mas por la inconsciencia de su oponente, que por su propio genio militar.... "Tome, se los devuelvo, fue muy fácil acabarlos, no voy a regresar a España a decir que esto lo logre yo. Usted mismo se derrotó"


“Remito a vuestra excelencia las banderas de los batallones Bogotá y Vargas. Yo no quiero conservar un trofeo que empaña las glorias de dos batallones, de los cuales se puede decir que, si fue fácil destruir, ha sido imposible vencer"




En ninguna parte de la correspondencia de Don Basilio García con Bolívar y Murgeón, se encuentra algo donde pudiera deducirse que aquel reconociera la victoria del Libertador en la sangrienta batalla. Esta cuestión se halla muy bien estudiada por el doctor Narváez Dulce, hasta el punto que no salta dudas sobre el particular”.

Sin embargo, parece, que el hecho histórico de la devolución de las banderas es el que ha dado lugar al supuesto histórico y lógicamente al debate.

Y, respecto a la parte que me interesa a mí: El Batallón Rifles si peleó en esa Batalla de Bomboná, celebrada el 7 de abril de 1.822.


No es Murgeón, se trata del coronel granadino Murgueitio, quien peleo y se destaco en la batalla.

Y por último, concuerdo contigo... por ninguna parte, ya sea por textos históricos, recuentos, o la mencionada frase... se puede considerar que Basilio García salio derrotado. Los mitos de la Independencia y los escritores colombianos, se explayan en odas sobre la "victoria militar" en Bomboná, o al menos los mas mesurados, mencionan que fue "un empate técnico", Pero nada esta mas alejado de la realidad.

Primero que todo, Bolívar solo logro pasar una unidad al otro lado de la hondonada (el batallón Rifles). Y si bien tenian casi copados al Aragón y al Invencibles, se vieron impotentes en capitalizar la ganancia y tomar el cuartel general de García en la hacienda de Cariaco. Con la caída de la noche y luchando a ciegas, se hizo imposible renovar el avance. Así, pensando que se hallaban en una posición precaria, decidieron retroceder. Eso fue todo para los patriotas. Pues por el otro lado, habian caido masacrados casi 1.000 hombres en el fondo de la quebrada, casi 1/3 de todo el ejercito patriota.

Si se considera que Basilio García ensamblo poco mas de 1.200 hombres para enfrentar a los 2.400 de Bolívar, podemos definir que se encontraba en una clara desventaja numérica, con una desproporción de 2 > 1. Bolívar no capturo a las unidades españolas, ni las hizo rendir, ni tomo sus emblemas o estandartes, ni los hizo retroceder, ni tampoco le causo la misma cantidad de bajas que si sufrió él.

En total, estuvieron apostados una semana en el llano de Bomboná y cuando la situación se volvió insostenible luego de la batalla, al cuantificar la enorme perdida de hombres (fue la más sangrienta y con mayor numero de bajas en la Nueva Granada, durante la Independencia)... Bolívar se RETIRO vapuleado hacia el norte, casi 100 kilómetros hasta la localidad de Mercaderes, mucho mas allá del peligroso cañón del rio Juanambú, al que tuvo que cruzar nuevamente en su camino de regreso.

Así, desde cualquier punto de vista, Bomboná se define como una autentica DERROTA para el ejercito de Bolívar, y no como erróneamente se asume hoy, en una victoria épica. :cool:

Aaah, lo olvidaba... el batallón Rifles SI estuvo en Bomboná, eso tampoco tiene discusión.






Salud.
:D


PUMA SHUNGU

EXCELENTE EXPLICACIÓN SOBRE LA BATALLA DE BOMBONÁ

Mensaje por PUMA SHUNGU »

Estimados amigos:

Excelente la explicación (la clase) del amigo Maya.

Con la utilización de las fotos quedó clarito el desarrollo de la Batalla de Bomboná, al pie del Volcán Galeras, hacienda y quebrada de Cariacó, cerca de Pasto.
La lectura del desarrollo del tema estuvo de lo más amena.

Tendré que aprender el uso del programa con el que hizo los dibujitos sobre las fotos (por favor si me puede indicar el programa con que los hizo, le agradecería).

Y claro los datos históricos demuestran un amplio conocimiento (enciclopédico) del tema.

Felicito y agradezco.

Saludos. :amistad:


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Con mucho gusto Puma; seguimos con el tema cuando lo desees (todavía quedan algunas cosas dentro del tintero para el tema del batallón Albión, el batallón Rifles y la batalla de Bomboná).

Gracias por tus palabras.


Los gráficos sencillos los hice con Phothoshop CS3. Me demore creo que entre 5 a 10 minutos hacerlas todas. Es de lo más simple, yo solo utilice la herramienta de líneas y la de textos.

Salvas el archivo en JPG, abres la pagina de enlaceno© en Internet (para ello te inscribes previamente) que es un sitio gratis para subir imagenes, subes la(s) imagen(es) y luego el sitio te da unos links (unos vínculos), la dirección electrónica de la imagen; copias eso y te vienes al FMG y pegas ese link en el cuerpo de texto de tu post (yo uso siempre el segundo vinculo que proveen), lo seleccionas con el comando de imagen [img] y listo. Allí tienes tu post con las explicaciones textuales y dibujos, grabados encima de las imágenes, que acompañaran a los relatos.

Si has manejado algún software de diseño, no tendrás ningún problema en hacer lo mismo. Un dato: trata de hacer que las imágenes no sean más grandes de lo que fueron originalmente. Si ves bien, yo les amplié un espacio blanco para hacerles más espacio a los dibujos sobre las imagenes (porque necesitaba hacerlo) ¿Pero no sé porque razón el enlaceno© no le gusta eso? y termina subiendo las imagenes muy pequeñas en el FMG. El resultado es que no se aprecian muy bien los textos y dibujos, pues quedan chicos. Cuidado con eso.

Si tienes un poco de paciencia, puedes elaborar gráficos sencillos, pero más detallados para adornar las explicaciones en tu post. Mira lo que eh hecho con un poco de tiempo...


Maya
Imagen


Soy publicista, pero no te creas que soy el gran ilustrador 3D o algo parecido. Tengo algo de práctica, pero no me considero que sea un gurú en esta área. Solo que uno ni sabe hasta dónde puede llegar. Estos son buenos ejercicios para practicar las habilidades graficas y llevarlas un poco más adelante. Como dicen por allí: el cielo es el límite. ¿Quien sabe hasta dónde puede uno llegar? Creo que si tuviese más tiempo, podría lograr ilustraciones más elaboradas que ni yo me las puedo imaginar... así que allí lo tienes. Es un potencial enorme el que ofrecen estos programas. Sácale provecho.





Saludos.
:D


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado