Noticias de la Armada Española

[karolo]

Eso si que es caro porque las playas artificiales el mar se lleva la arena todos los años y hay que volverlas a hacer. Además si quieren otra playa pues que se la hagan ellos. La base ya tiene una y no veo porque tiene que gastar dinero en hacer otra.

Aparte no entiendo que tiene que ver que sea natural ¿Es territorio de la base desde que hay base si o no? pues eso.

Lo que pasa aquí es que se acercan las elecciones municipales y es muy bonito decir que os vamos a dar otra playa y se la vamos a quitar a los señoritos que tienen una playa para ellos solos y sus familiares.

¿Es que no hay mas playas allí? No se que apostarme a que si.

Eso es lo que pasa.

Digo mas. Creo que si esa playa se hace pública luego vendrán con que quieren un aparcamiento y luego instalaciones y recalificación de suelos y luego habrá gente protestando por el ruido de los aviones y porque los barcos militares a veces ensucian el agua con aceites y bla bla bla.

Las elecciones municipales están muy cerca.

[R&S]

Totalmente de acuerdo contigo Karolo.

Esta historia me recuerda a la playa de la desaparecida ETEA (escuela de transmisiones y electronica de la Armada) en Vigo. Una cala que no media mas de 30 metros de largo y que se encontraba dentro de las instalaciones de la escuela, y la que, por supuesto, utilizaba la dotacion y familiares de la dotacion de la escuela para darse un chapuzon y tomar el sol. Hasta que al ayuntamiento de Vigo se le ocurrio reclamarla como de propiedad municipal en epoca de elecciones. Os podeis imaginar como acabo la historia no?
Un saludo

[el ultimo de baler]

Que se deje pasar a unos familiares a disfrutar de la playa no hace ningún mal.

Que se me deje pasar a mi, tampoco hace ningun mal.
...
O militar, o civil. Pero privado, no.

Que fue exactamente lo que hicieron cuando Sonsoles Espinosa iba a recibir clases de buceo, desalojaban a los guardia jovenes de Valdemoro y dejaban toda la piscina para ella y para Maximo. (supongo porque como no se quejo)

Aunque segun Moncloa las Sra. esposa del presidente acudia fuera del horario de utilizacion de la piscina ¿entonces se abria solo para ella? ¿se calentaba el agua solo para ella?

Eso si, nos ahorrabamos el coste de los instructores porque eran de la propia guardia civil.

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/0 ... 32877.html

Mucho mejor, donde va a parar.

Saludos

P.D.Por cierto, del uso de un Falcon del EA por parte de la Srta Pajin ¿que opinamos? ¿civil, militar, de partido?

[Pedro F.]

Roberto Gutierrez Martín.

y lo peor es la envidiosa y morbosa actitud de rey david. si el hijo no es para mi, lo partimos por la mitad.

Salomón, Roberto, Salomón

[AFOCES]

Las grandes bases militares se encuentran lejos de las ciudades por motivos obvios. La de Rota se encuentra entre Rota y el Puerto de Santa María. Es una base con puerto y aeropuerto militares compartidos con los norteamericanos.

En la Base trabaja personal español y norteamericano y muchos de ellos viven, en la base, con sus familias como ocurre en muchas otras instalaciones de esta clase. Por ello, no es extraño que dentro del recinto militar se encuentren zonas de recreo, deporte, escuelas … que no constituyen ningún privilegio sino una necesidad - como medidas de apoyo al personal - y que son normales en todas las bases militares del mundo. En este caso, entre esas zonas se encuentra una pequeña playa que por estar en zona militar, y por seguridad, no puede ser de acceso público - como tampoco lo son el resto de las instalaciones de la Base - . De manera que la playa - al igual que otras instalaciones como gimnasio, biblioteca, centro deportivo… - era hasta la fecha un espacio más de deporte y recreo entre aquellos que ofrece la Base al personal español y americano allí destinado.

Por cierto, los que no conocen la zona creerán que el Puerto de Santa María o Rota carecen de playas y, no es así, por el contrario disfrutan de playas hermosísimas. Lo que pasa es que en este país todo se politiza y esta decisión de la ministra es una manera de contentar a los grupos “pacifistas” que desde 1985 realizan anualmente una manifestación que termina en una de las puertas de acceso a la Base donde leen un manifiesto.

La decisión de la ministra Chacón lejos de defender como es su obligación a sus subordinados, de una pequeña causa justa, abusa de su disciplina y de la educación, respeto y discreción de sus familias. Y ¿qué consiguió? Por una parte, crear malestar entre los que la usaban – que ahora tendrán que darse un buen rodeo si quieren darse un chapuzón en un verano tan duro como el de la zona -. Y, por otra parte, que nadie use la playa.

Pero no debemos sorprendernos ya que estamos acostumbrados a que todas sus decisiones sean así de exitosas. Por cierto, decisiones que, aunque de responsabilidad personal única, habrán sido influidas por las opiniones de sus asesores.
Saludos

[Escipión]

El problema que yo le veo a las bases estilo Rota, es que más que una base es un gueto militar.
Y los vecinos de la zona sólo ven un terreno enorme al que no pueden acceder y del que no sacan provecho. Si la base estubiera restringida a las instalaciones militares en un sentido más estricto. Y que familias, tiendas y demás estubieran fuera de la base. Lo que no quiere decir que las viviendas no puedan ser de titularidad pública. Ya no habria tanta critica.
Porque entonces ante cualquier critica contra la base saltarian todos los comerciantes de la zona diciendo que la base se quede, porque parte de sus ingresos provendrían de los militares. Y los militares gastando dinero en los pueblos de la zona estimularian la economia local.

[karolo]

Bueno yo no lo se pero supongo que de toda esa gente y sus familias viviendo allí algo se quedará en el pueblo ¿no? Supongo que los restaurantes y tiendas y de todo tendrán mas visitantes que si no hubiera base digo yo.

De hecho supongo que esa base provocó una inversión en la zona que probablemente no hubiera llegado en otro caso. Lo que pasa es que de esas cosas se olvidan enseguida. Yo vivo cerca de un lugar donde se vendían unas casas baratas porque tenían el inconveniente del ruido de una carretera y un ferrocarril. Compraron las casas y a los diez años están todos manifestándose con carteles "ruidos no" y pidiendo que quiten la carretera y el ferrocarril. Ya olvidaron que compraron las casas mas baratas por eso y que esa carretera y ese ferrocarril estaban ahí antes que las casas.

[mma]

¿Hay viviendas (españolas) dentro de la base de Rota?

Porque las viviendas militares desaparecieron en su práctica totalidad hace mucho tiempo y las pocas que quedan dentro de las bases, por lo menos las que conozco, son las antiguas casas americanas.

No existen guetos porque no existen casas militares, así de sencillo.

Otro tema es el de las viviendas, tiendas y demás infraestructura americana. Y en eso no van a cambiar porque aparte de que les va bien no les queda mas remedio.

[R&S]

Bueno, hasta donde yo conozco, dentro de la base naval de Rota existen los 3 "famosos" chalets de los Almirantes, y las casas de los comandantes de los buques españoles que estan dentro del poblado norteamericano asi como la residencia de tropa y marineria.Despues esta el poblado naval español que si no esta dentro del perimetro de la base (lo desconozco) por lo menos hace frontera con el y que por supuesto es zona militar.

[Iris]

ESPAÑA, envía al Indico, para la lucha contra la piratería en la operación ATALANTA de la U.E. al "Buque de Asalto Anfibio GALICIA", (con 4 lanchas y 4 helicópteros armados), además de un "patrullero de altura, tipo Descubierta".

http://www.publico.es/espana/319301/esp ... /pirateria

.- Saludos.

[AFOCES]

El guerrero asediado en la Playa del Chorrillo
Francisco Gallego Aranda.(11 de junio de 2010.Revista"Atenea")

Esteban Pedrell era un héroe de la guerra de Cuba. Arriesgó su vida por salvar la de otros compañeros, luchó hasta el agotamiento en las Lomas de San Juan, fue hecho prisionero por los mambises y consiguió escapar de una muerte segura. Cayó enfermo y, cuando finalmente se firmó la paz, fue repatriado a España. Esteban, como muchos compañeros suyos, llegaba a España triste por la derrota, sin un duro en los bolsillos y con una salud deplorable. Sin embargo, consciente de que había combatido bravamente por su patria esperaba el reconocimiento de los suyos a su llegada. Nadie había en el muelle para recibirles, incluso Esteban escuchó dolido como le llamaban cobarde en la calle. La genial novela de R. Fernández de la Reguera y S. March nos recuerda de esta manera como España fue tan desagradecida entonces con los hijos que se jugaron la vida por ella.

Hoy nuestros soldados no son de reemplazo como Esteban, y afortunadamente son muchos menos los que no vuelven a casa. Pero el trato que España les sigue dando, sigue dejando mucho que desear. Las encuestas del CIS, las que siempre nos dicen que las Fuerzas Armadas son una institución tan bien valorada por los españoles, también nos dicen que entre diez profesiones a elegir por el encuestado las dos peor consideradas ,con clara diferencia, son la del soldado profesional y la del militar de carrera. Esos datos no han variado significativamente en los últimos diez años.

En realidad los militares no necesitamos encuestas. A lo largo de nuestra vida todos hemos experimentado en carne propia el rechazo a nuestra condición profesional. La pasada semana el Almirante Jefe de la Base de Rota ordenó, según instrucciones recibidas, la prohibición de actividades lúdicas en la playa del Chorrillo, más conocida como la playa de la Base. Aunque la noticia este año ha pasado prácticamente desapercibida, el origen de la misma está en la ridícula protesta llevada a cabo el año pasado por algunos vecinos de Rota contra el uso de la playa por los militares. Entre los mismos, por cierto, un famoso grupo ecologista pese a que la Base es el entorno natural mejor conservado del municipio. Curiosamente la noticia llega apenas unos días después de que el Ministerio de Defensa desahucie a varias familias de militares en Madrid para alojar a otras de artistas, dejando negro sobre blanco quienes son los ciudadanos de segunda en este sufrido país. Por uno y otro lado los militares son siempre el blanco fácil de otras frustraciones: hace cinco años Defensa ordenó retirar las piedras de la montaña de la Academia de Suboficiales del E.T. en Talarn en las que se leía "A España servir hasta morir" por que irritaba a los nacionalistas catalanes, las comisiones parlamentarias de Defensa dedican más tiempo a estudiar la desafectación de los inmuebles propiedad de los Ejércitos que de estudiar la problemática real de los asuntos de la Defensa y Seguridad nacional, el Ministerio cierra cuarteles en Madrid para construir miles de viviendas de protección oficial; eso sí sin que ninguna de ellas sirva para ayudar a paliar el grave problema que supone la movilidad geográfica de los militares, especialmente en la capital de España. Defensa se esfuerza para proteger el Medio Ambiente, Defensa auxilia a los ciudadanos en catástrofes, Defensa colabora con el deporte, .pero ¿Quién colabora con la Defensa Nacional?

La prohibición del uso lúdico de la playa del Chorrillo sirve para acallar los gritos contra los militares, pero les humilla aún más. En teoría la reivindicación era el uso público de la playa, pero es bien sabido que por razones de seguridad, esa petición es absolutamente inviable. Así que si al menos los militares no pueden usarla, la protesta quedará silenciada.

La Constitución española establece que las playas son de dominio público estatal lo que impide el uso privado de las mismas, a diferencia de lo que sucede en otras naciones. Ello no impide que el acceso a las mismas pueda limitarse, ya sea por razones medioambientales ó de seguridad. Este último es el caso de la playa de la Base de Rota, que no es, desde luego, un recinto privado. El municipio de Rota cuenta con 16 km de playa repartidos entre La Costilla, El Rompidillo, Piedras Gordas, Punta Candor y La Ballena. La playa del Chorrillo no llega a los 2 km estando la mayor parte dentro del recinto militar. En todo caso es la única que tiene una baja ocupación durante la temporada de verano. Rota se beneficia de la presencia de la Base militar en muchos aspectos, y aunque le perjudica en otros, el balance es claramente positivo. Las protestas del verano pasado, mucho más minoritarias por cierto que el grado de interés mediático que despertaron que incluyó a varias cadenas televisivas nacionales, se basaban en que los militares disfrutaban de un privilegio injustificado. No existe tal privilegio. Si alguna vez los militares tuvieron privilegios hace muchos años que desaparecieron. En realidad todo el que tiene autorización para entrar en la Base puede usar la playa. No existe más limitación que la seguridad del recinto. En total, si sumamos los trabajadores civiles de la Base y los militares, destinados ó no en ella, son unos cuantos miles los que pueden disfrutar de ella. Por las razones que sean, son muchos los que prefieren otras playas, tal vez por la necesidad de aislarse del entorno laboral ó por la falta de servicios de la playa. En todo caso no parece que sea un privilegio cuando la mayoría de los que pueden disfrutarlo no hacen uso de él.

Pero nada de eso importa a los medios, empeñados en buscar la noticia. Todo lo antimilitar vende. Tampoco parece importarle a la clase política; en realidad ni los militares ni la Defensa interesan demasiado a nadie.

Este verano la playa de la Base seguirá cerrada al público, pero al menos los bárbaros guerreros no podrán disfrutarla. ¡Que alivio!
Saludos

[ramiss_]

El problema que yo le veo a las bases estilo Rota, es que más que una base es un gueto militar.
Y los vecinos de la zona sólo ven un terreno enorme al que no pueden acceder y del que no sacan provecho. Si la base estubiera restringida a las instalaciones militares en un sentido más estricto. Y que familias, tiendas y demás estubieran fuera de la base. Lo que no quiere decir que las viviendas no puedan ser de titularidad pública. Ya no habria tanta critica.
Porque entonces ante cualquier critica contra la base saltarian todos los comerciantes de la zona diciendo que la base se quede, porque parte de sus ingresos provendrían de los militares. Y los militares gastando dinero en los pueblos de la zona estimularian la economia local.

Muy equivocado es ese parrafo. En la base solo viven los Almirantes, algunos comandantes y la marineria mas joven, lo que con una habitación les llega (y no les importa estar en medio de la nada sin nada para entretenerse).
El 90-95% de los españoles viven fuera, entre Rota, El Puerto, Jerez y Sanlucar (incluso hay en Chipiona que es 1 hora de viaje).
Simplemente coged la Dotación de los buques basados en Rota y ya tendreis una idea de cuantos sueldos se quedan en la zona.

Para un pueblo algo como la B.N de Rota sería una bendición, dinero de impuestos (la Base paga el IBI y los Permisos de Circulacion en Rota), dinero de sueldos, gente nueva y joven en la zona, puestos de trabajo.

La realidad es que quejarse gusta, pero que si un dia cerrasen la Base seria una tragedia para la zona (simplemente hay que mirar en los periodicos lo mal que sentó en San Fernando el que una unidad de alli pasasé a Cartagena).

[En la cofa]

En la Base no hay tiendas.
En la Base vive un porcentaje ínfimo de la gente destinada allí

Por contra, MILES de gaditanos viven de la Base, por lo que es, como poco inexacto, decir que "no sacan provecho". Los beneficios econónicos para las dos ciudades (Rota y El Puerto de Santa María) son inmensos

El problema que yo le veo a las bases estilo Rota, es que más que una base es un gueto militar.
Y los vecinos de la zona sólo ven un terreno enorme al que no pueden acceder y del que no sacan provecho. Si la base estubiera restringida a las instalaciones militares en un sentido más estricto. Y que familias, tiendas y demás estubieran fuera de la base. Lo que no quiere decir que las viviendas no puedan ser de titularidad pública. Ya no habria tanta critica.
Porque entonces ante cualquier critica contra la base saltarian todos los comerciantes de la zona diciendo que la base se quede, porque parte de sus ingresos provendrían de los militares. Y los militares gastando dinero en los pueblos de la zona estimularian la economia local.

[Iris]

El AP04 de UAV Navigation, cerebro de vuelo del UAV embarcado que Thales ha presentado a la Armada española

Basado en la aeronave no tripulada Fulmar, de la compañía vasca Aerovisión, el UAV que Thales España ha presentado a la Armada española para embarcar en los buques españoles integrados en la operación Atalanta de la Unión Europea, que lucha contra la piratería frente a las costas de Somalia, está pilotado por el AP04 de la compañía española UAV Navigation.

Base del éxito de la empresa española y seleccionado por los grandes fabricantes de UAVs del mundo, el AP04 es un piloto automático que revolucionó la gestión de las aeronaves no tripuladas concretando en unas muy reducidas dimensiones su enorme capacidad.

Autopiloto para UAVs de ala fija y helicópteros, el AP04 es capaz de hacer despegar y aterrizar automáticamente la aeronave, realizar un plan de vuelo completamente automático, controlando gran variedad de cargas de pago, sin más infraestructura externa que un portátil y una pequeña antena.

Tolerante a fallos, especificaciones MIL y altamente fiable, el AP04 permitirá al Fulmar, llevar a cabo misiones de vigilancia despegando y aterrizando en la cubierta del buque. Con la incorporación de aviones no tripulados, la flota que participa en la operación Atalanta incrementará notablemente la capacidad de control en un entorno hostil en el que las labores de rastreo y vigilancia deben llevarse a cabo desde el propio buque abarcando amplias extensiones.

Acerca de UAV NAVIGATION

Especializada en el diseño de sistemas de control de vuelo para aeronaves tripuladas y no tripuladas, UAV Navigation es proveedora de pilotos automáticos tanto para aviones como para helicópteros no tripulados, requiriendo estos últimos una tecnología más compleja, y siendo una de las tres empresas a nivel global capaces de proveer estos pilotos a helicópteros no tripulados.

UAV Navigation trabaja actualmente en la nueva generación de pilotos automáticos, la compañía están desarrollando micro pilotos automáticos, una nueva generación con las mismas capacidades que el actual y cuyo tamaño se reduciría considerablemente, al objeto de ser utilizado en pequeños aviones eléctricos no tripulados. El AP040EM2, último desarrollo de la empresa, es el piloto más pequeño y ligero del mundo, con un peso de tan solo 20 gramos, que hereda el diseño de la arquitectura y fiabilidad del AP04. Es una solución perfecta para los diseñadores de sistemas que necesiten integrar en sus equipos aviónica miniaturizada. Puede ser utilizado en diversas aplicaciones, desde el control de mini UAVs eléctricos, hasta la giro-estabilización y geo-referencia de cargas de pago. AP04OEM2 es la solución ideal para los diseñadores de sistemas EFIS que buscan un paquete de sensores. Suministra la posición, trayectoria, velocidad aerodinámica, altitud, posición, velocidad horizontal y vertical, así como otras variables que, gracias a su pequeño tamaño, pueden ser fácilmente integradas según las necesidades de cada cliente.

UAV Navigation cuenta actualmente con 18 personas en plantilla, la mayor parte ingenieros aeronáuticos, de telecomunicaciones e industriales y mantiene un ritmo de crecimiento que se ha visto impulsado recientemente con la entrada de Bullnet Capital, el grupo más avanzado de inversión tecnológica de capital riesgo en España.

Defensa.com

.- Saludos.

[AFOCES]

Salvar la "Salve marinera".
Causa asombro que ocurran estas cosas pero...
http://www.abc.es/20100620/espana/salva ... 01132.html
Saludos