Recapitulando:
apo escribió:AHORA RESULTA QUE, comentar y criticar la política nefasta de defensa por parte de los sucesivos gobiernos de España, es ¿cuántas cosas se han escrito? Venga por Dios así nos va.
España esta pasando de tener poco peso político (militar y por tanto estratégico) a irrelevante.
Unos doscientos años ya, y alguno sigue sin caerse del guindo.
apo escribió:Para quedar bien enviamos al JCI a Lituania con un material casi de museo ya comparado con nuestro entorno (Italia, Francia, GB, en este punto es necesario recordar que España es la 4 economía Euro) con helos como las vacas sagradas y los Harrier que vuela solo gracias a la capacidad de nuestros técnicos.
Material casi de museo, los mismos helicópteros con lo que sigue volando el DoS, modernizados, con permisos en regla y que ya están siendo sustituidos por otros, y los Harrier que están al mismo nivel que los del USMC, porque claro, eso de que vuelan gracias a la capacidad de nuestros técnicos queda muy bonito pero es una MENTIRA como una casa, vuelan y están al día porque su sostenimiento es el mismo que el de los USMC y MMI, exactamente el mismo, el cual consume la mayor parte del presupuesto para la FLOAN. Así que a mentir a otro lado.
apo escribió:Una Infantería de Marina con Carros de la guerra de Corea, con un material rodado que necesita urgente sustitución, que cuando he visto las imágenes del material (excepto la chapa de los barcos) todo lo demás es de urgente actualización, pues ustedes me dirán.
¿Los M48 del museo? Porque los M60 no son de la guerra de Corea, otra nueva mentira para echar mierda. M60 que están en proceso de sustitución.
¿Los URO ST5 son de urgente actualización?¿los Spike?
apo escribió:Francia a punto de botar sus nuevos barcos y submarinos nucleares (es Francia es cierto) Italia ya hemos visto como va (es Italia, es cierto) y del Reino Unido ya ni hablo. ¿Dónde ha quedado España, es cierto es España, Perdón no es España, ni los españoles, es la clase política) Quién piense por tanto qué, cuando se critica la falta de medios para todo, se esta criticando a la Armada esta más que equivocado.
Eso tiene fácil solución, dejas de hacer el vago, montas una empresita como Amancio Ortega y solucionas el problema.
Cuando mientes sobre un tema denigrando los componentes, preparación o medios de la Armada estás echando mierda sobre su trabajo y esfuerzo
apo escribió:España debe, esta obligada, por la situación geoestratégico que tiene, a tener unas FFAA en general, y una Armada en particular, capaz de garantizar por si sola su responsabilidad más directa como es, ha sido siempre, el eje Baleares-Estrecho-Canarias que al paso que vamos, ya no es que en la responsabilidad este ya en manos de USA y GB, sino que como siga creciendo Marruecos, será quien nos desplace del eje.
¿Garantizar contra quién? ¿EEUU?¿GB?¿China?¿Rusia?
La niputez...
apo escribió:VOLUNTAD POLÍTICA, es la que hace que las cosas cambien de verdad, y en España FALTA VOLUNTAD POLÍTICA de materia de defensa, en manos de gobiernos irresponsables, y algunos militares que han bailado y bailan al ritmo del gobierno de turno en vez de enfrentarse y exigir inversiones (que de todo lo hay). Por tanto, cuando leo en estas páginas, con lo poco que nos conformamos cuando hablamos de actualizaciones mínimas, de recurrir a helos de segunda mano, a los F-35 hasta que Dios quiera, de dotar a la Armada con un segundo BPE, etc etc etc... se me cae la cara de vergüenza cuando veo a los países con los que debiéramos estar compitiendo en influencia internacional.
Para complejos psicólogo, para ignorancia leer e informarse.
apo escribió:TODO ELLO se arregla en efecto con un mínimo, que ya nos exigen por todos lados, del famoso 2% del PIB que con el que tenemos en la actualidad, garantizaría al menos mantener unos mínimos creíbles y sostenibles.
Claro, claro...
apo escribió:POR TODO ELLO os propongo que digais cuánto y en qué nos tendríamos que gastar para mantener fiable la fuerza.
Que tu ya has dejado claro que no tienes ni puta idea.
apo escribió:- UN SEGUNDO BPE
Lo mismo que el primero o los australianos, momento en el que había que tomar la decisión para que saliese más asequible, como ahora con el AOR, pero ya es tarde y corren más prisa otra cosas como sustituir los Patrulleros restantes, y demás buques de apoyo.
apo escribió:- 18 F-35
12 por 1800 millones, posiblemente se queden en 10, pero algo que ya está en marcha.
apo escribió:- completar a 12 los SH-60F
¿Para qué? Ya están pedidos los NH90.
apo escribió:- Modernizar AEGIS y misiles de las F-100
¿Como se lleva haciendo desde hace casi 20 años?
apo escribió:- Modernizar la clase SEGURA
En ello están.
apo escribió:- Otros 4 submarinos S-90 para llegar a 8
O seguir haciendo versiones actualizadas del S80, como hacen todos, para tener submarinos actualizados y mantener y rentabilizar la inversión en el astillero e ingeniería.
apo escribió:- Subir a 8 el número de F-110
¿Para qué?
apo escribió:- Renovar el parque movil de la IM
Ya llevamos años en ello, por si nadie se había dado cuenta.
apo escribió:- Dotar a la IM de medios pesados de combate
Que los de ahora son muy ligeros, como esos AAV7 de 30 toneladas.
Lo dicho, para complejos asistencia profesional y para lo demás trabajo y formarse.
Y sobretodo no mentir para echar mierda sobre el trabajo de los demás.
Me podeis hacer cuantas a ver cuanto SALE ESTO
Solo así, y desde la ARMADA, podríamos recuperar peso como pais[/quote]
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
No da. El presupuesto de defensa es el 2,3 % del total del presupuesto del Estado y el gasto social el 57,3 % y hay que sumarle el enorme gasto de las comunidades autónomas en educación y sanidad. El dinero público hay que gastarlo bien y desgraciadamente a veces no se hace, pero no podemos olvidar que una gran mayoría va a gastos necesarios. 