Fragatas F-110 de la Armada Española

nachovidal · Mensaje por **nachovidal** » 13 Dic 2018, 19:45

Kraken escribió:Faltan los dos buques para el ET, el BAM IS y varias cosas más.

Y otras muchas que son prioritarias y ni se han mencionado.

Vamos, que han firmado lo que ya no podía esperar más, cómo hicieron con los Chinook.

Si ,eso nadie lo discute, pero queda claro que lo han firmado con o sin presupuestos .

Vesspa · Mensaje por **Vesspa** » 13 Dic 2018, 20:13

Basicamente el nuevo ciclo que anunció Cospedal.

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 13 Dic 2018, 20:41

nachovidal escribió: Si ,eso nadie lo discute, pero queda claro que lo han firmado con o sin presupuestos .

Firmar aún no han firmado nada, eso mañana.

Vesspa escribió:Basicamente el nuevo ciclo que anunció Cospedal.

Básicamente lo que no se puede seguir postergando sin echar a la gente a la calle o cerrar el programa.

Con todo lo que se ha postergado estos años la lista de cosas a renovar no para de crecer.

CVR · Mensaje por **CVR** » 13 Dic 2018, 21:48

nachovidal escribió:Exacto y no sera lo unico ,mira lo que gastaran.

El Gobierno aprueba un gasto militar gigantesco de 7.331 millones: 5 fragatas, 348 blindados y mejoras en los cazas Eurofighter

https://www.elmundo.es/espana/2018/12/1 ... MknYfBv4BI

Artículo 134.4 de la Constitución Española: "Si la Ley de Presupuestos no se aprobara antes del primer día del ejercicio económico correspondiente, se considerarán automáticamente prorrogados los Presupuestos del ejercicio anterior hasta la aprobación de los nuevos.

Vesspa · Mensaje por **Vesspa** » 14 Dic 2018, 09:33

Kraken escribió: Básicamente lo que no se puede seguir postergando sin echar a la gente a la calle o cerrar el programa.

Con todo lo que se ha postergado estos años la lista de cosas a renovar no para de crecer.

A eso me refería, que es lo mínimo indispensable, y que ni siquiera es idea suya. Pero vamos, en la tónica general de este gobierno y los anteriores, en los que defensa es la ultima prioridad.

Alejandro Magno · Mensaje por **Alejandro Magno** » 14 Dic 2018, 11:43

CVR escribió:
nachovidal escribió:Exacto y no sera lo unico ,mira lo que gastaran.

El Gobierno aprueba un gasto militar gigantesco de 7.331 millones: 5 fragatas, 348 blindados y mejoras en los cazas Eurofighter

https://www.elmundo.es/espana/2018/12/1 ... MknYfBv4BI
Artículo 134.4 de la Constitución Española: "Si la Ley de Presupuestos no se aprobara antes del primer día del ejercicio económico correspondiente, se considerarán automáticamente prorrogados los Presupuestos del ejercicio anterior hasta la aprobación de los nuevos.

¿Gasto militar gigantesco? Madre mía...

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 14 Dic 2018, 12:53

Diez años sin invertir en Defensa lo que hay que invertir y metiéndonos en programas a lo loco y así estamos ahora.

¿Compensa la pasta invertida en Indra para hacer unos radares reguleros que no tienen mercado o mejor invertir ese dinero en comprar radares decentes con acceso su código y tripas?

¿Ha compensado la externalización del apoyo que se ha hecho o ha supuesto una pérdida difícilmente recuperable de conocimiento, capacidades y fondos?

norlingen · Mensaje por **norlingen** » 15 Dic 2018, 17:16

Saludos CyA:

Mucho hablar del Aegis, Radar de Indra y del ESSM block 2....Pero aqui ni dios dice nada de su capacidades ASW y ESM...

El enlace de infodefensa.com al respecto que faltaba...

El gobierno autoriza 4.325 millones de euros para las 5 F-110

https://www.infodefensa.com/es/2018/12/ ... gatas.html

Un abrazo

jupiter · Mensaje por **jupiter** » 15 Dic 2018, 20:29

Kraken escribió:Diez años sin invertir en Defensa lo que hay que invertir y metiéndonos en programas a lo loco y así estamos ahora.

¿Compensa la pasta invertida en Indra para hacer unos radares reguleros que no tienen mercado o mejor invertir ese dinero en comprar radares decentes con acceso su código y tripas?

A que radar te refieres, al Lanza-N o al nuevo desarrollo para las F110?

Kraken escribió:¿Ha compensado la externalización del apoyo que se ha hecho o ha supuesto una pérdida difícilmente recuperable de conocimiento, capacidades y fondos?

En mi opinión, no. Todas y cada una de las externalizaciones que se han hecho, por regla general se han traducido en menos prestaciones a cambio de mas dinero gastado. Eso sin entrar a valorar la pérdida de conocimiento y capacidades que citas.

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 16 Dic 2018, 17:06

A los Aries, Lanza "naval", este a ver lo que sale.

jupiter · Mensaje por **jupiter** » 16 Dic 2018, 20:13

Kraken escribió:A los Aries, Lanza "naval", este a ver lo que sale.

Que es lo que falla en el Aries?? Después de todo es un simple radar de navegación, aunque con capacidades LPI. Son esas capacidades LPI las que no están a la altura?

Los Lanza son una bestia parda con alcance efectivo enorme, por lo que pude ver personalmente en Pegaso. No fueron capaces de adaptarlo a los movimientos de un buque?

Este último lo desarrollan en colaboración con los amos del Spy, que algo saben de radares. Hay que confiar en que salga bueno, o al menos lo suficientemente bueno para las necesidades de la armada.

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 17 Dic 2018, 10:57

jupiter escribió:Que es lo que falla en el Aries?? Después de todo es un simple radar de navegación, aunque con capacidades LPI. Son esas capacidades LPI las que no están a la altura?

Y que se ha vendido para hacer "de todo" como el SAAAS.

jupiter escribió:Los Lanza son una bestia parda con alcance efectivo enorme, por lo que pude ver personalmente en Pegaso. No fueron capaces de adaptarlo a los movimientos de un buque?

El único, con la consiguiente calidad logística de tener solo un prototipo.

jupiter escribió:Este último lo desarrollan en colaboración con los amos del Spy, que algo saben de radares. Hay que confiar en que salga bueno, o al menos lo suficientemente bueno para las necesidades de la armada.

Y sigue siendo reinventar la rueda, para dar soporte a un número muy limitado de unidades lo que encarece considerablemente la operatividad de dichos sistemas.

juloar1810 · Mensaje por **juloar1810** » 13 Mar 2019, 16:35

https://www.cope.es/actualidad/defensa/ ... 313_372070

Interesante entrevista al Vicealmirante Gregorio Bueno Murga, sobre las f110, en ella confirma que los ESSM serán del bloque 2 y los Harpoon también del bloque 2 puntualizado en numerosas ocasiones su capacidad de ataque a tierra

A615618 III · Mensaje por **A615618 III** » 13 Mar 2019, 17:47

Hola,
Muy buena entrevista, Vamos a tener unos buques magníficos ! Coste alto pero que nos duraran 40 años !
S2

oviguan · Mensaje por **oviguan** » 14 Mar 2019, 19:18

A615618 III escribió:Hola,
Muy buena entrevista, Vamos a tener unos buques magníficos ! Coste alto pero que nos duraran 40 años !
S2

A mi lo que no me cuadra mucho es lo de hablar de que serán las primeras fragatas con capacidad real de ataque a tierra con los harpoon II.

Bueno, las F100 si no tienen capacidad real es porque no han comprado tomahawk porque si tanto desean esa capacidad a ver por qué no la tenemos.

Si a esto le sumamos que el harpoon tendrá unos 300km de alcance y los tomahawk tienen 1200km y cuestan casi lo mismo (1.2 mill vs 1.5 mill)

El harpoon es antibuque y no se yo que capacidad de penetración en tierra puede tener y cuanto vas a arriesgar una de las pocas fragatas que tienes para poder llegar 100km tierra adentro. Quizá se me escape algo. No se.

Si el problema es el dinero se quedaran con los essm y gracias y las F100 con los stantard sm2

Una cosa es lo que puedan disparar y luego otra, la bala que le pones. En las F100 poquito ha sido.

Foro Militar General

Fragatas F-110 de la Armada Española

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

F-110

¿Quién está conectado?