BOTADURA DEL JUAN CARLOS I: lunes 10 de marzo de 2008

[Ulrich Van Damme]

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/reyes_principes_juan_carlos_i_2310675.htm

No encuentro nada más señores.
A ver si alguien sabe algo mas, y algún aficionado cuelga algún vídeo.

Saludos.

[Crisanto]

..No encuentro nada más señores.
A ver si alguien sabe algo mas, y algún aficionado cuelga algún vídeo...

Hola!!

Trabajo en Ferrol y ayer a las 18:00 estuve allí presenciando la botadura del buque desde una de las orillas de la ría.

Hay vídeos del evento en youtube...

¡Saludos!

[Yorktown]

Podrá transportar hasta 1.200 militares, 27.000 toneladas de carga, podrá utilizarse como portaaviones alternativo - su plataforma podrá albergar hasta 30 aeronaves-, buque anfibio para Infantería de Marina, buque de despliegue de fuerzas del Ejército de Tierra y para realizar misiones de apoyo humanitario.

Será muy útil como hospital- está dotado con quirófanos, salas de dentista, enfermería, consultas y curas, así como una unidad de infecciosos, área de selección de heridos, de rayos X, laboratorio y farmacia- o para transportar material de construcción, allí donde las tropas españolas participen en misiones de paz.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/1 ... 71916.html

Hemos botado un navío de guerra o un ambulatorio y centro de asistencia social? Parece que da verguenza decir que es lo que es.

Saludos.

[huarlot]

Podrá transportar hasta 1.200 militares, 27.000 toneladas de carga, podrá utilizarse como portaaviones alternativo - su plataforma podrá albergar hasta 30 aeronaves-, buque anfibio para Infantería de Marina, buque de despliegue de fuerzas del Ejército de Tierra y para realizar misiones de apoyo humanitario.

Será muy útil como hospital- está dotado con quirófanos, salas de dentista, enfermería, consultas y curas, así como una unidad de infecciosos, área de selección de heridos, de rayos X, laboratorio y farmacia- o para transportar material de construcción, allí donde las tropas españolas participen en misiones de paz.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/1 ... 71916.html

Hemos botado un navío de guerra o un ambulatorio y centro de asistencia social? Parece que da verguenza decir que es lo que es.

Saludos.

Es que ahora se vende mucho mejor que es para ayuda humanitaria y no para lo que realmente es un buque de guerra.

[Stunt]

Jod**...no si es que españa solo la veo,haciendo ayudas humanitarias.Un buque de guerra,es para Combatir! Luchar! Defender a los nuestros!
Navios en general,los que tenemos me parece a mi que ya van con suficientes medicinas y demás " cosas " para la cura de nuestros soldados.
Pero para combatir,en mi humilde opinion,apenas tenemos nada.
No estoy en contra de que se hagan esta clase de barcos ( aunque parezca lo contrario ),pero de que nos sirve tanta medicina militar,cuando los nuestros apenas combaten ( o almenos eso veo yo ).
Emos tenidos algunas bajas ( desgraciadamente ),pero pocas!...porque no combaten!...solo reparten comida y poco mas,a gente que no tiene futuro en un lugar que a nadie le importa.Si han muerto,es por put** moros cobardes que ponen bombas en las carreteras.
Solo luchan los americanos,britanicos y demás ejercitos del mundo.Pero españa solo se queda quieta,mirando como mueren los demas soldados,y nosotros nos dedicamos a repatir medicamentos,y demás.Ayudamos de verdad? o solo decimos que ayudamos?

Bueno,quizás esto solo lo diga porque me aburro y estoy en clase de informatica,o porque de verdad lo pienso.

Un saludo!

[CarlosGalland]

Es un buque de proyección estratégica,que cumple con varios cometidos. Lo cual nos viene muy bien,a no ser que tengamos como otros CV puros y buques para desplegarnos lejos.

Lo del hospital vende,y además es bueno que haya un equipo para cualquier cosa que ocurra,a nuestras tropas o aliados.

[Chocapic]

Stunt, pienso que hay que ver al ejército no como al de los estados unidos, sino a un ejército para DEFENDER España, no para ATACAR otros países...

Descuida que si España es atacada, no dudo que el ejército será bien utilizado... pero de ahí a ir mandando a soldados españoles a morir a cualquier otro país "por usarlos"...

Mira a los EEUU, tanto soldado muerto en Iraq, para que luego ni haya armas de destrucción masiva, ni hayan podido asegurar el país (que está en plena guerra civil...) y encima se tengan que retirar con la cabeza entre las piernas...
Esto hay que reconocerlo, y que conste que no soy uno de esos progres que va de pacifista por la vida, apoyé perejil, y apoyo lo que hicieron nuestras tropas en Iraq.

Hay que pensar que la gente en general prefiere no "gastar" (invertir) en Defensa. Por desgracia, nuestro ejército tiene muy mala fama y la gente invertiría en seguridad, sanidad, cultura,... antes que en la Defensa Nacional.

Por eso, un barco multifunción que puedan usar varios ejércitos, en el que se pueda equipar un hospital para ser utilizado en multitud de misiones internacionales (que es lo que da prestigio a nuestro ejército), es un barco más que tiene la armada, y la población tiene un mejor concepto del ejército.

Digamos que si con 360 millones de euros en este barco polifacético con hospital etc etc se puede hacer que la gente esté dispuesta a en un futuro invertir 600 millones de euros más (pues ven su uso no sólo militar, sino también civil, humanitario,...) pues se ganará más para pagar más buques, submarinos, tanques, aviones,...

Digamos que este dará "buena publicidad"...


En fin, espero que este tipo de naves ayude a enseñar a la población que la Armada y el Ejército son importantes para España...

[Anubis]

Con todos los respetos.....
Si frecuento este foro es porque me interesa su temática. Aún más allá de todo lo que se trata sobre los diferentes ejércitos del mundo, me interesa sobretodo lo que hace referencia a mi país, españa, y al material que maneja su ejército. Me gusta saber que se le dota con más y mejores maquinarias, como este BPE y todo lo que esperemos lleve en su interior. Pero sobretodo me gusta saber que ,afortunadamente, no hay necesidad de usarlo. Está ahí, por si algún dia hay otro perejil o algo peor, para asegurarnos que si llega ese mal día, no seamos los de este lado del mediterráneo los que más nos lamentemos. Como me dijo alguien una vez, "es muy triste que llore una madre, pero más triste es que sea la mia ". Entiendo el material del ejército como eso mismo, como el medio para que no sea nuestra madre la que llore si un día hay que llorar por narices. Por eso STUNT, no voy a compartir tu mensaje. Compartiría que dijeras "hacen falta más vehículos blindados para los soldados que están en misiones internacionales", o " deberían enviar carros pesados al líbano o a afganistán para una mejor protección de las tropas allí destacadas". Lo que no voy a compartir es que se pida que los soldados combatan solo porque nos "mola" un montón y nos alucinamos vivos en la clase de informática mientras otros se juegan ( y pierden ! ) la vida a miles de kilómetros. No le veo el sentido por ningún lado, la verdad.

Respecto al BPE, pues eso. Me parece que todo lo que sea sumar, bienvenido sea. Veo mucho más útil un buque de estas características que un portaaviones como el PdA. Éste está bien y da bastante respeto, pero el conflicto más probable a día de hoy es con marruecos y lo tenemos a tiro de piedra ( pocos portaaviones mejores que Gando o Morón, y además entre los harrier y los f-18 o typhoon, qué quereis que os diga.... ). El BPE no solo va a ser un mini portaaviones, tambien va a ser un portahelicópteros ( no subestimar este arma ) , un buque de desembarco, un transporte importante de carros blindados... Prácticamente va a ser una isla, y no nos viene nada mal tener la capacidad de meterle una isla delante a cualquier país norteafricano (tipo senegal, guinea, etc ) desde la que mandarle harriers, tigres, nh-90s, o soltarle leopards con 1200 soldados de propina. ponle un par de f-100 al lado, y si quieres súmale el PdA, y el susto ya empieza a ser considerable. Como he dicho antes, ojalá no nos veamos en esa tesitura. Pero si nos hemos de ver, ahora ya tenemos el BPE, y antes no lo teníamos. Bienvenido sea.

[Emile Zola]

Vista del BPE desde detrás, parte de una sublima serie de fotos tomadas por el spotter naval "Señalero" y publicadas en el sitio "Fotos de Barcos" (para ver la serie entera : (http://www.fotosdebarcos.com/viewtopic.php?t=13027&postdays=0&postorder=asc&start=75)

[gregori]

Bonito navio, y si hay que venderlo como barco hospital se vende... pero ya lo tenemos, que es lo que importa.
Pregunta: ¿alguien puede explicarme la estraña proa del Bpe "Juan Carlos I" ?
Saludos

[el ultimo de baler]

La dimension de nuestras Fuerzas Armadas, aún pudiendo parecer insuficiente está a buen nivel si la comparamos con el resto de países y con nuestras necesidades.
Evidentemente, detrás de Francia y Gran Bretaña, a un nivel más menos semejante a Italia (que nos aventaja considerablemente en PIB y población) y por encima de Alemania (al menos la marina) que está a años luz de nuestras capacidades.
Si nos comparamos con nuestras amenazas directas, tal vez nuesta capacidad no sea optima, pero si suficiente.
La dimension civil del JCI no tiene porque ser desdeñada. Es un buque con una clara dimension militar, si además sirve para misiones civiles mejor.

Saquemos el Ardor Guerrero..., pero cuando haga falta.
Saludos

P.D. Supongo que la forma roma de la quilla será para aprovechar lo más posible la bodega interna.

[Lagarto-84]

Pues yo creo que tenemos unas fuerzas armadas muy aceptables para nuestras necesidades aunque por debajo de nuestras posivilidades,ya que
podriamos mantener un mayor numero de efectivos y material,,,pero en general estan bien,aunque por supuesto hay cosas que mejorar,,,tambien deciros que todo lo que se ve,no es todo lo que hay,existen unas reservas
para caso de guerra muy guardadas y que tienen los plasticos de la fabrica aun puestos...


En cuanto al JC1º, para mi es un orgullo que nuestra armada disponga
de este buque, y me da igual que tengan que venderlo como hospital flotante para que no se mosqueen algunos progres trasnochados,,,yo se lo que es este barco y para que sirve,,,la primera victoria del JC1º la ha conseguido solo con estar a flote,ya que la Armada Australiana a encargado la construccion de dos buques igualitos al JC1º a NAVANTIA
con la carga de miles de horas de trabajo que eso supone para sus astilleros,,,que le pregunten a los trabajadores de NAVANTIA y a sus familias si estan en contra de estos barcos,,,por otra parte estoy totalmente a favor que nuestras fuerzas armadas hagan misiones en el exterior
ya que,tenerlas tenemos que tenerlas,,,pues no las tengamos paradas,
y no me refiero invadir paises ni nada por el estilo,si no ha repartir madalenas,apagar incendios,desastres etc,,,con el casco azul o sin el
son una dignisima representacion de nuestro pais,en todos los paises donde han ido de mision,y con todos los paises con los que han colaborado han destacado la profesionalidad y preparacion de nuestro ejercito,cosa que el ejercito britanico por ejemplo no siempre puede decir aunque nos superen en material y en sueldo...

En fin,,,un magnifico barco con el cual la AE gana muchisimo enhorabuena a NAVANTIA y gracias por las fotos,,,mu guenas si señor

Saludos................

[Iris]

Magnífico buque polivalente, muy válido para nuestra armada, cuando el P.dA. esté en grada para su MLU de media vida, no estaremos sin portaaviones, ya que los harriers, podrán operar desde éste.
Además junto con los dos Galicias, ya podemos desplegar toda la Brigada completa de la I.M. e incluso llevar tropas del E.T. si haría falta. Saludos.

[bysurferox11]

tambien deciros que todo lo que se ve,no es todo lo que hay,existen unas reservas
para caso de guerra muy guardadas y que tienen los plasticos de la fabrica aun puestos...

¿Podrias aclarar este comentario? Me asalta la curiosidad.

Saludos

[JAIME271]

Gregori te puedo explicar que la extraña proa es una rampa "Sky Jump"( creo que así se dice en inglés ) , es un invento inglés muy bueno porque se ahorra pista , combustible ... y sale muy rentable el despegue de los Harriers , un Harrier con toda su carga no puede despegar verticalmente , tambien os digo que no me gusta la actitud de vender nuestras armas como "casitas de muñecas para mision de paz ", eso obedece a un complejo de culpa y de inferioridad nada recomendable ni para la moral de nuestros compatriotas ni para la disuasión del potencial enemigo , tengo que decir lo que siento y ustedes perdonen .