¿Por que se fabricron tan solo 2 destructores tipo Liniers?
- mario galland
- Sargento Segundo
- Mensajes: 354
- Registrado: 20 Jul 2009, 19:09
- Ubicación: Murcia
¿Por que se fabricron tan solo 2 destructores tipo Liniers?
ya se que es un tema pasado pero me gustaria saberlo. Ya que en los pocos sitios que he visto que se habla de ellos decian que eran excelentes buques de guerra. Si hubieran sido listos se podrian haber quitado las desastrosas clases Audaz y Loquendo, que apenas sirvieron para algo y al haber ahorrado ese dinero se podrian haber echo o comprado mejores destructores
Que viva España y nuestros Ejércitos, por su gran historia!
- samurayito
- Comandante
- Mensajes: 1547
- Registrado: 13 Jun 2004, 18:05
Es que no eran tan buenos buques. Como la mayoria de los proyectos cosntruidos en aquella epoca se trataba de bquues que nacieron anticuados, con poca capacidad de crecimiento y que se veian superados por algo tan poco avanzado como los FRAM que nos cedio la US Navy.
De todas aquellas series de buque las unicas que en mi opinion tuvieron sentido fueron las Atrevida y solo por su sencillez. El resto fue tirar el dinero en proyectos que la SGM ya habia dejado mas que anticuados.
Saludos
De todas aquellas series de buque las unicas que en mi opinion tuvieron sentido fueron las Atrevida y solo por su sencillez. El resto fue tirar el dinero en proyectos que la SGM ya habia dejado mas que anticuados.
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: capricornio, ClaudeBot [Bot] y 3 invitados