Gobierno del Presidente Evo Morales

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 19 Abr 2014, 18:53

Estimado Christian:

Una precision: No hay cautivas ya. Ese termino era para las provincias de Tacna y Arica (y no Tarapaca, que se perdio por el Tratado de Ancon) durante el tiempo que se espero por el plebiscito (que debio ser en 1893) y antes del Tratado de 1929, que sanciono la particion con la frontera que conocemos hasta hoy. Dudo que hoy dia existan "irredentistas". Saludos cordiales.

Fulvio Boni · Mensaje por **Fulvio Boni** » 19 Abr 2014, 19:44

reytuerto escribió:Dudo que hoy dia existan "irredentistas". Saludos cordiales.

Estimado, en general no te contradigo, pero de que los hay los hay ... Que relevancia tienen ?, diría que de carácter ya folcklorico pero los hay, y por confesión propia el estimado J. Rivera es uno de ellos.

Hoy por hoy Aldo, cual sería realmente el problema para Peru en aceptar el corredor propuesto en Charaña ?

( se entiende con las debidas garantías para el mas libre paso de personas y mercaderías de y hacia Peru por dicho corredor )

Saludos

christian · Mensaje por **christian** » 20 Abr 2014, 00:05

Estimado Christian:

Una precision: No hay cautivas ya. Ese termino era para las provincias de Tacna y Arica (y no Tarapaca, que se perdio por el Tratado de Ancon) durante el tiempo que se espero por el plebiscito (que debio ser en 1893) y antes del Tratado de 1929, que sanciono la particion con la frontera que conocemos hasta hoy. Dudo que hoy dia existan "irredentistas". Saludos cordiales.

Estimado Reytuerto.

Gracias por la aclaracion :thumbs:

Saludos cordiales

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 21 Abr 2014, 18:02

EStimado Fulvio:

Fijate, que ahora que se ha delimitado la frontera maritima (esto es, cerrar un problema, antes de abrir otro), en lo personal no veo mayor inconveniente, siempre y cuando no se reduzca el flujo comerical entre Tacna y Arica. Otra cosa es si en los 10 kms de costa que obtendria Bolivia hay lugar para un puerto. Playas hay, pero no conozco una caleta practicable. Sinceramente, mas oposicion veo por parte boliviana (que desea el corredor por Antofagasta) o chilena (que no desea la particion de su territorio por Antofagasta), que por parte peruana. Saludos cordiales.

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 21 Abr 2014, 18:24

JRIVERA escribió:
Evo Morales entrega hoy demanda marítima ante La Haya

El presidente Evo Morales llegó la mañana de ayer a Amsterdam, Holanda, y hoy a las 9.00 de la mañana (8.00 a.m. hora peruana) participará en La Haya en la entrega de la memoria que sustenta la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El presidente en ejercicio, Álvaro García, dijo que acudir al tribunal fue una decisión 'valiente' que busca el respeto al derecho boliviano de una salida soberana al Pacífico.

Que gane el que mejor argumentos presente.

Saludos,
JRIVERA

Bolivia no tiene por donde ganar y ocurrirá lo mismo que ocurrió con la demanda peruana y le darán la razón a Ch... ahora, no se como la corte lo hará "salomonico"... esta vez no creo que le resulte.

Aparte que el Mar es ta bien definido: Peruano y Chileno. No hay lugar para terceros.

Mauro Sabon · Mensaje por **Mauro Sabon** » 21 Abr 2014, 18:33

Respecto al asunto, considero que primero hay que matar al chancho y luego recien cocinarlo...a osea, esperar un fallo favorable a Bolivia, para despues desatar el pandemonium especulativo.... asi se evitan que 100 paginas o más de chachara empirica se vayan al tacho.

Solo entonces, de existir una negociacion, podremos tomarles la palabra inclusive a esos comediantes de Viña del Mar y tambien considerar a Punta Arenas en un hipotetico nuevo trazado de limites.

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 21 Abr 2014, 18:38

Mauro Sabon escribió:Respecto al asunto, considero que primero hay que matar al chancho y luego recien cocinarlo...a osea, esperar un fallo favorable a Bolivia, para despues desatar el pandemonium especulativo.... asi se evitan que 100 paginas o más de chachara empirica se vayan al tacho.

Solo entonces, de existir una negociacion, podremos tomarles la palabra inclusive a esos comediantes de Viña del Mar y tambien considerar a Punta Arenas en un hipotetico nuevo trazado de limites.

O esperar a que sea desfavorable para que de una vez por todas acepten su mediterraniedad y salgan adelante sin la tara del "mar"

Mauro Sabon · Mensaje por **Mauro Sabon** » 21 Abr 2014, 19:46

comando_pachacutec escribió:
O esperar a que sea desfavorable para que de una vez por todas acepten su mediterraniedad y salgan adelante sin la tara del "mar"

Lo dices tu, no lo digo yo.

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 21 Abr 2014, 20:00

Mauro Sabon escribió:
Lo dices tu, no lo digo yo.

Lógico que lo digo yo, el tema del Mar es una tara en la psiquis del boliviano, alimentada y promovida y alentada por el Gob. de Bolivia (no solo el de Evo). Estoy mas que seguro que les iría mucho mejor sin estar pensando en un mar que no conocen hace 130 años. Ni el orgullo nacional, ni la modernidad, ni el desarrollo de Bol se encuentra en el Mar.

Chuck · Mensaje por **Chuck** » 21 Abr 2014, 20:09

Evo ya dijo que Bolivia "no tendrá paz/no se quedará en paz" mientras no tenga salida al mar.

Así que con un fallo desfavorable en el tribunal, la cantinela seguirá igualita.

Estimado Reytuerto, efectivamente no es muy factible que Bolivia tenga un puerto al norte de Arica por razones geológicas, sin embargo no conozco ningún país del mundo que haya partido su territorio en 2 para darle en el gusto a un vecino.

Saludos.

Su-30MKII · Mensaje por **Su-30MKII** » 21 Abr 2014, 20:15

Nunca se renuncia, geoeconomicamente y geopolíticamente hablando a una salida al mar, y menos en tiempos de la globalización.

Mauro Sabon · Mensaje por **Mauro Sabon** » 21 Abr 2014, 20:18

comando_pachacutec escribió:
Lógico que lo digo yo, el tema del Mar es una tara en la psiquis del boliviano alimentada, promovida y alentada por el gob de Bolivia (no solo el de Evo). Estoy mas que seguro que les iría mucho mejor sin estar pensando en un mar que no conocen hace 130 años. Ni el orgullo nacional, ni la modernidad, ni el desarrollo de Bol se encuentra en el Mar.

Por eso mismo decia, que tienes una impresion bastante subjetiva que no obedece a la realidad de lo que pasa por aqui.... haciendo una lectura tergiversada, simplista y sobredimensionada por como se toma este asunto el boliviano de a pie...... que creo que hasta ni merece mayores comentarios.

Piure · Mensaje por **Piure** » 21 Abr 2014, 21:28

Encontré esto sobre BoliviaMar y ademas donde edificarían una escuela de cadetes para la marina, obviamente no han hecho nada.

http://www.13.cl/t13/reporteros/bolivia ... bolivianos

Saludos

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 21 Abr 2014, 21:33

Su-30MKII escribió:Nunca se renuncia, geoeconomicamente y geopolíticamente hablando a una salida al mar, y menos en tiempos de la globalización.

Pues deben de renunciar a ocupar territorios de otro país. Así no les guste.

Si crees que Bolivia necesita Mar para desarrollarse, no me sorprende la situación de Ven. Si Bol quisiera tendría una flota mercante... si quisiera...

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 21 Abr 2014, 21:38

Mauro Sabon escribió:Por eso mismo decia, que tienes una impresion bastante subjetiva que no obedece a la realidad de lo que pasa por aqui.... haciendo una lectura tergiversada, simplista y sobredimensionada por como se toma este asunto el boliviano de a pie...... que creo que hasta ni merece mayores comentarios.

Como que no merece? Si la impresión del boliviano de a pie es otra... pues compártela! Seria de lo mas ilógico que te la guardaras solo para ti.

Cual es el objetivo de Bolivia de tener mar?
Cual es el objetivo de Bolivia para tener mar? (sustentadas legalmente)
Cuales son las proyecciones socio económicas de tener mar?
Cuales son los proyectos de inversión de tener mar?

Foro Militar General