Gobierno de la Presidenta Cristina Kirchner

[Guille1]

Que en este caso Argentina no pueda a causa de la RUFO es otra historia.

Es el tema principal por el cual el gobierno no desembolsa los USD1600.- y no termina de cerrar... calculo que se estará con idas y vueltas hasta fin de año.

Y por eso y para proteger la seriedad de las transacciones que se realiza en Wall Street es que se exige que el ente jurisdiccional sea el de N York.

El tema es que justamente el propio mercado es quien critica fuertemente la decisión, tildando en algunos casos de aberración y exceso la decisión del juez Griesa...

Saquemos el mal manejo del gobierno y la razón que tengan los holdouts...

La interpretación del juez Griesa de pari-passu fue y es absurda. Demostró no entender qué bonos eran parte del canje 2005 y 2010, ni tampoco el efecto de la cláusula RUFO. Demostró no estar en condiciones de prestar atención a las partes, o le hicieron el cuento o se hizo el tonto,en reiteradas oportunidades pregunto lo mismo... Parece estar todo hecho para que Elliot cobre sus CDS, se aceleren los bonos Par + Discount y los bonistas del canje reclamen por la cláusula RUFO.
Si hubiera embargado los fondos de Argentina y cobrado de ahí para los buitres, no habría conflicto por la clausula RUFO, ni aceleración, ni default, ni nada. Desde el caso de Elliot contra Perú que la jurisdicción de EEUU demostró ser corrupta con las emisiones soberanas... y que quede claro que no defiendo la postura del gobierno argentino la cual hasta la fecha no solo a pecado de soberbia si no también de inepta.

Saludos.

[Fulvio Boni]

La interpretación del juez Griesa de pari-passu fue y es absurda.

En que sentido va la absurdidad ? yo al menos no la veo

Demostró no entender qué bonos eran parte del canje 2005 y 2010, ni tampoco el efecto de la cláusula RUFO.

Y que tenia eso que ver con el fondo de la demanda ?

que un acreedor con un justo titulo comercial esta pidiendo se le cancele la deuda en que se subrogó.
Las otras obligaciones del deudor no son materia del juicio

Demostró no estar en condiciones de prestar atención a las partes

Es evidente que no hizo caso de las alegaciones argentinas en ese sentido.

Se hicieron canjes y quitas a la mayoría de los acreedores pero como los demandantes en cuanto acreedores no aceptaron esas condiciones simplemente optamos por no pagarles nada y ahora no podemos hacerlo aunque quisiéramos por que entonces otros acreedores nos aplicarían la RUFO.

Por Tanto Su Señoría tenga a bien rechazar la demanda

Hummmmmmmmmmm, no muy pertinente al fondo de la demanda.

Si hubiera embargado los fondos de Argentina y cobrado de ahí para los buitres

No me queda claro que tenga autoridad para decretar aquello directamente y exponer esa medida a un recurso de nulidad.

Desde el caso de Elliot contra Perú que la jurisdicción de EEUU demostró ser corrupta con las emisiones soberanas

Me disculparas Guille pero eso ya suena a teoría de conspiración, en este caso para arruinar a Argentina Si el gobierno argentino hubiera tomado acciones mas inteligentes en lugar de repartir el panfleto victimista anti oligárquico-transnacional-judeo-masónico no habrían llegado a estas instancias

Disculpa pero creo tenían la certeza de que iban a zafar a última hora ( por que pensaban eso ni idea ) pero lamentablemente la cosa les cayo toda junta

Todavía hay tiempo para que un tercero compre TODA LA DEUDA MAS INTERESES, REAJUSTE, COSTAS , LAS MOLESTIAS, LAS GRACIAS Y EL RISOWHY Por no mas de 2.000 millones y esconder el bulto por un tiempo, a lo menos a que se extinga la RUFO ceeo que de la mayor parte de la deuda repactada ... Se les ocurrirá ?

y que quede claro que no defiendo la postura del gobierno argentino la cual hasta la fecha no solo a pecado de soberbia si no también de inepta.

Guille a todos nos queda eso claro.

Saludos

[2_demaio]

Los que hicieron acuerdo con el gobierno argentino tienen su dinero depositado en el banco.

http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... =y&tesla=y

Los debitos externos de Argentina en el tiempo.

http://www.tradingeconomics.com/argentina/external-debt

Los debitos externos de Brasil como comparación.

http://www.tradingeconomics.com/brazil/external-debt

Los debitos externos de los otros paises

http://www.tradingeconomics.com/country ... ernal-debt


Saludos

[jandres]

La República a lo suyo....

La OMC condena a Argentina por limitar las importaciones

http://www.elmundo.es/america/2014/08/2 ... b4598.html

Esperaremos sentados al recurso....

[GMSA]

Sospecho que lo de la limitación de importaciones debe tener como finalidad evitar la salida de dólares del país. Veo al Gobierno argentino un tanto obsesionado con eso de la fuga de dólares.

Leí por ahí que Argentina ofreció pagar a sus tenedores de bonos en Buenos Aires. ¿Eso implicaría cambiar los bonos actuales por unos nuevos?

[jupiter]

Leí por ahí que Argentina ofreció pagar a sus tenedores de bonos en Buenos Aires. ¿Eso implicaría cambiar los bonos actuales por unos nuevos?

No, creo que no. Por lo que he leído, en los contratos firmados con los acreedores, figura explicitamente que el lugar de pago de la deuda, es la ciudad de New York, y el gobierno argentino, propuso cambiar ese lugar, por una ciudad argentina o europea, pero los bonos seguirían bajo legislación USA. La justicia USA ya ha declarado que esa propuesta es ilegal.
Veremos en que queda todo.

[ñugares]

Para cambiar el lugar y agente de pago si no me equivoco se requiere al menos el 75% de los bonistas y eso seria poco menos que imposible . Lo que pretenden es que en vez de pagar a través del Bank of New York pagar a través del Nación Fideicomisos en Buenos Aires , aparte de ilegal el Nacional no domina los mercados financieros ni de USA , ni de Europa y las entidades financieras dudo que quieran ir a cobrar a Buenos Aires , ademas el contrato de los bonos pone claramente que el fiduciario no puede ser una entidad Argentina.
Ahora Argentina mandara el próximo pago al Nación Fideicomisos y el Gobierno dirá que pagó y automáticamente el Bank of New demandara Argentina.

y empezaran una serie de litigios que no benefician a nadie y que probablemente los bonistas aceleren los pagos de los bonos , para Noviembre se espera el primer aceleron y Argentina entrara en el camino a un default total de su deuda externa .

Se puede evitar ? , pues yo creo que si , pero no por el camino que esta tomando el gobierno K , si se negocia con los que no entraron en el canje y se les garantiza ( eso seria otra , quien los creería ) el pago a 1 de Enero de 2015 ( estaríamos hablando de unos 13.000 M de $ ) esquivarían las Rufo y solucionando algún otro pago podría normalizar su deuda e ir a mercados internacionales a intereses mucho menos abultados para su financiación , pero ahí entraríamos en convencer a los bonistas a los del canje y a los que no entraron en el y eso parece bastante difícil .

Tampoco pretendo que esto sea una verdad absoluta , simplemente es un análisis personal de la situación .

Un saludo .

[capricornio]

No pueden negociar con nadie antes de que caduquen las RUFO, porque desde el momento en que llegasen a un acuerdo antes de esa fecha, los bonistas canjeados ya tendrían derecho, independientemente de la fecha de cobro que se fijase.

Por otra parte los bonistas no canjeados ya saben el camino para que se les reconozca el 100% de la deuda más los intereses.
Argentina por otro lado no acepta voluntariamente esos pagos, luego las RUFO no aplicarían. El problema es que la deuda no canjeada con los intereses son entre 15.000 y 20.000 millones de $.

Y ese es el drama. Que no los tienen. Las RUFO son una excusa para que no se note que no son capaces de pagar los 20.000 porque el país está pésimamente gestionado y pese a los años de bonanza han seguido generando déficit y por ende necesidad de seguir endeudándose o de darle a la máquina de hacer billetes para financiarlo. La sentencia de Griesa da la razón a los primeros que reclamaron por valor de 1.500 millones, pero ellos saben que esa sentencia abría el melón del resto de no canjeados, que son los que sumarían los 20.000 millones.

Y ese es el verdadero problema. Para consumo interno salió lo de las RUFO para hacer aparecer a Griesa como un malvado al servicio del capital buitre al cual le da igual arruinar a Argentina. Y para ello traslució lo de los 120.000 millones de las RUFO. Pero estas, al no haber voluntariedad del gobierno sino obligación por sentencia, no aplicarían.
Un saludo

[ñugares]

Los no canjeados no es que sepan el camino si no que hay 300 causas ya en los tribunales , de hecho muchos pensaron que lo lógico fuera que Griesa pidiera esas causas y las llevara todas .

Pues como vayan a una nueva regularización de la deuda que Dios los pille confesados , los que están no la acometerán , llegaran las próximas elecciones , el próximo mandatario si no es la K se encontrara con el fregado y suele ser un proceso largo al menos de 1 año con lo que se abriría un proceso de incertidumbre mas o menos largo que sumiría la economía Argentina en un periodo bastante negro .

Seguro que alguno dirá que la deuda Argentina no es elevada , claro que si cada default la reducen en un 60-80% .....ahora después vienen los intereses , las penalizaciones y el no tener financiación de ningún tipo .

Un saludo .

[camilo1ats]

Es esto cierto?

[jandres]

amigos argentos del foro, tendriais la amabilidad de ampliar información relativa a la presumible aprobación de la Ley de Desabastecimiento?
En que consiste?, algunos puntos esenciales de dicha ley?

saludos

[ñugares]

No soy Argentino , creo que hablas de la ley de abastecimiento aunque ya muchos la llaman desabastecimiento .

Basicamente es una ley que pretende regular al mercado interno perjudicando a los productores en búsqueda del supuesto beneficio a los consumidores. lo que conseguirán es que al regular de forma arbitraria los mercados el inversor que es quien arriesga su capital y es en realidad quien crea riqueza se encuentre maniatado y deje de producir .

En vez de liberalizar el mercado , fomentar la competencia y animar a la inversion hacen todo lo contrario .

Ya hay quien habla de " ArgenZuela" y espero que nadie se ofenda pero Argentina parece calcar todo lo malo que se a hecho en ese país ......................

Un saludo .

[OliverBR]

Parece que he leído algo sobre fixacion de precios y ahora esta tal ley, me recuerda los años de mí juventude...

http://acervo.oglobo.globo.com/fotogalerias/sarney-o-plano-cruzado-9246198

Deberian estudiar un poco de historia de Brasil

sds.

[Tomodachi]

El Estado Islamico amenaza a la Presidenta de Argentina, eso es muy grave

[camilo1ats]

Y lo dice en el marco de la visita al papa...

Me da risa verla de buena católica, cuando todos sabemos que el tuerto odiaba a Bergoglio, ella también, que no podía creer que lo hayan elegido Papa, en fin de ella no hay nada de que extrañarse.

Saludos,