Ozires escribió:Bolsonaro es el presidente electo de Brasil, pero quien está en el poder es el presidente Temer, que tiene el poder de representar y tomar todas las decisiones en nombre de Brasil hasta el 31 de diciembre. Bolsonaro ni podría participar de nada formalmente, ya que no es considerado jefe de estado.
Bolsonaro también fue invitado.
Ozires escribió:
En realidad es que el G-20 sería una trampa para Bolsonaro, en primer lugar sería el blanco de todas las protestas, y eso tendría amplísima repercusión en la prensa argentina y la prensa de la izquierda mundial, era todo lo que querían.
O sea que no fue porque lo consideró una trampa? Prefirió quedarse en Brasil por miedo a las protestas? . . . no habla bien de él . . .
Considere lo siguiente: Brasil tendría a lo sumo un peso regional, muy por detrás de potencias como EEUU, UK, Francia, España, Rusia, Arabia Saudita. por decir algunos, por lo que el eje de las discusiones no pasaría por su país ni su presidente electo. Si fuera por importancia le aseguro que un Trump, Putin, May, Jinping, etc van a atraer mucho más que un Bolsonaro. Si fuera por imagen polémica pues de nuevo ganan Putin, Trump, Jinping, y ni hablar del príncipe de Arabia Saudita, con el homicidio del periodista opositor . . . Y todos ellos vinieron, no se escondieron.
Ozires escribió:En segundo lugar es que lo más importante para Macri y los argentinos, era que una ida de Bolsonaro al G-20 sacaría a Chile como primera visita a un país extranjero hecha por Bolsonaro, eso era lo más importante, La Nación y Clarin imploraban por eso, en realidad, era sacar Chile como primer país visitado por Bolsonaro. No se conforman con eso, algunos que escriben sus artículos en La Nación llegaban a sugerir que antes de seguir a Chile, que Bolsonaro hiciera una parada en Argentina, todo para que Bolsonaro no vaya a Chile primero.
Bolsonaro no cayó en la trampa sugerida por La Nación de "mega vitrina estelar" ofrecida por Macri a Bolsonaro.
O sea que el G20 era una ""mega vitrina estelar" ofrecida por Macri a Bolsonaro." . . . con Trump y Putin como actores de reparto, me imagino. Que visión "particular" tiene ud del mundo . . .
Ozires escribió:
Comprar avión norteamericano que ni siquiera ellos usan actualmente, porque si no no estarían buscando un avión mejor, como el propio Super Tucano o modernizar viejos aviones con más de 40 años de uso no es un problema para Brasil, es un problema de los argentinos. Brasil no tiene este problema, fabrica sus propios aviones de esta clase.
Compramos el mejor entrenador, con mejor aviónica y mejor rendimiento que el ST . . . es un hecho.
Y sip, vamos a seguir con las "chanchas" porque son un SdA probado hasta el hartazgo y con una difusión que garantiza su vigencia por unos cuantos años más . . . Algo que al KC-390 todavía le falta.
Ah, y cuando las "chanchas" actuales queden para el desguace, pues seguramente iremos por las "J", que ofrecen un excelente capacidad, superior en algunos aspectos al KC-390
Cordiales Saludos
