Pues tiene un discurso mas sensato que los actuales voceros en el gobierno de la Señora K, de cumplir lo que dijo veremos a las FAA recuperando algo de las capacidades perdidas a mediano plazo.julio luna escribió:Con Macri presidente se terminan los avances del plan espacial de la CONAE y el de defensa ...porque ya lo anticipó , nada de SSN como también dijo, tampoco de ningún proyecto militar nacional que solo se quedó en algunos prototipos o en los discursos políticos.
Personalmente estoy bastante distanciado del pensamiento político de Macri , por más que se disfrace de popular es lo que llamamos en Argentina : un liberal que es una manera de definir suavemente a un político de derecha , es muy pro- yanqui lo elogió Donald Trump cuando vino a la Argentina y anglófilo lo elogió el embajador de GB ( no se pierde ningun ágape en la embajada ) porque lo considera un dirigente moderado en el tema Malvinas , eso pondrá en un letargo nuestros reclamos de soberania que quedarán en un status quo muy profundo y también el peligro de un enfrentamiento militar , es decir volveremos a ser los chicos buenos, hasta puede venir nuevamente armamento de ese pais .reytuerto escribió:Estimado Julio:
Entonces, con Macri de presidente se tendría una mejor gestión? Porque si se cancelan todos los proyectos "devoradores de divisas" y se emplean los pocos dineros en adquisiciones sensatas, en un lustro es posible que las FAS argentinas vuelvan a tener un núcleo eficaz. Sin embargo los retos son enormes. La FAA no cuenta con cazas de superioridad, la ARA tiene a sus principales buques parados por tener maquinas británicas, y el EA tiene un tanque de coraza débil, y aunque la modernización israelí lo dejaría por lo menos, a la par del Leo I, por lo que dices, esta no se llevaría a cabo. El camino es cuesta arriba, pero no porque no decidan remontarlo, este se hará mas fácil. Buena suerte! Saludos cordiales.
El Mercosur con Macri va camino a la desaparición y se suplantará con un TLC con EEUU y como dije por presión de muchos empresarios se mantendrán el comercio con China, no los préstamos para obras de infraestructura firmados por los KK que serán revisados como ya lo anticipó en declaraciones que hizo.spooky escribió:
Solo con que publiquen cifras económicas reales y se levante tanta restriccion a las divisas es un gran beneficio ademas puede ser lo que falte para que el mercosur pueda funcionar y negociar tratados comerciales, por la parte militar no me hago ilusiones de ningún tipo independiente el candidato ganador.
Hola Julio, difiero bastante con vos en el tema mercosur, este gobierno lo estaba llevando a la muerte, si no preguntele a los uruguayos y paraguayos lo contentos que están. Y si fuera tan bueno porque ni Chile ni Colombia o Perú son miembros plenos del mismo.julio luna escribió:El Mercosur con Macri va camino a la desaparición y se suplantará con un TLC con EEUU y como dije por presión de muchos empresarios se mantendrán el comercio con China, no los préstamos para obras de infraestructura firmados por los KK que serán revisados como ya lo anticipó en declaraciones que hizo.spooky escribió:
Solo con que publiquen cifras económicas reales y se levante tanta restriccion a las divisas es un gran beneficio ademas puede ser lo que falte para que el mercosur pueda funcionar y negociar tratados comerciales, por la parte militar no me hago ilusiones de ningún tipo independiente el candidato ganador.
La parte militar será influenciada por la política de EEUU para con los paises ABC prácticamente le van a vender armamento via FMS casi de prepo ... como también le impondrán el uso de las FFAA en la lucha antidrogas.
Una cosa muy importante es que se van a terminar las desconfianzas de y con los británicos lo que llevará el tema Malvinas a un adormecimiento casi total , posiblemente volverán a contemplar los negocios de armamentos.
Nadie es dueño de los votos que todavia no se emitieron. Massa puede decir lo que quiera, a quién apoyará o no , pero el que lo votó en definitiva hace lo que quiere.__DiaMoND__ escribió:Vidal es el nuevo monstruo de la política Argentina tiene y tendrá mucho poder a mediano plazo.
Massa anunciara mañana miércoles que hará de cara al balotage el frente renovador. la cosa estaría entre Macri y ninguno, algunos piensan apoyar a Macri carta "ganadora" con condiciones de que algunas cosas de el programa de Massa se hagan en el gobierno de Macri. la otra opción es dejar libertad de acción y decir que el de modo personal votara por Macri. Creo que lo intentaran amarrar con un programa o algo.
Chile, Colombia, México y Perú, y los futuros socios : Costa Rica y Panamá están en la Alianza del Pacífico es una de las razones porque no integran el Mercosur además por lo que sé Chile, Perú y México tienen TLC con EEUU y eso está prohibido terminantemente por el Mercosur.gero26 escribió:
Hola Julio, difiero bastante con vos en el tema mercosur, este gobierno lo estaba llevando a la muerte, si no preguntele a los uruguayos y paraguayos lo contentos que están. Y si fuera tan bueno porque ni Chile ni Colombia o Perú son miembros plenos del mismo.
Si yo fuera Macri sin lugar a dudas revisaría todos y cada uno de los tratados que han firmados los k, si ud. no recuerda mal el parlamento fue una mera escribania del poder ejecutivo, donde en varios proyectos había clausulas secretas.
China seguirá siendo un importante comprador de las materias primas de argentina y si muy probablemente halla un acercamiento con USA y GB
En que parte se dice que el bloque no puede firmar tlc?julio luna escribió:gero26 escribió:
Hola Julio, difiero bastante con vos en el tema mercosur, este gobierno lo estaba llevando a la muerte, si no preguntele a los uruguayos y paraguayos lo contentos que están. Y si fuera tan bueno porque ni Chile ni Colombia o Perú son miembros plenos del mismo.
Si yo fuera Macri sin lugar a dudas revisaría todos y cada uno de los tratados que han firmados los k, si ud. no recuerda mal el parlamento fue una mera escribania del poder ejecutivo, donde en varios proyectos había clausulas secretas.
China seguirá siendo un importante comprador de las materias primas de argentina y si muy probablemente halla un acercamiento cChile, Colombia, México y Perú, y los futuros socios : Costa Rica y Panamá están en la Alianza del Pacífico es una de las razones porque no integran el Mercosur además por lo que sé Chile, Perú y México tienen TLC con EEUU y eso está prohibido terminantemente por el Mercosur.on USA y GB
El Mercosur se está cayendo solo porque Brasil que integra el bloque de paises llamado BRICS intenta dominar la política comercial del Mercosur y Argentina no está de acuerdo en muchos items , además el comercio de nuestro pais con China está desplazando al comercio con el Mercosur.Macri llevaria a un acercamiento comercial y político con EEUU y es posible un TLC con lo que se separaria automáticamente del Mercosur a la vez que mantendria el intercambio comercial con China pero no el político , también se terminaria la concordancia política con otros paises Latinoamericanos como Bolivia , Ecuador y Venezuela como consecuencia del acercamiento a EEUU.
yo no dije que el bloque no puede firmar un TLC , un pais integrante del mercosur no puede firmar un TLC con EEUU por si solo , habria que preguntarle al Uruguay si tuvo presiones de integrantes del Mercosur para no hacerlo.gero26 escribió:
En que parte se dice que el bloque no puede firmar tlc?
Chile nunca fué socio, los únicos socios son Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay posteriomente Venezuela y creo que Bolivia también pretende serlo.gero26 escribió: La alianza del pacifico es muy posterior al Mercosur y Chile estaba asociado en cierto grado pero no era miembro pleno,Colombia, Ecuador, Perú, Guyana y Surinam lo mismo.
Hablo de ideologias no de fracasos ...los fracasos surgieron por aplicarlas, en Argentina no funcionaron: el 2001 no surgió de la nada.gero26 escribió: No empecemos a poner fracasos de anteriores gestiones en las futuras que pueden llegar a venir.
gero26 escribió: El Mercosur tiene un tlc con Israel por eje..
Argentina siempre fué un pais serio, hay que pagar lo que se debe legalmente y deben pagar los privados que se endeudaron en el exterior y luego durante un gobierno militar de mierd@ le pasaron la deuda al estado y ahora nos dicen junto con los acreedores que debe pagar sus deudas el pueblo argentino.gero26 escribió: Hay que empezar a tener relaciones normales con todo el mundo, hay que pagar lo que se debe, Argentina siempre fue un país con buenas relaciones internacionales con la mayoría de los piases, hay que volver a ser un país serio y estable
La política liberal de menen la impuso su alianza con los Alsogaray los liberales por excelencia en Argentina el PJ fué dejado de lado menen es un traidor a su partido y no funcionó terminó en la crisis del 2001.__DiaMoND__ escribió:la argentina no a vivido una experiencia verdaderamente liberal como Perú o Chile la están viviendo. Menem era PJ y ningun PJ es liberal. Menem solo tomo unas políticas exitosas en otros países (copiar) experiencias liberales exitosas de los 80's Pinochet, Reagan Tatcher y las implemento en su gobierno a medias.
el equilibrio del éxito liberal es delicado se requiere inflación controlada 2%-4% crecimientos altos 5% o mas y desempleo bajo menos de 8%
si eso no esta así ya tienes tremendo problema y para tenerlo así se requiere tener cuidado con el gasto publico mucho gasto genera inflación entonces.
no creo que Macri se arriesgue a estabilizar argentina de un solo corrientazo bajar la inflación 20% no es tarea sencilla seguro que lo intentara transparentando cifras pero para controlar requiere subir tasas de interés y eso frena la economía y disminuir el gasto publico que la frena aun mas.
no digo que los votos de Massa estén ya cocinado pero lo que el tenga que decir si que importa
Argentina tiene todo el potencial del mundo para salir adelante solo requiere de las políticas correctas
Ideológicamente el que votó a Massa no está de acuerdo con las políticas liberares , económicamente Massa tiene como referentes a Roberto Lavagna y Aldo Pignanelli , es cierto que en sus orígenes Massa militó en la UCEDE el partido del liberal conservador Alsogaray y así entró en el justiciliasmo durante el gobierno de menem, luego se casó con la hija de un dirigente peronista y formó parte del gobierno de Duhalde y después del kirchnerismo del que se separó en 2008. En su frente renovador el núcleo fundamental es justicialista no kirchnerista , si tuviera alguna coincidencia con Macri se hubieran unido y no habria balotage .Alguno que haya votado a Massa puede decidirse por Macri pero eso es por este señor anda disfrazado de justicialista , yo no sé pero cualquiera que le vió la cara cuando inauguró un monumento a Perón en la ciudad de Buenos Aires y los peronistas presentes cantaban la marcha, se da cuenta de que está disfrazado y que no le gusta mucho ese papel...GuidoCABJ escribió:Julio aunque no te guste mucho voto Massista se va con Macri, creería yo que la mayoría aunque también está el voto peronista que iría a Scioli y otro tanto parecido a vos, pero no comparto lo que decís que ningún de Massa se iría a Macri.
en realidad la diferencia es muy poca y nadie es dueño de los votos no emitidos.Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado