The Doors escribió:linebaker escribió:Corsario escribió:Bien AMIGO : ( linebaker » 29 Abr 2018, 19:02 El sistema Chaparral si consta dentro del inventario en la Fuerza Aérea, pero fue reemplazado por el OSA AKM, Fuerza Aérea donde puede ver una corta imagen del Chaparral, se había comprado en el 98 un lote de tanques T-55, y conversé con un el Crnel. S.P. de Caballería, me dijo que si existen los Shilkas en el inventario, hay muchas armas que se mantiene en reserva y secreto, eso fue lo que me manifestó.)
Correcto amigo linebaker: asi es es muy conveniente mantenerlo así lo único malo es que deberíamos modernizarlo y SIEMPRE tenerlo actualizado. ´´ En otras palabras tener unos talleres especializados reparando y actualizando nuestro equipo´´ Los T-55 sabía que eran cierto y la utilidad que dieron es conocer su maniobrabilidad y capacidades. Nos sirven para entrenamiento de nuestras brigadas de mecanizados. Acerca del sistema Chaparral y el equipo Shilkas, espero que esten actualizados, para mantenerlos operativos. Por eso no estuve de acuerdo con el retiro de los Mirage F-1, deberíamos haber buscado empresas en el mundo que nos ayudaran a ponerlos operativos y remotorizar los como Colombia desea realizarlo. Ya lo hizo Malasia con sus aviones los remotorizado y les puso ciertos equipos y los opero por 20 años más. Eso no significo comprar equipo nuevo.
Así es mi amigo Corsario, y te comento también que Este Coronel, me habló del interés que hubo en su momento con una nueva actualización o modernización de los AMX-13, ya que les llamó la atención las actualizaciones que la Empresa PT Pindad de Indonesia,quería realizar a sus tanques (AMX-13 Ejercito Indonesia), pero al parecer dejaron ahí porque Indonesia se ha concentrado en el Proyecto Turco/Indonesio Kaplan MT o Black Tiger.
Una lastima realmente que no se piense modernizar nuestros AMX-13, me gustaba mucho lo que PINDAL ofrecía en pack de modernización. Aunque no sabia en que más consistía las modernización aparte de la estructura que se reforzaba. Sabes algo más que más traía dicha modernización?
[/quo
Voy a ponerles un extracto traducido de indonesio a español:
"Adaptar el sistema de armas, sobrevivir en un domo oscilatorio
Sentirá ganji si la retroadaptación solo se realiza en el lateral de la máquina, de hecho, el sistema de armas debería obtener la misma porción. Tomemos el ejemplo de PT-76 Marine Navy, que originalmente usó un cañón calibre 76 mm, luego se mejoró con un cañón Cockerill de 90 mm . Bueno, el caso AMX-13 es algo diferente. El calibre máximo en el cañón no se mejora, el tipo de domo sigue siendo el mismo, es decir, con el modelo de oscilación. La única diferencia es que el sistema del visor del cañón se ha rejuvenecido según las necesidades de la operación.
El sistema de armas en el domo ha trasplantado el sistema de control de fuego moderno (FCS / Fire Control System ) que tiene entrada desde el sistema de buscador de alcance láser (LRF) para asegurar la distancia entre los tanques y el objetivo. Citado del sitio arc.web.id , el sistema mencionado FCS utilizado no es el domo estándar FL-12 es SOPTAC-18 hizo Sopelem firme, pero es un FCS moderno hecho en uno de los países de Europa occidental. Incluso para el conductor también proporcionó un sistema de conducción basado en LCD que incorpora FLIR / cámara térmica para iniciar la navegación en condiciones de oscuridad nocturna.
Para adoptar este tipo de munición HE ( alto explosivo ) hecha firme Hinterberger y OCC105G1 que es APFSDS municiones ( apfsds ) para descomponer el tanque rival. Basado en los datos del fabricante, municiones OCC105G1 capaz de penetrar 250 mm de espesor capa de acero RHA con una inclinación de 30 ° a una distancia de 1,000 m, o aproximadamente suficiente para devorar Ranpur tanques / medio de todos los ángulos......"
Fuente:
http://www.indomiliter.com/amx-13-retro ... h-osilasi/
Saludos Cordiales
