Miércoles 22 de Febrero, ustedes atacaron desde la madrugada Tiwintza( y aún así dicen que no era su objetivo principal, el cuál nunca lo tomaron).Los peruanos han rodeado la loma en que nos encontramos, quieren entrar y no pueden, es un punto crítico para sus abastecimientos, pues aquí se les corta su paso. Otro disparo de RPG 7, llegó a unos 7mts de mi posición. En la tarde atacaron por el flanco oeste, les dimos de baja a tres que, locamente quisieron entrar en nuestras posiciones. Por un rato estuvieron quejándose, no podíamos hacer nada, ahora están muertos igual que otros 2 en el sector de La Pica, uno de ellos era médico. Le quitamos todas las medicinas e implementos quirúrgicos.( capitán Pato Negro, comandante de la compañía de operaciones especiales 9).
Confesión de parte (una constante clásica entre los libros temáticos que se han escrito sobre el Cenepa), pero igual se respeta el punto de vista.
Sobre bajas lee a Cooper del U.S Army War College y comienza a sumar las bajas.
Entonces seguro que Cooper estuvo contando las bajas “in situ”, y llegó a la conclusión de que la cantidad real de fallecidos era prácticamente el quíntuple del reportado oficialmente por el Ejército Peruano.
¿Es correcto?
y navega en el informe de la ONU sobre bajas, navega y navega, suma y suma, y vas a encontrar la realidad.
Mi estimado, reitero la petición: Si al menos nos pudieras facilitar una copia del “informe” que ya leíste, te quedaría debiendo un favor y además muy agradecido.
Ah, casi seguro, que el peruano forista que dió el dato, lo hizo en el foro de las malvinas, busca.
.... y como vuesa merced siempre está dispuesto a prestar colaboración con los compañeros de foro, en el próximo mensaje nos va a contar quién es ese misterioso forista peruano y cuál es ese misterioso dato.
Gracias anticipadas.
Si el inminente ataque peruano ocurría, seguramente se hubiera cumplido lo que el ingeligente canciller peruano Tudela les dijo a ustedes, que nosotros hubiésemos capturado territorio peruano , y ustedes territorio ecuatoriano, y los mapas hubieran cambiado. .
De acuerdo, pero en tal caso para el análisis puro podríamos conjeturar que el designio de Tudela no debe haber gustado en absoluto a los estrategas ecuatorianos, que consideraron poco promisorio tentar la posibilidad de una guerra y terminaron recomendando aceptar la imposición de la soberanía peruana, sobre el único impasse subsistente ecuatoriano con carácter de límites.
Por cierto, sobre el ex-canciller Tudela Van Breugel-Douglas: Junto a García Belaunde y Wagner, tres de los mejores internacionalistas que tiene Perú actualmente.
Un saludo.
