Yo no soy socialista, vaya por delante.OliverBR escribió:Esto también es en serio?... El socialismo es incompatible con la tiranía.
Creo que el motivo de la confusión es la diferenciación entre el «socialismo europeo» (por llamarlo de alguna manera, aunque no solo se da en Europa) que es realmente una sociademocracia, y el «socialismo real» que se perpetró (no tiene otro nombre) en los países sometidos al criminal Lenin y a los asesinos que lo siguieron. Inicialmente, siguieron llamándose «socialistas» mientras acusaban a los demás de «socialtraidores». Posteriormente, Stalin logró que el término «comunista» se asociase al de tiranía, al menos en las mentes de lso no comunistas, y muchos partidos comunistas siguieron llamándose a sí mismo «socialistas» a ver si colaba.
De todas maneras, creo que son obvias las diferencias entre los partidos socialistas democráticos, entre los que se incluyen los laboristas, con los opresores comunistas.
El problema ha sido que los tiranos han seguido llamándose a sí mismos «socialistas» cuando todo su interés está en esclavizar, no se sabe si en su interés personal o por una ideología trasnochada, y en muchas zonas del mundo el «socialismo» nada tiene que ver con lo que defiende la internacional socialista.
Por otra parte, no debemos olvidar que la propaganda izquierdista ha conseguido pervertir el lenguaje de tal manera que parezca que los avances sociales son exclusivamente obra suya (no se entiende pues como puede haberlos en USA, donde no ha habido socialistas) y que cualquiera que no levante el puño en alto va diciendo aquello de «vivan las cadenas».
De paso, la derecha más rancia se ha aprovechado y quiere que parezca que quien no apoye a Trump, Le Pen, Vox, etcétera, es porque tiene un altarcito con el retrato de Stalin. Pues no, eso también es una mentira por mucho que retuerzan el lenguaje.
Saludos