Nuevos uniformes mimetizados para la Infantería de Marina
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
-
- Recluta
- Mensajes: 13
- Registrado: 04 Ene 2008, 03:05
Hola amigos:
Con respecto a la importancia del uniforme y equipo del soldado en un conflicto...os pongo aqui un pequeña parte de un articulo que lei en internet, y me parecio muy interesante, pero no tengo su dirección.
(En un escenario bélico, la apariencia de superioridad y capacidad de combate es un factor moral de primer orden que influye decisivamente en la capacidad de lucha y la voluntad de vencer del soldado, un combatiente que es consciente de la potencia de su ejército y la superioridad de los medios a su disposición combatirá con mas confianza y eficacia que aquel que piensa que su instrucción es inferior y su material mas inadecuado. Dicho de otro modo no solo es necesario ser superior sino que hay demostrarlo y aparentarlo, que el enemigo lo sepa y en ese momento sea consciente de su inferioridad e incluso observadores neutrales al ver la apariencia de desproporción de fuerzas exclamen la típica frase: “No hay color, estos pierden”.
Ejemplos históricos de este alarde de potencia hay innumerables, desde Sun Tzu que en su “Arte de la Guerra” alababa la exhibición de fuerza militar como la mejor forma de evitar un conflicto, disuasión, a Napoleón que con mucha razón argüía que un soldado fornido y bien vestido con un uniforme imponente crecía en auto confianza y suponía un punto de intimidación al enemigo.
En tiempos más recientes antes de la Guerra de Irak de 2003 para cualquier observador sensato no había lugar a dudas que las tropas estadounidenses y británicas arrollarían al paupérrimo Ejército Iraquí con solo ver en televisión la desproporción de medios y armamento y más con solo observar en los informativos la apariencia de un marine USA con su porte y cantidad de equipo individual frente al aspecto desaliñado y tercermundista de un guardia republicano iraquí).
Que os parece?...
Con respecto a la importancia del uniforme y equipo del soldado en un conflicto...os pongo aqui un pequeña parte de un articulo que lei en internet, y me parecio muy interesante, pero no tengo su dirección.
(En un escenario bélico, la apariencia de superioridad y capacidad de combate es un factor moral de primer orden que influye decisivamente en la capacidad de lucha y la voluntad de vencer del soldado, un combatiente que es consciente de la potencia de su ejército y la superioridad de los medios a su disposición combatirá con mas confianza y eficacia que aquel que piensa que su instrucción es inferior y su material mas inadecuado. Dicho de otro modo no solo es necesario ser superior sino que hay demostrarlo y aparentarlo, que el enemigo lo sepa y en ese momento sea consciente de su inferioridad e incluso observadores neutrales al ver la apariencia de desproporción de fuerzas exclamen la típica frase: “No hay color, estos pierden”.
Ejemplos históricos de este alarde de potencia hay innumerables, desde Sun Tzu que en su “Arte de la Guerra” alababa la exhibición de fuerza militar como la mejor forma de evitar un conflicto, disuasión, a Napoleón que con mucha razón argüía que un soldado fornido y bien vestido con un uniforme imponente crecía en auto confianza y suponía un punto de intimidación al enemigo.
En tiempos más recientes antes de la Guerra de Irak de 2003 para cualquier observador sensato no había lugar a dudas que las tropas estadounidenses y británicas arrollarían al paupérrimo Ejército Iraquí con solo ver en televisión la desproporción de medios y armamento y más con solo observar en los informativos la apariencia de un marine USA con su porte y cantidad de equipo individual frente al aspecto desaliñado y tercermundista de un guardia republicano iraquí).
Que os parece?...
-
- Capitán
- Mensajes: 1335
- Registrado: 11 Ene 2003, 12:35
No lo se...la moral influye más que todo eso. Acordaos de Vietnam. Los vietcong vestían una especie de pijama negro, chanclas y un gorro de paja, y vivían en túneles infectos. Incluso los soldados regulares del VNA tenían un equipo infinitamente inferior al de los soldados USA. Eso por no recordar a los japoneses en esas islas perdidas del Pacífico que resistieron con un taparrabos y un fusil meses y meses.
Los combatientes afganos eran poco más que una túnica, un gorro, y una manta liada al cuerpo, y fueron capaces de aguantar y vencer a la URSS, con ayuda paquistaní, árabe y occidental, pero vencieron. De nuevo la moral de los soldados rusos era ínfima.
En Irak 2003 la moral de los soldados iraquíes era absolutamente inexistente. Cuando se transformaron en insurgentes, han dado mucha guerra, y han tenido que comprarles para que combatan al enemigo común (al Qaeda).
Lo más importante, la moral y creer en lo que se hace. No es lo mismo defender tu patria que ir a 6000 km a defender a unos sátrapas contra otros, que es lo que pasa en Irak o en Afganistán a fecha de hoy, aunque los enemigos de ambos regímenes sean también los enemigos de los países occidentales, pero a esos escenarios no se va con la mentalidad que si se tuviese que defender la Patria.
Los combatientes afganos eran poco más que una túnica, un gorro, y una manta liada al cuerpo, y fueron capaces de aguantar y vencer a la URSS, con ayuda paquistaní, árabe y occidental, pero vencieron. De nuevo la moral de los soldados rusos era ínfima.
En Irak 2003 la moral de los soldados iraquíes era absolutamente inexistente. Cuando se transformaron en insurgentes, han dado mucha guerra, y han tenido que comprarles para que combatan al enemigo común (al Qaeda).
Lo más importante, la moral y creer en lo que se hace. No es lo mismo defender tu patria que ir a 6000 km a defender a unos sátrapas contra otros, que es lo que pasa en Irak o en Afganistán a fecha de hoy, aunque los enemigos de ambos regímenes sean también los enemigos de los países occidentales, pero a esos escenarios no se va con la mentalidad que si se tuviese que defender la Patria.
-
- Capitán
- Mensajes: 1335
- Registrado: 11 Ene 2003, 12:35
La IM usaba antes con el mimetizado la boina negra, que sigue siendo prenda de uniformidad con el uniforme de trabajo. Sin embargo la boina en el campo es absolutamente contraproducente porque no protege del sol, no permite la transpiración del cuero cabelludo y aprieta la piel en la zona de la frente, lo que puede provocar mareos en situaciones de calor. Por ello esa gorra estilo marines (que se usa también en alguna otra IM, evidentemente no en todas) es mucho más útil en la base, por ejemplo. En el campo se usa el casco de forma habitual, y cuando no, esa gorra o, dependiendo del escenario, el chambergo.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Evidentemente no vas a ganar una guerra por la estetica de tu uniforme,si no,al menos a mi juicio,hablariamos alemàn.Al menos en la WW2 eran los mas "bonitos".
Pero si me parece importante un uniforme vistoso en ciertos aspectos. Ayuda a fomentar el Sprit de Corps,que en unidades como la IM me parece fundamental. O los gorros de piel de oso de la Guardia Imperial,los kilts de los highlanders ,el casco distinto de los Red Devils,y lo FJ en la WW2,la camiseta a rayas de la infanteria naval sovietica...elementos todos que impricen cierto aurea a esas unidades,que hacen sentirse a sus miembros mas identificados,elegidos,orgullosos,...y les hace sentirse mas comprometidos con otro tipo que lleva ese elemento difereciador.
Un saludo.
Pero si me parece importante un uniforme vistoso en ciertos aspectos. Ayuda a fomentar el Sprit de Corps,que en unidades como la IM me parece fundamental. O los gorros de piel de oso de la Guardia Imperial,los kilts de los highlanders ,el casco distinto de los Red Devils,y lo FJ en la WW2,la camiseta a rayas de la infanteria naval sovietica...elementos todos que impricen cierto aurea a esas unidades,que hacen sentirse a sus miembros mas identificados,elegidos,orgullosos,...y les hace sentirse mas comprometidos con otro tipo que lleva ese elemento difereciador.
Un saludo.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Capitán
- Mensajes: 1335
- Registrado: 11 Ene 2003, 12:35
Efectivamente, eso incide en el espíritu de cuerpo, que a su vez influye en la moral de las tropas. Siempre acabas en el tema de la moral de combate. Pero no hay que olvidar que ese espíritu de cuerpo lo da el orgullo de superar una fase de selección o de adiestramiento para tener derecho a vestir esa prenda. Y eso se llama adiestramiento, lo que aumenta la calidad de esta tropa en combate. Va todo ligado.
-
- Recluta
- Mensajes: 13
- Registrado: 04 Ene 2008, 03:05
Hola amigos:
En mi opinión, y contestando un poco a Esteban...creo que en esa “guerra” entre la moral de combate y mejor equipo y uniforme ,etc...no hay color, como bien dice el articulo que postee anteriormente...por supuesto gana el mejor equipo y uniforme.
Pienso que en el caso de Vietnam que comentas...el “ejercito” vietnamita, además de gorros de paja y chanclas, contaba con el mejor fusil de asalto del mundo(otra prueba de la superioridad del equipo del soldado), mísiles tierra-aire, etc...aun así, también pienso que la guerra de Vietnam no la ganaron los vietmanitas, si no la enorme oposición a esa guerra por parte de la gran mayoría del pueblo norteamericano. Todos sabemos que el ejercito USA podría haberse prolongado en el tiempo allí si hubiesen querido y haber echo dios sabe que estrategias.
Sobre Afganistán...la verdad es que me parece calcado al caso norteamericano, los guerrilleros afganos, además de una manta liada al cuerpo contaban con abundante material militar, y la retirada soviética...me parece que se debió mas a una decisión político-económica que militar.
En Irak 2003...bueno, mejor dicho en Kuwait 1990-91(la madre de todas las batallas) pues eso...que no hay color, la superioridad del “mejor equipo” frente a una “moral de combate” (se supone exultante después de conquistar el emirato árabe) fue tan aplastante que no merece la pena comentarlo.
En fin, lo mas importante...por supuesto el uniforme que vistes y lo que representa...y sobretodo el equipo y la profesionalidad que llevas encima que te va a dar la superioridad en el combate como se lo dio a los británicos en las Malvinas...que por cierto estaban a mas de 6000 km de casa.
Decir que a día de hoy Afganistán....(en mi humilde opinión) no es mas que un banco de pruebas de diferentes armas de nueva y vieja generación y base de entrenamiento de los diferentes ejércitos que se encuentran allí (incluido el español)...ya sabéis....por eso de tener la experiencia de entrar en combate y todo eso...ahh y claro la reconstrucción del país...que se me olvidaba...por parte de empresas occidentales...no?
Perdón por desviarme un poco del tema principal.
Salu2.
En mi opinión, y contestando un poco a Esteban...creo que en esa “guerra” entre la moral de combate y mejor equipo y uniforme ,etc...no hay color, como bien dice el articulo que postee anteriormente...por supuesto gana el mejor equipo y uniforme.
Pienso que en el caso de Vietnam que comentas...el “ejercito” vietnamita, además de gorros de paja y chanclas, contaba con el mejor fusil de asalto del mundo(otra prueba de la superioridad del equipo del soldado), mísiles tierra-aire, etc...aun así, también pienso que la guerra de Vietnam no la ganaron los vietmanitas, si no la enorme oposición a esa guerra por parte de la gran mayoría del pueblo norteamericano. Todos sabemos que el ejercito USA podría haberse prolongado en el tiempo allí si hubiesen querido y haber echo dios sabe que estrategias.
Sobre Afganistán...la verdad es que me parece calcado al caso norteamericano, los guerrilleros afganos, además de una manta liada al cuerpo contaban con abundante material militar, y la retirada soviética...me parece que se debió mas a una decisión político-económica que militar.
En Irak 2003...bueno, mejor dicho en Kuwait 1990-91(la madre de todas las batallas) pues eso...que no hay color, la superioridad del “mejor equipo” frente a una “moral de combate” (se supone exultante después de conquistar el emirato árabe) fue tan aplastante que no merece la pena comentarlo.
En fin, lo mas importante...por supuesto el uniforme que vistes y lo que representa...y sobretodo el equipo y la profesionalidad que llevas encima que te va a dar la superioridad en el combate como se lo dio a los británicos en las Malvinas...que por cierto estaban a mas de 6000 km de casa.
Decir que a día de hoy Afganistán....(en mi humilde opinión) no es mas que un banco de pruebas de diferentes armas de nueva y vieja generación y base de entrenamiento de los diferentes ejércitos que se encuentran allí (incluido el español)...ya sabéis....por eso de tener la experiencia de entrar en combate y todo eso...ahh y claro la reconstrucción del país...que se me olvidaba...por parte de empresas occidentales...no?
Perdón por desviarme un poco del tema principal.
Salu2.
-
- Capitán
- Mensajes: 1335
- Registrado: 11 Ene 2003, 12:35
Es que las guerras también se combaten en las retaguardias. Acordarse de los bombardeos masivos contra Vietnam del Norte, Laos o el mismo Afganistán. Al final los desmoralizados fueron las opiniones públicas de los paises que llevaban a cabo los bombardeos. Y por supuesto, sus soldados.
No es lo mismo combatir por tu país que por un sátrapa a 6000 km de tu casa.
No es lo mismo combatir por tu país que por un sátrapa a 6000 km de tu casa.
-
- Soldado
- Mensajes: 30
- Registrado: 19 Ene 2008, 11:39
NUEVO UNIFORME DE CAMPAÑA DE LAS FUERZAS ARMADAS
UNIFORME DE CAMPAÑA DE LAS FUERZAS ARMADAS
El Ministerio de Defensa se propone que haya un uniforme común e igual en los tres ejércitos, para ello pretende sacar a concurso un nuevo uniforme de campaña de las Fuerzas Armadas. Para tal fin el pasado día 18 de enero, tuvo lugar en el CESEDEN, presidida por el JEMAD, la presentación a miembros de los tres ejércitos de los modelos de uniformes y botas de las empresas que se presentan al concurso.
Hubo expuestos siete modelos para el uniforme arido o de desierto y seis modelos para el uniforme boscoso, además de los dos actuales (uno de cada). También se expusieron una serie de botas para complementar a dichos uniformes. Las comisiones y juntas de vestuario de los tres ejércitos, deberán elegir cual va a ser el nuevo modelo de uniforme conjunto de las Fuerzas Armadas. Es de suponer que también será para Infantería de Marina.
El Ministerio de Defensa se propone que haya un uniforme común e igual en los tres ejércitos, para ello pretende sacar a concurso un nuevo uniforme de campaña de las Fuerzas Armadas. Para tal fin el pasado día 18 de enero, tuvo lugar en el CESEDEN, presidida por el JEMAD, la presentación a miembros de los tres ejércitos de los modelos de uniformes y botas de las empresas que se presentan al concurso.
Hubo expuestos siete modelos para el uniforme arido o de desierto y seis modelos para el uniforme boscoso, además de los dos actuales (uno de cada). También se expusieron una serie de botas para complementar a dichos uniformes. Las comisiones y juntas de vestuario de los tres ejércitos, deberán elegir cual va a ser el nuevo modelo de uniforme conjunto de las Fuerzas Armadas. Es de suponer que también será para Infantería de Marina.
BUSCO PARCHES BORDADOS O PLÁSTICO DEL EJÉRCITO DEL AIRE PARA COMPLETAR LA MEJOR COLECCIÓN DE PARCHES E.A.
- jogolo
- Soldado Primero
- Mensajes: 55
- Registrado: 25 Nov 2007, 10:14
- Ubicación: ALA 14
Re: NUEVO UNIFORME DE CAMPAÑA DE LAS FUERZAS ARMADAS
zapador.ea escribió:UNIFORME DE CAMPAÑA DE LAS FUERZAS ARMADAS
El Ministerio de Defensa se propone que haya un uniforme común e igual en los tres ejércitos, para ello pretende sacar a concurso un nuevo uniforme de campaña de las Fuerzas Armadas. Para tal fin el pasado día 18 de enero, tuvo lugar en el CESEDEN, presidida por el JEMAD, la presentación a miembros de los tres ejércitos de los modelos de uniformes y botas de las empresas que se presentan al concurso.
Hubo expuestos siete modelos para el uniforme arido o de desierto y seis modelos para el uniforme boscoso, además de los dos actuales (uno de cada). También se expusieron una serie de botas para complementar a dichos uniformes. Las comisiones y juntas de vestuario de los tres ejércitos, deberán elegir cual va a ser el nuevo modelo de uniforme conjunto de las Fuerzas Armadas. Es de suponer que también será para Infantería de Marina.
Hola, se sabe que modelos de uniformes y de botas se propusieron.
Un saludo.
-
- Soldado
- Mensajes: 30
- Registrado: 19 Ene 2008, 11:39
Re: NUEVO UNIFORME DE CAMPAÑA DE LAS FUERZAS ARMADAS
[Hola, se sabe que modelos de uniformes y de botas se propusieron.
Un saludo.[/quote]
SUPONGO QUE EN ALGUNA REVISTA DE TEMATICA MILITAR SALDRÁ EL MES DE FEBRERO ALGUNA FOTO.
SI CONSIGO ALGUNA LA PONDRÉ
Un saludo.[/quote]
SUPONGO QUE EN ALGUNA REVISTA DE TEMATICA MILITAR SALDRÁ EL MES DE FEBRERO ALGUNA FOTO.
SI CONSIGO ALGUNA LA PONDRÉ
BUSCO PARCHES BORDADOS O PLÁSTICO DEL EJÉRCITO DEL AIRE PARA COMPLETAR LA MEJOR COLECCIÓN DE PARCHES E.A.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado