El Futuro de la Infantería de Marina Española

[ARCANGEL IM]

[quote="fjm"]A mi personalmente no me parece tan grave que la IM pierda sus pocos carros de combate y se produzca la ruederización de la IM.



Tengo ciertas discrepancias con respectoa a eso de que sean los carros del ET, piensa un momento por favor!!

- en primer lugar creo que representaria un pequeño problemilla logistico ¿que carros? ¿ los del goloso en madrid? ¿ los de la brigada mecanizada extremadura? ¿ los de cordoba ? Aun si fuesen los mas cercanos, (cordoba) piensa que se tendrian que trasladar unos 44 carros + los pizarros y no solo eso, sino + el "pequeño" contigente de tripulaciones y personal embarcado (en los pizarros) la plana y servicos necesarios para el mantenimiento de los vehiculos, porque si la IM no tiene carros, so deberian de tener mecanicos especializados en los mismos ¿me equivoco? en total bastante personal, y te recuerdo que la capacidad logistica de la armada es de un batallon reforzado.

- en segundo lugar, piensa en cuantas veces se tendrian que trasladar todos esos medios, materiales y personales, para que la integrigad ET-IM sea la adecuada, aunque tampoco creo que sea un gran problema, bastaria con la buena predisposicion de la gente.

- en tercer lugar y no menos importante, y haciendo referencia a lo que dijiste de los oficiales que se deberian conocer durante años..........venga, ¿conoces las FAS? Yo no soy un especialista, pero por norma general, los oficiales sufren una movilidad bastante regular, como para que no coincidadn ni de maniobras en maniobras,

Sin embargo, si la IM dispone de una compañia de carros, su ubicacion seria la BRIMAR, junto con las demas unidades de combate, y no a 300 km, estaria formada por personal casi permanente y por oficiales, que, si sufrieran movilidad, no estarín muy lejos de una compañia que ya conocen, con la que han trabajado y que aun no siendo la suya, estarian en disposicion de comandar.

Creo que la IM no solo deberia de conservar sus carros, sino que deberian ser sustituidos YA por los LEOS, y la gente deberia de dejar de proponer que la IM se quede sin carros, y es que la gente coge un camino y no lo deja, y eso es porque alguien dijo lo de los carros, porque, que sera lo siguiente, ¿que no tengamos misiles SPIKE y cuando los necesitemos los traiga el ET? ¿que no tengamos zapadores? ¿ o que no tengamos misiles MISTRAL? en definitiva todos queremos un buen guardia civil, que tenga grilletes, que tenga una defensa, que tenga linterna, guantes anti corte, radio portatil y chaleco antibalas.........y ahora llega alguien muy muy muy inteligente y dice: quitemosle la pistola!!!! y si la necesitan pues que llamen a la policia!!!!!

No quiero ser pesao, pero por ultimo decir, que me parece mentira que haya "compañeros" que aboguen por privar a la IM de carros, cuando por ejemplo, existe la brigada mecanizada extremadura, que sin ser unidad expedicionaria dispone de medios como los misiles MISTRAL, que no lo cuestiono, ojo!!!, pero de la misma forma, la IM, que SI ES UNIDAD EXPEDICIONARIA, debe de contar con una fuerza acorazada y que esta no fuese cuestionada, que estamos hablando de una CIA, de 10 carros, no de una division acorazada!!!!

Un saludo a todos

[ARCANGEL IM]

Tengo ciertas discrepancias con respectoa a eso de que sean los carros del ET, piensa un momento por favor!!

- en primer lugar creo que representaria un pequeño problemilla logistico ¿que carros? ¿ los del goloso en madrid? ¿ los de la brigada mecanizada extremadura? ¿ los de cordoba ? Aun si fuesen los mas cercanos, (cordoba) piensa que se tendrian que trasladar unos 44 carros + los pizarros y no solo eso, sino + el "pequeño" contigente de tripulaciones y personal embarcado (en los pizarros) la plana y servicos necesarios para el mantenimiento de los vehiculos, porque si la IM no tiene carros, so deberian de tener mecanicos especializados en los mismos ¿me equivoco? en total bastante personal, y te recuerdo que la capacidad logistica de la armada es de un batallon reforzado.

- en segundo lugar, piensa en cuantas veces se tendrian que trasladar todos esos medios, materiales y personales, para que la integrigad ET-IM sea la adecuada, aunque tampoco creo que sea un gran problema, bastaria con la buena predisposicion de la gente.

- en tercer lugar y no menos importante, y haciendo referencia a lo que dijiste de los oficiales que se deberian conocer durante años..........venga, ¿conoces las FAS? Yo no soy un especialista, pero por norma general, los oficiales sufren una movilidad bastante regular, como para que no coincidadn ni de maniobras en maniobras,

Sin embargo, si la IM dispone de una compañia de carros, su ubicacion seria la BRIMAR, junto con las demas unidades de combate, y no a 300 km, estaria formada por personal casi permanente y por oficiales, que, si sufrieran movilidad, no estarín muy lejos de una compañia que ya conocen, con la que han trabajado y que aun no siendo la suya, estarian en disposicion de comandar.

Creo que la IM no solo deberia de conservar sus carros, sino que deberian ser sustituidos YA por los LEOS, y la gente deberia de dejar de proponer que la IM se quede sin carros, y es que la gente coge un camino y no lo deja, y eso es porque alguien dijo lo de los carros, porque, que sera lo siguiente, ¿que no tengamos misiles SPIKE y cuando los necesitemos los traiga el ET? ¿que no tengamos zapadores? ¿ o que no tengamos misiles MISTRAL? en definitiva todos queremos un buen guardia civil, que tenga grilletes, que tenga una defensa, que tenga linterna, guantes anti corte, radio portatil y chaleco antibalas.........y ahora llega alguien muy muy muy inteligente y dice: quitemosle la pistola!!!! y si la necesitan pues que llamen a la policia!!!!!

No quiero ser pesao, pero por ultimo decir, que me parece mentira que haya "compañeros" que aboguen por privar a la IM de carros, cuando por ejemplo, existe la brigada mecanizada extremadura, que sin ser unidad expedicionaria dispone de medios como los misiles MISTRAL, que no lo cuestiono, ojo!!!, pero de la misma forma, la IM, que SI ES UNIDAD EXPEDICIONARIA, debe de contar con una fuerza acorazada y que esta no fuese cuestionada, que estamos hablando de una CIA, de 10 carros, no de una division acorazada!!!!

Un saludo a todos

[Yaguito]

¿sigue sin saberse nada en firme sobre los supuestos leo para la IM, verdad?

[srgntoPRICE]

1- no estoi de acuerdo con lo de solo hubiera un cuerpo en las fuerzas armadas sino tambien tener ejercito de tierra
2- este es el material que creo que necesitarian : RG31 del ejercito de tierra pero en gran numero, y que se pudiera optar de elegir entre g36 y m4a1(adquirirlo solo para infanteria marina),varios tipos de fusiles de precision, jeep j8 para urecon y FGNE, renault sherpa para todo el cuerpo de infanteria marina,
3-mejorar los patrulleros de españa los clase meteoro estan ragulares les hace falta muchas cosas solo hay que fijarse en los de USA
5-tener una unidad solo de francotiradores de elite con buenos fusiles exagerando un poco los Cheytac Intervention pero con unos buenos m24 bastarian con buenos equipos de vision nocturna y que los que vayan a entrar tengan pruebas muy dificiles tipo como para entrar en la FGNE o similar.
6-siempre molan un par de tanques leopard

[mikeloncio]

Y todo eso con que dinero?? si no tienen ni para municion ??

[Carolo]

El ejercito de tierra debe de permanecer existiendo especularlo es un disparate y por otro lado e independiente debe de estar la Infanteria de marina,pero para justificar gastos y no aislar a la Infanteria de marina y para darle más importancia e independencia debe de haber un aumento de efectivos en la IM hasta los 8.000 Infantes de marina esta subida ayuda a justificar gastos como por ejemplo el BPE y un futuro BPE2 de un tonelaje mayor.

Si en el futuro cercano estamos pensando para la armada en un LHD de 35.000 toneladas pues sí estaría justificado el gasto si dispusiesemos de 8.000 infantes,pero con 4.680 infantes de marina disponibles en la actualidad no es justificable otro LHD o LHA o nisiquiera un aumento o mejora del material.

El futuro de la IM pasa por un aumento de efectivos y mayor independencia tecnológica

armamento

G36 con lanzagranadas o hk416(el M4a1 no lo meto)
Minimi para 5,56
Minimi mk48 mod 0 calibre 7,62 x 51
barret m107/hk417

uniforme pixelado elegido por la infanteria de marina

Vehículos sherpa


FGNE
HK416/G36
minimi mk46 5,56 /hk mg4 adaptador de cargadores m16/g36
minimi mk48 7,62 /hk 121(mg5) adaptador de cargadores m16/g36
Barret CheyTac M-200 Intervention/barret m107/L96A1
pistolas las actuales
Casco Mich 2000

Para esto se necesita un aumento del gasto militar del 0.6% del pib actual al 1.6% máximo para equilibrarlo con el ejercito de tierra.


Una Infanteria de marina con el mejor material que hay en el mercado.Todo esto para después de la crisis

[siroco]

El ejercito de tierra debe de permanecer existiendo especularlo es un disparate y por otro lado e independiente debe de estar la Infanteria de marina,pero para justificar gastos y no aislar a la Infanteria de marina y para darle más importancia e independencia debe de haber un aumento de efectivos en la IM hasta los 8.000 Infantes de marina esta subida ayuda a justificar gastos como por ejemplo el BPE y un futuro BPE2 de un tonelaje mayor.

Si en el futuro cercano estamos pensando para la armada en un LHD de 35.000 toneladas pues sí estaría justificado el gasto si dispusiesemos de 8.000 infantes,pero con 4.680 infantes de marina disponibles en la actualidad no es justificable otro LHD o LHA o nisiquiera un aumento o mejora del material.

El futuro de la IM pasa por un aumento de efectivos y mayor independencia tecnológica

armamento

G36 con lanzagranadas o hk416(el M4a1 no lo meto)
Minimi para 5,56
Minimi mk48 mod 0 calibre 7,62 x 51
barret m107/hk417

uniforme pixelado elegido por la infanteria de marina

Vehículos sherpa


FGNE
HK416/G36
minimi mk46 5,56 /hk mg4 adaptador de cargadores m16/g36
minimi mk48 7,62 /hk 121(mg5) adaptador de cargadores m16/g36
Barret CheyTac M-200 Intervention/barret m107/L96A1
pistolas las actuales
Casco Mich 2000

Para esto se necesita un aumento del gasto militar del 0.6% del pib actual al 1.6% máximo para equilibrarlo con el ejercito de tierra.


Una Infanteria de marina con el mejor material que hay en el mercado.Todo esto para después de la crisis

Para nada queremos otro LHD,además es absurdo aumentar una unidad para justificar barcos

[Carolo]

El ejercito de tierra debe de permanecer existiendo especularlo es un disparate y por otro lado e independiente debe de estar la Infanteria de marina,pero para justificar gastos y no aislar a la Infanteria de marina y para darle más importancia e independencia debe de haber un aumento de efectivos en la IM hasta los 8.000 Infantes de marina esta subida ayuda a justificar gastos como por ejemplo el BPE y un futuro BPE2 de un tonelaje mayor.

Si en el futuro cercano estamos pensando para la armada en un LHD de 35.000 toneladas pues sí estaría justificado el gasto si dispusiesemos de 8.000 infantes,pero con 4.680 infantes de marina disponibles en la actualidad no es justificable otro LHD o LHA o nisiquiera un aumento o mejora del material.

El futuro de la IM pasa por un aumento de efectivos y mayor independencia tecnológica

armamento

G36 con lanzagranadas o hk416(el M4a1 no lo meto)
Minimi para 5,56
Minimi mk48 mod 0 calibre 7,62 x 51
barret m107/hk417

uniforme pixelado elegido por la infanteria de marina

Vehículos sherpa


FGNE
HK416/G36
minimi mk46 5,56 /hk mg4 adaptador de cargadores m16/g36
minimi mk48 7,62 /hk 121(mg5) adaptador de cargadores m16/g36
Barret CheyTac M-200 Intervention/barret m107/L96A1
pistolas las actuales
Casco Mich 2000

Para esto se necesita un aumento del gasto militar del 0.6% del pib actual al 1.6% máximo para equilibrarlo con el ejercito de tierra.


Una Infanteria de marina con el mejor material que hay en el mercado.Todo esto para después de la crisis

Para nada queremos otro LHD,además es absurdo aumentar una unidad para justificar barcos

Como que no,claro que queremos un portaaviones-lhd,pero no hay dinero... quererlo lo queremos todos para que sustituya al PDA.La infanteria de marina desde mi punto de vista ha de aumentar de tamaño hasta los 8.000 pues somos un pais muy grande y tenemos mucho mar,dime cuantos infantes de marina hay en galicia o en el norte de españa en general??a la FGNE le esta costando bastante seleccionar a miembros para sus comandos y eso es debido a que no llegan a la altura de lo que se les exige y al escaso numero de infantes.


Teniendo una base tan grande como la de rota se deberia de aprovechar

[siroco]

Pues casi 500...de todas formas la IM no esta para vigilar playas

[Carolo]

Pues casi 500...de todas formas la IM no esta para vigilar playas

Osea lo que viene a ser guardia e instrucción.Sería una oportunidad magnifica para la infanteria de marina de tener independencia y no quedar relagada a 2ª fila.

4.680 infantes de marina no dan ni para defender ceuta o melilla.

[siroco]

Pues casi 500...de todas formas la IM no esta para vigilar playas

Osea lo que viene a ser guardia e instrucción.Sería una oportunidad magnifica para la infanteria de marina de tener independencia y no quedar relagada a 2ª fila.

4.680 infantes de marina no dan ni para defender ceuta o melilla.

Es una de sus funciones,seguridad a instalaciones y buques.Pues ya son mas que la guarnición de cualquiera de las dos ciudades

[Carolo]

Pues casi 500...de todas formas la IM no esta para vigilar playas

Osea lo que viene a ser guardia e instrucción.Sería una oportunidad magnifica para la infanteria de marina de tener independencia y no quedar relagada a 2ª fila.

4.680 infantes de marina no dan ni para defender ceuta o melilla.

Es una de sus funciones,seguridad a instalaciones y buques.Pues ya son mas que la guarnición de cualquiera de las dos ciudades

Entonces para que hemos comprado un LHD???si los infantes pueden ir en el castilla y en el Galicia y nisiquiera tenemos capacidad para realizar un desembarco de 4680 tios,la IM acabará con su total disolución.

[siroco]

Pues casi 500...de todas formas la IM no esta para vigilar playas

Osea lo que viene a ser guardia e instrucción.Sería una oportunidad magnifica para la infanteria de marina de tener independencia y no quedar relagada a 2ª fila.

4.680 infantes de marina no dan ni para defender ceuta o melilla.

Es una de sus funciones,seguridad a instalaciones y buques.Pues ya son mas que la guarnición de cualquiera de las dos ciudades

Entonces para que hemos comprado un LHD???si los infantes pueden ir en el castilla y en el Galicia y nisiquiera tenemos capacidad para realizar un desembarco de 4680 tios,la IM acabará con su total disolución.

Un LHD si ,dos no.Con uno y los dos Galicia puedes mover la brigada de Infantería de Marina ,o un GT del ET con sus helicópteros,o como portaaviones.

[Carolo]

Pues casi 500...de todas formas la IM no esta para vigilar playas

Osea lo que viene a ser guardia e instrucción.Sería una oportunidad magnifica para la infanteria de marina de tener independencia y no quedar relagada a 2ª fila.

4.680 infantes de marina no dan ni para defender ceuta o melilla.

Es una de sus funciones,seguridad a instalaciones y buques.Pues ya son mas que la guarnición de cualquiera de las dos ciudades

Entonces para que hemos comprado un LHD???si los infantes pueden ir en el castilla y en el Galicia y nisiquiera tenemos capacidad para realizar un desembarco de 4680 tios,la IM acabará con su total disolución.

Un LHD si ,dos no.Con uno y los dos Galicia puedes mover la brigada de Infantería de Marina ,o un GT del ET con sus helicópteros,o como portaaviones.

Si puedes moverla para misiones humanitarias y misiones como la de afghanistán,no para un desembarco en tierra con el escaso numero de infantes que hay.Que poco potencial tiene nuestra armada...

[Carolo]

Y navantia que,se quedará de manos cruzadas cuando no haya trabajo?? o qué??por el 2023-2024 volverá la idea de otro LHD Mayor para la armada,aumentar la IM reduce el numero de parados.