Diferendos limitrofes entre Colombia y Nicaragua

johnfredy · Mensaje por **johnfredy** » 20 Mar 2016, 02:00

Hoy lo dijo el presidente:

1- El fallo de 2012 no se va a aplicar. No se puede.
2- No se comparecerá ante La Haya para nada más.

Andrés Eduardo González · 20 Mar 2016, 08:03

El gobierno nacional ya tomó una decisión y es claro que el país apoya esa posición de forma unánime.

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16541413

Dany Jimenez · Mensaje por **Dany Jimenez** » 22 Mar 2016, 00:15

La costa de mosquito, fue lo primero que se debio haber peleado.

Si los Nicas alegaron estar bajo ocupacion gringa, nosotros debimos haber dicho que la costa estaba bajo ocupacion britanica y su entrega fue ilegal

Andrés Eduardo González · 22 Mar 2016, 14:53

Interesante entrevista al ex-Presidente Gaviria, sobretodo por un detalle que yo no sabía. Siempre pensé que a La Haya fuimos los dos países por mutuo acuerdo, por solicitud expresa de los dos estados, pero Gaviria revela que:

¿Nosotros alegamos que no se nos podía aplicar una convención que no nos cobija porque no la hemos suscrito?

Pues claro que sí. Lo que pasa es que la Corte está buscando subterfugios. De hecho, no es que hayan dicho que nos van a aplicar la Convención del Mar sino el derecho consuetudinario, y dan a entender que la Convención del Mar es parte de ese derecho consuetudinario, lo cual es nuevo porque la Corte no lo había dicho antes y es muy difícil de comprender. La Corte nos tiene de conejillo de Indias. Está tratando de autootorgarse facultades que hasta ahora no tenía y que no han sido de la Corte, y hemos terminado siendo víctimas de ese intento, cosa absolutamente inaceptable. Es muy difícil entender que la Corte Internacional de Justicia produzca sentencias tan contrarias al derecho internacional, a su propia tradición, a su propio reglamento.

¿Y por qué nos iba a coger de conejillo de Indias?

Porque hay en otros continentes problemas de delimitación mucho más serios y complejos, y está buscando la manera de meterse en ellos, como se metió entre Colombia y Nicaragua. A nosotros nos demandaron ante la Corte, y se suponía que ella actuaba por petición de las partes. En este caso actuó solo por petición de Nicaragua. Desde allí empezó a atropellar los derechos de Colombia y nosotros, a confiar en que era un organismo ecuánime y confiable. La administración Pastrana tomó la decisión correcta de defendernos de una demanda en la que Nicaragua pretendía quedarse con San Andrés y Providencia. Hay internacionalistas que dicen que fue un error, yo no lo apreció así.

http://www.eltiempo.com/politica/partid ... j/16542946

Si esto es así, es mucho más grave de lo que se cree la injusticia cometida por la CIJ, un error más que se le suma a la CIJ en sus juicios y fallos. Una razón más para rancharnos en la posición tomada. Mejor dicho, van a experimentar con el "conejillo de indias" hasta matarlo y recontramatarlo...

CZEKALSKI · Mensaje por **CZEKALSKI** » 22 Mar 2016, 20:38

En fin......

johnfredy · Mensaje por **johnfredy** » 22 Mar 2016, 21:34

No dudo que para los peruanos los fallos de La Haya sean muy justos...

La verdad, la única vergüenza que me da es que desde un principio se halla aceptado ir a pleito con esa banda de cuervos de La Haya. Tarde la decisión de no volver a comparecer. Pero mejor tarde que nunca.

Y si los peruanos quieren pueden regalarle a los nicas un poquito del mar que tan diplomaticamente le quitaron a Chile. Digo, como están tan indignados por el actuar de Colombia.

Andrés Eduardo González · 22 Mar 2016, 21:53

CZEKALSKI escribió:
En fin......

Si, en fin.

CZEKALSKI · Mensaje por **CZEKALSKI** » 22 Mar 2016, 23:33

johnfredy escribió:No dudo que para los peruanos los fallos de La Haya sean muy justos...

No se trata de lo que nos parece o no nos parece...

Se sometieron a ese ordenamiento internacional y ahora patean el tablero sólo porque no les gustó el resultado...
Deberían seguir el ejemplo de los Chilenos, a su gobierno no le gustó el fallo, pero ya que habían aceptado las reglas del juego desde el principio, fueron coherentes con ello y el fallo se ejecutó en tiempo récord.

Saludos.

Edwin Freyner Moreno Fies · 23 Mar 2016, 00:11

Definitivamente este señor lo que tiene es miedito de que Chile siga el ejemplo de Colombia y mande a la porra a la cij

Andrés Eduardo González · 23 Mar 2016, 00:16

Pues nada qué hacer. Vamos a esperar sentados cuando él o Perú nos obligará a cumplirle a Nicaragua, o cualquier otro que se meta de "buen samaritano"...

Es curioso. Colombia, un país que no le ha robado territorio a nadie, ahora tenga que ceder y regalar parte de su territorio sólo porque unos vejetes allá en Holanda dice que así tiene que ser. Pues podrán esperar sentados que eso pase...

No sé, vamos a ver quién será el primero que vendrá a obligarnos...

johnfredy · Mensaje por **johnfredy** » 23 Mar 2016, 00:30

Afirmar que la decisión de no aceptar los dictámenes de la Haya es solo un interés de Santos y unos pocos... es un desconocimiento absoluto de la realidad colombiana.

Ni siquiera el tema de la paz logró lo que el diferendo Colombia-Nicaragua. Los sectores políticos mas importantes y distantes de Colombia apoyan esta decisión.

La decisión está tomada.

Dany Jimenez · Mensaje por **Dany Jimenez** » 23 Mar 2016, 03:13

No debemos olvidar que todas las veces que hemos luchado en el exterior por territorio ha sido para defendernos y no para arrebatar y en dos ocasiones fue con cierto vecino del sur.

Bueno aun sigo esperando que el compañero me responda si será voluntario para el ejército que se forme para obligarnos a cumplir la sentencia de La Haya.

Colombia dijo nos levantamos y además nos vamos de aquí, y no cumpliremos y el mundo sigue girando y girando con problemas mas importantes que resolver.

CZEKALSKI · Mensaje por **CZEKALSKI** » 23 Mar 2016, 05:35

Tarde o temprano...
Saludos

Andrés Eduardo González · 23 Mar 2016, 14:47

Pues qué le podemos decir, amigo peruano, siga esperando. Ya es una decisión tomada que se mantendrá, gustele al que le guste. Nosotros tenemos claro las consecuencias que pueden devenir de esa posición. Correcta o no, el tiempo sólo será el que lo dirá, pero ahora la posición del pueblo es que no se va a ceder en nada.

¿Quieren ese pedacito de Colombia?, pues vengan a buscarlo...

johnfredy · Mensaje por **johnfredy** » 23 Mar 2016, 15:56

Es que el compañero peruano esta confundiendo las cosas, aquí todos entendemos desde el presidente para abajo que jurídicamente se perdió. Ahora, Colombia cree que hay cuestiones de la sentencia que vulneran en forma grave su integridad como país, una de ella es que se dejaron islas colombianas dentro del mar concedido a otro país, nos dejó enclavados a otra nación.

Hay dos caminos, el primero es jurídico, aceptar el fallo y dejar a todo el mundo contento -menos a los colombianos claro está- y seguir acudiendo a la Haya, con la posibilidad clara y alta de que nos siga quitando territorio en aras a sus sentencias tan apegadas a la justicia.

El otro es político, no aplicamos el fallo de 2012 ni aceptamos competencia de La Haya en lo que consideramos nuestra plataforma continental, ni en nada mas de aquí en adelante, y si Nicaragua quiere buscamos una salida por medio de un tratado, pero si no quiere pues miren a ver qué hacen.

Se TOMÓ el segundo camino, con apoyo de la mayoría del pueblo colombiano y conscientes de que puede haber consecuencias.

Pdta: Hay antecedentes de actuaciones similares por otros países, y creo que hasta el día de hoy ninguno ha sido invadido para que acate.

Foro Militar General