Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Más información está saliendo sobre Olenivka.
El testimonio de la empresaria Anna Vorosheva, detenida 100 días al intentar llevar ayuda humanitaria Mariupol.
El hecho de que los prisioneros fueran trasladados a las instalaciones de esa localidad poco antes del ataque, así como la ausencia de hostilidades en ese emplazamiento, demuestran que se trata de una eliminación premeditada, afirmó el comunicado.
“Rusia no quería que siguieran vivos. Estoy segura de que algunos de los ‘muertos’ en la explosión ya eran cadáveres. Era una forma conveniente de explicar que habían sido torturadas hasta la muerte”, dijo Vorosheva.
Los prisioneros hombres eran sacados regularmente de sus celdas, golpeados y luego encerrados de nuevo. “Oíamos sus gritos. Ponían música a todo volumen para taparlos. Las torturas eran constantes. Los investigadores bromeaban sobre ello y preguntaban a los reclusos: ‘¿Qué te ha pasado en la cara? El soldado respondía: ‘Me he caído’, y ellos se reían”, reveló la empresaria a Observer.
“Era una demostración de poder. Los presos comprendían que podía pasarles cualquier cosa, que podían ser asesinados fácilmente. Un pequeño número de los de Azov fueron capturados antes de la rendición masiva de mayo”.
Atención con las imágenes porque son muy fuertes, advertidos están:
Algunas cosas a apuntar: poca metralla para ser artillería, un solo aujero en el techo, pero 2 epicentros diferentes de defragación, además de los testimonios en la anterior nota que los propios sobrevivientes señalaban más de una explosión, incineración rápida en el epicentro de las explosiones (incendiario) pero sin onda expansiva y lo "raro" que quedó ese techo para ser alcanzado por artilleria.
"Tirale un pedazo de carne a un perro, Y siempre se lo zampara. Dale poder a un hombre... Y se convertirá en una bestia" Editado
Chepicoro escribió: ↑07 Ago 2022, 00:10"Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas, including in schools and hospitals, as they repelled the Russian invasion that began in February"
Como si alguna vez hubiesen denunciado a Hamas por hacer estas cosas
Mmmm nunca que yo recuerde
Pero en este caso en específico, Amnistía Internacional se la ha pasado señalando los crímenes de guerra rusos. El señalar algo negativo de Ucrania, no los vuelve agentes del Kremlin, si solo hay que hablar cosas positivas de Ucrania, entonces sería propaganda.
REDSTARSKI
Aún recuerdo como me calificaste como "chavista", por mencionar que antes de Chávez la gran desigualdad en Venezuela era un medio propicio para la aparición de un líder carismático y populista como el difunto dictador y que entendía en parte porque la gente había votado en repetidas ocasiones por él. Distinguir que hay matices entre el negro y el blanco no es lo tuyo y yo no voy a cambiar eso, que te aproveche.
Desigualdad? puro catecismo del fascismo rojo: el mito de que los latinoamericanos eligen gobiernos como el chavismo, obligados por la desigualdad creada por la democracia tradicional y el capitalismo salvaje. No aclare que confunde. Nos queda claro que sus opiniones no van encaminadas a entender la realidad, sino que buscan ajustar los hechos a su ombligo ideológico, y de ahí, por mas que los hechos lo contradigan, no va a salir.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Resultará que la corrupción en Venezuela empezó (y acabará) con el Chavismo.
Y que no hay rastro de corrupción en países de Latinoamérica "de izquierdas", sea eso lo que sea en tu ideario.
Claro.
Cierro el offtopic.
Que Amnistía Internacional cojea de ser blandita en ciertos casos se sabe. Pero que ha metido el dedo en el ojo en conflictos bélicos declarados también.
Y el informe de la cuestión es muy claro.
Cuántos de vosotros lo habéis leído y estáis criticando de oídas?
Que resulta que los ucranianos pueden haber hecho algo punible en los meses que van de guerra? Me lo creo.
Ni que los ucranianos fueran seres de luz.
Los rusos lo hacen de forma sistemática y sin rubor (desde la 2GM).
Reflexión para navegantes.
La diferencia entre unos y otros es ese sistematismo y la institucionalización de cómo ignorar las leyes.
Como si USA o la propia OTAN no tuviesen manchas en el expediente...enga hombre chicos.
Saludos
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Aún recuerdo como me calificaste como "chavista", por mencionar que antes de Chávez la gran desigualdad en Venezuela era un medio propicio para la aparición de un líder carismático y populista como el difunto dictador y que entendía en parte porque la gente había votado en repetidas ocasiones por él. Distinguir que hay matices entre el negro y el blanco no es lo tuyo y yo no voy a cambiar eso, que te aproveche.
La historia es cíclica y hay veces que con visos de tragicómica. La gente deja pasar una generación y apuesta ó al menos tiene esperanzas en justamente los que causaron sus males.
En Verguenzuela pre Chavez, había una camarilla oligarca que en base a tutelar políticos corruptos (a mansalva) gobernaban el país como si fuesen una republiqueta bananaera, en realidad lo eran de facto pero sin dictador. La población abrazó a un líder populista sin saber que era simplemente un mono parlante y pasaron de guatemala a guatepeor en menos de una generación. Hoy hay casi 8 millones de venezolanos que han huido de su país, algunos en tan pésimas condiciones que se han muerto de hambre en el intento.
Hoy en día, hay gente que clama que vuelvan esos tiempos pasados donde "no se estaba tan mal" donde los oligarcas gobernaban en base a políticos corruptos.
Y eso es tristísimo.
Paralelamente, Ucrania post era soviética también tuvieron su ración de políticos corruptos y republiqueta bananera pero a la eslava, Ucrania era tierra de mafias, corrupción galopante y desidia gubernamental, al punto que los rusos del oeste le pidieron a Rusia ser parte de su país y desarrollaron las bases para los acontecimientos del 2014, luego de eso una guerra de baja intensidad no reportada por la prensa internacional nos termina llevando a este 2022 y la "operación especial".
A lo que voy con todo esto, es que es muy peligroso en estos tiempos, que todo un país se vaya por la borda en base a no tener líderes que lleven las riendas como se debe.
Si no arruinan un país rico como Venezuela, terminas invadido por tu vecino como Ucrania.
Estan tan desconectados de la realidad que no se quieren enterar que los mismos chavistas del foro llaman a la época democrática: (que era una social democracia, no democracia capitalista, ese es el origen de la quiebra moral, la falta de una economía competitiva) cuando eramos felices y no lo sabíamos
Pero Tacuster tambien siente una poderosa necesidad de explicarnos ese rollito ideológico, (sin que nadie se lo haya pedido y sin que venga al caso) incluso abunda en la mitología roja de porque Venezuela terminó siendo fascista, calificando al país democrático de Verguenzuela. O calificando en el mas puro estilo castrochavista a los demócratas venezolanos de oligarcas.
Puro ombligismo ideológico. No hay forma de hacerlos salir de ahí.
Última edición por REDSTARSKI el 07 Ago 2022, 09:50, editado 1 vez en total.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Urbano Calleja escribió: ↑07 Ago 2022, 09:36
Resultará que la corrupción en Venezuela empezó (y acabará) con el Chavismo.
Y que no hay rastro de corrupción en países de Latinoamérica "de izquierdas", sea eso lo que sea en tu ideario.
Claro.
Cierro el offtopic.
Que Amnistía Internacional cojea de ser blandita en ciertos casos se sabe. Pero que ha metido el dedo en el ojo en conflictos bélicos declarados también.
Y el informe de la cuestión es muy claro.
Cuántos de vosotros lo habéis leído y estáis criticando de oídas?
Que resulta que los ucranianos pueden haber hecho algo punible en los meses que van de guerra? Me lo creo.
Ni que los ucranianos fueran seres de luz.
Los rusos lo hacen de forma sistemática y sin rubor (desde la 2GM).
Reflexión para navegantes.
La diferencia entre unos y otros es ese sistematismo y la institucionalización de cómo ignorar las leyes.
Como si USA o la propia OTAN no tuviesen manchas en el expediente...enga hombre chicos.
Saludos
Es que el ejercito ucraniano usa a los civiles para esconderse, porque los rusos han demostrado que no le disparan a los civiles, sin duda es una estratégia efectiva, y eso lo sabemos gracias a magnesia internacional
O que tal esta: todo es relativo, como ninguno es bueno todos son malos. Asi que si no la pierdo, la empato en el relativismo moral, cualquier cosa antes que renunciar al ombligismo ideológico o terraplanismo político.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Los medios estatales rusos abogaron por la introducción de campos de trabajo, la represión y el fusilamiento de los guerrilleros y civiles ucranianos que se niegan a cooperar con los funcionarios designados por Rusia en los territorios ucranianos ocupados. El presentador de Komsomolskaya Pravda, afiliado al Kremlin, Sergey Mardan, alentó a una autoridad de ocupación no identificada que entrevistó en su programa a recrear gulags (el notorio sistema soviético de prisiones/campos de trabajo), confiscar propiedad privada y disparar a maestros y partisanos locales por negarse a cooperar con los rusos. -autoridades designadas.[44] El propietario mayoritario de Komsomolskaya Pravda, Sergey Rudnov, es hijo de Oleg Rudnov, amigo de la infancia del presidente ruso Vladimir Putin.[45] El funcionario de ocupación anónimo también reconoció que las autoridades rusas se han enfrentado a graves desafíos con la actividad partidista, y señaló específicamente una ocasión en que los partisanos desactivaron las unidades de control electrónico de equipos no especificados. La entrevista confirma los informes oficiales ucranianos sobre la actividad partidista y la negativa de los especialistas ucranianos a cooperar con las autoridades de ocupación.
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Urbano Calleja escribió: ↑07 Ago 2022, 09:36
Resultará que la corrupción en Venezuela empezó (y acabará) con el Chavismo.
Y que no hay rastro de corrupción en países de Latinoamérica "de izquierdas", sea eso lo que sea en tu ideario.
Claro.
Cierro el offtopic.
Que Amnistía Internacional cojea de ser blandita en ciertos casos se sabe. Pero que ha metido el dedo en el ojo en conflictos bélicos declarados también.
Y el informe de la cuestión es muy claro.
Cuántos de vosotros lo habéis leído y estáis criticando de oídas?
Que resulta que los ucranianos pueden haber hecho algo punible en los meses que van de guerra? Me lo creo.
Ni que los ucranianos fueran seres de luz.
Los rusos lo hacen de forma sistemática y sin rubor (desde la 2GM).
Reflexión para navegantes.
La diferencia entre unos y otros es ese sistematismo y la institucionalización de cómo ignorar las leyes.
Como si USA o la propia OTAN no tuviesen manchas en el expediente...enga hombre chicos.
Saludos
Es que el ejercito ucraniano usa a los civiles para esconderse, porque los rusos han demostrado que no le disparan a los civiles, sin duda es una estratégia efectiva, y eso lo sabemos gracias a magnesia internacional
O que tal esta: todo es relativo, como ninguno es bueno todos son malos. Asi que si no la pierdo, la empato en el relativismo moral, cualquier cosa antes que renunciar al ombligismo ideológico o terraplanismo político.
Claro querido.
Todos relativistas salvo los poseedores de la verdad absoluta.
Y todos ideólogos salvos los iluminados por la verdad.
Ciao
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Urbano Calleja escribió: ↑07 Ago 2022, 09:36
Resultará que la corrupción en Venezuela empezó (y acabará) con el Chavismo.
Y que no hay rastro de corrupción en países de Latinoamérica "de izquierdas", sea eso lo que sea en tu ideario.
Claro.
Cierro el offtopic.
Que Amnistía Internacional cojea de ser blandita en ciertos casos se sabe. Pero que ha metido el dedo en el ojo en conflictos bélicos declarados también.
Y el informe de la cuestión es muy claro.
Cuántos de vosotros lo habéis leído y estáis criticando de oídas?
Que resulta que los ucranianos pueden haber hecho algo punible en los meses que van de guerra? Me lo creo.
Ni que los ucranianos fueran seres de luz.
Los rusos lo hacen de forma sistemática y sin rubor (desde la 2GM).
Reflexión para navegantes.
La diferencia entre unos y otros es ese sistematismo y la institucionalización de cómo ignorar las leyes.
Como si USA o la propia OTAN no tuviesen manchas en el expediente...enga hombre chicos.
Saludos
Es que el ejercito ucraniano usa a los civiles para esconderse, porque los rusos han demostrado que no le disparan a los civiles, sin duda es una estratégia efectiva, y eso lo sabemos gracias a magnesia internacional
O que tal esta: todo es relativo, como ninguno es bueno todos son malos. Asi que si no la pierdo, la empato en el relativismo moral, cualquier cosa antes que renunciar al ombligismo ideológico o terraplanismo político.
Claro querido.
Todos relativistas salvo los poseedores de la verdad absoluta.
Y todos ideólogos salvos los iluminados por la verdad.
Ciao
El único que repite salmos aquí es usted. Y por ende piensa que la realidad se corresponde con una ideología. Yo pienso que la realidad nos pasa por el lado y no hay formula para atraparla y en el tema social, que es muy complejo por implicar la participación de voluntades, manifiesto simpatías al evaluar los resultados, no al contemplar como imbécil las esperanzas que dan las grandes ideas y los grandes hombres.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Tú eres quien lleva repetidos a tres floristas diferentes que se es equidistante cuando se señala violaciones de las leyes de guerra por parte Ucraniana.
Tú eres quien acusa de querer igualar a unos y otros por esas violaciones particulares.
Tú eres quien lleva el ritmo pontificio de los salmos en este hilo, mandando callar a quien apunta matices tildando al resto de lo que se tercie (equidistante, practicante de buenismo, izquierdista...tira tú de posta hacia atrás si quieres, que a mí me da la risa).
Que lo creas vale.
Pero puesto que te consideras un demócrata, y de veras te creo, deja de dar la paliza cuando alguien te lleve la contraria o intente apuntar a matices.
Que siempre haces lo mismo y cansa.
Cansas.
Y ahora sí, se acabó el off topic y voy a limitarme a leer y comentar al respecto sin referencias personales.
Prometido.
Eskerrik asko
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
puro catecismo del fascismo rojo: el mito de que los latinoamericanos eligen gobiernos como el chavismo, obligados por la desigualdad creada por la democracia tradicional y el capitalismo salvaje. No aclare que confunde. Nos queda claro que sus opiniones no van encaminadas a entender la realidad, sino que buscan ajustar los hechos a su ombligo ideológico, y de ahí, por mas que los hechos lo contradigan, no va a salir.
y eso lo sabemos gracias a magnesia internacional 
