La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
log
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 668
Registrado: 19 Feb 2012, 01:06
Venezuela

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por log »

de fav-club:
Por su parte, el Kh-31P es un misil antiradiación capaz de usar hasta tres unidades de guiado radar pasivo, para cubrir distintas bandas de frecuencia que pueden ser usadas tanto contra radares terrestres de control de tiro y vigilancia, como aquellos instalados en embarcaciones navales. Los diferentes buscadores tienen la posibilidad de continuar su ataque incluso si el radar objetivo deja de emitir, gracias a una capacidad de memoria de blanco. La cabeza de combate es de 90 Kg.

En otras palabras por mas que apagues el radar o cambies la frecuencia, el misil seguira volando hacia el mismo sitio. Como se elude un misil de estos? facil:
-apagas y mueves el radar
-lo destruyes con un misil antiaereo
para ambas situaciones primero se debe conocer que en efecto un misil ha sido disparado, un blanco de ese tamaño debe ser dificil de detectar y mas usando un radar pasivo que no emite.
saludos


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6757
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por ltcol. solo »

log escribió:de fav-club:
Por su parte, el Kh-31P es un misil antiradiación capaz de usar hasta tres unidades de guiado radar pasivo, para cubrir distintas bandas de frecuencia que pueden ser usadas tanto contra radares terrestres de control de tiro y vigilancia, como aquellos instalados en embarcaciones navales. Los diferentes buscadores tienen la posibilidad de continuar su ataque incluso si el radar objetivo deja de emitir, gracias a una capacidad de memoria de blanco. La cabeza de combate es de 90 Kg.

En otras palabras por mas que apagues el radar o cambies la frecuencia, el misil seguira volando hacia el mismo sitio. Como se elude un misil de estos? facil:
-apagas y mueves el radar
-lo destruyes con un misil antiaereo
para ambas situaciones primero se debe conocer que en efecto un misil ha sido disparado, un blanco de ese tamaño debe ser dificil de detectar y mas usando un radar pasivo que no emite.
saludos



saludo

No mi estimado hay muchas maneras en que un radar moderno puede derrotar un misilie ARM como el hs 31 p. Quieres otra ? un "decoy" a 200 mts que cuando el radar se apaga comeinza a emitir en la misma banda. Investiga mas, existen desde hace mucho detectores de misil en vuelo, no es con el radar objeto del ataque.

saludos
Última edición por ltcol. solo el 21 May 2014, 22:22, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por urquhart »

Hola a todos,

perdonen mi desconocimiento del proceder de las FueAer del Hemisferio, pero supongo que además de los ARM tendrán alguna que otra forma de acbar con los radares, algo al estilo Wild Weasel, incluso al estilo Hello Kitty (no es coña)

Después de todo, un aparato hace las veces de cebo, localiza el radar móvil, y zas, otro u otros lanzan de todo, desde armamento inteligente hasta bombas tontas... después de todo, con unas esquirlas bien colocadas un radar es historia

Saludos.


Tempus Fugit
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6757
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por ltcol. solo »

saludo

Después de todo, un aparato hace las veces de cebo, localiza el radar móvil, y zas, otro u otros lanzan de todo, desde armamento inteligente hasta bombas tontas... después de todo, con unas esquirlas bien colocadas un radar es historia


Si estimado, lo que pasa es que como que aquí todo el mundo se quedo con la imagen de Vietnam e Iraq de hace decadas ( yo entiendo que te declaras desconocerdor ) y la caza de radares con tu señuelo etc. Eso ha cambiando muchísimo.Lo he tratado de explicar sin éxito en los posts anteriores.

Ante todo para "matar" un radar tienes que localizarlo. Eso se evita con contramedidas electrónicas, decoys, modos intrínsecos al radar ( apagado inmediato automatico, salto de banda, antena fría ) y la mas simple, moviéndose.

El arma mas peligrosa es la que estamos debatiendo, el misil ARM.Bombas inteligentes pues difícil por que lo tienes que tener absolutamente localizado y tontas pues tienes que acercarte mucho y ahí te recibirán los sam.
Pero cLaro, si tienes idea del área próxima pues montas un ataque múltiple y sin demora para que no salga de ahí y seguramente lo cazaras.

saludo cordial


eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por eltopo »

algo del misil en cuestion
http://www.fav-club.com/zvezda-kh-31ap/

porcierto decir que el kh-31p es un misil con tecnologia de hace 35 años es como que yo diga que el elta2032 es un radra de hace 20 años :pena:

Dubbed the 'Mini-Moskit', the supersonic Turayev ramjet powered Kh-31P (AS-17 Krypton) was originally designed as an anti-radiation missile to suppress NATO Patriot and I-Hawk batteries, entering use in 1988.
The powerplant arrangement uses a solid rocket booster in the tail to accelerate the vehicle to ramjet ignition speed. Once the propellant is expended, the booster cavity is employed as a combustor cavity for the kerosene fuelled ramjet which is used to continue accelerating the missile to cruise speed and then sustain that speed until the liquid fuel is expended.
The missile's combination of high speed, small size and long range makes it a challenging target to intercept by air defences.
At altitude the Kh-31 achieves Mach 4.5, as sea level Mach 2.7. Su-30MK fitted for the Kh-31 series carry up to six rounds on wing stations 3, 4, 11, 12 and inlet stations 9 and 10, using AKU-58 adaptors, the Su-27SKU four rounds on 3, 4, 9 and 10.

It has no equivalent in the Western inventory, the US Navy using it as the MA-31 target drone. The PLA is reported to use this weapon with recent claims of plans for licence production as the YJ-91 series.
During the 1990s there were persistent claims that the airframe was being adapted for use as a long range AAM with a Counter-ISR role, as an “AWACS-killer”, with the designation R-31P. The reality is that both the anti-radiation and anti-shipping variants of the extended range configurations of this missile have compatible 135 NMI plus range on high altitude trajectories, and suitable basic seeker technology, and both have a suitable laser proximity fuse. Adaptation for an air - air role of this kind would involve primarily changes to the control laws in the guidance and proximity fusing timing parameters. It is entirely conceivable that such a Counter-ISR capability already exists embedded in newer variants of the missile's guidance system.

Variants of this weapon are detailed thus:
Kh-31P / AS-17 Krypton
The Kh-31P is the basic anti-radiation variant of the missile with a band specific Avtomatika L-111E family interferometric seeker, which uses an array of seven cavity back spiral antennas on a gimballed platform. The seeker can home on pulsed or CW emitters.

Unique missiles are supplied with band specific seekers and these must be chosen during sortie planning.


alguito mas
http://eng.ktrv.ru/production_eng/323/511/371/


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por urquhart »

Gracias Solo.

Desde luego mi última idea es Irak2003, hace una década, pero desde entonces, poco más se ha hecho público? Durante los ataques contra Libia, lasituación era tal que no existió oposición a los ataques de la Coalición que apoyaba a los rebeldes.

Bombas tontas, entienda bombas de racimo.

Ahora bien, espero me corrijan sí yerro, pero los blancos a proteger son conocidos por ambos bandos, así como los mejores emplazamientos para situar radares móviles, al menos presumiblemente. Las contramedidas, están a disposición de ambos. Las propias defensas SAM que comenta, necesitan de medios de detección y dirección... No creo que todo sea tan sencillo como apagar el transmisor, tampoco quiero decir con ello que sean esas sus palabras. Al comentar el asunto del hilo, van apareciendo extremos que sin ser aviones o helicópteros, misiles o GBUs, también nos ayudarán a considerar que FA es la mejor.

Fíjese que en el hilo de la FAC se hace mención a su fuerza de OEs. Supongo, que además de funciones antiterroristas y de rescate de tripulaciones, estarán capacitadas para internarse en territorio hostil, y bien simplemente transmitir qué, cuantos y con que dirección parten los aparatos de la oposición, como neutralizar sistemas de comando, comunicación y detección....

En 1982 el SAS hizo parte de lo descrito, y el SBS neutralizó una base aérea avanzada... Hace casi 3 décadas y media


Tempus Fugit
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6757
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por ltcol. solo »

saludo

Ahora bien, espero me corrijan sí yerro, pero los blancos a proteger son conocidos por ambos bandos, así como los mejores emplazamientos para situar radares móviles, al menos presumiblemente


Bueno estimado no soy nadie para correguirlo con sus 22 medallas, mas bien al contrario.
Asi es, la inteligencia humana y electrónica desde luego juegan un papel clave. Imaginse que la HUMINT Venezolana ubique uno de los AN/TP- 78, seria entonces muy fácil, meten las coordenadas en un misil inteligente y adiós.

Las propias defensas SAM que comenta, necesitan de medios de detección y dirección...


Por su puesto, tienen sus propios radares de detección y tracking y no serian emplazadas muy cerca del AN/ TP- 78.
Suficiente que lo defiendadn pero no lo delaten.

No creo que todo sea tan sencillo como apagar el transmisor,


jaja lógico que no, ese era el método Vietnamita predener, apagar, prender etc. He explicado varios métodos modernos como apagado automático, señuelos que trasmiten en la misma banda situados a 300 / 500 mts y otros. Apagar y moverse es solo un método, el mas low tech .

Fíjese que en el hilo de la FAC se hace mención a su fuerza de OEs. Supongo, que además de funciones antiterroristas y de rescate de tripulaciones, estarán capacitadas para internarse en territorio hostil, y


Asi es. Como ud sabra las FOE Colombianas, de todas las armas, son vistas como quizás las mejores al sur del Rio Grande y están ciertamente equipadas y entrenadas para infiltraciones en profundidad, incluso en Paises vecinos, no se si los comandos Aereos lo han hecho pero los del ejercito y la Armada si. Si ha seguido el hilo de la Llamarada del Fénix de su compatrota habrá leído un excelente relato sobre un "raid" de los comandos de la FAC por HALO atravez de la frontera Este. Se lo recomiendo.
Claro la tarea de asechar bases aéreas enemigas seria una de las principales misiones.

saludo cordial


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6757
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por ltcol. solo »

porcierto decir que el kh-31p es un misil con tecnologia de hace 35 años es como que yo diga que el elta2032 es un radra de hace 20 años :pena:


Otra excepsion ? que le paso? .
Pues gustele o no el kh 31 p es un misil de tecnología de hace 30 años. Uno mas moderno o una actualización de ese se llamaría distinto.
Sencillo, si el ARM de la AMBV es el KH 31 p pues fue diseñado en 1977 y puesto en servicio en 1988, aunque para ud y otros Venezolanos sea un dato duro de aceptar. Si NO es ese y hay uno mas MODRENO pues ilustrenos a todos sobre cual es el nuevo ARM de la AMBV.


Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2002
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por Brasil »

Es un error imenso comparar las fuerzas aereas con hipotes de conflictos en que ellas no tenian apoyo de las demas fuerzas del ppais, asi como muchas otras variables.

Creo que deveriamos comparar la estruturacion, la calidad de los medios, el armamiento de estes, la capapacedad estrategica y la capacedad de operar en RED.


Para mi sin dudas la FAB toma la delantera, con medios capases de transportar missiles BVR modiernos, ccapaces y eficaces, Ademas de multiplicadores de esta capacedad. Saludos

Imagen


AD ASTRA PER ASPERA
eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por eltopo »

ltcol. solo escribió:
porcierto decir que el kh-31p es un misil con tecnologia de hace 35 años es como que yo diga que el elta2032 es un radra de hace 20 años :pena:


Otra excepsion ? que le paso? .
Pues gustele o no el kh 31 p es un misil de tecnología de hace 30 años. Uno mas moderno o una actualización de ese se llamaría distinto.
Sencillo, si el ARM de la AMBV es el KH 31 p pues fue diseñado en 1977 y puesto en servicio en 1988, aunque para ud y otros Venezolanos sea un dato duro de aceptar. Si NO es ese y hay uno mas MODRENO pues ilustrenos a todos sobre cual es el nuevo ARM de la AMBV.

le repito cometer tal error seria igual que yo diga el el elta2032 es el mismo de hace 25 años cuando se creo


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8659
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por SAETA2003 »

decir que el Kh-31P es el mismo de hace 30 años es como decir que un F-16A chileno es igual a los que salieron de fabrica en los 80. :desacuerdo:


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por urquhart »

Hola a todos,

creo que Brasil ha dado en el clavo. De forma resumida, cierto, pero una gran verdad.

Respecto si el K31 o el F16A o el Elta2032 son o no los mismos que iniciaron su andadura, es poco menos que una falacia. Desde su origen, la técnica y la digitalización han avanzado una barbaridad. Aun pequeños cambios o modificaciones de forma continuada desde la adquisición, o en fábrica, mejoran cualquier producto, aunque se denominen de idéntica manera.

saludos


Tempus Fugit
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6757
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por ltcol. solo »

SAETA2003 escribió:decir que el Kh-31P es el mismo de hace 30 años es como decir que un F-16A chileno es igual a los que salieron de fabrica en los 80. :desacuerdo:


Pues no es lo mismo, mal ejemplo. Todos sabemos que los F 16 A chilenos tiene MLU que es una modernización importante, por eso no están como salieron de fabrica. Mejor ejemplo serian los Venezolanos.

Por eso les he dicho a ACHILLES y a ud si al kh 31 p se le hizo una modernización o existe un ARM mas moderno pues ilustrenos. Pero se limitan a no aceptar con arguemntos como el suyo.

saludo


Avatar de Usuario
Peace Maker
Coronel
Coronel
Mensajes: 2805
Registrado: 20 Ago 2012, 17:41
Ubicación: Caracas

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por Peace Maker »

ltcol. solo escribió:Pues no es lo mismo, mal ejemplo. Todos sabemos que los F 16 A chilenos tiene MLU que es una modernización importante, por eso no están como salieron de fabrica. Mejor ejemplo serian los Venezolanos.

Por eso les he dicho a ACHILLES y a ud si al kh 31 p se le hizo una modernización o existe un ARM mas moderno pues ilustrenos. Pero se limitan a no aceptar con arguemntos como el suyo.


Tu y tus muy particulares puntos de vista. el punto, es que para lo que tienen ustedes no es ni tan necesario un misil anti radiación . la verdad es que gastar un misil tan caro en unos radares que no representa una amenaza real para la AMB me parese un desperdicio de recurzos. de todos modos pues .

Fijate que Urquhart tuvo la amabilidad desde la neutralidad de tratar de entregarte un poquito de luz . pero tu insistes en el mismo ridiculo punto. ¡bueno eres tu!

:deal: :deal:
urquhart escribió:Respecto si el K31 o el F16A o el Elta2032 son o no los mismos que iniciaron su andadura, es poco menos que una falacia. Desde su origen, la técnica y la digitalización han avanzado una barbaridad. Aun pequeños cambios o modificaciones de forma continuada desde la adquisición, o en fábrica, mejoran cualquier producto, aunque se denominen de idéntica manera.




Y como te gusta Wiki :pena:

Kh-31A - cabeza buscadora activo para su uso como un misil anti-shipping contra buques hasta la clase destructor, rango de 25 kilómetros de 50 km (13,5 a 27 millas náuticas .; 15,5-31 mi) [2] Misiles es mar-descremado como que se acerca a la meta.

Kh-31P (Tipo 77P) [5] - cabeza buscadora pasiva para su uso como un misil anti-radiación. Estancias en gran altura a lo largo de su vuelo, lo que permite velocidades más altas y el aumento de rango hasta 110 km (60 millas náuticas; 70 millas). El buscador tiene tres módulos intercambiables para cubrir diferentes bandas de frecuencia de radar, [9] pero sólo se puede cambiar en la fábrica. [ cita requerida ]

Kh-31AD / Kh-31PD ("Kh-31 Mod 2") - aumento de rango "por una cantidad modesta" a través del aumento del fuselaje de 4,70 m (15 pies 5 pulg) a 5,3 m (17 pies 5 pulgadas) de largo. [ 15] A partir de 2012, el Kh-31PD se produce en serie. [16] Kh-31AD está en la producción en serie desde 2013. [17]

Kh-31AM / Kh-31PM - actualización sustancial a la electrónica y los sistemas de propulsión, los ensayos previstos para 2005/6. Actualización resistencia a las contramedidas, mejores fusibles, y un sistema de propulsión 31DP mejorado que "considerablemente" mejora la gama con un pequeño aumento en el peso. El Kh-31AM tiene una mejor RGS-31 buscador activo, mientras que el Kh-31PM sustituye a la L-111, L-112 y L-113 solicitantes con una unidad multibanda único, la L-130. [18]

MA-31 - telemetría y otros sistemas instalados por McDonnell Douglas / Boeing para su uso por la Marina de los EE.UU. como un avión no tripulado de destino. Probado entre 1996-2003; una versión mejorada de GPS, la MA-31PG, fue ofrecido a la Marina como un reemplazo para el MQM-8 Vandal pero compró el GQM-163 Coyote . Incluso con el equipo adicional, la MA-31 fue capaz de Mach 2.7 y manoevres 15G en su anti-buque (mar-descremado) perfil de vuelo y Mach 3.5 en modo ARM a 48.000 pies (15.000 m). [3]

Kh-31A - cabeza buscadora activo para su uso como un misil anti-shipping contra buques hasta la clase destructor, rango de 25 kilómetros de 50 km (13,5 a 27 millas náuticas .; 15,5-31 mi) [2] Misiles es mar-descremado como que se acerca a la meta.

Kh-31P (Tipo 77P) [5] - cabeza buscadora pasiva para su uso como un misil anti-radiación. Estancias en gran altura a lo largo de su vuelo, lo que permite velocidades más altas y el aumento de rango hasta 110 km (60 millas náuticas; 70 millas). El buscador tiene tres módulos intercambiables para cubrir diferentes bandas de frecuencia de radar,

Kh-31AD / Kh-31PD ("Kh-31 Mod 2") - aumento de rango "por una cantidad modesta" a través del aumento del fuselaje de 4,70 m (15 pies 5 pulg) a 5,3 m (17 pies 5 pulgadas) de largo. [ 15] A partir de 2012, el Kh-31PD se produce en serie. [16] Kh-31AD está en la producción en serie desde 2013. [17]

Kh-31AM / Kh-31PM - actualización sustancial a la electrónica y los sistemas de propulsión, los ensayos previstos para 2005/6. Actualización resistencia a las contramedidas, mejores fusibles, y un sistema de propulsión 31DP mejorado que "considerablemente" mejora la gama con un pequeño aumento en el peso. El Kh-31AM tiene una mejor RGS-31 buscador activo, mientras que el Kh-31PM sustituye a la L-111, L-112 y L-113 solicitantes con una unidad multibanda único.


¡Que cosas no! todos se denominan Kh-31 Imagen :wink:


La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6757
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

Mensaje por ltcol. solo »

Buneo aquí llegó el que faltaba pero como de costumbre entra a la brava a discutir sin leer lo que se debate.

cito a SAETA :

Saeta escribió:
decir que el Kh-31P es el mismo de hace 30 años es como decir que un



Peace maker escribió:
Que cosas no! todos se denominan Kh-31


Que cosa no? el venezolano es el kh 31 P , con p de petardo. El debate es sobre el kh 31 P. Si fuera el am o el pd o el x este debate no se habría dado. Por favor lea los postings antes de intervenir y gastarse su tiempo en pegar/ copiar.


Tu y tus muy particulares puntos de vista. el punto, es que para lo que tienen ustedes no es ni tan necesario un misil anti radiación . la verdad es que gastar un misil tan caro en unos radares que no representa una amenaza real para la AMB me parese un desperdicio de recurzos. de todos modos pues .



Buneo como simpre desviando el debate, esa es tu particular forma de debatir. A ver te actualizo, se esta debatiendo si el ARM de la AMBV es efectivo contra el AN/ TP -78 no si vale la pena "desperdiciar" un super KH 31 P en el. Eso, como siempre pasa contigo, es otra historia.
Yo no me invente que el super ARM de la AMBV es un diseño de hace 25 años eso es un hecho publico y notorio. Pero evidentemente ustedes pensaban que era lo ultimo de lo ultimo ( como siempre) y están en modo de negación.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados