aca no hablamos de dogmas de fe, eso lo puedes discutir en un foro dedicado a teologia o cosas por el estilo.
la tecnologia de tanques es un ir y venir de soluciones basadas en limitaciones impuestas por multiples razones, todo tiene sus pros y contras.
el black eagle es un demostrador tecnologico, no es un tanque que en esa configuracion termine yendo a servicio, en su estado demostrativo no se muestra cual es la solucion que va usar para enfrentar amenazas aerea, asi que evitemos descontextualizaciones pueriles que restan seriedad al debate.
respecto a la configuracion con un bustle en la popa de la torre, pues lo que se busca es mantener las ventajas de la recarga automatica pero incrementado la performance respecto a poder de fuego sin menoscabo de la proteccion.
en este caso, la solucion de colocar la municion en un bustle en la popa del vehiculo tiene diferencias sustanciales respeto de las configuraciones mas convencionales usadas en el leo 2 o M1.
antes que nada, es importante puntualizar que en los tanques rusos contemporaneos , el colocar el carrusel en la parte mas baja y mas central posible de la barcaza es con el obvio proposito de limitar la exposicion, en una etapa previa a la introduccion de la tecnologia que permite la disipacion de energia mediante paneles expulsables, colocar la ammo lo mas abajo posible era una respuesta obvia pues lo que se queria era mantener una baja area frontal desde todos los angulos de la torre para multiplicar los valores de proteccion por inclinacion y por dificultad de hacerle blanco.
entonces, la torre del black eagle, en realidad sigue manteniendo una configuracion "redondeada" (usemos el termino para simplificar), con torre poligonal que forma angulos horizontales bastante altos (ohhh, curioso, similarf a la ultima torre del t-90)). asi que trasversalmente su torre sigue siendo bastante menos voluminosa que cualquiera de sus pares occidentales y ofrece a la vez un angulo de incidencia mas agudo a los posibles proyectiles que impacten obligandolos al ricochet, eso como es tradicional en los tanques rusos ha permitido seguir manteniendo el grueso del material de proteccion en el frontal para evitar incrementar dramaticamente el peso.
ahora mas bien, lo que sigue de la torre es un apendice seccionado de la torre donde se aloja la municion en posicion horizontal con su mecanismo de alimentacion, todo ello completamente separado de la tripulacion (un ejemplo en un estado menos avanzado de lo mismo se puede ver en el yatagan), es porcierto un modulo autonomo reemplazable....muy muy alejado de las torres convencionales con las areas de municion integradas totalmente a la torre.
salud
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
