Todo sobre los BAM

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 14 Ene 2018, 12:02

Un buque de 1200 toneladas por muchos hidrojets que se le pongan no va a poder perseguir lanchas o motos con cargas desde marruecos, ni tiene la aceleración ni la maniobrabilidad.

En los patrulleros lo que se busca es persistencia en zona, una buena plataforma de disparo y disponer de lanchas rápidas a bordo para persecuciones.

apo · Mensaje por **apo** » 14 Ene 2018, 14:16

Más BAM para sustituir a los SERVIOLA
y dejar el resto a la Guardia Civil

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 14 Ene 2018, 14:46

¿Y va a ir la Guardia Civil a llevar suministros a los peñones o hacer relevos en Alborán?

Los buques de la Guardia Civil, a partir de cierto tamaño, necesitas de personal contratado, con lo que al final gastas más que con buques de la Armada.

apo · Mensaje por **apo** » 15 Ene 2018, 11:23

Hombre para llevar suministros a Alborán o Peñones no hace falta un BAM
Ese es otro tema a resolver y no con buques armados.... sino buques especializados en trasporte

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 15 Ene 2018, 12:00

Tampoco buques especializados en transporte, con los típicos de apoyo a plataformas ya se tiene buques muy versátiles para patrulla, salvamento y aprovisionamiento/transporte.

Así que el resto a la guardia Civil como que no tiene razón de ser.

apo · Mensaje por **apo** » 18 Ene 2018, 11:22

HOBRE, yo soy más de un verdadero Servicio de Guardacostas con verdadera capacidad de lo que la palabra indica, y dejar a la Armada para lo que está, De ese modo los diseños, tanto de la Armada como los de los Guardacostas sería más que interesantes.

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 18 Ene 2018, 11:34

La Armada también está para esas cosas, si de lo que se trata es de burrocratizar y complicar más las cosas, vale.

Si se trata de que los diseños sean más chupiguays pues también vale.

Si se quiere minar aún más los escasos recursos económicos de la Armada, pues también.

Pero si se trata de eficacia y optimización de recursos es una muy muy mala idea.

apo · Mensaje por **apo** » 20 Ene 2018, 12:28

Los EEUU o CANADA que tienen magníficos servicios de GuardaCostas burrocratizan sus Armadas.... o nosotros es que somos más listos del mundo, mundial?
Yo creo que si no los tenemos es por el tremendo problema competencia autonómico que tenemos en este campo

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 20 Ene 2018, 12:45

La Guardia Costera canadiense y la estadounidense son muy diferentes entre sí, la canadiense es prácticamente nuestro SASEMAR.

Ambos países más ricos y por tanto con muchos más recursos.

Y sí, que la Armada pierda competencias y con ellas presupuesto para otras organizaciones es un error.

Al final sale todo más caro para hacer lo mismo.

Y crear nuevas estructuras es burrocratizar más las cosas creando más estructuras para controlar lo mismo, no solo por el autonómico sino por el estatal con múltiples competencias cruzadas.

apo · Mensaje por **apo** » 21 Ene 2018, 11:18

¿tu consideras que unificar los servicios de Guardia Civil, Salvamento Marítimo y Pesca sale más caro y es más eficaz que si lo unificamos y organizamos en un solo servicio?

norlingen · Mensaje por **norlingen** » 05 Feb 2018, 12:24

Saludos CyA:

Los nuevos BAM en Junio y Diciembre....

http://www.infodefensa.com/es/2018/02/0 ... embre.html

Un abrazo

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 05 Feb 2018, 12:29

apo escribió:¿tu consideras que unificar los servicios de Guardia Civil, Salvamento Marítimo y Pesca sale más caro y es más eficaz que si lo unificamos y organizamos en un solo servicio?

No entiendo lo que preguntas.

apo · Mensaje por **apo** » 05 Feb 2018, 18:28

Que creo que unificando los servicios marítimos de la Guardia Civil, Aduanas, Salvamento Marítimo, Pesca... en un Servicio de GuardaCostas, saldría más económico y creo que mucho más eficaz que la actual dispersión de medios, directivas, medios etc...

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 05 Feb 2018, 21:12

Eliminar todas esos Servicios, Cuerpos y Agencias para hacer algo nuevo no es nada económico y ponerlo a funcionar llevaría años.

Lo óptimo, tanto económica como operativamente, sería coordinar lo que ya existe optimizando las sinergias, palabro que queda muy bonito y que significa que nada de cortijos y todos a arrimar el hombro, pero eso es muy complicado.

apo · Mensaje por **apo** » 06 Feb 2018, 10:50

Yo creo que la dispersión que tenemos hoy sí sale cara y muy mal coordinada, te lo digo por experiencia, a la larga, cuando se aclare de una vez el modelo territorial de España, que mucho tiene que ver en esto, se llegará a un servicio unificado.
Mientras tanto es lo que tenemos
Un abrazo

Foro Militar General