Ejercito de Grecia

[Mauricio]

Seguro que en Irak, un escenario urbano con edificios de hormigón, hubiese sido muy apreciado.

Big Guns settle firefights!



La foto es en Fallujah, el tanque es un M1A1 del USMC. El poder resolutivo de un pepinazo de estos es colosal. A ver quién se le para enfrente a un vehículo así cuando te está apuntando con artillería de verdad, no con un .50

[Txechu]

Precisamente el armamento es su punto fuerte. Por un lado se utiliza el cañón de 30mm contra VCI y blindados, y el 100mm contra bunkers y posiciones fortificadas. Seguro que en Irak, un escenario urbano con edificios de hormigón, hubiese sido muy apreciado. En caso de encontrarse con un MBT se lanza el Arkan.

Además de esto, una característica de los BMP es que los soldados transportados pueden disparar varias de sus armas personales desde el interior del vehículos a través de escotillas especiales para cubrir los flancos. Útil en combate urbano, o por lo menos mejor que nada. También nos olvidamos de las dos ametralladoras de calibre .30 que tiene en los lados de la barcaza. Y para rematar se le puede acoplar un lanzagranadas de 40 mm. en la torreta.

Saludos a tod@s

[Txechu]

Respecto al T90 me llama la atencion su interinidad, ya que se fabrica pensando en el T95....

¿Qué fue del T-95? Ví un vídeo en Youtube donde transportaban lo que parecía un prototipo cubierto con una lona y se dijo que Lavrov lo vió y le dió el visto bueno, pero no se sabe nada ya. Así que imagino que por lo menos hay un prototipo por ahí pegando cañonazos en Siberia.

Saludos a tod@s

[alejandro_]

Big Guns settle firefights!

Uno de los problemas en Irak es que hay muchos edificios de hormigón, un material extremadamente resistente frente a impactos. De hecho el cañón de 25mm del Bradley sirve de bien poco, por lo que se usan misiles guiados.

Útil en combate urbano, o por lo menos mejor que nada. También nos olvidamos de las dos ametralladoras de calibre .30 que tiene en los lados de la barcaza

Bueno, la habitabilidad no es uno de los puntos fuertes del BMP-3 al estar diseñado a partir de un tanque ligero. Esto representa un inconveniente porque el motor está en la parte trasera. De todas maneras en una ciudad los infantes irían fuera del vehículo, porque un impacto de RPG puede ser desastroso.

Ví un vídeo en Youtube donde transportaban lo que parecía un prototipo cubierto con una lona

Eso si recuerdo bien era un T-72 viejo, según lo poco que he leido se sigue trabajando en varios diseños, pero apenas hay información.

no se si se sabe algo pero salio un articulo sobre el cambio en la torre del T90 por una como esta para homogeneizarlas:

Esa torre es más bien para los T-72/80, ya que cabe en ambos y tiene un carrusel en el posterior de la torreta, por lo que se puede montar munición más larga que en los modelos existentes.

Saludos.

[old]

450 ni mas ni menos

Siempre me llamo la atencion las compras griegas. Destinan un presupuesto que duplica y en algunos casos cuadriplica al del resto de paises de la UE.

Hacen compras bastante grandes pero sin embargo apenas desarrollan,fabrican o exportan nada.

[Txechu]

Bueno, la habitabilidad no es uno de los puntos fuertes del BMP-3 al estar diseñado a partir de un tanque ligero. Esto representa un inconveniente porque el motor está en la parte trasera. De todas maneras en una ciudad los infantes irían fuera del vehículo, porque un impacto de RPG puede ser desastroso.

Supongo que esto depende del país y el conflicto, los rusos llevan sus hombres fuera en Chechenia, pero los americanos los llevan dentro en Irak. Una RPG puede ser devastadora, pero también una ráfaga de ametralladora pesada que barra el techo o un francotirador. Además el BMP-3 "full equip" (no sé que opciones han comprado los griegos) tiene muchísimas probabilidades de neutralizar una RPG.

Saludos a tod@s

[alejandro_]

Supongo que esto depende del país y el conflicto, los rusos llevan sus hombres fuera en Chechenia, pero los americanos los llevan dentro en Irak.

En ambos conflictos los soldados van desmontados o encima de los vehículos. Esto no es una cuestión de comodidad sino de necesidad. El enemigo normalmente realiza emboscadas utilizado varios soldados con diferentes misiones:

- Operadores de RPG que abren fuego contra tanques/blindados.
- Operadores de ametralladoras que se encargan de la infanteria.
- Algún francotirador que dispara al comandante del tanque u operador de armas pesadas como un ZSU-23-2.
- Terceras personas con munición.

Esto significa que en caso de emboscada los soldados tendrían que bajar del vehículo por las rampas/puerta, por lo que serían un blanco muy fácil. El ir encima del vehículo hace que el tiempo de respuesta sea menor y que estes más protegido contra una mina.

Saludos.

[Yorktown]

Al hilo de esto alejandro,los tipicos tankodesantniki sovieticos de la WW2 obedecían a una doctrina tactica especifica o era hacer de la necesidad virtud por falta de transportes? Recuerdo imagen de FJ tambien sobre tanques en el Bulge,pero no parecia ser practica "oficial" mas que en el ejercito rojo,por que? funciono bien la cosa? imagino que no debia ser un puesto muy apetecible siendo ademas de el blanco habitual de armas ligeras un "bonus extra" para las emboscadas de pak's.
Saludos

[alejandro_]

Al hilo de esto alejandro,los tipicos tankodesantniki sovieticos de la WW2 obedecían a una doctrina tactica especifica o era hacer de la necesidad virtud por falta de transportes?

Se utilizaba porque no había vehículos de transporte de tropas apropiados, pero durante el ataque se desmontaba. El problema es que si un proyectil impactaba mientras los soldados estaban montados las pérdidas aumentaban.

De todas maneras ésto no tiene fácil solución porque el resultado es el mismo con un SdKfz-251. Los alemanes tenían el mismo problema. Por cierto, la famosa foto:

http://www.onwar.com/chrono/1944/dec44/ ... 4dec16.jpg

Saludos.

[Tuerka]

Yo tengo entendido que lo hacian porque carecian de vehiculos todo terreno tipo semioruga y por eso iban a lomos de los carros. Era la unica manera de apoyarlos cuando los carros avanzan y necesitaban del apoyo cercano de la infanteria.

Respecto a la solución de llevar a la infanteria en el exterior o dentro de los vehiculos en un entorno urbano me parece casi un suicidio. Porque son un blanco muy facil para francotiradores situados en azoteas o en ventanas y si van en el interior son igualmente vulnerables al fuego de armas contracarro tipo RPG o las minas.

Por tanto ninguna de las soluciones aporta ni un minimo de seguridad. Y eso se ha demostrado clarisimamente en Irak.

Me parecio leer en una articulo, que hablaban sobre los nuevos cambios en la forma de operar de la infanteria en Irak debido al efecto desbastador de los IEDs y creo recordar que los EE.UU preferian ultimamente siempre que fuera posible hacer las patrullas o los desplazamientos a pie o en Helicoptero antes que dentro de vehiculos (Strykers, Humvee, Bradleys etc).

En un entorno urbano creo que es mejor esta opción, que la infanteria vaya a pie antes que subido o dentro de un vehiculo, sea blindado o no. Es bueno tener apoyo de vehiculos blindados, pero en retaguardia y como fuerza de reaccion rapida para intervenir cuando solo cuando se les necesite.

saludos.

[Yorktown]

O detrás del vehiculo...al menos te podras parapetar y aprovechas ipso facto el poder de fuego.
Osea,que era escasez de transporte no mas. Estaba pensando según escribia que una emboscada mas de un pobre Ivan acabaria aplastado por su carro en el pandemonium.
Gracias y saludos

PD: me encanta esa foto.

[alejandro_]

Me parecio leer en una articulo, que hablaban sobre los nuevos cambios en la forma de operar de la infanteria en Irak debido al efecto desbastador de los IEDs y creo recordar que los EE.UU preferian ultimamente siempre que fuera posible hacer las patrullas o los desplazamientos a pie o en Helicoptero antes que dentro de vehiculos (Strykers, Humvee, Bradleys etc).

Si, o no realizar patrullas y controles que sean muy rutinarios. Para evitar francotiradores se enviaban francotiradores amigos a la zona asignada. Los franceses en Bosnia metían uno dentro del vehículo.

A pesar de todo no hay solución perfecta.

Saludos.

[vvtt]

Con motivo de un viaje asistí al desfile del día nacional de Grecia y quedé impresionado por la cantidad de material que tienen y lo variopinto de su origen. Además del prestigio de sus fuerzas armadas y del orgullo que les provoca ser uno de los ejércitos más potentes de Europa. A ver si entre todos hacemos un inventario de lo que tienen ahora que parece que incorporan Leopard 2a6 y BMP3...

[vvtt]

Para abrir boca: 183 Leopard 2a4:

[vvtt]

170 Leopard 2a6 HEL: