¿sistema partidista o multipardista?

[pasadeno]

Yo creo que la cuestión debería ser si España debe tener un sistema electoral proporcional o mayoritario. A mí me gusta más el mayoritario, porque votas a una persona en concreto, y la persona que sale elegida tiene que representar a todos los ciudadanos de su circunscripción, y no solo a los de su partido. El sistema mayoritario tiende a promover el bipartidismo, pero no siempre. Mirad como están las cosas en el Reino Unido. En España el sistema mayoritario no produciría el bipartidismo, dada la popularidad de los partidos del terruño.

En los EEUU no siempre han existido los mismos partidos. Esta es una lista de los partidos principales en el Congreso, con algunos de sus primeros líderes:
- Partido Federalista, 1795-1825, John Adams
- Partido Demócrata Republicano, 1795-1825, Thomas Jefferson
- Partido Demócrata, 1825-?, Andrew Jackson
- Partido Nacional Republicano, 1825-1837, John Quincy Adams
- Partido Whig, 1837-1855
- Partido Republicano 1855-?, Abraham Lincoln
Ha habido muchos otros partidos con representación en el Congreso, incluyendo el Partido Anti-Masónico, el Nativista Americano (Know Nothing), el Populista, el Progresista y bastantes más.

A mí me parece que con un sistema mayoritario la tendencia es hacia el bipartidismo, porque la gente se cansa de malgastar su voto en partidos que no pintan nada, y los partidos principales suelen defender posiciones distintas en los temas que más les importan a los votantes.

Saludos

[Juan de Austria]

Entonces tu ves democrático que el voto de una persona valga más en un lugar que en otro(que conste que soy de pueblo).

Propongo circunscripción única y nacional no por provincias.

Sobre el tema de las listas abiertas me parecen bien,pero no se hasta que punto se le harían caso,la gente en general es muy cenutria,y sino mira las el resultado de las europeas,a Camps el tema de la supuesta corrupción no le ha pasado factura,ni tampoco a Berlusconi sus fotitos vouyer...le ha pasado más factura a Berlusconi el tema del transpaso de Kaká hasta el punto que no quería hacerlo oficial hasta que no pasaran las elecciones.

[jandres]

Entonces tu ves democrático que el voto de una persona valga más en un lugar que en otro(que conste que soy de pueblo).

por supuesto que lo veo democrático

[Yorktown]

Circunscripción única nacional no por Dios...más lejos aún de sus electores? Que no sepamos ni quienes nos representan? Una lista de gente que ni conozco?

Yo ya sabeis, copiar el modelo yankee, incluida la elección del jefe del ejecutivo y jefe del estado. Estoy abierto a mejoras si se os ocurren. Y si no, anexión, esperando prudentemente a que Obama acabe su mandato.

Circunscripciones iguales, pequeñas, y elección por voto mayoritario, the winner takes it all, el señor o señora, no el partido, que gane en su circunscripción, es su representante ante el estado y responde ante sus electores, no ante su partido, o la próxima vez, si defiende a su partido por encima de sus electores, le vota Rita. La afamada cantaora.

Saludos.

[Juan de Austria]

jajaja,si claro encima que les ayudamos a independizarse de los británicos y después nos atacaron en el 1898,nos anexionan un país con menos historia que nosotros...una cosa es hacerles el caldo gordo y otra es otra...

[Bsrt]

Me gustaría saber el porcentaje de población española que nunca ha cambiado su voto,veríamos que democracia más triste la nuestra.

No se el porcentaje, pero yo de momento he podido votar en 3 elecciones (una de ellas ayuntamientos+comunidades) y cada uno de mis cuatro votos ha sido distinto... Y entre esos está el PP y el PSOE...

[Yorktown]

Bueno, es mi opción. Puestos a ceder soberanía a una Unión, prefiero la norteamericana que la europea. Simplemente por que creo que esto supondría en un mayor aumento de la soberanía que me importa, la mía sobre mi mismo.

Al fin y al cabo lo peor que veo que pudiese pasarme es que los impresos del impuesto sobre la renta tuvieran otro encabezamiento...y se me ocurren muchas cosas buenas en cambio.

Es posible que China tenga más historia que España, pero no me convence tanto esa opción... ni baso mi razonamiento en acontecimientos de hace uno o dos siglos en los que nada tuve que ver.

En cualquier caso, y como este hilo va de lo que va, me basta con copiar su sistema electoral de cabo a rabo. Aunque el tema del Senado...no se, eso de que todos los estados tengan la misma representación en él no me termina de convencer. Y la elección del jefe del ejecutivo y del estado, por sufragio directo, nada de votos electorales.

A partir de ahí, me da un poco igual que nombre querrais ponerle al aparato estatal resultante.

Saludos.

PD: Australia me vale también, ultimamente, casi mejor...aunque claro esos tienen menos historia aún.

[Juan de Austria]

No creo que tu opción Yorktown sea muy aceptada dentro del pueblo español en general,pero siempre queda la opción de emigrar.

Cada uno tiene su opción,pero recuerda que todos los imperios caen antes o después,prefiero unirme a un imperio de recién creación que tenga una progresión ascendente que a uno que tenga progresión descendente,y eso que no creo mucho en la UE(que no supone más que un acuerdo entre las dos potencias que llevaban años dándose manteca por el control del continente,Alemania y Francia).

Ya no es cuestión de historia,es cuestión del sentimiento de pertenecer a algo,pero si ves que el dinero es todo adelante.

Si Australia tiene buenas playas y mucho espacio,pero los australianos tienen fama de borrachines,no se yo,si es para vivir en plan cocodrilo Dandy si mola.

China está bien,muy bonita y grande,pero está lejos y es comunista,no me mola el rollo,me quedo en la República independiente de mi casa.

[Carlogratto]

Ya no es cuestión de historia,es cuestión del sentimiento de pertenecer a algo,pero si ves que el dinero es todo adelante.

El sentimiento de pertenecer a algo, en mi caso, que supongo que está incluido en la multitud de casos que son atribuibles "al pueblo español", tiende a cero. Prefiero, infinitamente, el sentimiento de que algo me pertenezca a mí.
Y, también, considero seriamente la opción Australiana...una isla tan grande, tanto espacio, tanto, tantísimo por urbanizar....
Y además, ahora que la nena me va a empezar el cole, prefiero que me la adoctrinen con menos historia, menos destinos universales y menos resistencias numantinas, sinceramente. La verdad, casi no le veo desventajas. Bueno, sí...la radiación solar y los UVA, que creo que por allí andan desatados. NIVEA proveerá.
Saludos!!

[Juan de Austria]

Jajaja,no es mi intención hacer el discurso de "unidad de destino en lo universal",pero por qué no montais el partido Pro-Unidad Australiana,es una bonita opción.

No sé si mi individualismo crecerá cuando sea padre algún día,puede ser...Con la historia que se da ahora tranquilo que no te la adoctrinarán Carlogratto en ninguna resistencia numantina,pero ¿está bien saber algo de historia no?es bueno tener algo de cultura más que nada para no ser un ignorante,todo lo que sea aprender es bueno.

[Yorktown]

Pero si la Historia va a seguir ahí. Y la Catedral de Burgos, y el Escorial, y Montserrat, y Covadonga, y el jamón, y la siesta, y Lepanto, y San Fermín y las Fallas y la fideuá y los espetones y el ajoblanco. Y los romanos y los griegos.

Simplemente es un cambio de modelo de estado. Un cambio en como decidimos que administren nuestro dinero, ya que parece que, de momento, por narices nos tienen que administrar buena parte de él.

Saludos.

[brenan]

Personalmente creo que lo ideal sería el sistema de listas abiertas y por circunscripciones y asi al elemento que hayamos votado si no ha hecho lo que esperabamos de él, le podemos decir a la carita:
¿tú de que vas?, vete buscandote otro trabajo cuando termines este contrato con nosotros el pueblo soberano

[ronecho]

Un diputado por provincia, y que se la juegen todos los que quieran, el ganador lo seria por sus promesas, y si no las cumple que me venga a pedir el voto dentro de cuatro años, si seguimos con las listas de los partidos en la que no conocemos al 99%, que haya segunda vuelta, pero no como la de ahora que es en los despachos y encubierta, si no en las urnas, entre los dos partidos mas votados.

[maximo]

me quedo en la República independiente de mi casa.

¿Veis? Otro amante de los sistemas sociales nordicos... ¿O es que IKEA no es una industria cojonuda en manos privadas?

Yo quiero unirme con Alemania y las republicas nordicas. Ya se que las Australianas no es que esten mal precisamente... Pero son todos unos expresidiarios....

[Juan de Austria]

Claro es que los países protestantes son la leche,liberales por antonomasi,más libertades que ningún otro desde hace mucho,pero de moral más recta,a estos no les puede absolver un cura con una confesión y quitarles los pecados así de fácil...además quieras que no el tema de rubia nórdica siempre llamó a los españoles desde los tiempos de las suecas y Alfredo Landa hasta el Príncipe Felipe y Eva Sanum....