El Secreto Militar

[Experten]

Me parece retrograda no exigir transparencia dentro de las instituciones armadas, no hace sentido, somos democracias, y como democracias es escencial el buscar la transparencia en todos los órganos gubernamentales, de lo contrario, el despilfarro, la corrupción y la incompetencia no se evidencian.

Queda en cuestión si se pone en riesgo la seguridad nacional del estado, ahí, me temo, quizá si sea justificable... Pero porque evidentemente es delicado, lo que si es que tampoco se puede etiquetar todo como de seguridad nacional, saber cuantas bocas de fuego, cuantos cazas o cuantos miembros de las fuerzas especiales existen es algo simplemente absurdo que me parece no pone en riesgo nada.

[Juan David]

Es entendible estimado Experten.

Pero insisto, por ejemplo en el caso de las FF.AA militares, hasta el día del ataque al campamento de Raúl Reyes en Ecuador, en Colombia nadie sabía que teníamos Paveway, sólo sabíamos de las Griffin, son detallitos como esos.

Ahora, las bombas Spice, se dice que Colombia si las compró, que hayamos visto algún avión con ellas NO.

El misil crucero Dalilah, no se sabe nada, pero en la página de Rafael apareció una foto de un Arpía Colombiano con ella, después del revuelo en los foros, pumm la desaparecieron!! Que Cosas!!

Esconder una Nuke es diferente, pero armamento como el que acabo de mencionar en cierto momento es estratégico y el secreto no tiene nada de malo... ante una eventualidad la sorpresa ayuda!

Saludos.

[Batalla de Matasiete]

Pero son secretos para uno el ciudadano común. El caso es que si nos ponemos a decir que tenemos hasta bombas nucleares que nunca hemos visto ni en fotos, caeríamos en un debate de nunca acabar.

A lo mejor Colombia tiene enterrados en la Guajira cientos de tanques Merkava, y nosotros tenemos en la selva del Amazonas docenas de Iskander guardados ante cualquier eventualidad, pero imaginate... Hay fotos en la red de efectivos militares venezolanos al lado de una maqueta o afiche en la pared de los Iskander, pero si nos enredamos en un dilema así...

Lo que yo queria llamar la atención, es si es procedente no decir lo que se tiene, ya sea por la malicia de sorprender "al otro", o si es conveniente informar para así disuadir "al otro" de que no se lance en una aventura. Básicamente ese es mi punto, y el porque quise tratar sin tabúes este tema, que ha sido hasta ahora muy didáctico, insisto.

[JuanPVG]

Me parece retrograda no exigir transparencia dentro de las instituciones armadas, no hace sentido, somos democracias, y como democracias es escencial el buscar la transparencia en todos los órganos gubernamentales, de lo contrario, el despilfarro, la corrupción y la incompetencia no se evidencian.

Es un dilema de nunca acabar, aunque nuestras sociedades se orientan según la democracia, no olvidemos que las fuerzas armadas se basan en un sistema jerárquico muy diferente, aún con la subordinación de estas últimas ante la autoridad civil, el problema persistirá por la simple concepción de sociedad y ejercito, en varios sentidos son antagónicos.

¿Quien o qué dictamina que cosas son "seguridad nacional" y cuales no?, una pregunta que sigue sin una solución satisfactoria para todos.

[PIPUPU]

Lo sè pero no lo voy a decir...Lo sè pero no lo voy a decir

[Col Raspeguy]

Otra pregunta:

Juridicamente ¿Como se maneja el Secreto Militar en cada pais latinoamericano?
.

Estimado, en las FFAA de Uruguay, el personal superior (cuerpo de oficiales) esta de obligado de por vida a guardar el secreto militar, en el caso del personal de tropa, solo aquellos que hayan trabajado en operaciones o areas sensibles de la organizacion estan obligados tambien a ello y en consecuencia al momento de su acceso a esas aeras ademas de la instruccion precepyiva sobre la disciplina del secreto firman un documento en el que se detalla esto y las leyes y penas relacionados con la materia.