Por mas que intente descalificarme con frases propias de un Troll , como las de ahi arriba, el peso de las evidencias y el consenso de los historiadores le apabulla.
Desenmascararte y que te digan que tu "teoria" de los "malos esclavistas peruanos" y los "buenos libertadores chilenos" me hace un trol???, entonces, me convierto en el mas grande de los troles porque, lamentablemente, tu "teoria" se cae por los suelos ante la documentación y la investigación seria existente. Supongo que continuas respondiendo porque (como es clásico en algunos de tus compatriotas) quieres dar la última palabra. Por lo menos, te has tomado la molestia de leerte el internet, pero infelizmente, en el internet no vas a encontrar los documentos sobre la supervisión de los trabajadores chinos, protegidos por su propia embajada.
El propio Basadre en la Historia de la Republica del Peru, tomo VIII (para tu mala suerte) reconoce lo mismo que los cronistas de la epoca: hubo miles de chinos que huyeron de las haciendas;
Pero olvidas algo. Hazte la siguiente pregunta: Por qué huian?. el análisi facilista te dará la respuesta de: Por qué eran maltratados. Pero al igual de facilista, es también exagerado. La exigencia, como a todos los obreros, era mucho mayor de lo que es ahora, y recuerda, al Perú llegaron chinos que muchos de ellos eran ociosos y/o delincuentes. Entonces, decir que el Perú estaba dando un trato inhumano escapa de todo análisis. Si tu eres de aquellos que dicen "con esto me basta" entonces, olvidas el "coquito" de la investigación: No todo está dicho y una teoria es válida hasta que aparece otra que además de explicar lo anterior (de mejor manera) también explica lo que la teoria antigua no puede explicar. Lee a Popper (por si acaso, no quiero abrir un debate sobre como se debe investigar, por si quieres desviar el tema).
Pero veo que mencionas a Basadre, pero, creo que solo has colocado la citación de algún autor sobre Basadre, pero no has leído a Basadre. Este autor dijo en su famosa obra que la opinión pública reaccionó contra lo que ocurría (es que estimado, el tema de la inmigración era complicado, si no estaban en las haciendas eran mendigos, y algunas de las medidas de los hacendados para eviatr el lumpen de los chinos, era encadenarlos acto que traia a recordar la época de la escalvitud), el gobierno de San Román formó juntas locales para la vigilancia del transporte y comprobar la voluntad libre de cada inmigrante, estas medidas se dieron en los sucesivos gobiernos posteriores, inclusive se llegó a prohibir.
luego juraron lealtad a Chile.
Y después sus "libertadores" los regresan a el nivel, que según la historiografia chilena, era infrahumano, inclusive, el jefe de los "libertadores" los queria vender a 100 pesos cada chino.
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que solo voces muy aisladas reclamaban en esos momentos por la situacion de los chinos, una de ellas, que no dejaba de reconocer la importancia y trascendencia de la libertad de los esclavos afros, hacia esta sugerencia: «Esperamos que el Supremo Gobierno tome en el dia otra medida conforme con sus principios. Es poner coto a la tirania que se esta estableciendo con los inmigrados chinos [...] para el desgraciado
chino no hay consuelo, no hay esperanza, no hay recurso legal, no tiene
un representante de su nacion que reclame de la inaudita tirania que se
comete con ellos, y, como ultimo recurso, acuden al desesperado crimen del suicidio»7. El texto del articulo es mas extenso y contiene un acentuado reclamo a partir del maltrato que ha visto o que conoce el autor de la nota. ¡Y recien habian pasado seis años de la presencia de este inmigrante!
Es que tu táctica es la siguiente: Buscas en internet algo que esté de acuerdo a tu "teoria", lo que no está de acuerdo a lo que piensas, no vale. Eso se llama manipular.
Está tan desinformado que además del consulado chino, también los agentes británicos realizaban las inspecciones en las haciendas. Que dicho sea de paso, les llovian quejas de casos de actos lumpenezcos por causa de los chinos.
Abolicion de la esclavitud en el Peru y su continuidad, seccion 6, 2005
La importacion de chinos se acabo por ley en julio de 1874, sin embargo muchos aun no cumplian con su “contrato” y otros tantos en situacion precaria eran nuevamente enganchados.
Entonces, tu propia echas por tierra tu teoria, pues para 1879 el asunto de la inmigración china ya se habia prohibido. Vemos entonces la preocupación del gobierno peruano para mejorar la vida de los chinos. Los contratos eran firmados EN CHINO por los propios coolies, por tanto, ellos sabian a lo que venían y muchas veces era el punto de salida de la escoria china que en el Perú se transformó en gente trabajadora.
Sin embargo, ese periodo de estabilidad precaria, cuando no se consolidaba algun proyecto puesto en marcha, fue aprovechado por los chinos enganchadores y por chinos aun empleados por las haciendas, una de cuyas funciones era buscar peones libres por donde los hubiera. De esta manera tentaban a sus paisanos con ofrecimientos o con dinero contante en la mano y los llevaban nuevamente al trabajo de campo en las haciendas
Entonces los chinos eran idiotas????. Osea, antes eran "esclavos", ahora son libres, les ofrecen el mismo trabajo de "esclavitud" y ellos aceptan???.
Antes de l llegada de los culies, eran los presos, militares desertores y esclavos
los que trabajaron en las guaneras.En octubre de 1849, los 75 primros culies y los
que siguieron luego fueron llevados alli.En 1853, se informaba de la existencia de
600 chinos,50 esclavos y 200 obrero peruanos y chilenos. Se estima que entre 1849
y finales de 1870, unos 10000 culies trabajaron en las islas guaneras. Aunqueen
muchos de los contratos se estipulaba que los trabajadores no serian mandados a
extraer guano, en realidad, gran parte de este trabajo fue realizado por la obra de
mano china.
El sol ardiente, la alta humedad, la inexistencia de agua fresca y de vegetacion
la compañia de los escorpiones, ratas y lagartos ya hacian su vida insoportable, pero
el trabajo y el trato eran aun mas arduos. Tenian que extraer por lo menos 5
toneladas de guano cada dia, siete dias a la semana. Los que fallaban de su cuota diaria, eran azotados por los caporales y vigilantes negros con “latigo de unos 5 pies de largo
y una pulgada y media de grueso”, y luego aun tenian que completar la tarea
Varios capitanes de barcos norteamericanos informaron que, en las islas
Chinchas y Guañape, muchos culies, demasiado debiles para trabajar parados, fueron
obligados a laborar arrodillados, sacando piedras pequeñas del guano. Probablemente
ellos sufrian de inflamacion en las piernas, pues solo tomaban agua tibia y estancada
y casi no ingerian verduras. Los que intentaban huir eran castigados para trabajar
engrillados. El ministro norteamericano en el Peru informo a su gobierno que los
“culie fueron tratados como esclavos tal como los esclavos negrs en los EEUUen los tiempos pasados. En algunas plantaciones son tratados de la forma mas
barbara y brutal”
Entonces, continuamos. Yo no niego los abusos, sino quiero que entiendas, los casos de abusos fueron los que más se exaltó. Muy a pesar de los ejemplos de buenos tratos: Recuerda, el hacendado no podia destruir su "inversión", suena feo, pero era así como trataban al obrero, sino, lee como trataban los salitreros chilenos a sus obreros.
me cansé de escribir, el resto de las mentiras sin base que ud postea las contesto otro dia.
Copiar y pegar de internet???. Por qué no mejor te das una vuelta por Perú y te vas al archivo del Centro de Estudios Históricos del Pacífico, o te vas al archivo de la Biblioteca Nacional para que veas los documentos que echa por tierra tu "teoria"?.
Por cierto, encontrarás libros referentes a lo que quieres leer y también encontrarás documentos que te dejarán una gran frustración para tu "teoria". Es que estimado, aquí la historia no se basa en forma unánime en "yo soy el bueno, ellos son los malos"
