Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Mensaje por urquhart »

Hola:

a todo lo comentado como consecuencia del libro de Martínez Inglés. No fue este hombre el lumbrera que comentó que la RFAM destruiría facilmente la BRILEG, puesto que como en Andalucía no existían naves industriales, el acuartelamiento de Viator era facilmente localizable :?:

en referencia a TF de la Navy en el Golfo Pérsico o Arábigo, escojan su denominación preferida, su presencia es practicamente continua desde hace muchos años. Desde luego, su sola presencia en caso de conflicto negaría la capacidad de exportación e importación a Irán, pues debemos descontar el cierre de los oleoductos; así como la capacidad de las alas embarcadas de convertir Bandar Abbas en polvo. Hace varios días informaciones recogidas en Irán, indicaban el descontento creciente de la población ante la falta de perspectivas de mejorar su nivel de vida, dada la nefasta política económica de su Gobierno. cualquier amago de conflicto, quebraría la fragil economía iraní, basada en su capacidad exportadora, dado que incluso debe importar productos petrolíferos.

Saludos.


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
flanker33
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2238
Registrado: 18 Jun 2005, 12:02
España

Mensaje por flanker33 »

Cambiando de tema, en Iran no son tontos y no se hasta que punto no tendrán celulas durmientes en europa/usa para en caso de conflicto belico hacer daño donde mas duele...en la poblacion civil.

En Europa/USA no se, pero parece que en Irak si, según el General Petraeus:
The Iranian government has spent the last few years training elite “secret cells” of renegade Shi’a cleric Moqtada al-Sadr’s Mahdi Army, while funding that group and other Shi’a militias in Iraq to the tune of “hundreds of millions of dollars,” said Army Gen. David Petraeus, the senior U.S. commander in Iraq.
“You really have to distinguish between run-of-the-mill JAM and the secret cells,” who, he said, “have had extra training and selection and all the rest.”
That training is the work of the Quds Force, an Iranian special operations organization that answers directly to Iranian supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, Petraeus said.


Y otra cosa más:
"If you think that by bombing and assassinating Palestinian leaders you are preparing ground for new attacks on Lebanon in the summer, I am telling you that you are seriously wrong," President Mahmoud Ahmadinejad told a rally in the city of Isfahan.

"If this year you repeat the same mistake of the last year, the ocean of nations of the region will get angry and will uproot the Zionist regime."


La misma noticia en castellano:

http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1007

Y otra noticia referida al hilo:

http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1007

Un saludo.


"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
jgarcue
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 561
Registrado: 07 Mar 2007, 23:30

Mensaje por jgarcue »

Para los que todavía creen en las "buenas intenciones" de los dirigentes iraníes...

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 06280.html


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

jgarcue escribió:Para los que todavía creen en las "buenas intenciones" de los dirigentes iraníes...

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 06280.html


Una mas de unos dirijentes locos, pero eso de que hay alguien por aqui que piense que los dirijentes iranies tienen buenas intenciones solo son fruto de tu imaginación.


mapache
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 817
Registrado: 09 Abr 2003, 21:52
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por mapache »

jgarcue escribió:Para los que todavía creen en las "buenas intenciones" de los dirigentes iraníes...

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 06280.html


Te rogaría coloques la fuente periodistica directa de la nota y no recurras a un pasquín absolutamente desprestigiado y en decadencia como es la mediocre libertad digital.


" El que no sabe y no sabe, es un necio; apártate de él. el que no sabe y sabe que no sabe, es sencillo; instrúyelo. el que sabe y no sabe que sabe, está dormido; despiértalo. el que sabe y sabe que sabe, es sabio; síguelo."

Proverbio arabe
Tuerka
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1007
Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Tuerka »

mapache escribió:
jgarcue escribió:Para los que todavía creen en las "buenas intenciones" de los dirigentes iraníes...

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 06280.html


Te rogaría coloques la fuente periodistica directa de la nota y no recurras a un pasquín absolutamente desprestigiado y en decadencia como es la mediocre libertad digital.


Con todos los repetos mapache pero esto que acabas de soltar es una solemne memez. Supongo que estara en decadencia entre los lectores de izquierdas.

Pero para el resto de lectores libertad digital, pese a quien pese es un periodico muy leído y con una credibilidad más que contrastada.

Para que veas que otros medios se hacen eco de la misma noticia, aunque supongo que para ti estos tambien estaran en profunda decadencia:

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... cia=303388

http://actualidad.terra.es/nacional/art ... 596326.htm

http://iblnews.com/story.php?id=25721

http://www.eldiariomontanes.es/prensa/2 ... 70525.html


jgarcue
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 561
Registrado: 07 Mar 2007, 23:30

Mensaje por jgarcue »

mapache escribió:
jgarcue escribió:Para los que todavía creen en las "buenas intenciones" de los dirigentes iraníes...

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 06280.html


Te rogaría coloques la fuente periodistica directa de la nota y no recurras a un pasquín absolutamente desprestigiado y en decadencia como es la mediocre libertad digital.


Estoy con Tuerka, estará desprestigiado para ti y los que piensan como tú. Otros no opinamos lo mismo...


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Curiosa noticia:
http://es.noticias.yahoo.com/ep/20070525/twl-irn-mosc-dice-que-la-construccin-de-6a63f61.html

Y digo yo: si no piensan construir su central nuclear ¿para que tanto enriquecer uranio??. :conf:
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Tamarit
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1008
Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
Ubicación: la tierra de mis ancestros

Mensaje por Tamarit »

Y digo yo: si no piensan construir su central nuclear ¿para que tanto enriquecer uranio??.


Y digo yo, para que coñ* quieren 3000 centrifugadoras a final de año y 50000 a finales de 2010 si no lo van a usar para generar energia para uso civil? Para vender? vender que? Uranio gaseso UF6¿? :lol: :shot:

Si la respuesta ya la sabemos todos, pero sobretodo! dialogo, dialogo y dialogo, aunque nos metan portazos en las narices, que lleven 1 año regodeandose de la UE y de la ONU, da igual, con talante y p' alante.

PD: Haciendo referencia a nombredeusuario... (que nombre tan rebuscado) tio de verdad que aun no habia oido esto y te prometo que me lo voy a mirar (si es que encuentro algo fiable) pero por favor, tranquilo, tomate una tila y descansa. Muchos aqui sabemos que el mundo camina ciego hacia un abismo pero tampoco hace falta montarse peliculas hollywoodianas. El dialogo que has recreado es muy "xaxi" pero no creo que se ajuste a la realidad. Ademas, los jesuitas lo impedirian...


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Yo hago esta pregunta:

¿Que ganaria el mundo si Iran es atacado para destruir esas centrifugadoras?

Nota: No me vengan los ingenuos a "responderme" que va haber paz mundial en adelante.


Springfield
Coronel
Coronel
Mensajes: 3414
Registrado: 14 Mar 2003, 18:01
Ubicación: Madrid

Mensaje por Springfield »

Luisfer escribió:¿Que ganaria el mundo si Iran es atacado para destruir esas centrifugadoras?

Nota: No me vengan los ingenuos a "responderme" que va haber paz mundial en adelante.


No quisiera justificar un ataque preventivo contra Irán, pero desde luego el hecho de que haya un nuevo socio en el club "nucelar" ayuda muy poco a esa paz mundial no crees? :conf:

Saludos


Nombredeusuario
Cabo
Cabo
Mensajes: 120
Registrado: 23 Abr 2007, 13:29

Mensaje por Nombredeusuario »

Luisfer escribió:Yo hago esta pregunta:

¿Que ganaria el mundo si Iran es atacado para destruir esas centrifugadoras?

Nota: No me vengan los ingenuos a "responderme" que va haber paz mundial en adelante.

Si Irán no logra dotarse de armamento nuclear quedará indefenso frente a USA. Y los useños podrán atacarlos y mantener a flote el sistema dólar un poco de tiempo mas.

El mundo no gana nada con ello. El único que gana algo es USA.


Nombredeusuario
Cabo
Cabo
Mensajes: 120
Registrado: 23 Abr 2007, 13:29

Mensaje por Nombredeusuario »

Marauder escribió:Nombredeusuario supongo que te refieres a esta entrevista http://www.revistafusion.com/2003/agosto/repor119-2.htm
Puede ser verdad, pero creo que en caso de utilizacion de un arma nuclear, por muy tactica que sea, la explosion hubiese sido registrada por sismografos y habria una zona contaminada.
El arsenal USA tiene muchas bombas convencionales con el suficiente poder para detener una o dos divisiones irakies. Por ejemplo con un par de "cortamargaritas" se pueden dejar fuera de combate.

Saludos.

Gracias a todos los que me habeis aclarado este tema :D


vengador_91
Alférez
Alférez
Mensajes: 703
Registrado: 01 Abr 2007, 18:36

Mensaje por vengador_91 »

¿Que ganaria el mundo si Iran es atacado para destruir esas centrifugadoras?

Nota: No me vengan los ingenuos a "responderme" que va haber paz mundial en adelante.


No se... dejame pensar... :shot:
Te voy a tener que dar la razón :noda:, depues de todo tener un país islámico, con armas nucleares, governado por radicales antioccidentales, que ha amenazado con borrar del mapa a una nación soberana,y tirar a sus habitantes al mar no creo que represente mucha amenaza para la humanidad... :evil:

Saludos...
PD: nombredeusuario aún no me has explicado el motivo de que si todo esto viene el tema de los euros, es europa la que está llevando las riendas contra Irán y la que cada vez apoya más el despliegue americano...
Tampoco me has dicho como destruyes esa dichosa bolsa a base de bombardear centrifugadoras....
Pa mi que todo esto es un conflicto creado por el opus dei, que quieren arrebatarle difinitivamente la hegemonía mundial a los jesuisatas :conf:


melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Nombredeusuario escribió:Si Irán no logra dotarse de armamento nuclear quedará indefenso frente a USA. Y los useños podrán atacarlos y mantener a flote el sistema dólar un poco de tiempo mas.


Y si Irán renunciase a tener armamento nuclear, EEUU tendría que buscar otra excusa para atacarlos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados