IDI AMIN DADA
Peace maker: no voy a caer en un "off topic" contigo sobre que es judaismo, sionismo y cuales son las bases culturales, religiosas e ideologicas del estado sionista de israel, ya qu este es un foro militar
ahora con este excelente reportaje te puedo revatir todo lo que tu dices , es la historia del merkava desde sus comienzos y sobre todo, todas sus experiencias en combate, hasta la aplastante derrota que los judios le infligieron a las fuerzas blindadas sirias en 1982:
http://es.scribd.com/doc/102762298/Carr ... so-Merkava
demasiado bueno ese reportaje
Haber hijo nadie esta negando las muy importantes capacidades de los tanques Mekava ( del 2 en adenlate) y menos las derrotas aplatantes propinas por la IDF ( Fuerza de defensa de Israel ) a los ejercitos Arabes. eso esta fuera de discucion
El punto es que tu:
IDI AMIN DADA escribió:En cuanto los judios le estan ofreciendo los merkava 3 a colombia?? alguien sabe de precios??, si ese negocio se da colombia tendria el mejor blindado de a.l, el mercava ha sido probado en combate desde hace añales, y siempre le ha dado paliza a los t-72...
eso no es cierto . esos dos tanques solo se han encontrado en la guerra en el LIbano 1982 Iráel - Siria con la siguiente conclución
Historia de combate
Guerra del Líbano de 1982
Merkava Mk.1 destruído en Beirut, Líbano en 1982 por las milicias islámicas.
La primera participación del Merkava (Mk.1) en combate se produjo durante la Guerra del Líbano de 1982, cuando Israel desplegó 180 Merkavas contra Siria.
El 11 de junio de 1982, en el Valle de Bekaa se produjo un combate con la participación de tanques T-72 de la 82ª brigada blindada del Ejército de Siria, que cayeron en una emboscada preparada por paracaidistas israelíes, los cuales dañaron varios T-72 con misiles antitanques.
Este suceso luego fue tergiversado por medios informativos israelíes y occidentales, que declararon que los T-72 en este combate supuestamente habían chocado con la 7ª brigada mecaniza de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) armada con tanques Merkava Mk1 dotados de proyectiles APFSDS, y que supuestamente destruyeron varios T-72. Intentando desviar el acosado de la opinión pública internacional por la invasión del país vecino Líbano, el gobierno israelí se apresuró a reclamar la supuesta destrucción de nueve T-72.
En realidad los proyectiles APFSDS de los Merkava de la época estaban diseñados contra los T-55, y físicamente no podían atravesar el blindaje de los T-72. Tampoco Israel nunca pudo demostrar evidencias alguna de esta afirmación. Las fuentes sirias y rusas también niegan tal resultado. Posteriores investigaciones efectuadas por las Fuerzas Armadas de Israel, reconocieron que los Merkavas no habían destruido ningún T-72. Tampoco ningún T-72 cayó en manos israelíes.
Sin embargo, esta leyenda urbana de la supuesta destrucción de tanques T-72 por Merkavas, sigue viva en muchos medios informativos occidentales hasta hoy en día.
Por su parte las fuentes rusas también afirman que en varios combates, los T-72 destruyeron varios tanques Merkava con sus propios proyectiles APFSDS, que traspasaban las torres de los Merkavas. Pero de hecho, los tanques T-72 y Merkava tuvieron pocos encuentros, y no se destruyeron mutuamente ningún tanque, aunque cada lado reclama la destrucción de varios T-72 y Merkavas.
Como resultado de estos combates, los sirios capturaron varios tanques M48. Las pruebas efectuadas en la URSS de los proyectiles APFSDS del M48 (los mismos usados por el Merkava), demostraron que el T-72 frontalmente era invulnerable a ellos. Sin embargo, estas pruebas permitieron pronosticar la próxima aparición de nuevos proyectiles más potentes que sí podrían penetrar al T-72, y los ingenieros de los Urales comenzaron a estudiar el aumento de la protección del T-72.
Por otro lado, esta guerra demostró la real vulnerabilidad del Merkava frente al T-72 y a la infantería enemiga. Los diseñadores israelíes se apresuraron a mejorar el Merkava, introduciendo un mortero de 60 mm en la torre, que puede hace fuego por remoto. Como defensa contra proyectiles RPG y HEAT el inferior de la torre fue rodeado por esferas colgantes de cadenas. Esto debía destruir las granadas antitanque antes de que impactaran contra la torre. Se introdujeron además una serie de mejoras que llevaron al surgimiento del Merkava Mk.II, aparecido en abril de 1983, 7 meses tras la guerra del Líbano.
http://www.ecured.cu/index.php/MerkavaMas informacion al respectoInvasión / Guerra del Líbano 1982
La primera intervención del T-72 (T-72M, considerablemente inferior en prestaciones al modelo "doméstico" usado por los soviéticos) en un conflicto real se produjo durante la guerra del Líbano el 11 de junio de 1982, en el valle de Bekaa. T-72s de la 82ª brigada blindada del ejército sirio, cayeron en una emboscada preparada por paracaidistas israelitas, que con misiles antitanque, lograron destruir varios de estos. A pesar de que Israel dijo haber destruido numerosos T-72 con sus Merkava, al poco tiempo se desarrolló el Merkava II.http://www.google.co.ve/url?sa=t&rct=j& ... WU&cad=rja Los T-72M destruidos por las IDF en el Valle de Bekaa no fueron por los Mekava 1 , fueron paracaidistas Iraelies que emboscaron a la 82ª divicion blindada de ejercito sirio con armas AT . no fueron los tanques del 7ª Brigada mecanizada de la IDF eso ha quedado dementido
y el supuesto reportaje que tu dices habla que si fueron los merkava 1, resulta ser un viejo libro con la información que luego fue desmentida. Es mas ni te molestaste ne leer la informacion sobre el T-72 en libano 1982 publicada en esta mismo foro
mitos-sobre-tanques-rusos-y-sovieticos-t25311.htmlEsta es la conclución de la historia del Merkava 1 vs T-72M Sirios en el libano 1982 un gran ¨0¨ para cada uno por que ninguno de los modelos posterores del Mekava se volvió a enfretar con algun T-72 así que ningun merkava le dio paliza a ningun T-72 simplemente por que no se han vuelto a enfrentar desde 1982 y en 1982 eso no sucedio.
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
, parece que el blindaje es muy bueno, al menos en el chasis, pero es que siempre se ha criticado la protección del T-72 en su torreta y principalmente en su cargador automático, el mismo carrista reconoce muertes en los carros, aunque admite que el carro de media son recuperables, se puede criticar la protección a la tripulación, antes propulgar que el T-72 tiene una buena proteción yo lo volvería a leer porque no pone eso.
