Armada de Rusia

[el_perro_cisnero]

El submarino SSBN 'Aleksandr Nevskiy' entró en servicio en la Armada Rusa:



Saludos

[sahureka]

08 2013 crucero Moskva en Nicaragua, algunos detalles interesantes de la nave

[vimeria]

pero que manera de hacer propaganda ¿asustar a colombia o tratar de hacer burla y amenaza a usa? se pasaron.

[Arkangelnllamas]

pero que manera de hacer propaganda ¿asustar a colombia o tratar de hacer burla y amenaza a usa? se pasaron.

mas bien intentar vender armas estimado

[adrian_pozo]

Rusia refuerza su marina introduciendo nuevas invenciones:
El 2013 ha sido el comienzo de nueva era para la marina rusa que representa una herramienta para la política exterior y de defensa rusa. La puesta en servicio de dos nuevos submarinos el Yuri Dolgorukiy y el Alexander Nevsky. Hay planes para renovar completamente la flota de submarinos nucleares hasta el 2020 siendo un componente principal de la triada nuclear.
http://voiceofrussia.com/2013_12_28/Russian-Navy-2013-regaining-former-strength-introducing-new-inventions-2232/
saludos

[vimeria]

pero que manera de hacer propaganda ¿asustar a colombia o tratar de hacer burla y amenaza a usa? se pasaron.

mas bien intentar vender armas estimado

en un país tan pobre...me parece casi una maldad.

[Andrés Eduardo González]

pero que manera de hacer propaganda ¿asustar a colombia o tratar de hacer burla y amenaza a usa? se pasaron.

Más bien picarle la lengua y hacer babear a los nicaragüenses, mostrarle cosas que jamás podrán tener....

[Batalla de Matasiete]

Más bien picarle la lengua y hacer babear a los nicaragüenses, mostrarle cosas que jamás podrán tener....

Yo no veo tan superficialmente este asunto Andres.

La Armada rusa ha zarpado nuevamente, y esta estableciendo relaciones geopoliticas, en varios puntos del Planeta. No es asunto de vender, mucho menos de mostrarle armas a "X" país, que nunca las podrá tener.

[Batalla de Matasiete]

La Armada de Rusia incorporará unos 40 buques en 2014

http://sp.ria.ru/Defensa/20140103/158922193.html



Una tendencia (que también veo en la Armada china) que noto en la Armada rusa, y que contrasta con la tendencia en las Armadas de la OTAN (incluida la US Navy), es que sigue apostado a buques de pequeño, mediano y gran porte, desde corbetas, pasando por fragatas pesadas, destructores (cuyas características, casi podríamos pensar que se trata de cruceros), hasta buques incluso mucho más grande que los de cualquiera en la OTAN (como la clase Kirov, que bien podrían ser considerados "acorazadas" si bien esta categoría no la maneja la Armada rusa).

[Experten]

Sin olvidar que La Marina China y Rusa, siguen en un proceso de transición del viejo equipo heredado de la guerra fría y del equipo del siglo XXI, al final, el esfuerzo que hacen estas marinas no evitara que estas eventualmente, como todas sus ramas de las fuerzas armadas, tengan una importante contracción numérica, es por eso que dedican tantos recursos a la recuperación de embarcaciones más viejas, por lo menos para ganar algo de tiempo para financiar los nuevos proyectos, para evitar que de la noche a la mañana se encuentren teniendo 4 fragatas cuando antes tenían 10 cruceros.

Es por eso que los grandes buques como el Slava o Udaloy I todavía se mantienen en servicio, y la realidad es que las cosas siguen sin ser muy claras porque muchas de ellas siguen sin tener un reemplazo claro, la flota de cruceros, fragatas y submarinos esta haciendo órdenes de nuevos submarinos a verdaderas cuentagotas. Al final los números hablan, mientras Rusia tiene 5 cruceros, 13 Destructores y 4 Fragatas (en total 22 embarcaciones mayores), una Marina como la Coreana puede hoy poner en la mesa 24 fragatas y destructores multiproposito, en promedio más nuevas. Ya ni hablar del eterno rival Japonés o Inglés.

Ahora, no se que tanto le guste a la Marina Rusa mantener los costosos cruceros de propulsión nuclear Kirov, yo te apostaría que si se lo pudieran permitir ya habrían sustituido esta embarcación por una no nuclear, más pequeña y más moderna.

La Marina China si es un caso distinto porque no sólo parecen estar dispuestos a colocar los recursos para reemplazar sus viejas fragatas y destructores en una relación 1:1 si no además expandir el número de embarcaciones y capacidades, pero llevara mucho tiempo y esfuerzo hacerlo.

[Batalla de Matasiete]

No estoy de acuerdo Experten con tu opinión, de que la Armada rusa dejara de usar buques de gran porte.

Uno de los proyectos es el "destructor" Project 21956, el cual tiene un desplazamiento sugerido de unas 9000tn y una eslora de 163mts. Son los reemplazos naturales de las clases Slava y Udaloy.

A nivel intermedio, los nuevos proyectos ya en proceso de fabricación (repito: nuevos proyectos) incluyen las "fragatas" Project 22350 (4500tn de desplazamiento y 130mts de eslora) y las "corbetas" Project 20380/20385 (2200tn de desplazamiento y 105mts de eslora) ; sin incluir las fragatas Project 11356M (3850tn de desplazamiento y 125mts de eslora) que reconozco son solo un modelo de transición para paliar algunas carencias operativas actuales.

Y no me voy a referir a la nueva flota de buques de pequeño porta, porque deduzco lo conoces bien.

Así que estamos hablando de los nuevos diseños, la futura flota.

Lo otro es que si la Armada rusa no tuviese en planes mantener sus gigantescos cruceros, no estaría invirtiendo en su recuperación.

[alcalagaliano]

La Armada de Rusia incorporará unos 40 buques en 2014

Bla bla bla bla bla, humo, humo y más humo, es lo mejor que saben hacer y crear los rusos, la armada rusa en lo que respecta a los buques de superficie está en un estado deplorable y eso todo el mundo lo sabe. Y ahora viene una verdad como un templo, con un presupuesto para su armada ligeramente superior al de la Royal Navy o la Marine Nationale, pero con casi el cuádruple de tamaño les es imposible mantener lo que tienen que, salvo en el arma submarina, no es ninguna maravilla, si vale el Kirov, ¿y? Sólo uno.

Quién los vió (cuando era la URSS) y quién los ve...

[Experten]

No estoy de acuerdo Experten con tu opinión, de que la Armada rusa dejara de usar buques de gran porte.

Uno de los proyectos es el "destructor" Project 21956, el cual tiene un desplazamiento sugerido de unas 9000tn y una eslora de 163mts. Son los reemplazos naturales de las clases Slava y Udaloy.

A nivel intermedio, los nuevos proyectos ya en proceso de fabricación (repito: nuevos proyectos) incluyen las "fragatas" Project 22350 (4500tn de desplazamiento y 130mts de eslora) y las "corbetas" Project 20380/20385 (2200tn de desplazamiento y 105mts de eslora) ; sin incluir las fragatas Project 11356M (3850tn de desplazamiento y 125mts de eslora) que reconozco son solo un modelo de transición para paliar algunas carencias operativas actuales.

Y no me voy a referir a la nueva flota de buques de pequeño porta, porque deduzco lo conoces bien.

Así que estamos hablando de los nuevos diseños, la futura flota.

Lo otro es que si la Armada rusa no tuviese en planes mantener sus gigantescos cruceros, no estaría invirtiendo en su recuperación.

Es que no se trata de si quieren o no, es que no pueden permitírselo, la realidad es que la Marina Rusa es una Marina de 4 flotas, la del Báltico, la del Norte, la del Pacífico y la del Caspio, por lo cual sus fuerzas se dispersan mucho y mantener una potencia adecuada en todas es muy difícil. No voy a negar los esfuerzos que hace Rusia, pero los barcos más pesados y de más densidad de fuego son más caros que sus opciones más ligeras y más versátiles. La realidad es que si la Marina Rusa quiere hace efectivas sus fuerzas tendrá que invertir en buques más pequeños, hay deficiencias terribles en la flota de superficie en lo concerniente a defensa aérea (buques optimizados para la tarea sólo son 4, el Kirov y 2 Destructores y una Fragata) y que además deben absorber parte de las tareas SS porque los buques dedicados a la tarea como las Slava tienen poca munición (aunque muy potente). Pues si no es una ciencia saber porque buques como las Arlegih Burke, Type 45 y FREEM se ha vuelto más y más pesadas y más especializados, porque entienden que esto va más allá de tener barcos insignia, se trata de presencia y disponibilidad, no de potencia de fuego.

Ahora, tu me mencionas una lista de proyectos y yo te pregunto... ¿Me puedes asegurar que todos van a cumplir con las cuotas de producción en los tiempos necesarios al costo necesario? Veo estos proyectos y ni siquiera sabemos como es la planta motriz, todavía debaten si estos serán nucleares o de turbina a gas, ese nivel de incertidumbre no me sirve, el día de hoy en la planeación se puede calcular que un buque valdrá mil millones de dólares y 4 años, pero en producción puede terminar costando 3000 y tomar 6, y ya hay evidencia de ello en la Marina Rusa, el Bulava, los Borei, los Yansen, las Neustrashimy y el portaaviones Hindú, todos, han ido a servicio con sobre costos y sobre tiempos enormes.

Y si, ya me se la historia de los Gepard y Streregushchy, historias iguales, de sobre costos y retrasos terribles, tan es así que ambos se han terminado por replantear y dar origen a otros proyectos, sólo que en este caso, ya bajaron la barra a cambio de mantener sus números.

Y si, claro que recuperan buques viejos, es más barato que recuperar el astillero del Leningrado o de Miyokaliv en Ucrania (que hacían los cruceros), diseñar un nuevo buque y construir un sofisticado sistema naval. La verdad es que la fecha los Kirov no tienen reemplazo aún y es muy poco probable que lo vayan a tener.

[Zabopi]

¡Hola!
Que el proyecto de buque de guerra de nueva genaración ruso con más desplazamiento estén previstos con un máximo de 9.000-10.000 toneladas demuestra que Rusia abandonará los buques de gran desplazamiento, son caros de fabricar, caros de mantener y precisan de mucha tripulación, los Kirov y Slava se mantienen por la falta de unidades modernas con capacidad transoceánica en la flota rusa.
Un ejemplo claro que demuestra que Rusia abandonará los buques de Guerra de gran tonelaje está en el 4º Slava que está casi acabado en Ucrania, que hace tiempo que estos pretenden vendérselo a los rusos como forma de pago de las deudas que tienen, y que Rusia una y otra vez se niega a aceptar.

[Batalla de Matasiete]

Alguien aquí esta manejando erróneamente el concepto de "Gran Porte".

Un buque moderno de unas de unas 9000tn de desplazamiento y una eslora de 163mts ¿No es un buque de gran porte?...