Fuerza Aérea de Rusia

[Meteorswarm]

Ahora mismo España tiene tanto PIB como Rusia,Estados unidos lleva decadas invirtiendo en i+d en defensa y recibiendo con compras Europeas de sus productos y amortizando sus gastos,ahora empieza a cambiar un poco esa balanza,Estados unidos lleva deficit permanente excepto en la era bill clinton,tener divisas en un banco es no tener gran cosa,lo que hay que tener es ORO que es lo que le da valor a un papel moneda y en eso Suiza y los Europeos llevamos ventaja,sin oro los billetes sirven para papel de water y hacer una hoguera.Como bien dices puede tener trillones de dolares,si decide devaluar su moneda y quedarse en un valor de 10 centimos por dolar,tendras un trillones de divisas dolar de valor de 10 centimos de dolar.Osease para los entendidos,migajas.

Respecto al colisionador suizo hizo record de 7tev de potencia hace pocos dias y que se espera llegar a 13 o 14 dentro de unos años,es una maquina moderna y nueva e implica ir paso a paso de poco a poco,para poder valorar que todo es correcto.

[Torrijon]

Se podrias poner algun dato que permita avalar esta afirmación.
"Rusia tiene menos dinero que Brasil"

Me refiero al PIB. Tambien puedes cambiar a Brasil por Francia si así duele menos.

Para corroborar esta afirmación se podria poner algun dato comparativo del tamaño en relación al PIB, , inversiones, exportaciones, I+D , numero de empleos, del complejo militar-industrial de ambos paises, agradeceria fuentes,

Esta afirmación, con un poquito de ganas de entenderla, se basa en que no hay milagros y no se consiguen las mismas cosas a la centisima parte.

Puedes cambiar Brasil y Rusia, por China y Rusia, o por Europa y Rusia, o por China y Europa, o por los paises que mas te gusten.

A la larga, si no eres capaz de invertir lo mismo que los demas, te quedas atrás. Aplicable tambien a los rusos.

Saludos.

Entonces podras decirme el importe de las inversiones en I+D del complejo militar-industrial ruso
Un saludo

[Malcomn]

Entonces podra decirme el importe de las inversiones en I+D del complejo militar-industrial ruso

Puedo.

Entorno al 1,08% de su PIB. Francia por ejemplo gasta el 2,11%, EEUU el 2,62% y China el 1, 43%. Por cierto, sus empresas son tambien más eficientes que las rusas en este sector.

A que equivale en terminos de importes, te dejo que lo calcules y busques tú.

Saludos.

[Torrijon]

¿Cómo? ¿Ahora tener dólares es tener reservas y no especulaciones?

Quizás otros le llaman ahorro, producto de mas de diez años de superávit comercial y en cierto momento a otros les hubiese gustado disponer de esos activos para no tener que endeudarse.

¿No cotiza el precio del dolar? ¿Acaso no es fluctuante?

Cotiza y se deprecia en concreto 0,75 frente al rublo, el viernes, sumado a otro 1% el miércoles, para gran preocupación de Alexey Kudrin que se le descuadran los presupuestos....no descartaria movimientos la proxima semana.

Por otro lado...
No confundir lo que se denominan reservas del banco central con disponibilidades del tesoro.
Un banco central, aunque parezca mentira, es un banco.
El banco central ruso, para el caso, no mprime dólares. Luego, si los tiene, es porque estos forman parte de su activo.
Si un banco central tiene activos por 400 billones de dólares, es porque ha debido generar un pasivo màs o menos equivalente.
Esto ya fue explicado varios post atràs.

Es un banco, pero es el banco central ruso, y si dispone de ese dinero es porque alguien estaba dispuesto a comprar rublos contra dólares.
Y como forma parte del Estado, el Estado no tuvo el año pasado ningún reparo en utilizar parte de esas reservas para lanzar su plan de estimulo económico, que tan buenos resultados parece estar dando este año aunque otras fuentes predicen que pueda alcanzar un 6 %
Por cierto y a causa de la peculiar estructura industrial rusa una parte importante de esos estímulos termino en el complejo militar industrial

¿Rusia pasa 20 años haciendo sapo y sin invertir y siguen siendo unos fenòmenos?

20 años no, la Federación Rusa solo tiene 19 años de existencia, y los 8 primeros estuvo dirigida por un alcohólico, un grupo de pseudoeconomistas radicales, siguiendo las directrices de los iluminados de algunos organismos internacionales. Otra cosa es desde el 2000

¿Los otros crecen y se ponen a la par y no evolucionaron?
¿Es simplemente caprichoso y especulativo el crecimiento de Brasil?

¿La Federación Rusa no crece, no evoluciona? Pues a un ritmo del 7% desde el 2000 a 2008

¿Por què se parte de la base de que las fluctuaciones cambiarias son arbritrarias?
Cuando una economìa ve apreciada su moneda(o depreciada) està viendo ajustados todos los precios de su producciòn media en forma màs o menos proporcional (habrìa que deflactar la inflaciòn)
Parece que la valoraciòn de la moneda (que no sòlo debe medirse en su precio nominal sino en su volumen y velocidad de circulaciòn fuera discrecional y arbitraria)
Si fuera asì, podrìamos solucionar los problemas de Haitì, Sudàn o Somalìa con una impresora de billetes.

Porque pocas monedas flotan libremente en realidad, los gobiernos juegan con el tipo cambiario que mejor se adapta a sus necesidades. Si una moneda se revaloriza en exceso perjudica las exportaciones y favorece las importaciones, perjudicando la balanza comercial, por otro lado se obtiene menos moneda nacional al cambio de la divisa perjudicando el equilibrio presupuestario.
¿Porque los EEUU presionan para que China revalorice su moneda, (que mantiene el tipo fijo con el dólar) y China se niega olímpicamente.

Para corroborar esta afirmación se podria poner algun dato comparativo del tamaño en relación al PIB, , inversiones, exportaciones, I+D , numero de empleos, del complejo militar-industrial de ambos paises, agradeceria fuentes,

Ya se hizo.
De hecho, de los datos citados originalmente se podìa deducir perfectamente no sòlo lo que pide sino tambièn que la cantidad de dinero por agente militar y/o por km cuadrado ruso era menor que la española (por sòlo citar un ejemplo

Pues si ya se hizo ¿le importaría? a Ud. Darme los datos que solicite, ¿Cuánto personal trabajan para la industria militar brasileña y cuanto para la rusa? ¿Qué tanto por ciento significa para el PIB (moneda nacional) la industria militaren un país y en el otro, ¿que volumen de importaciones/exportaciones de insumos militares corresponde a cada país sobre el total mundial? ¿Con cuantos países mantiene relaciones militares-comerciales respectivamente? ¿Qué proyectos de nuevo diseño presenta cada uno de los países?
Un saludo

[Torrijon]

Si no me equivoco la comparación era Brasil, y pregunta ¿Cuanto de esa inversión corresponde a defensa?

[guaica]

bueno creo que esa larga inversion no siempre se traduce en buenos resultados ni mucho menos

Critics: Time to bail on Navy JSF
By Andrew Tilghman - Staff writer
Posted : Monday Mar 22, 2010 12:51:46 EDT

Is it the beginning of the end for the Navy’s F-35C?

A steady string of bad news for the Joint Strike Fighter program — which includes the Navy’s carrier variant — has some observers suggesting the service abandon its plans to purchase more than 300 of the fifth-generation jets to fill out the future fighter fleet.

The alternative: Continue buying F/A-18E/F Super Hornets from Boeing that have been on carrier decks for almost a decade.

“I think the Navy needs to walk away from the F-35C based on affordability concerns and continue with the Super Hornet,” said one congressional aide who spoke on condition of anonymity because the matter is still being intensely debated on Capitol Hill.

Navy support for the F-35C suffered in mid-March, when Navy Secretary Ray Mabus said the service is open to buying more Super Hornets. The Navy had planned to stop buying Super Hornets in 2013 with the intention of replenishing the fighter fleet with JSFs starting in 2014.

Fuente: http://www.navytimes.com/news/2010/0...t_jsf_032110w/

no se como que los lideres del mundo se estan dando cuenta de que no solo bastan los $

[alex atella]

Quizás otros le llaman ahorro...

Los activos de un banco central no son ahorros.

producto de mas de diez años de superávit comercial y en cierto momento a otros les hubiese gustado disponer de esos activos para no tener que endeudarse.

Un banco central sólo consigue activos endeudándose.
Si el Banco Central Ruso tiene esa cifra, ha debido generar una deuda semejante. Esa deuda se denomina deuda cuasifiscal.

Es un banco, pero es el banco central ruso, y si dispone de ese dinero es porque alguien estaba dispuesto a comprar rublos contra dólares.

Los rusos. No les queda otra forma de pagar sus salarios e impuestos en moneda de curso legal. Lo mismo ocurre en Argentina, por sólo citar un ejemplo. Ahí tambièn se han juntado reservas de forma excepcional.
Claro, es un banco central más chico pero vale como caso testigo.
Si usted toma los activos del Citicorp o del Bank of America, por citar dos bancos comerciales verán que estàn muy por encima de esos montos.

Y como forma parte del Estado, el Estado no tuvo el año pasado ningún reparo en utilizar parte de esas reservas para lanzar su plan de estimulo...

No forma parte del estado. Es un organismo especial, se los denomina organismos cuasifiscales. Existe una mala praxis de confundirlos o pretender confundir al pùblico con que son organismos gubernamentales pero, no deberìa ser asì.

20 años no, la Federación Rusa solo tiene 19 años de existencia, y los 8 primeros estuvo dirigida por un alcohólico, un grupo de pseudoeconomistas radicales, siguiendo las directrices de los iluminados de algunos organismos internacionales.

Puede ser, pero la parte dura de la crisis tiene sus precedentes en dos factores. El primero, el descalabro econòmico soviètico anterior. El segundo, que el precio del barril de cruso (principal exportaciòn rusa, era de U$S 14)
Vea que todas las economías emergentes exportadoras de materias primas han vivido en la última década el mismo "milagro"

¿La Federación Rusa no crece, no evoluciona? Pues a un ritmo del 7% desde el 2000 a 2008

Igual o por debajo de Brasil o Argentina por sólo citar 2 ejemplos.

Porque pocas monedas flotan libremente en realidad, los gobiernos juegan con el tipo cambiario que mejor se adapta a sus necesidades. Si una moneda se revaloriza en exceso perjudica las exportaciones y favorece las importaciones, perjudicando la balanza comercial, por otro lado se obtiene menos moneda nacional al cambio de la divisa perjudicando el equilibrio presupuestario.

Qué tiene que ver el cul* con el mes de agosto???
Las monedas forman parte del sistema de frmación de precios.
Si la moneda se aprecia demasiado las economìas terminan ajustando sus precios nominalmente. Si usted las devalúa, terminan generando un ajuste de precios relativos al alza. Los gobiernos devalúan las monedas para dinamizar los ajustes de costos y no tener que hacer reducciones nominales de...por ejemplo salarios públicos (muy antipopular)
Al devaluar, disparan automáticamente un mecanismo de ajuste al alza (inflaciòn).
En síntesis, lo que no se ajusta por valor de moneda se ajusta por precios.

¿Porque los EEUU presionan para que China revalorice su moneda, (que mantiene el tipo fijo con el dólar) y China se niega olímpicamente.

Porque, como le mencioné, los precios relativos ajustan al alza. No a la baja. China dispone de un sistema monetario mixto que le permite hacer dumping (yuan/renminbi) lo que es una práctica penada internacionalmente. Este sistema está fuera del alcance de la discución del post .

Todos los indicadores económicos muestran a Rusia como una economía emergente, No los hago yo sino los mismos organismos internacionales que usted descalifica y de los que Rusia forma parte.

PD: Si, hay una relación directa entre el desempeño económico y la cotización de la moneda, sólo que esta no se toma individualmente (lo cual es una simplificación mediática) sino en tupla con otras variables monetarias entre las que se incluyen el volumen circulante (M1,M2,M3) y la velocidad de circulación.

[Torrijon]

Los activos de un banco central no son ahorros.

Llamelos como quiera, otros paises no los tienen

Un banco central sólo consigue activos endeudándose.
Si el Banco Central Ruso tiene esa cifra, ha debido generar una deuda semejante. Esa deuda se denomina deuda cuasifiscal.

Demuestreme donda esta esa deuda reflejada.

Los rusos. No les queda otra forma de pagar sus salarios e impuestos en moneda de curso legal. Lo mismo ocurre en Argentina, por sólo citar un ejemplo. Ahí tambièn se han juntado reservas de forma excepcional.
Claro, es un banco central más chico pero vale como caso testigo.
Si usted toma los activos del Citicorp o del Bank of America, por citar dos bancos comerciales verán que estàn muy por encima de esos montos.

Por numero de reservas en divisas 1º puesto China, 2º puesto Japon, 3º Rusia, 4º Korea.......................................................

No forma parte del estado. Es un organismo especial, se los denomina organismos cuasifiscales. Existe una mala praxis de confundirlos o pretender confundir al pùblico con que son organismos gubernamentales pero, no deberìa ser asì.

No deberia, pero lo es, el año pasado se utilizaron cerca de 150.000 de dolares del Banco Centrel Ruso en estimulos economicos, como años antes se habian utilizado recursos para liquidar la deuda del Club de Paris y la del FMI

Puede ser, pero la parte dura de la crisis tiene sus precedentes en dos factores. El primero, el descalabro econòmico soviètico anterior. El segundo, que el precio del barril de cruso (principal exportaciòn rusa, era de U$S 14)

Y la tercera el robo, saqueo masivo, y desmantelamiento de las estructuras industriales por parte de la camarilla dirigente con el visto bueno del FMI, de tal forma que pese al "descalabro economico sovietico" y despues de 10 años de crecimiento al 7% en 2008 aún no de habia alcanzado el PIB de 1990, un bonito logro, no me extraña que a determinados organismos no se les pueda ver en Rusia

Vea que todas las economías emergentes exportadoras de materias primas han vivido en la última década el mismo "milagro"

Si examinos los datos estos años tambien vemos que la producción de vehiculos se ha doblado alcanzando casi los dos millones de unidades (en 2009 la producción cayo casi un 50%) la fabricación de aeronaves civiles se ha multiplicado por 10 con una carga de trabajo de unas 300 unidades de distintos modelos previstas para este año y el que viene, la industria militar tiene pedido por mas de 40 mil mllones para la exportación.
En la fabricación de helicopteros ha alcanzado el primer puesto por numero de unidades fabricadas y exportadas.
La producción industrial ha tenido estos años un saludable crecimiento del 5% de media.
En la construcción de viviendas se han construido un millon de metros cuadrados al año.
La producción agricola se ha expandido siendo el 3º pais exportador de grano del mundo, exportando grano incluso a Brasil.
Rosatom es la empresa que mas centrales nucleares esta construyendo actualmente en el mundo, con varias decenas contratadas.
El sector terciario ocupa el 58.1% de su PIB

Igual o por debajo de Brasil o Argentina por sólo citar 2 ejemplos.

Brasil
2003 1,00 %
2004 -,20 %
2005 5,10 %
2006 2,30 %
2007 3,70 %
2008 4,50 %

Argentina
2003 -14,70 %
2004 8,70 %
2005 8,30 %
2006 9,20 % .
2007 8,50 %
2008 8,50 %

Qué tiene que ver el cul* con el mes de agosto???
Las monedas forman parte del sistema de frmación de precios.
Si la moneda se aprecia demasiado las economìas terminan ajustando sus precios nominalmente. Si usted las devalúa, terminan generando un ajuste de precios relativos al alza. Los gobiernos devalúan las monedas para dinamizar los ajustes de costos y no tener que hacer reducciones nominales de...por ejemplo salarios públicos (muy antipopular)
Al devaluar, disparan automáticamente un mecanismo de ajuste al alza (inflaciòn).

Que si, que el mercado lo gobierna todo, y los estados no intervienen.
Pues no se que hacen cuando toman la decisión de fijar el tipo de cambio segun una cesta de divisas, y utilizar las resrvas para mantener el cambio en los limites fijados.
Seran cosas del cul* en agosto.

En síntesis, lo que no se ajusta por valor de moneda se ajusta por precios.

Pues Kudri debe conseguir la cuadratura del circulo devaluando la moneda y consiguiendo que se reduzca la inflacción.

[alex atella]

Llamelos como quiera, otros paises no los tienen(Reservas en dólares americanos)

Los llamo como se llaman.
Este tema lo expliqué varios post atrás y le sugería buscar info sobre el llamado "mal holandés"
Actúa como un talibán y no lo hizo.

Demuestreme donda esta esa deuda reflejada.

¿Ese imperativo? Es usted el talibán.
Busque como funciona un banco central. Busque info sobre políticas monetarias y si le gusta el tema....vaya a la universidad y estudielo

Por numero de reservas en divisas 1º puesto China, 2º puesto Japon, 3º Rusia, 4º Korea

¿y entonces?
¿con eso niega los activos de los otros bancos que mencioné?
Uso el mismo sistema...
1º Fernando Alonso 37 25 12 - - - - - - - - - - - - - - - - -
2º Felipe Massa 33 18 15 - - - - - - - - - - - - - - - - -
3º Jenson Button 31 6 25 - - - - - - - - - - - - - - - - -
4º Lewis Hamilton 23 15 8 -

No deberia, pero lo es, el año pasado se utilizaron cerca de 150.000 de dolares del Banco Centrel Ruso en estimulos economicos, como años antes se habian utilizado recursos para liquidar la deuda del Club de Paris y la del FMI

¿¿¿y entonces...????
¿¿¿con eso demuestra que el banco central ruso imprime dólares???
Sólo demuestra que usó los activos para evitar una caída en el nivel de actividad. Lo hicieron muchos países.

Y la tercera el robo, saqueo masivo, y desmantelamiento de las estructuras industriales por parte de la camarilla dirigente con el visto bueno del FMI,

Le aviso que el nivel de corrupción en Rusia es de los más destacados del mundo.
¿Qué tiene que ver con eso el FMI????

de tal forma que pese al "descalabro economico sovietico" y despues de 10 años de crecimiento al 7% en 2008 aún no de habia alcanzado el PIB de 1990, un bonito logro, no me extraña que a determinados organismos no se les pueda ver en Rusia

No sé lo que le extraña.
Rusia ha incrementado el año último su cuota en el FMI.
Respecto de lo que usted menciona del crecimiento sigue sin decir nada significativo.
1) la recuperación se financia con el crudo que aumenta su valor de U$S 14 a U$$ 100 (sobrepasa ese valor en 2008)
2) la recuperación se facilita por la enorme capacidad ociosa que deja el descalabro soviético. Fíjese los indicadores de Argentina que usted mismo cita y son maravillosos. Brasil, en cambio, no tuvo caídas y si toma un período de tiempo más prolongado verá que el crecimiento medio es mayor.

Si examinos los datos estos años tambien vemos que la producción de vehiculos se ha doblado ...

En Argentina también.
Eso es lo que hace sentir a un argentino genéticamente superior.
¿Entonces??

Que si, que el mercado lo gobierna todo, y los estados no intervienen.
Pues no se que hacen cuando toman la decisión de fijar el tipo de cambio segun una cesta de divisas, y utilizar las resrvas para mantener el cambio en los limites fijados.
Seran cosas del cul* en agosto.

No. El estado puede o no administrar el valor de paridad nominal. Si el estado o el banco central (según el caso) hacen una devaluación,no evitarán el consecuente ajuste de precios posterior. Funciona como cuando usted se tira de un 5to piso. Puede tomar esa decisión y luego la atracción gravitatoria hace el resto.
Los estados ajustan el valor de la moneda para dinamizar el posterior ajuste de precios. Esto se hace más ncesario en mercados altamente regulados.

PD: Si le gusta la economía ...¿por qué no estudia eso en la universidad y elevamos el nivel del debate en otro hilo????
PD2: ¿A qué apunta? ¿A qué Rusia no es una economía emergente?

[alex atella]

Editado por repetición

[karolo]

El caso es que el sistema de desarrollo americano NO FUNCIONA. O mejor dicho, si funciona pero solo hay sitio para uno.

Me explico:
Pongamos como ejemplo el F35 contra el tifón.
Los americanos llegaron a la conclusión de que necesitaban el F35 y se hicieron 1000 (es un decir) ¿Necesitan 1000? No. La abrumadora superioridad que tienen sobre los demás siempre es 100 a 1 ¿No vale con el 50 a 1? No. No les vale.

Comparemos con el tifón.
Primero se hizo un estudio de lo que se quería construir y luego se vió cuantas unidades eran necesarias para obtener rentabilidad. Luego se vió cuantos aviones iba a comprar cada país, se llegó a la conclusión de que era rentable y se fabricó.

Comparando ambos casos vemos que es mas fácil desarrollar un avión si partes de que vas a construir 1000 que si vas a construir 700 porque obviamente es mas fácil obtener rentabilidad. Con ese dinero que pones con una rentabilidad razonablemente asegurada haces un producto tecnológicamene avanzado que luego exportarás. Para ellos harán 1000 pero van a exportar otros 1000.

¿Verdad que no sería el mismo tifón si de partiéramos de que se iban a construir 1000 y que se iban a exportar otros 1000? Claro en ese caso en España igual teníamos 200 Efas y nadie hablaría de cosillas como ley de dependencia. En Usa nadie habla de eso de dependencia. La sola idea les produce urticaria así que no tienen ley de dependencia ni seguridad social no cosas por el estilo pero tienen aviones que exportan y que producen un bienestar general en la población.

Ese sistema quiebra si por algún azar del destino pierden esa capacidad de exportar. Pongamos los chinos descubren la forma de hacer aviones tan buenos como los americanos y mucho mas baratos. USA ya no exportará 1000 F35 y por tanto no podrán gastar tanto en ese avión como antes porque la rentabilidad no está garantizada como nos pasa a todos los demás que compramos lo que podemos pagar.

Con el sistema de USA solo hay sitio para uno porque es un sistema pensado en ser financiado por los demás bien a base de deuda bien a base de exportaciones de productos que no serían tan avanzados en otro caso como ocurre en Europa o Rusia. Naturalmente esas inmensas inversiones no revierten en el sector aeronaútico sino en toda la sociedad. Allí no hay seguridad social ni dependencia no tonterías de esas porque la sociedad tiene alternativas privadas gracias a una sociedad de consumo creada con esas inversiones.

Ahora iba a hablar del caso ruso pero me doy cuenta que me está saliendo un tocho así que me espero a que alguien me ponga a parir para hablar de ello.

[Yosbani]

Código: Seleccionar todo

Los llamo como se llaman. 
Este tema lo expliqué varios post atrás y le sugería buscar info sobre el llamado "mal holandés" 
Actúa como un talibán y no lo hizo. 

La reserva internacional básicamente consiste en depósitos de moneda extranjera controlados por los bancos centrales y otras autoridades monetarias. Estos activos se componen de diversas monedas de reserva, especialmente de euros y dólares, y en menor medida de yenes, libras esterlinas y francos suizos.
La reserva internacional funciona, como indicador económico, mostrando los recursos de que dispone un país para hacer compras en el extranjero, transacciones en las cuales sólo son aceptables divisas fuertes como medio de pago. Estos activos son usados por los bancos centrales para dar apoyo a los pasivos, por este motivo, la reserva internacional es un indicador acerca de la capacidad del país para financiar sus importaciones, a la moneda local emitida, o a las reservas depositadas por los bancos privados, por el gobierno o por instituciones financieras. Adicionalmente existen otros tipos de activos, especialmente los formados por las reservas de oro.

Son los activos que quedan luego de pagar por sus importaciones, sus deudas e intereses afuera del país, enviar remesas y dividendos a los inversionistas extranjeros y cualquier otra transacción de salida de dinero al extranjero; y luego de recibir pagos por exportaciones o por servicios prestados, así como luego de recibir préstamos y remesas enviadas desde el exterior y de cualquier otra entrada de dinero.

En un sistema de tipo de cambio no fijo, las reservas permiten a un Banco Central comprar moneda emitida, intercambiando sus activos para reducir su pasivo. El propósito de las reservas es permitir a los bancos centrales reducir la volatilidad de la moneda emitida y de proteger al sistema monetario de un shock como por ejemplo el de ataques especulativos. La posesión de grandes reservas es vista como un indicador de la fortaleza de la moneda local, pues refleja el apoyo que hay detrás de la moneda. En cambio unas reservas que disminuyen o son pequeñas pueden ser indicativas de un inminente pánico bancario o de default.

¿Ese imperativo? Es usted el talibán.
Busque como funciona un banco central. Busque info sobre políticas monetarias y si le gusta el tema....vaya a la universidad y estudielo

Es que tal deuda no existe, y Alex miente deliberadamente, las reservas Rusas se deben al superávit comercial de muchos años de altos precios de los productos energéticos.

¿y entonces?
¿con eso niega los activos de los otros bancos que mencioné?
Uso el mismo sistema...
1º Fernando Alonso 37 25 12 - - - - - - - - - - - - - - - - -
2º Felipe Massa 33 18 15 - - - - - - - - - - - - - - - - -
3º Jenson Button 31 6 25 - - - - - - - - - - - - - - - - -
4º Lewis Hamilton 23 15 8 -

Pues no nadie te esta negando nada, eres tu el que esta relacionando el cul* con agosto. ¿Las reservas Rusas existen?. SI ROTUNDO. ¿Ocupa uno de los primeros lugares en reservas monetarias en el mundo? SI ROTUNDO.

¿¿¿y entonces...????
¿¿¿con eso demuestra que el banco central ruso imprime dólares???
Sólo demuestra que usó los activos para evitar una caída en el nivel de actividad. Lo hicieron muchos países.

Pues Alex, el solo intenta demostrarte que el estado hace con esas reservas lo que le venga en gana, cosa que tú intentabas negar. Deberías de leer mejor las preguntas y respuestas, para que no sigas relacionando el cul* con agosto.

Respecto de lo que usted menciona del crecimiento sigue sin decir nada significativo.
1) la recuperación se financia con el crudo que aumenta su valor de U$S 14 a U$$ 100 (sobrepasa ese valor en 2008)
2) la recuperación se facilita por la enorme capacidad ociosa que deja el descalabro soviético. Fíjese los indicadores de Argentina que usted mismo cita y son maravillosos. Brasil, en cambio, no tuvo caídas y si toma un período de tiempo más prolongado verá que el crecimiento medio es mayor.

Claro, el crecimiento de la economía Rusa en un 7% no es significativo, un crecimiento de un 7% para una economía 1.254.651 millones de dolares NO ES SIGNIFICATIVO. Alex, te dejas segar por el odio. Un poco de cordura amigo.

Vamos que Argentina crece un 8% lo que representa 12.053 millones, y Rusia un 7% 87.825 millones y esto no es significativo, en cambio los Argentinos son la leche.

PD2: ¿A qué apunta? ¿A qué Rusia no es una economía emergente?

Que obsesión con relacionar el cul* con agosto.

[Torrijon]

Los llamo como se llaman.
Este tema lo expliqué varios post atrás y le sugería buscar info sobre el llamado "mal holandés"
Actúa como un talibán y no lo hizo.

Se lo que es el mal Holandes, y se que la solución que proponia Andrei Illarionov en su dia era gastar ese dinero fuera del pais, o comprar activos financieros de empresas extranjeras, para evitar la inflacción. Se prefirio ahorrarlo.
A la segunda parte le contesto luego

¿Ese imperativo? Es usted el talibán.

Cando alguien afirma algo, lo normal es que lo demuestre.
Sin ir mas lejos le puedo dejar un enlace donde demuestra que la deuda total del estado ruso es inferior a las reservas acumuladas. Siendo ademas una costumbre , que yo aporte enlaces y fuentes, y otros solo opiniones personales

Busque como funciona un banco central. Busque info sobre políticas monetarias y si le gusta el tema....vaya a la universidad y estudielo

Me llega con la estupenda esplicación del post anterior y me sumo a el en todos sus terminos

¿y entonces?
¿con eso niega los activos de los otros bancos que mencioné?
Uso el mismo sistema...
1º Fernando Alonso 37 25 12 - - - - - - - - - - - - - - - - -
2º Felipe Massa 33 18 15 - - - - - - - - - - - - - - - - -
3º Jenson Button 31 6 25 - - - - - - - - - - - - - - - - -
4º Lewis Hamilton 23 15 8 -

Son bancos privados con reservas de particulares, no dinero publico, es una pequeña diferencia

¿¿¿y entonces...????
¿¿¿con eso demuestra que el banco central ruso imprime dólares???
Sólo demuestra que usó los activos para evitar una caída en el nivel de actividad. Lo hicieron muchos países.

No lo que demuestra es que el estado ruso no tuvo que acudir a financiarse al mercado de deuda, le llego con veder divisas para comprar rublos y poder financiar sus planes de estimulo.

Lo hicieron muchos países.

Pero no decia que eso no se podia hacer, o sea que otros paises tambien lo hicieron.
Pero me temo que como la mayoria no disponia de esas reservas, lo que si hicieron fue acudir a la deuda, EEUU, España, R.U. etc. etc.

Le aviso que el nivel de corrupción en Rusia es de los más destacados del mundo.
¿Qué tiene que ver con eso el FMI????

Deje un enlace (que no habra mirado) donde solo un 17-18% de los rusos reconocian que habian pagado un soborno. Lo que en realidad situa a Rusia en el nivel de los paises de su entorno como Chequia.

No sé lo que le extraña.
Rusia ha incrementado el año último su cuota en el FMI.
Respecto de lo que usted menciona del crecimiento sigue sin decir nada significativo.
1) la recuperación se financia con el crudo que aumenta su valor de U$S 14 a U$$ 100 (sobrepasa ese valor en 2008)
2) la recuperación se facilita por la enorme capacidad ociosa que deja el descalabro soviético. Fíjese los indicadores de Argentina que usted mismo cita y son maravillosos. Brasil, en cambio, no tuvo caídas y si toma un período de tiempo más prolongado verá que el crecimiento medio es mayor.

Los indicadores de Argentina me parecen estupendos, los de Brasil tambien pero menos, los de Rusia tambien y si se molestase a mirar datos que he proporcinado vera que el crecimiento industrial anual es muy superior al cercimiento de las extraciones de crudo y gas, en el mejor de los casos solo han crecido un 2% en caso del petroleo, en caso del gas el crecimiento es mayormente negativo

En Argentina también.
Eso es lo que hace sentir a un argentino genéticamente superior.
¿Entonces??

Me alegro infinitamente por los argentinos, ojala sigan por ese camino


El resto por el estilo.............

Ahora le contesto a otra cosa, en su ultimo post me califica dos veces de "taliban" y otras dos me emplaza a que si quiero participar en este hilo textualmente:

vaya a la universidad y estudielo
Si le gusta la economía ...¿por qué no estudia eso en la universidad y elevamos el nivel del debate en otro hilo????

Unido a que anteriormante ya le habia llamado la atención por una familiaridad no apropiada, es por lo cual me acojo al art.5.6.- del reglamento de este foro, y le recuerdo que la educación no se enseña en la universidad, se enseña en preescolar.
Un saludo

[Torrijon]

Fragmento de un articulo de la revista Atenea

Gasto militar

Conviene mencionar las tendencias del gasto militar que han tenido los grandes poderes en la última década. En la zona alta se hallan China y Rusia con un incremento del 194% y 173%, respectivamente; en la zona media se encuentran Estados Unidos (66,5%), India (44,1%) y Brasil (29,9%), mientras que en la zona baja se hallan la Unión Europea con un crecimiento del 5% y Japón con un crecimiento negativo del -1,7%. (Datos tomados del Instituto Internacional de Investigación para la paz de Estocolmo).

http://www.ateneadigital.es/RevistaAten ... 78_ESP.asp

[Torrijon]

El topico de que el crecimiento de la economia rusa durante la decada pasada se debio unica y exclusivamente por la extracción de recursos naturales se desmonta con los siguientes datos:
En 2007 como un ejemplo, La economía de Rusia creció un 8,1%, impulsada por la construcción (16,4%), comercio (12,0%), finanzas (10,4%) y manufacturas (7,9%) y siendo lastrada por las industrias extractivas (un exiguo 0,3%) . Este patrón se ha mantenido desde 2005, e incluso en el período 2000-2004 sólo un tercio del crecimiento se debió al aumento de la producción de hidrocarburos de acuerdo a Rudiger Ahrend de la OCDE. Ver también The Economist Intelligence Unitla pujante economía de Rusia, que ilustra la falsedad de varios conceptos sobre la economía de Rusia, incluyendo su dependencia de los hidrocarburos y el estancamiento de la inversión y la manufactura.