Fuerzas Armadas de Argentina

[Col Raspeguy]

Si lo hiciesen, sería la única decisión inteligente de la izquierda argentina en los últimos cincuenta años, ahora que se cumple el aniversario del regreso del General al país.

Ninguna fuerza armada del mundo está libre de corrupción.

[Cartaphilus]

Lo de las FFAA argentinas desde los años 70 no es corrupción, es otra cosa. Golpismo y guerra sucia primero, derrota aplastante en las Malvinas después, rebeliones y pronunciamientos más tarde (contra Alfonsín y Menem), y finalmente, una corrupción endémica y una incompetencia manifiesta. Sinceramente, no sé qué ha aportado esta institución a Argentina en las últimas cinco décadas. Se ha ganado a pulso su disolución, y si sobrevive aunque sólo sea simbólicamente y no como fuerza de combate, es todo un misterio.

[spooky]

No tiene sentido su existencia, su sociedad no las desea y los recursos que les destinan y que se gastan en absolutamente en nada pueden ser mejor invertidos en cuerpos policiales, de rescate y vigilancia por tierra mar y aire.

[Cartaphilus]

No tiene sentido su existencia, su sociedad no las desea y los recursos que les destinan y que se gastan en absolutamente en nada pueden ser mejor invertidos en cuerpos policiales, de rescate y vigilancia por tierra mar y aire.

Efectivamente. La clase política argentina en todo su espectro aborrece a las FFAA. La izquierda, porque las FFAA son quienes los machacaron en los 70. Y la derecha, porque saben que son un lastre económico, un pozo sin fondo. Respecto a la población, vota sistemáticamene a partidos que no llevan el rearme en sus programas.

Alguien podrá decir que la sociedad argentina no es tan antimilitarista porque les encanta el tema de las Malvinas y han creado toda una mitología en torno a esa desastrosa guerra. Sí, es cierto, pero no dejan de ser antimilitaristas. Aunque digan que Aldo Rico y Seineldín desayunaban testículos de nepaleses cada mañana, aunque defiendan que hundieron un portaaviones, aunque digan que ellos inventaron el misil tierra-mar o que reescribieron los manuales de combate aeronaval, aunque sigan repitiendo como papagayos que "casi" ganaron a una potencia nuclear con palos y piedras (el Roland, el Exocet, el Skyguard, el Blowpipe, el Magic o el Sea Dart no eran palos y piedras en 1982, pero ellos prefieren obviarlo)... Aunque digan todo eso, y sean propicios a comprar la propaganda oficialista (estamos construyendo submarinos nucleares, estamos modernizando el TAM, Pampa GT...), saben que la imagen institucional de las FFAA argentinas es irreparable. Los triunviratos militares de Videla, Viola y Galtieri, las patriadas carapintadas, la corrupción que cada semana se revela (misiles que desaparecen, escándalos hasta con la comida...), el mastodonte organizativo de un gigante con varias divisiones en tierra y varias brigadas en el aire, virtualmente vacías, es innegable.

Mucho ganaría Argentina disolviendo una institución que demostró falta de escrúpulos en 1976-1983, total ineptitud profesional en 1982, tendencias golpistas y actitud chantajista entre 1987 y 1990, y unos niveles de corrupción endémica alarmantes hasta nuestros días.

[SAETA2003]

Si antes no compraban nada pues ahora menos...

[Zabopi]

¡Hola!
problemas en la entrega de los P-3 de Noruega, el gobierno escandinavo ha retrasado las entregas al no realizar Argentina el pago acordado.
https://www.cavok.com.br/argentina-nao- ... ves-orions
No han logrado cumplir ni con el primer pago.

[ltcol. solo]

saludos

Porque no me extraña ?

[linotipe]

Lo triste no es que no puedan pagar.
Lo triste es que antes de la firma seguramente lo sabían.
Una sucesión tras otra de mentiras que en su país muchos se creen, cuando el problema es la falta de dinero.
Ademas el poco que hay se va en mantener una estructura gigantesca.
La famosa motosierra de Milei también les hace falta en sus fuerzas armadas (así en minúscula)

[Col Raspeguy]

Las FFAA nada tienen que ver en esto. Es el poder político que conduce la defensa y la economía. ¿O en su país es diferente?

[linotipe]

En mi pais, pasamos de una estructura de 300.000 soldados y mas de veinte brigadas a una de ocho brigadas en el Ejército de Tierra, una reducción de acuartelamientos enorme, en el Ejercito del Aire, no tan bestial, pero se dieron de baja los F1 y los Mirage III porque en su momento no había dinero para tener en activo sistemas que empezaban a ser obsoletos. Si cuento los recortes de la Armada, tres cuartos de lo mismo.
Es cierto que se podría recortar en burocracia y cuarteles generales, pero en general de los 80 hasta ahora las Fuerzas Armadas han encogido enormemente (para bien en general, porque son mucho mas operativas).
No tiene sentido tener brigadas sin personal ni medios. Es dinero que se gasta y no sirve para nada, porque al final no tienes unidades operativas, solo gente cobrando a fin de mes, con escaso rendimiento en el global.
Sobre el poder político.... evidentemente no ayuda, pero (desde la distancia, es cierto) no veo movimientos en el sentido de encoger. Por ejemplo no acabo de entender la compra de la Armada Argentina de los Super Etendard... digo yo que el poder político no tendría mucho que ver ......

[spooky]

Las FFAA nada tienen que ver en esto. Es el poder político que conduce la defensa y la economía. ¿O en su país es diferente?

Los militares deben reestructurar sus fuerzas armadas acorde a los tiempos actuales, eso significa menor tamaño, menos burocracia, menos privilegios para los altos mandos a cambio de mayor operatividad, eficiencia y profesionalismo.

Yo no los veo cerrando brigadas ni haciendo los cambios que requieren unas fuerzas armadas modernas, se empecinan en mantener su enorme cascarón vacío lleno de burocracia, con brigadas enormes en tamaño pero sin equipos operativos todo obsoleto, pero con sus generalotes asignados a ellas esperando el retiro porque no hay mas que hacer.

[Col Raspeguy]

En mi pais, pasamos de una estructura de 300.000 soldados y mas de veinte brigadas a una de ocho brigadas en el Ejército de Tierra, una reducción de acuartelamientos enorme, en el Ejercito del Aire, no tan bestial, pero se dieron de baja los F1 y los Mirage III porque en su momento no había dinero para tener en activo sistemas que empezaban a ser obsoletos. Si cuento los recortes de la Armada, tres cuartos de lo mismo.
Es cierto que se podría recortar en burocracia y cuarteles generales, pero en general de los 80 hasta ahora las Fuerzas Armadas han encogido enormemente (para bien en general, porque son mucho mas operativas).
No tiene sentido tener brigadas sin personal ni medios. Es dinero que se gasta y no sirve para nada, porque al final no tienes unidades operativas, solo gente cobrando a fin de mes, con escaso rendimiento en el global.
Sobre el poder político.... evidentemente no ayuda, pero (desde la distancia, es cierto) no veo movimientos en el sentido de encoger. Por ejemplo no acabo de entender la compra de la Armada Argentina de los Super Etendard... digo yo que el poder político no tendría mucho que ver ......

Todo eso que dices se hace como mínimo con el aval político. En un país con la economía como la argentina, cerrar unidades en cualquier provincia es una cuestión de estado por lo que influye en la economía local.
Nadie dice que no tengas razón, pero no es tan facil concretarlo en un país como ese. Fijate nada mas lo que es FAdeA, una fabrica de aviones pero que no fabrica nada pero con miles de empleados, otro tanto es "Fabricaciones Militares".
Sobre los Super Etendar tmabién tienes razón, explicable solo en un país como Argentina. O alguien se llevó una jugosa comisión por sacarle la chatarra de los almacenes a los franceses o como lo compró un gobierno de distinto signo, los que vinieron despues los dejaron morir. En un país serio alguien iría preso, pero es Argentina.

[Jorge Gonzales]

Si antes no compraban nada pues ahora menos...

[Cartaphilus]

Las FFAA nada tienen que ver en esto. Es el poder político que conduce la defensa y la economía. ¿O en su país es diferente?

El Ejército Argentino tiene 2 brigadas mecanizadas, 2 brigadas acorazadas, 5 brigadas de montaña y 1 brigada aerotransportada (además de un mando de ingenieros, otro de aviación del EA, otro de transmisiones y otro de artillería). Diez brigadas orgánicas nada menos. ¿Me explica alguien qué tienen esas brigadas? ¿Cómo puedes tener dos brigadas blindadadas y dos mecanizadas (en Argentina las brigadas son normalmente de cuatro regimientos) con 250 TAM, 100 SK-105, 300 TAM VCI y 450 M113? 16 regimientos nada menos se reparten 350 tanques y 750 vehículos a oruga. ¿Cuántos vehículos salen por regimiento? Pues eso. Unidades totalmente vacías, sin medios. ¿Y a quién beneficia más esa estructura mastodóntica? ¿Al poder político, que tiene ahí un agujero de gasto sin fondo sustentanto cuarteles vacíos, o a generales fantasma que mandan unidades testimoniales pero que cobran como generales, y que suelen tener unas relaciones cuanto menos sospechosas con los comercios del entorno para aprovisionar a las bases?

[Jorge Gonzales]

y que suelen tener unas relaciones cuanto menos sospechosas con los comercios del entorno para aprovisionar a las bases?

Este mal se da en todo el mundo, pero por estos lados es exageradamente pernicioso al nivel de no permitir el cierre de bases bajo la premisa "todo un pueblo vive de esa base".
Una de las razones veladas por la que cierto militar (es) se prestaron para derrocar a Jamil Mahuad fue justamente esa ya que por la firma de la paz con el Peru habia que cerrar (y se hizo) bases militares que ya no "tenian razon de ser" una de ellas es la actualmente una reserva ecologica/hosteria, dicho militar eventualmente llegaria a ser presidente y derrocado tambien por el entonces novel correismo.
Saludos
JG