Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Mig43 escribió: ↑27 Oct 2022, 10:07
las centrales nucleares se pueden alargar un tiempo, solo un tiempo. Construir una nueva son un minimo de 10 años. ..
Hola, donde pone "mínimo" debería ser "máximo"
Estos son los reactores que entraron en servicio el año pasado; el más lento tardaron 10 años y 2 meses en construirlo. El más rápido se construyó en menos de 5 años.
Esta es la mediana desde 1986; esta década van más lentos que las dos anteriores, andará por siete años .
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Por que UK ?? para muchos en el estamento militar español y parte de la sociedad , Inglaterra sigue siendo los piratas sin honor/pérfida Albión ,q se apropiaron de Gibraltar, ganaron por “suerte” en Trafalgar y robaban/mataban en el caribe
Off topic.
UK es UK.
UK tiene sus propios intereses y cuando no coincidan con los tuyos te la clavaran por la espalda con una sonrisa, un encogimiento de hombros y su proverbial buena educacion "Sorry".
Que se los tenga por poco fiables es normal y probado historicamente.
Que haya que seguirlo adonde vayan "porque si", pues no. Y en temas de dependencia energetica continental, o de estrategia de defensa Europea, por ejemplo, no.
Ahora, que haya odio cerval a lo anglo, tampoco.
Pongamos que un termino medio.
Y sobre Banos y demas...un gili es un gili sople por donde sople.
Fin del offtopic.
Saludos
Las cosas no van por ahí, por odio o rencor, va más por comprar el relato de Europa y Rusia unidas como superpotencia.
Algo muy vendido por Putin para favorecer su relato, aunque ya sabemos como acaba el cuento.
Y Putin dijo q invadia Ucrania para "desnazificar" el pais jeje
Milongas venden todos para esconder sus motivos reales
Al final , EEUU y EU comparten/tienen mas valores comunes y fundamentales que EU con Rusia
Por lo q esa ( falsa) premisa de unidad Europea/super potencia se cae sola por su propio peso y ellos lo saben
Estados Unidos quiere acelerar el despliegue en Europa de sus bombas termonucleares B61-12 para responder a Rusia.
Sustituirán en los arsenales occidentales a las actuales B61, ya obsoletas y se desplegarán en en bases aéreas en Alemania, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Turquía.
Mig43 escribió: ↑27 Oct 2022, 10:07
las centrales nucleares se pueden alargar un tiempo, solo un tiempo. Construir una nueva son un minimo de 10 años. ..
Hola, donde pone "mínimo" debería ser "máximo"
datos imparcialisimos los tuyos, viendo de donde vienen..vamos abuscar más fuentes:
¿Según la World Nuclear Association, la mediana de construcción de una central en 2021 estaba en 88 meses, es decir, 7,3 años. Este dato se refiere a la construcción en sí misma, desde que la obra comienza hasta que acaba. Sin embargo, un informe del IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático) de 2018 indica que desde que se toma la decisión de construir una central nuclear hasta que se encuentra operativa pasan entre 10 y 19 años....estamos hablando solo de la fase de construcción o de todo el proceso desde que se toma la decisión hasta que la nueva central se conecta a la red eléctrica? Seleccionar el emplazamiento ideal, realizar el diseño, lograr los permisos y conseguir los equipos son etapas previas que se pueden prolongar más de lo previsto. Posteriormente a la construcción, la sucesión de distintos test también es interminable: “Hay que hacer pruebas en frío, en caliente, de carga del combustible, análisis de criticidad.. Por todos estos factores, según la Agencia Internacional de la Energía al tiempo de construcción hay que añadir 5,5 años “en condiciones ideales”. A pesar de que “tenemos casos de construcción rapidísimos, en torno a los cinco años, hay otros muchos que superan los 10”, comenta el experto. Si tomamos el dato de la mediana de tiempo de construcción (más de siete años) y sumamos estos cinco adicionales, “ya son 12”..
Ahora pon los estándares de seguridad y medio ambiente que se exigen en Europa Occidental, sin un pelín más exigentes que los chinos o los pakis. Un pelín.
Ahora Putin dice que nunca usará armas nucleares en Ucrania... ¿Le sigue estallando en la cara las cosas?¿Que será lo siguiente?
En respuesta a las amenazas del funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Konstantin Vorontsov, de derribar satélites comerciales que ayuden a Ucrania, John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., dijo que ningún ataque a la infraestructura de EE. UU. quedaría sin respuesta.
gps101 escribió: ↑27 Oct 2022, 19:52Al final , EEUU y EU comparten/tienen mas valores comunes y fundamentales que EU con Rusia
Ese es el tema. Y pese a eso, nadie se plantea una unión EEUU-UE (alguno hiperventilaría solo con escuchar la idea, véase el TTIP).
¿Una unión de cualquier tipo con Rusia? Venga ya...
Silver_Dragon escribió: ↑27 Oct 2022, 21:10Ahora Putin dice que nunca usará armas nucleares en Ucrania... ¿Le sigue estallando en la cara las cosas?¿Que será lo siguiente?
Si de las palabras de Putin tuviera que fiarme, no descartaría ni que las usaran esta misma noche (pero sigo pensando que no lo harán, por los mismos motivos por los que creo que ni siquiera se lo han planteado realmente).
gps101 escribió: ↑27 Oct 2022, 19:52Al final , EEUU y EU comparten/tienen mas valores comunes y fundamentales que EU con Rusia
Ese es el tema. Y pese a eso, nadie se plantea una unión EEUU-UE (alguno hiperventilaría solo con escuchar la idea, véase el TTIP).
¿Una unión de cualquier tipo con Rusia? Venga ya...
Silver_Dragon escribió: ↑27 Oct 2022, 21:10Ahora Putin dice que nunca usará armas nucleares en Ucrania... ¿Le sigue estallando en la cara las cosas?¿Que será lo siguiente?
Si de las palabras de Putin tuviera que fiarme, no descartaría ni que las usaran esta misma noche (pero sigo pensando que no lo harán, por los mismos motivos por los que creo que ni siquiera se lo han planteado realmente).
Basicamente por miedo a la represalia aunque esta fuese convencional,sabe que su ejercito seria barrido del mapa sin practicamente oposicion y solo le quedaria la escalada nuclear,pero ganas no le faltan.
Un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que los satélites comerciales de los Estados Unidos y sus aliados podrían convertirse en objetivos legítimos para Rusia si estuvieran involucrados en la guerra en Ucrania.
gps101 escribió: ↑27 Oct 2022, 19:52Al final , EEUU y EU comparten/tienen mas valores comunes y fundamentales que EU con Rusia
Ese es el tema. Y pese a eso, nadie se plantea una unión EEUU-UE (alguno hiperventilaría solo con escuchar la idea, véase el TTIP).
¿Una unión de cualquier tipo con Rusia? Venga ya...
Nadie ha planteado una union de EEUU con EU, me referia a valores comunes /fundamentales , no union
Ademas en EEUU ni lo han imaginado, ni nunca lo aceptarian
En cuanto a union de EU -Rusia , fue kraken q indico q esa era la razon detras de los bizum moscu en Espa#a y de algunos militares Espa#oles (Ba#os i.e) por oponerse a EEUU/UK , lo cual veo como una excusa , y no la razon de ser
Andrés Eduardo González escribió: ↑27 Oct 2022, 23:27 Y los gringos ya respondieron que esa acción no quedará sin respuesta...
La respuesta a ese tema esta al mismo nivel de importancia q el gobierno de EEUU tiene cuando le preguntan sobre el concurso de Miss Unverso
Si Putin supiera q rusia no es un evento de importancia para EEUU , su gobierno dejaria de hacer el ridiculo con esos anuncios , parece la despechada(o) q busca la atencion del ex
Vladímir Putin, ha declarado este jueves que Occidente lleva a cabo un "juego sangriento, peligroso y sucio". "[Este juego] niega la soberanía de los países y de los pueblos, su identidad y singularidad, y no valora los intereses de otros Estados", dijo.
puro cinismo care e tabla nazi.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.