El portaviones de Brasil A-12 São Paulo

Las fuerzas navales de Latinoamérica. Su estructura, marinos y buques de guerra.
OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7454
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Mensaje por OliverBR »

Contra proposta alemã:

A gigante alemã TKMS oferece ao Brasil as suas melhores tecnologias navais
Escrito por Por Victor M. S. Barreira

Empresa oferece sua gama de produtos para a Marinha do Brasil



A empresa Blohm + Voss Naval GmbH, do grupo alemão ThyssenKrupp Marine Systems AG (TKMS), apresentou à Marinha do Brasil (MB) uma ampla proposta composta por três tipos de navios de superfície para o PROgrama de Obtenção de Meios de SUPERfície (PROSUPER), integrante do Programa de Articulação e Equipamento da Marinha do Brasil (PAEMB).

Este programa prevê a aquisição de 05 navios de patrulha oceânica de 1.800 toneladas (NpaOc) , 05 fragatas multimissão, ou navio escolta, de 6.000 toneladas e ainda um navio de apoio logístico (NapLog) . Todos serão provavelmente construídos totalmente ou em parte no Brasil, segundo os requisitos técnicos da MB.

...

Da proposta alemã entregue à MB, em outubro de 2010, constaram o navio de patrulha NPa 1800, a fragata F-124 e o navio de apoio logístico da Classe Berlin. O NPa 1800 possui características muito semelhantes ao modelo MEKO 100, da Classe Kedah, adquirido pela Malásia para equipar a sua Marinha Real (Tentera Laut DiRaja Malaysia), as F-171 KD Kedah, F-172 KD Pahang, F-173 KD Perak, F-174 KD Terengganu, F-175 KD Kelantan e F-176 KD Selangor. Os seis navios, de 1.650 toneladas, são operados pelo SKN 17 PV.

...

O modelo oferecido ao Brasil possui diversos melhoramentos quando comparado com o alemão e será adaptado às especificações da MB. A fragata será capaz de receber o sistema de processamento tático SICONTA (SIstema de CONtrole TÁtico) e o sistema de combate, desenvolvidos pela Empresa Gerencial de Projetos Navais (EMGEPRON).

...

Durante a LAAD Defence & Security 2011, evento que terá lugar no Rio de Janeiro de 12 a 15 de Abril, a empresa promoverá os navios propostos à MB.

...

ImagenFragata Alemã ImagenNPa 1800

http://www.tecnodefesa.com.br/index.php ... &Itemid=54


A LAAD 2011 promete "pegar fogo".

Saludos!!


:D


George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Parece que Dilma está dispuesta a enfurecer a los militares de Brasil por lo que veo.
Igual para mi, Lula era un vendedor de humo con sus proyectos super-militares y Dilma Rousseff blanquea la situación.
Brasil está sufriendo un calentamiento de la economía donde deberá resolver lo de un Real sobrevaluado por esta guerra de monedas y las macanas que se está mandando Joe Bernanke ( Sec. del Tesoro de USA) que tiró dolares desde un helicóptero y esos papelitos terminaron en especulaciones que subieron los precios de los alimentos. A que mucho de estas agitaciones mundiales se la debemos a esa especulación. Empezó en países árabes, y anotense el primer país no árabe, uno subsahariano, Guerra Civil en Costa de Marfil ( de nuevo :cry: )
Perdón por el agregado OT


Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2397
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

Mensaje por Col Raspeguy »

Que blanquee todos los programas de defensa que quiera, pero que no se le vaya a ocurrir devaluar, porque el efecto dominó que ocasionaría nos afectaría a todos en la región.


Si vis pacem, para bellum
JoãoBR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 815
Registrado: 05 Ago 2009, 17:21
Ubicación: Maceió - Brasil

Mensaje por JoãoBR »

Col Raspeguy escribió:Que blanquee todos los programas de defensa que quiera, pero que no se le vaya a ocurrir devaluar, porque el efecto dominó que ocasionaría nos afectaría a todos en la región.


Duvido muito que ocorra uma desvalorização abrupta da moeda...O atual ajuste econômico, que afeta a Defesa, se deve a pressões inflacionárias (que já ronda os 6%) e que parece estar sendo combatida com algum êxito.

Saudações.


João Mendes.

Ordem e Progresso.
OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7454
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Mensaje por OliverBR »

Realmente os Sea-Harriers eram muito flexiveis em operar em qualquer navio, pena que já estão no passado:




:risa3: :risa3:


Avatar de Usuario
jupiter
Comandante
Comandante
Mensajes: 1744
Registrado: 25 Nov 2004, 22:39
Switzerland

Mensaje por jupiter »

OliverBR escribió:Realmente os Sea-Harriers eram muito flexiveis em operar em qualquer navio, pena que já estão no passado:




:risa3: :risa3:


Lo realmente curioso es que es un avón bastante mas reciente que los A-4 de la marinha


Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2002
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

jupiter escribió:
OliverBR escribió:Realmente os Sea-Harriers eram muito flexiveis em operar em qualquer navio, pena que já estão no passado:




:risa3: :risa3:


Lo realmente curioso es que es un avón bastante mas reciente que los A-4 de la marinha


Mismo asi es una plataforma vieja y nada segura.



Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8657
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

No se si esto ya se haya discutido antes pero alguien podría decirme porque motivo brasil no opto por los superstandard en lugar de los A-4?


Si Vis Pacem, Para Bellum
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

No creo que hubiera a la venta. Los franceses se modernizaron para esperar la llegada del Rafale M.


George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Creo que se discutió, la cuestión pasa es que tanto el A-4K ( por Kuwait) y el SuperEtendard como los argentinos son aviones de ataque naval ( naval strike) aunque pueden cumplir otras funciones, los A-4 pueden hacer CAS a un desembarco o ataques previos.
El problema es que algunos foristas brasileros dejan al A-4 para dos funciones,( no como Francia), defensa del Porta y caza, y además ataque.
Si modernizan al A-4 razonablemente como avión de ataque no es para reírse, siempre y cuando tengan un avión naval de defensa y ataque contra aviones. ( Francia sigue usando los Etendard para ataque y antes usaba los F-8 Crusader como caza) pero Brasil por la edad y tamaño de su Porta no puede llevar un caza razonable para la epoca, aunque sí para la región ( bah los F-16 chilenos, y los Su-30 venezolanos superan que ponga un caza que sus catapultas e incluso sus ascensores puedan poner en vuelo), Un Gripen navalizado ( que no existe) sería la quimera.
O sea las catapultas no tienen fuerza, los ascensores ( elevadores) y la pista es cortita digamos , para un caza. Aparte de consumir recursos económicos el Portaviones y no dotarlo de buques escolta con defensa de zona. Eso hace del Porta un blanco envidiable para cualquier enemigo.

Pdta:
vet escribió:
No creo que hubiera a la venta. Los franceses se modernizaron para esperar la llegada del Rafale M.


Pero quedan discontinuados a standard SEM-3, 4 o 5 para lo que se hablaba acá modernizar los argentinos ( que tienen para más de 3000 hs de vuelo a futuro)? O sea los franceses están al borde de cumplir las horas de vuelo no?


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Normalmente a medida que se crean flotillas sobre Rafale M se retiran del servicio los SEM de las citadas. No se si les queda mucha vida (aerea) a los SEM, puesto que fueron modernizados en cuando a sistemas pero las celulas tienen sus años.


OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7454
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Mensaje por OliverBR »

George S Patton escribió:Creo que se discutió, la cuestión pasa es que tanto el A-4K ( por Kuwait) y el SuperEtendard como los argentinos son aviones de ataque naval ( naval strike) aunque pueden cumplir otras funciones, los A-4 pueden hacer CAS a un desembarco o ataques previos.
El problema es que algunos foristas brasileros dejan al A-4 para dos funciones,( no como Francia), defensa del Porta y caza, y además ataque.
Si modernizan al A-4 razonablemente como avión de ataque no es para reírse, siempre y cuando tengan un avión naval de defensa y ataque contra aviones. ( Francia sigue usando los Etendard para ataque y antes usaba los F-8 Crusader como caza) pero Brasil por la edad y tamaño de su Porta no puede llevar un caza razonable para la epoca, aunque sí para la región ( bah los F-16 chilenos, y los Su-30 venezolanos superan que ponga un caza que sus catapultas e incluso sus ascensores puedan poner en vuelo), Un Gripen navalizado ( que no existe) sería la quimera.
O sea las catapultas no tienen fuerza, los ascensores ( elevadores) y la pista es cortita digamos , para un caza. Aparte de consumir recursos económicos el Portaviones y no dotarlo de buques escolta con defensa de zona. Eso hace del Porta un blanco envidiable para cualquier enemigo.

Pdta:
vet escribió:
No creo que hubiera a la venta. Los franceses se modernizaron para esperar la llegada del Rafale M.


Pero quedan discontinuados a standard SEM-3, 4 o 5 para lo que se hablaba acá modernizar los argentinos ( que tienen para más de 3000 hs de vuelo a futuro)? O sea los franceses están al borde de cumplir las horas de vuelo no?


Penso que os A4 são uma solução provisória para a MB, atualmente como formadores de doutrina, treinamento e com sua modernização se converteriam em meios de ataque razoáveis e com alguma capacidade de caça.
Quanto aos SE penso que a aquisição não se deu pelo motivo que Vet327 escreveu, seriam meios mais modernos realmente.
Enquanto isso a MB acompanha de perto o FX-2 da FAB, por questões de padronização a Marinha ira futuramente escolher o mesmo tipo de equipamento, ainda que não seja capaz de operar no A-12 está previsto no PEAMB a aquisição de um novo PA.

Saludos!

:D


Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2002
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Iris escribió:
Brasil escribió:
jupiter escribió:
OliverBR escribió:Realmente os Sea-Harriers eram muito flexiveis em operar em qualquer navio, pena que já estão no passado:




:risa3: :risa3:


Lo realmente curioso es que es un avón bastante mas reciente que los A-4 de la marinha


Mismo asi es una plataforma vieja y nada segura.



Saludos


El amiguito Brasil, vuelve a acertar, ya que claramente se refiere a los viejitos y pobres aviones de la Marinha, los obsoletos y caducos A-4 ex-kuwaitíes. :mrgreen:

.- Saludos.


Es obvio que hablo de Sea Harriers con decadas de uso y bueno historico de accidientes :D :D :noda:


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
jupiter
Comandante
Comandante
Mensajes: 1744
Registrado: 25 Nov 2004, 22:39
Switzerland

Mensaje por jupiter »

Brasil escribió:Es obvio que hablo de Sea Harriers con decadas de uso y bueno historico de accidientes :D :D :noda:


Si defines a los Harrier (sin especificar cuales, porque hay Harrier y Harrier) como una plataforma vieja y nada segura, se puede saber como defines a los A-4 de la marinha, o mejor aún, como defines a los añejos Tracker C-1 recuperados en el desierto donde dormian desde hace unos 20 años ??


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8657
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

Brasil escribió:
Iris escribió:
Brasil escribió:
jupiter escribió:
OliverBR escribió:Realmente os Sea-Harriers eram muito flexiveis em operar em qualquer navio, pena que já estão no passado:




:risa3: :risa3:


Lo realmente curioso es que es un avón bastante mas reciente que los A-4 de la marinha


Mismo asi es una plataforma vieja y nada segura.



Saludos


El amiguito Brasil, vuelve a acertar, ya que claramente se refiere a los viejitos y pobres aviones de la Marinha, los obsoletos y caducos A-4 ex-kuwaitíes. :mrgreen:

.- Saludos.


Es obvio que hablo de Sea Harriers con decadas de uso y bueno historico de accidientes :D :D :noda:


No entiendo como se puede criticar al harrier alegando que es muy viejo y al mismo tiempo defender a un avion aun mas viejo como lo es el A-4.


Si Vis Pacem, Para Bellum

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados