Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
La actitud de Corea del Norte es para levantar polvo. No creo que un megalómano loco con un ejército "profesional" semi desnutrido se vaya en contra de un ejército altamente profesional que cuenta, además, con la venia de EEUU y el 90% de la comunidad internacional.
Una pregunta para los "coreadelnorteologos" ( ): ¿es posible que todo esto tenga que ver con una especie de lucha por la sucesión del tito Kim?, ¿tal vez haya una facción interesada (vete tú a saber por qué) en tensar la cuerda con Corea del Sur y sus "malvados aliados imperialistas"?, o el propio Kim, claro... vete tu a saber por qué también.
Desde el principio me extrañó mucho que los norcoreanos no proclamaran triunfantes que habían hundido un "buque agresor" de la Marina de Corea del Sur... no sé, esto se parece un poco al argumento de "El Mañana Nunca Muere" (¿habrá algún magnate de la prensa implicado? ).
sergiopl escribió:Una pregunta para los "coreadelnorteologos" ( ): ¿es posible que todo esto tenga que ver con una especie de lucha por la sucesión del tito Kim?, ¿tal vez haya una facción interesada (vete tú a saber por qué) en tensar la cuerda con Corea del Sur y sus "malvados aliados imperialistas"?, o el propio Kim, claro... vete tu a saber por qué también.
Desde el principio me extrañó mucho que los norcoreanos no proclamaran triunfantes que habían hundido un "buque agresor" de la Marina de Corea del Sur... no sé, esto se parece un poco al argumento de "El Mañana Nunca Muere" (¿habrá algún magnate de la prensa implicado? ).
No soy... ¿cómo es?... "coreadelnorteólogo", pero supongo que si el Juche Kim éste salía celebrando el hundimiento de la Corbeta surcoreana, dejaría de inmediato a su "aliado" y "protector" China sin posibilidad alguna o con argumento alguno para defender a Corea del Norte ante la comununidad internacional y ante el CS de la ONU y ahí sí que es cierto que "a pagar escondedero a peso" (o peseta, no sé cómo será la frase en España ).
Yo sí creo que Corea del Norte hundió dicho buque, simplemente aguantó hasta donde más pudo y así deja a China con una opción de defenderla y sacar la cara por ellos ante el mundo. Claro, falta ver que tanto lo va a hacer China...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Ya se venia hace rato... quizas se aburrieron de jugar con sus Wii (como decia un defensor de lo indefendible) esos que abundan en CdN... vamos a ver como se desenvuelve la cosa.
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Corea del Norte moviliza a su Ejército Estados Unidos, China y Rusia aceleran las gestiones diplomáticas para contener la crisis entre las dos Coreas
ANTONIO CAÑO - Washington - 25/05/2010
Mientras los medios de comunicación de Corea del Norte hablan de la inminencia de "una guerra santa" contra sus vecinos del Sur, el régimen comunista ha roto todos los lazos con el Gobierno de Seúl, ha expulsado a los trabajadores surcoreanos y ha puesto en alerta a un ejército de más de un millón de hombres. Estados Unidos, Rusia y China actúan por diferentes vía para resolver una crisis que ha alcanzado un punto alarmante.
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, llegará mañana a la capital de Corea del Sur para escenificar con más claridad si cabe el compromiso estadounidense en la defensa de ese país. El Pentágono ha anunciado unas inmediatas maniobras conjuntas de sus 28.500 soldados estacionados en la península coreana con el Ejército surcoreano a fin de preparase para responder a una agresión del Norte.
El temor a una guerra ha desatado la alarma en toda Asia -donde hoy, entre otros signos de preocupación, cayeron las Bolsas-, y se ha apoderado de la población coreana. Seúl se encuentra a menos de un centenar de kilómetros de la línea de demarcación establecida tras la guerra de 1953 y cualquier ataque podría tener trágicas consecuencias.
Las autoridades de Corea del Sur han empezado la instalación de altavoces en la frontera para dar cuenta de la situación a los ciudadanos del otro lado, aislados por un régimen totalitario sin el más mínimo resquicio de libertad de información. Está previsto también el lanzamiento sobre el territorio norcoreano de octavillas revelando la responsabilidad del Gobierno de Pyongyang en el hundimiento, en marzo pasado, del buque de guerra Cheonan, en el que murieron 46 miembros de la tripulación. Una investigación internacional demostró que el barco fue atacado por un torpedo de Corea del Norte, lo que dio lugar a la escalda de la tensión hasta el grado actual.
El régimen norcoreano ha amenazado con disparar contra los altavoces de propaganda, aunque estos se encuentren en territorio surcoreano, y ha puesto en marcha diversas represalias por la decisión tomada el lunes por Seúl de cortar el comercio con Pyongyang.
Entre las medidas anunciadas, Corea del Norte ha decidido romper todas las comunicaciones existentes con el Sur, ha ordenado la salida del país de varios miles de ciudadanos surcoreanos que trabajan en un parque industrial conjunto y ha prometido reanudar su propia ofensiva propagandística.
Las grandes potencias han mostrado su inquietud creciente por el riesgo de que esta guerra de nervios acabe trasladándose al campo de batalla. Estados Unidos, que se vería implicado de lleno en un eventual conflicto militar, debatía con China una solución negociada.
Aunque obligada por sus intereses estratégicos en Asia a intervenir del lado de Seúl, la Administración norteamericana, ya ocupada en dos guerras en Oriente Medio, no está en el mejor momento para participar en otro frente aún más lejano. Su intención es la de obligar a Pyongyang a regresar a la mesa de diálogo multilateral que se suspendió por el ataque al Cheonan. El régimen norcoreano prefiere conversaciones bilaterales.
Para Washington es esencial involucrar en esa negociación a China, el único país con influencia real sobre Corea del Norte. "Nadie está más preocupado por la paz y la estabilidad en la región que los chinos. Sabemos que esto es una responsabilidad compartida y en los próximos días trabajaremos con la comunidad internacional y con nuestros colegas chinos para dar una respuesta eficaz y apropiada", ha declarado Hillary Clinton en Pekín, donde ha concluido la segunda ronda del Diálogo Estratégico y Económico entre China y Estados Unidos.
Un alto dirigente chino, el consejero de Estado Dai Binguguo, ha pedido, a su vez, "a todas las partes relevantes" abordar esta crisis "de forma apropiada y serena para evitar una escalada de la tensión".
Rusia, que es parte de las conversaciones a seis países sobre Corea, también ha intervenido con el ánimo de rebajar la temperatura del conflicto. Según fuentes surcoreanas, el presidente ruso, Dimitri Medvédev, ha hablado por teléfono con el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, para comunicarle que estaba dispuesto a realizar una gestión ante las autoridades de Pyongyang "en la dirección apropiada".
Unos y otros deben advertir a Corea del Norte del drama que se cierne sobre su población, ya hambrienta, si a la ruptura del comercio de Corea del Sur se suma un embargo internacional. Tanto Seúl como Washington intentan llevar en los próximos días esa propuesta al Consejo de Seguridad de la ONU, aunque Estados Unidos quiere primero contar con el respaldo de China y de Rusia.
que Hillary Clinton viaje a Seul en esta situación debe entenderse en el lenguaje diplomático que EE.UU. apoya totalmente a Seul
Si es una posibilidad que estas agresiones busquen como fin afincar la sucesión casi monárquica.
Kim Jong Il busca que su hijo menor y no el mayor consiga la sucesión al " trono " norcoreano. En Corea del Norte mientras más cerca se está del conflicto más se fortalece la figura del lider y de su posible sucesor que ya aparece como un genio brillante en los medios de propaganda del estado norcoreano.
Porque no reconocieron el ataque??
Es una muy buena pregunta, los norcoreanos nunca se han caracterizado por esconder este tipo de hechos, muy por el contrario, siempre lo disfrazan de actos de valentía patriótica dignas del " Querido Lider " Brillante comandante de las Fuerzas Armadas del país y gran estadista mundial en cuyo nacimiento el suelo se agrietó, aparecieron dos arcoiris en el cielo, etc, etc, etc.
parece que se va a repetir la misma historia del conflicto de los anos 50 en la peninsula de corea? el norte ataca el sur .los eeuu ayudan los del sur a replegarlos ala frontera los chinos se asustan (tropas yankis en sus fronteras)?alerta? chinos reaccionan y retrocedemos otra vez al mismo paralelo que separa las dos coreas, .antes de los eeuu animarse a bombardear espero que se compruebe con una mision internacional imparcial lo del torpedo norcoreano, !se acuerdan de las armas quimicas de irak que no aparecieron nunca ? cuantos iraquies murieron por falsa informacion>? antes de satanizar al gobierno de corea y repetir el mismo error esperemos que se aclare fuera de dudas su procedencia.y las intenciones de quienes lo lanzaron.! no creo que el regimen norcoreano se arriesgue a una guerra por una pequena embarcacion? se acuerdan de un barco de los eeuu amarrado en el puerto de la habana que exploto y los eeuu le declaro la guerra a espana sin pruebas para quitarle algunas colonias. tomen nota
Cuando lo de Cuba USA pretendía convertirse en país colonialista a la europea.
Ahora Corea del Norte amenazó claramente antes del incidente que si alguna embarcación se acercaba a su frontera corría el riesgo de ser atacada.
Y cuidado que ante tanto fanatismo no me extrañaría que la orden no saliera de Pyongyang sino de el comandante del submarino. Los han llevado a tal grado de adoctrinamiento en donde USA es el diablo que todo es posible.
Que conste que mi segundo párrafo era con el modo irónico ON... no creo que Rupert Murdoch esté detrás del asunto
Pero lo primero lo veo interesante... como dice ARV Mariscal Sucre alguien dentro de Corea del Norte puede estar interesado en que se mantenga la tensión... y lo de no reconocer el ataque puede deberse a lo que comenta Andrés Eduardo González de no poner a China en una tesitura complicada (kakaroto, no estamos en el mundo de 1950, China no es un paria en el concierto internacional y no le interesa para nada un conflicto en la península coreana) y además podría añadirse que para que el pueblo de Corea del Norte piense que todo se trata de una maniobra contra el "tito Kimito", lo mejor es negar el ataque y hacerse los ofendidos, así estarán en su salsa: "el mundo nos odia, apoyemos al Querido Líder en su lucha por nuestra libertad"...
En los foros militares estadounidenses que yo visito no paran de decir que los satelites son incapaces de detectar la ubicacion de la primera division acorazada Kim Jong Il (tanbien conocida como "la uno" o "la primera").
Conviene no fiarse mucho de los foros, ni siquiera de este, en lo que a aspectos de inteligencia militar se refiere
Una división acorazada no es algo facilmente ocultable con los medios de hoy en día. puede ser que sea como dicen en los foros, pero yo francamente, no apostaría por ello. Pero no nos lo van a contar, como en el caso de Iran, cuando venga un golpe, si viene, nos entereramos después de que ocurra.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Todos conocemos la pasión de los norcoreanos por excavar túneles en su montañoso país... ahí podría estar esa división acorazada, escondida, para estar a salvo de ataques aéreos en el caso de un hipotético conflicto (yo lo veo muy hipotético: los norcoreanos no pueden esperar conquistar Corea del Sur... y los surcoreanos no creo que quieran arriesgarse a que los cientos de cañones y lanzacohetes que Corea del Norte tiene a tiro de Seul conviertan su capital en un cementerio gigante, por no hablar ya de locuras nucleares).
): ¿es posible que todo esto tenga que ver con una especie de lucha por la sucesión del tito Kim?, ¿tal vez haya una facción interesada (vete tú a saber por qué) en tensar la cuerda con Corea del Sur y sus "malvados aliados imperialistas"?, o el propio Kim, claro... vete tu a saber por qué también.
).
