Soberanía del Golfo de Venezuela

[jandres]

El decreto es violatorio de los derechos de Colombia porque delimita unas aguas que están en disputa. No es Colombia el que está teniendo acciones unilaterales contra los intereses de Venezuela.

el decreto no es violatorio de nada.

Anda que no hay paises, yo diria todos, que incluyen en su territorio, trozos en disputa....

y no pasa nada....

En cualquier caso será un problema de Venezuela el no ejercer soberanía donde el dice tenerla.pero eso es muy común en la región, y milagrosamente al no existir el Estado de derecho, nunca pasa nada



Colombia ha hecho lo que tenía que hacer, protestar que quede constancia de la protesta, para no dar pies a derechos por prescripción y poca cosa más.

[Jig]

Esa esta buena.
Listo el s31 cuenta, pero le toca como kamikaze contra dos submarinos con mejores sonares, igual me das la razon si lo unico que amenaza a las padilla es un submarino entonces esos 16 misiles disuaden al resto de la armada venezolana.

Y claro que los su30 pueden atacar, pero no ves la diferencia con el 87.
Tenian a las vosper y las lupo contra una sola padilla. Ahora 2 padillas pueden amedrentar a toda la flota venezolana de superficie.

Hemos mejorado alguito.

A ver, en el 87 no teniamos misiles antibuque, hoy en dia una sola aeronave puede lidiar con las dos corbetas, me parece que por aqui tambien hemos mejorado alguito.

Saludos

A veces da la sensacion que algunos piensan que la ARBV no tiene unidades de superficie..

El SU-30MK2 en configuracion como la vista en fotos anteriores (full payload), al menos yo lo veo como complemento a la flota que se despliegue en caso de un conflicto en el Golfo.

[johnfredy]

El decreto es violatorio de los derechos de Colombia porque delimita unas aguas que están en disputa. No es Colombia el que está teniendo acciones unilaterales contra los intereses de Venezuela.

el decreto no es violatorio de nada.

Anda que no hay paises, yo diria todos, que incluyen en su territorio, trozos en disputa....

y no pasa nada....

En cualquier caso será un problema de Venezuela el no ejercer soberanía donde el dice tenerla.pero eso es muy común en la región, y milagrosamente al no existir el Estado de derecho, nunca pasa nada



Colombia ha hecho lo que tenía que hacer, protestar que quede constancia de la protesta, para no dar pies a derechos por prescripción y poca cosa más.

Me quedo con las palabras de la canciller colombiana: “A raíz de un decreto emitido por el gobierno venezolano sobre unas zonas integrales de seguridad, en donde contemplan áreas colombianas, áreas que continúan en litigio desde hace décadas, emitimos una nota de protesta y consideramos que el decreto va en contra del derecho internacional”

Pero estás en tu derecho congraciarte con los decretos del presidente Mamaduro-

[jandres]

Pero estás en tu derecho congraciarte con los decretos del presidente Mamaduro-

eso me lo dice, a mí(pregunto)...

Me quedo con las palabras de la canciller colombiana: “A raíz de un decreto emitido por el gobierno venezolano sobre unas zonas integrales de seguridad, en donde contemplan áreas colombianas, áreas que continúan en litigio desde hace décadas, emitimos una nota de protesta y consideramos que el decreto va en contra del derecho internacional”

No sé si me habrás leido, o me habrás leido y entendido, pero eso es lo mismo que esto:

Colombia ha hecho lo que tenía que hacer, protestar que quede constancia de la protesta, para no dar pies a derechos por prescripción y poca cosa más

[KL Albrecht Achilles]

Me quedo con las palabras de la canciller colombiana: “A raíz de un decreto emitido por el gobierno venezolano sobre unas zonas integrales de seguridad, en donde contemplan áreas colombianas, áreas que continúan en litigio desde hace décadas, emitimos una nota de protesta y consideramos que el decreto va en contra del derecho internacional”

Y de ahi no va a pasar la cosa...

Saludos

[santabarbara155]

Me refiero a que ninguna nave de la armada venezolana puede lidiar con los 16 misiles c star que despliegan las dos fragatas colombianas.

Te explico, si no fuera por los su30 les tocaria salir corriendo, estan en total situacion de inferioridad.

Asi que denle las gracias a los sukos por que sino otro gallo cantaria.

Su flota de superficie no tiene como darle pelea a la arc, y cuando lleguen los 2 206a con los dm2a3 ni te cuento.

Y a esos 4 subs con dm2a3 los sukos no los pueden tocar o si, y sus submarinos o submarino con torpedos bien inferiores y con sonares de menos capacidad no les ayudarian mucho.

[Andrés Eduardo González]

Desmenuzo a color...

Me refiero a que ninguna nave de la armada venezolana puede lidiar con los 16 misiles c star que despliegan las dos fragatas colombianas.

En realidad sí hay como 2 ó 3 que sí le pueden hacer frente: las Lupos que quedan y las Vosper, con sus Otomat. Aunque los misiles fueron supuestamente modernizados en Cuba, démosles el beneficio de la duda que por lo menos mantuvieron sus capacidades originales, que no son nada despreciables. Claro que si la ARBV envía las POVZEE pues ahí sí nada qué hacer para ellos. Mejor quedarse lejitos...

Te explico, si no fuera por los su30 les tocaria salir corriendo, estan en total situacion de inferioridad.

Así como nosotros no saldríamos corriendo ante los Sukhois, creo que ellos no saldrán corriendo ante las FS-1500 con C-Star. Más bien harán lo de nosotros: alertas y a prudente distancia...

Asi que denle las gracias a los sukos por que sino otro gallo cantaria.

En los Sukhois basan mayormente su defensa, para todo.

Su flota de superficie no tiene como darle pelea a la arc, y cuando lleguen los 2 206a con los dm2a3 ni te cuento.

Por allá a finales de año. No sé si los DM2A3 ya llegaron...

Y a esos 4 subs con dm2a3 los sukos no los pueden tocar o si, y sus submarinos o submarino con torpedos bien inferiores y con sonares de menos capacidad no les ayudarian mucho.

Es que la fuerza silente de la ARC son nuestros Sukhois, con la diferencia que los submarinos sólo se pueden usar en el mar. Mientras los Sukhois de ellos se pueden usar para casi todo en el mar y en el continente.

[KL Albrecht Achilles]

Me refiero a que ninguna nave de la armada venezolana puede lidiar con los 16 misiles c star que despliegan las dos fragatas colombianas.

Veamos, las Lupo operativas pueden hacerlo, las Vosper tambien, tomando en cuenta que pueden operar cerca del archipielago de los Monjes sin ser detectadas. El S-31 tambien se les podria acercar, asi que eso de "ninguna nave" no aplica.

Te explico, si no fuera por los su30 les tocaria salir corriendo, estan en total situacion de inferioridad.

Ya se te ha explicado que no es asi.

Asi que denle las gracias a los sukos por que sino otro gallo cantaria.

Pues alli estan, ademas de los F-16.

Su flota de superficie no tiene como darle pelea a la arc, y cuando lleguen los 2 206a con los dm2a3 ni te cuento.

Y a esos 4 subs con dm2a3 los sukos no los pueden tocar o si, y sus submarinos o submarino con torpedos bien inferiores y con sonares de menos capacidad no les ayudarian mucho.

Por aqui se cuenta con cuatro sonares de casco y cinco sonares calables en los helicopteros, mas que suficientes para defender un area como el Golfo de Venezuela. En fin...

Saludos

[Jig]

Me refiero a que ninguna nave de la armada venezolana puede lidiar con los 16 misiles c star que despliegan las dos fragatas colombianas.

Sigo diciendo que hay gente que piensa que la ARBV no tiene unidades misilisticas o asi lo insinuan.. Asi como dos FS-1500 tienen en teoria la capacidad de utilizar 16 SSM, igualmente las dos Lupos pueden hacerlo (F-21 y F-22) y sin mencionar que se tiene mas alcance (182Km) es decir pega mas lejos.. Para decirlo en criollo.

Entonces escribir comentarios como este, no solo demuestran falta de seriedad sino tambien demuestran ignorancia por parte de algunos foristas..

Te explico, si no fuera por los su30 les tocaria salir corriendo, estan en total situacion de inferioridad.

Asi que denle las gracias a los sukos por que sino otro gallo cantaria.

Yo pienso que respecto a ello la que esta en desventaja seria la ARC con su capacidad casi nula de defensa aerea..

Quiza y hasta los F-16 con sus bombas en configuracion CCIP podrian hacer Naval Strike efectivamente.

[santabarbara155]

A ver tocara recordarles que el c star es un misil del2014 no un misil ochentero y obsoleto como los Otomat que tienen, tiene un alcance de 150km sin ayuda de ningun helicoptero estatico y al cual un helicoptero de la arc con cañon puede mover. Asi que un misil obsoleto con uno de ultima generacion no se pueden comparar.

Por otro lado el f16 no puede usar sus bombas tontas ya que puede ser derribado por el sistema Dart Strales, Breda Bofors y hasta por los Mistral.

[Andrés Eduardo González]

A ver tocara recordarles que el c star es un misil del2014 no un misil ochentero y obsoleto como los Otomat que tienen, tiene un alcance de 150km sin ayuda de ningun helicoptero estatico y al cual un helicoptero de la arc con cañon puede mover. Asi que un misil obsoleto con uno de ultima generacion no se pueden comparar.

Por otro lado el f16 no puede usar sus bombas tontas ya que puede ser derribado por el sistema Dart Strales, Breda Bofors y hasta por los Mistral.

A ver, a ver.

Es cierto que el C-Star ya no necesita de guía de un helo (capacidad transhorizonte) para alcanzar un blanco a 150 Km; cosa que sí tocaba con los Exocet y de mucho menos alcance que el surcoreano (80 Km).

Pero no me suena eso de helicóptero con cañón que puede mover. ¿Cómo así?, le va a poner el 20mm a los Fennec y los va a mandar a combatir contra la ARBV

Y aunque el Otomat parezca obsoleto (sigo dándole el beneficio de la duda a la modernización que les hicieron en Cuba), si tiene un buen alcance todavía para la región...

Y el F-16 sí que puede usar bombas tontas. Si bien el caza tiene que volar prácticamente sobre el buque para soltarlas, tiene a su favor la altitud. El Dart Strales tiene un rango >8 Km, pero en horizontal, en vertical es menor, es como de 4 a 5 Km a 85° de elevación del cañón...

Es decir, si el F-16 vuela a 6 Km de altitud, ya es un problema serio y el Strales servirá entonces para destruir lo que lance el avión, no el avión en sí.

El Mistral tiene como 5 Km de alcance y el Oto Breda 4 km...

[Peace Maker]

A ver tocara recordarles que el c star es un misil del2014 no un misil ochentero y obsoleto como los Otomat que tienen, tiene un alcance de 150km sin ayuda de ningun helicoptero estatico y al cual un helicoptero de la arc con cañon puede mover. Asi que un misil obsoleto con uno de ultima generacion no se pueden comparar.

Por otro lado el f16 no puede usar sus bombas tontas ya que puede ser derribado por el sistema Dart Strales, Breda Bofors y hasta por los Mistral.

No Curly, lo que de verdad es necesario, es pedirte que antes de escribir ¡por favor! te informes acerca de lo que estas escribiendo, ya que todavía y despues de tanto tiempo participando de los debates sigues escribiendo este tipo de tonterias.

1) El alcance ¨Teorico ¨( esto tenemos que dejarlo claro y aplica para ambos ) del Otomat Mk2 es de 180 KM. no son 150 como tu afirmas, pero creo que la Marina de guerra del Peru tiene un impacto confirmado a 182 Km y la ARB lo tiene a 157 Km.

2) El sistema TG2 no obliga al helicoptero a estar estático y en todo caso ningún navio de la ARC tiene la capacidad de impactar blancos aereos a 20Km




3) ( y esta es la mayor de las tonterias) los F-16 A/B OCU de la AMB. no solo SI tienen la capacidad de lanzar bombas tontas, ademas tienen la capacidad de lanzar bombas guiadas como la Lizard, utilizando su POD LITENING lo que le permite entregar su armamento muy pero muy fuera del alcance de todo lo embarcado en la ARC.

[santabarbara155]

Yo si no veo como comparar un misil manufacturado en los ochenta con uno del 2014, no le veo logica.

[Cabo Primero]

Me refiero a que ninguna nave de la armada venezolana puede lidiar con los 16 misiles c star que despliegan las dos fragatas colombianas.

Sigo diciendo que hay gente que piensa que la ARBV no tiene unidades misilisticas o asi lo insinuan.. Asi como dos FS-1500 tienen en teoria la capacidad de utilizar 16 SSM, igualmente las dos Lupos pueden hacerlo (F-21 y F-22) y sin mencionar que se tiene mas alcance (182Km) es decir pega mas lejos.. Para decirlo en criollo.

Entonces escribir comentarios como este, no solo demuestran falta de seriedad sino tambien demuestran ignorancia por parte de algunos foristas..

Te explico, si no fuera por los su30 les tocaria salir corriendo, estan en total situacion de inferioridad.

Asi que denle las gracias a los sukos por que sino otro gallo cantaria.

Yo pienso que respecto a ello la que esta en desventaja seria la ARC con su capacidad casi nula de defensa aerea..

Quiza y hasta los F-16 con sus bombas en configuracion CCIP podrian hacer Naval Strike efectivamente.

Entonces el F-16 tendría la capacidad de efectuar un Naval Strike ante las padillas de manera exitosa? Sería interesante que profundizaran en este tema para los que conocemos poco.

[KL Albrecht Achilles]

Yo si no veo como comparar un misil manufacturado en los ochenta con uno del 2014, no le veo logica.

Nadie los compara, solo se te dice que asi como uds tienen los C-Star por estos lados estan los Otomat, que tambien cumplirian su trabajo como debe ser, ni mas ni menos.

Saludos