¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[brenan]

Y hasta cierto punto tienen razón los del Wall Street Journal, pero no hay que olvidar que el detonante de la crisis vino de USA; por tanto, mejor que se miren un poco en el espejo y que no escupan hacia arriba, que lo mismo queda algun que otro trapo sucio en su casa

[vivitar]

Y hasta cierto punto tienen razón los del Wall Street Journal,

Puede que sí, yo creo que sí, pero ese panfleto no tiene nombre, o si lo tiene es muy feo. Y ojo, que no soy en absoluto un "anti USA" de los que tanto se estilan en nuestro país.

pero no hay que olvidar que el detonante de la crisis vino de USA; por tanto, mejor que se miren un poco en el espejo y que no escupan hacia arriba, que lo mismo queda algun que otro trapo sucio en su casa

Totalmente de acuerdo contigo.

Un saludo.

[Albertopus]

Estimado Frank:

SIN INGLÉS Y AFECTADOS POR EL PESO GLOBAL DEL PAÍS
[b]'Zapateros' por el mundo: la mala imagen internacional de los políticos españoles[/b]
...

Los candidatos a puestos de responsabilidad deberían acreditar un curso CCC de inglés. Incluso demostrar que han pasado más de una tarde dando clases de economía. Alguna estancia en centros de excelencia nacionales e internacionales no vendría mal. Lo mismo que haber pasado cierto tiempo en algún cargo público. Más que nada para saber la diferencia entre un Decreto Ley y una Ley Orgánica. Y, como postre, sería ideal que los candidatos demostraran que pueden ganarse estupendamente la vida en el sector privado. Así no se sentirían demasiado tristes si no alcanzan el puesto que persiguen. Tampoco intentarían resistir en la poltrona hasta el ridículo por temor a no poder ganarse los garbanzos tras su caída.

Al menos los ciudadanos deberían considerar todo esto antes de votar. Quizá sea tan importante como el programa electoral o la inteligencia natural de los candidatos.

Saludos.

[Frank Sinatra]

No somos islandeses

El ex primer ministro de Islandia será juzgado por no actuar adecuadamente ante el colapso bancario

Francesc-Marc Álvaro | 04/10/2010

Un tribunal especial juzgará por presunta "negligencia" al ex primer ministro de Islandia Geir Haarde. Le acusan de no haber actuado adecuadamente ante el colapso bancario que, a rebufo de la crisis mundial, hundió el país en el otoño del 2008. Las urnas se encargaron de castigar, en abril del 2009, la incompetencia del político conservador al dar la victoria a una coalición de centroizquierda. No obstante, la sociedad islandesa, a través de su Parlamento, quiere ir más allá. La responsabilidad política de Haarde se substanció con la celebración de elecciones pero esto no es suficiente. Otra responsabilidad, de tipo personal, será ahora analizada con detalle por un tribunal, algo insólito en toda Europa. A Haarde le pueden caer hasta dos años de cárcel. A nosotros, que no somos islandeses y no vamos camino de serlo, esta noticia nos deja estupefactos. Y nos provoca algo de envidia.
¿Se imaginan lo que pasaría si nuestro sistema político contemplara la posibilidad de juzgar a los gobernantes por negligencia, incompetencia, ineficacia o dejadez en su labor? Como somos mediterráneos, seguro que una herramienta de este tipo acabaría convertida en bandera del populismo más tóxico y en arma explosiva para intentar acabar con el adversario político a la mínima de cambio. Si Haarde considera, desde la frialdad islandesa, que lo suyo "roza la persecución política", lo que podría pasar en nuestros pagos sería espectacular. Para muestra, tenemos muy a mano los rancios manejos partidistas que han convertido el Tribunal Constitucional en un artefacto cuya sola mención provoca enorme desconfianza, profunda pena y mucha risa.

¿Cuál sería la suerte de Zapatero si fuera islandés? El presidente, que negó la crisis económica de forma reiterada y actuó de acuerdo con su discurso, tiene una responsabilidad personal, no exclusivamente política, en todo lo que nos ocurre. ¿Nació su negligencia del cinismo o de la ignorancia? Poco importa saberlo, lo cierto es que los efectos de su errónea lectura de la realidad han añadido muchas complicaciones a la gestión de la crisis. El margen que tenía Zapatero ante los hechos fue pulverizado, en beneficio de los mensajes de optimismo ficticio de la campaña electoral del 2008.

¿Y cuál sería la suerte de Montilla si fuera islandés? Se habla mucho estos días de Joan Boada, secretario general de Interior, que el día de la huelga general estuvo en la manifestación de Girona en vez de estar en su despacho arrimando el hombro ante la que estaba cayendo. ¿Eso fue negligencia, dejadez o cara? Según su superior, el conseller Saura, Boada actuó bien. Un criterio avalado por el president Montilla, con un espeso silencio. ¿Un presidente de la Generalitat que no puede destituir a nadie, aunque sabe que debiera, es un negligente o una figura de decoración? ¿Qué pasa con la credibilidad de las instituciones cuando un gobernante renuncia a ejercer su autoridad para ganar tiempo? Islandia, tan lejos y tan cerca.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/201010 ... 10892.html

[ZULU 031]

Irlandeses y portugueses deben a la banca española casi 100.000 millones

http://www.abc.es/20101004/economia/irl ... 40511.html


Los bancos británicos podrían necesitar otro rescate en 2011


http://www.cotizalia.com/noticias/banco ... 58980.html

[ZULU 031]

El Senado se gastará 17 veces más en traducciones que este año

En 2011 multiplicará por 17 el gasto para que los senadores se entiendan entre sí. Se han presupuestado 350.000 euros.

http://elmundo.orbyt.es/2010/10/04/elmu ... 57132.html

[ZULU 031]

Un sector del PSOE, el llamado Izquierda Socialista, ha reconocido la actuación coactiva de los piquetes y afirma que sin ellos las huelgas "no existirían". "Otra cosa es que los piquetes lleven una coacción que vaya más allá de su labor informativa", afirman.

Y tan panchitos, ¡genial!

[ZULU 031]

Alguien puede confirmar las siguientes declaraciones de Berlusconi?

"La izquierda quiere que me vaya a casa, lo que pasa es que no se a cual irme, porque tengo 20."

Si ha dicho eso, está cumbre Silvio, pero cumbre cumbre. Y si non e vero...e ben trovato.

Unicamente

http://primeran.com/es/internacional/87 ... -casa.html

[-Juan Jose-]

He leido las dos ultimas paginas de este tema y he llegado a la conclusion de que la situacion de España, haciendo referencia a la la incompetencia de sus propios politicos y a los ataques de otros paises "aliados" para vender su deuda, en vez de la nuestra, es como el caso "Malaya" y la Pantoja ... El caso es que en el caso "Malaya" quien roba es un tal Roca del que nadie habla, y los que han atricando menos, vease la Patoja y el bigotes, pringan con todo, por supuesto, por que son unos chorizos, aunque no tanto como el otro ... Extrapolando a la actual crisis, quien tiene la culpa son los USA, de los que nadie habla y si se habla es para decir que su economia es de hierro y asi encajan su deuda y despues estamos los paises "pantojitos" que somos los que sonamos y que nos escupimos unos a otros para conseguir vender nuestra deuda a mejor precio ...
Increible smilitud

[vivitar]

Increible smilitud

Pues sí, increible similitud. ¿A ver si USA va a tener la culpa de todos nuestros males? Claro, fue Franklin Delano Roosvelt el culpable de nuestro déficit, de nuestra burbuja inmobiliaria, de vender buena parte de las reserva de oro del BE meses antes de subir su precio casi al doble, y de ir repartiendo cheques con cargo a nuestro PGE por el mundo mundial subvencionando organizaciones de lo más peregrinas. Estos yankis.....

Saludos.

[-Juan Jose-]

He simplificado el asunto con una comparacion comica ... pero puede ser que los USA se esten financiando por medio de las deudas publicas de otros paises ... vendiendo su deuda con un interes menor y adquiriendo deuda de paises denominados "PIGS" al doble o al triple del interes inicial ... yo al menos si fuera un particular lo haria y me interesaria que los intereses para esos paises no dejaran de crecer ... a fin de cuentas mejoraria mi economia domestica Y ojo que esto a su vez a quien beneficia es al gigante asiatico que es el mayor propietario de deuda de los USA.

[jandres]

No, yo no lo creo, que esta tormenta venga de USa.

Viene de Alemania(algo, sin tensar en exceso), pero sobre todo R.U, que es la que tiene un patatón muy caliente en el próximo quinquenio.

Es increible como las agencias todavía catalogan AAA a la deuda británica....ellas sabrán....

[brenan]

Me dá la impresion de que el gigante asiático, como tu llamas a China, debe lo que no está en los escritos , lo que ocurre es que nadie se atreve a cobrarles la deuda y encima nos esta jod.endo a todos

China "debe", hasta de callarse, pero de momento su juego les esta saliendo redondo, ellos calladitos y haciendo el dumping al resto del mundo, con los mismos créditos que el resto del mundo les ha concedido en su dia

[brenan]

No, yo no lo creo, que esta tormenta venga de USa.

Viene de Alemania(algo, sin tensar en exceso), pero sobre todo R.U, que es la que tiene un patatón muy caliente en el próximo quinquenio.

Es increible como las agencias todavía catalogan AAA a la deuda británica....ellas sabrán....

Estoy contigo jandres, ¿alguien apuesta en contra de que el año próximo a los bancos británicos, les va a tener que echar un capote su gobierno , otra vez, inyectandoles pasta?

[Yorktown]

pero puede ser que los USA se esten financiando por medio de las deudas publicas de otros paises ... vendiendo su deuda con un interes menor y adquiriendo deuda de paises denominados "PIGS" al doble o al triple del interes inicial

EEUU compra deuda de otra paises?

He leido las dos ultimas paginas de este tema y he llegado a la conclusion de que la situacion de España, haciendo referencia a la la incompetencia de sus propios politicos y a los ataques de otros paises "aliados" para vender su deuda, en vez de la nuestra, es como el caso "Malaya" y la Pantoja ... El caso es que en el caso "Malaya" quien roba es un tal Roca del que nadie habla...

Que periódicos lees y que televisiones ves?

Saludos.